Трапезников подтвердил, что были задержаны два украинских диверсанта, которые дали показания о своих кураторах из СБУ Украины и о заказчиках со стороны США. Также Трапезников напомнил, что движение в сторону объединения с Россией продолжится и данное преступление лишь ускорит его.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Директор Донецкого республиканского художественного музея Надежда Анищенко в интервью News Front рассказала о том, что какой важный вклад внес глава ДНР Александр Захарченко в культуру Донбасса и ее развитие.
«Александр Владимирович служил для людей и с большим трепетом относился к культуре и искусству. Только благодаря его заслугам мы получили такое и одобрение от людей, и их желание узнавать искусство», — рассказала она .
В период с 1 января по 1 августа 2018 года музей посетило 40 814 человек, в том числе 104 жителя территории Донецкой области, временно подконтрольной Украине, из 35 населенных пунктов. В их числе города — Краматорск, Мариуполь, Константиновка, Славянск, Угледар и другие. А также Волновахский, Великоновоселовский, Володарский, Краснолиманский, Марьинский районы.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Командование карательной операции Киева в Донбассе («ООС») готовит наступление на позиции сил ДНР на юге с использованием трех бригад ВСУ и боевиков неонацистской группировки «Азов» под контролем иностранных инструкторов.
Об этом сегодня заявил начальник пресс-службы оперативного командования ДНР Даниил Безсонов, ссылаясь на данные республиканской разведки.
«Подведя итоги, можно сказать, что по замыслу штаба «ООС» основу ударной группировки будут составлять 36-я бригада морской пехоты, 56-я мотопехотная и 79-я десантно-штурмовая бригада. Тыловое прикрытие, а также зачистку районов, оккупированных этими подразделениями, будут проводить нацисты из «Азова». Руководство всеми этими действиями доверено иностранным военнослужащим из США и Канады, одним словом – представителям вооруженных сил стран НАТО», — сказал начальник пресс-службы.
Согласно последним данным разведки, подразделения 79-й десантно-штурмовой бригады из Николаева, которые недавно на полигоне отрабатывали штурмовые действия, готовятся к перемещению в зону конфликта в Донбассе. В группировке «Азов», которая формально имеет статус полка нацгвардии Украины, тем временем отмечается активизация практических занятий по ведению боевых действий и зачисток в населенных пунктах.
Между тем в подразделениях 56-й мотопехотной и 406-й артиллерийской бригад, сосредотачивающихся в районе села Урзуф на побережье Азовского моря, отмечено прибытие большого числа военнослужащих. «Также отмечено прибытие группы высокопоставленных военнослужащих вооруженных сил США и Канады в штаб ОТГ «Восток». Мы не исключаем, что прибывшие военнослужащие иностранных вооруженных сил будут принимать непосредственное участие в планировании и проведении наступательной операции», — подчеркнул Безсонов.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
В Донецке в результате теракта был убит глава ДНР Александр Захарченко. Это было далеко не первое покушение на Батю. Еще в августе 2014-го его автомобиль был обстрелян. В апреле 2016-го была обезврежена диверсионная группа, готовившая покушение на главу республики в одном из стрелковых комплексов Донецка. В ноябре 2017-го на него готовили покушение диверсанты, возможно, причастные к убийству начальника управления народной милиции ЛНР Олега Анащенко
В 2015-м в Углегорске Захарченко повезло: предназначенная ему пуля попала в охранника. Ответственность за акцию взял на себя отряд «Тени», который потом брал на себя ответственность за смерть Мозгового, Моторолы и Гиви. Всего через две недели снайпер вновь промахнулся в Дебальцево, лишь ранив Захарченко в ногу.
Главу ДНР много критиковали. Но одного у Захарченко не отнять — он никогда не был трусом. Вместо костюма, положенного главе государства, носил камуфляж. Он себя ощущал в первую очередь бойцом — республика была вынуждена вести войну, а он был главнокомандующим.
Захарченко неоднократно участвовал в боевых операциях, уже будучи руководителем государства, был неоднократно ранен, имел боевые награды. Это был не просто стиль. Он действительно был таким, каким мы его запомнили. Как он выходил успокаивать жителей Донецка, требующих сделать хоть что-то, чтобы прекратить обстрелы. Как он кричал на украинского генерала, что это его земля, и он с нее не отступит. Как он раненый принимал парад. Стоя. На одной ноге.
Он действительно был смелым, в чем-то даже безрассудным. Захарченко весьма халатно относился к собственной безопасности, пренебрегал охраной, лично возил гостей в своей машине, отрываясь от кортежа. Говорил, чему суждено быть, все равно случится.
Так и случилось. Понятно, что это война… Но все могло бы быть иначе, если бы вопросам охраны главы уделялось больше внимания.
Как вообще такое могло произойти? Убить главу государства. В центре столицы. Средь бела дня. Конечно, недоумение вызвали еще убийства Моторолы и Гиви. Но глава. Это, наверное, как-то слишком…
Скорее всего, был «крот» в окружении Захарченко. Иначе и быть не могло. Не зная о его планах, о его перемещении, такое просто невозможно было бы спланировать и осуществить.
Многие с иронией относятся к возможностям украинской армии. Но надо понимать, что у Киева есть спецслужбы, отряды спецназначения, подготовленные именно для подобных акций. Какой бы жалкой ни выглядела армия Украины, спецназ есть спецназ. К тому же есть сведения, что украинские ССО готовят американцы, а те знают толк в подобных делах. Очевидно, что покушение готовилось не один день. Говорят, вроде кого-то даже поймали, но это, скорее всего, лишь рядовые звенья в целой цепочке. Удастся ли установить всех исполнителей? Вряд ли.
Вопрос с заказчиками сомнений не вызывает. Всегда надо смотреть, кому выгодно? Ответ очевиден — Киеву. Даже больше скажу — лично Порошенко. Для чего?
Задача максимум, скорее всего, в том, чтобы заставить бойцов ДНР психануть и пойти на прямое нарушение Минских соглашений. Киев давно хотел бы сам перейти в наступление, но Минские соглашения мешают это сделать. Если Киев начнет войну первым, у него уже не получится и дальше выставлять себя «жертвой агрессии». Идеально, если бы ополченцы первыми нарушили соглашения, после чего Украина могла бы с «чистой совестью» нанести ответный удар. Что неизбежно привело бы к реакции Москвы. А это именно то, что нужно и Киеву, и США — любой ценой втянуть Россию в войну.
Война нужна Украине постоянно. Но именно сегодня она особо остро нужна Порошенко. У того, напомню, на носу выборы, и судя по всем опросам, выиграть их у него шансов ноль. Вашингтон, очевидно, разочарован в нем и не поддержит. В случае же войны Порошенко может ввести военное положение и просто отменить выборы. И американцам сказать: извините, у нас же война, вы не можете просто взять и сменить меня, у нас же тогда все посыплется…
Есть, впрочем, и задача-минимум. Показать избирателям, что Порошенко крутой. А разве это не круто — ликвидировать главнокомандующего противника в его собственном «логове»? Спросите, а при чем тут Порошенко? Ну, а кто еще? Украинские диверсанты под его руководством.
Конечно, Киев никогда не признается в этом преступлении. Никогда спецслужбы не признаются даже в удачно осуществленных акциях, не говоря уж о неудачных. Ведь ни одно государство мира (кроме, пожалуй, Израиля) не говорит вслух о том, что занимается ликвидацией своих врагов. Но это рутинная работа спецслужб. Тем более, если официальный Киев признает существование «партизанского» отряда «Тени», то он должен как-то отреагировать на то, что некие «партизаны» на территории Украины (коей они считают Донбасс) убивают граждан Украины (а Захарченко был гражданином Украины). Зачем? Проще же списать на какие-то внутренние разборки. Или даже на работу российских спецслужб.
Но ведь все всё понимают и без этого.
Да, эффект, колоссальный. Убит не просто человек, который принимал какие-то решения, от которого что-то зависело. Убит символ восставшего Донбасса.
К Захарченко можно относиться по-разному. Его часто критикуют за невыполненные обещания по освобождению территорий, даже за то, что он просто не смог отодвинуть укрокарателей от границ родного города, чтобы прекратить обстрелы миллионного мегаполиса. Ну, и, естественно, за участие в Минских соглашениях, которые многие в Донбассе считают предательством.
Но именно при Захарченко ДНР состоялась как государство, хоть и непризнанное.
Захарченко пришел к власти в очень непростое время, когда республики были фактически рассечены украинскими войсками, которые рвались к российской границе, чтобы окончательно замкнуть окружение Донецка и Луганска. При Захарченко удалось не только остановить лавинообразное наступление украинской стороны, но и создать для них «котел», и перейти в контрнаступление, выйдя на подступы к Мариуполю. А до этого, напомню, именно подразделения Захарченко и Ходаковского держали Донецк, когда основные силы ополчения были связаны в Славянске и Краматорске.
Но главное даже не в военных победах. А в том, что при Захарченко начала формироваться государственность республики. Напомню, к лету 2014-го практически все старые органы власти в Донбассе перестали функционировать, не работали банки, закрывались магазины, останавливались предприятия. Повсюду процветали мародерство, «отжимы», похищения и убийства. Именно при Захарченко удалось остановить все это, создать с нуля новую структуру управления государством, выстроить вертикаль власти, превратить партизанские отряды ополчения в полноценную армию, выстроить новую финансовую систему. При нем начали борьбу с безработицей, открывали закрытые предприятия, наладили поставку всех необходимых товаров. При нем республика стала государством, а не каким-то махновским анклавом.
Захаренко был символом донбасской государственности, и не мог этим сам по себе не вызывать ненависти и раздражения. Не с первого раза, но его убрали. И, возможно, на полном серьезе думают, что на этом донецкой государственности придет конец. Но те, кто так считают, просто не понимают, на чем она строится, как она работает.
В связи с гибелью Захарченко возникает логичный вопрос о новом главе. Ключевой вопрос — в том, кто им будет, есть ли человек, который сможет достойно продолжить начатое Захарченко? Уверен, что есть. Знаю сам, что в Донбассе немало таких людей.
Теперь о Минских соглашениях — что будет с ними. Сегодня только ленивый не говорит о том, что Украина перешла красную черту и окончательно их похоронила. Но она похоронила их еще раньше, приняв т.н. «закон о деоккупации Донбасса», в котором о соглашениях не говорится ни слова. Более ого — там прямым тексом говорится о том, что Донбасс «оккупирован» Россией, а местные власти — это «оккупационные администрации». А с «оккупантами» и их «марионетками» переговоров не ведут. Но ведь в Минских соглашениях четко сказано, что все решения должны приниматься по согласованию с представителями «отдельных регионов». То есть Украина еще в начале года законодательно запретила самой себе выполнять «Минск».
С другой стороны, обратит внимание на внезапно ужесточившуюся риторику Москвы. По словам председателя Госдумы, убийство Захарченко обнуляет смысл минских договоренностей.
«Вместо выполнения минских договорённостей и поиска путей урегулирования внутреннего конфликта, киевская партия войны реализует террористический сценарий, усугубляя и без того сложную обстановку в регионе», — это Мария Захарова.
«Подлое убийство Александра Захарченко – это еще одно свидетельство: те, кто выбрал путь террора, насилия, запугивания, не хотят искать мирное, политическое решение конфликта, не хотят вести реальный диалог с жителями юго-востока. А делают опасную ставку на дестабилизацию ситуации, на то, чтобы поставить народ Донбасса на колени. Этого у них не получится. Рассчитываю, что организаторы и исполнители этого преступления понесут заслуженное наказание», — Путин.
Еще более жестким звучит заявление Дмитрия Пескова: «Убийство Александра Захарченко повлечет за собой неизбежные последствия».
«Убийство главы самопровозглашенной Донецкой народной республики Александра Захарченко исключило возможность проведения в ближайшее время встречи лидеров «нормандской четверки», — заявил Сергей Лавров.
О какой встрече может идти речь? Какие переговоры? Какие соглашения?
Еще к вопросу выборов нового главы. Повторю, они не имеют значения с практической точки зрения, но имеют огромное значение — с символической. До этого мы все время шли на поводу у Киева, пытались не раздражать Запад. Сколько можно уже?! Сегодня эти выборы надо провести. Показательно. Чтобы в Киеве поняли, что дальше может последовать и что-то более серьезное. Например, признание республик. Если не поймут – то пусть только на себя пеняют.
Это действительно была красная черта, не отреагировать на которую просто нельзя.
Дмитрий Родионов
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
ПОЧЕМУ ЕВРОПА НЕ СКОРБИТ О ТРАГЕДИИ ДОНБАССА 03 сентября 2018
Считаете ли вы, что журналистика должна прежде всего:
— вас информировать;
— вас психоанализировать;
— вас направлять, осаждать или науськивать.
Если из вышеперечисленного вам хочется всего понемножку, вам сюда, читайте дальше, примеры будут.
После одного трагического события, к вам обращаются с просьбой рассказать в эфире, как это событие воспринимается на западе и в частности, во Франции.
Вы дословно поясняете реакцию французской прессы и французского обывателя, то есть, то, о чём, собственно, вас и спросили, но это вызывает откровенную досаду у спрашивающего, который, слегка помявшись, берёт запрос обратно и решает не выводить полученную информацию в эфир.
Потому что она упрямо не соответствует уже оглашенной концепции, в коей решено подавать и само событие, и все многочисленные на него отклики, со всех концов света, откуда только могут поделиться своими свидетельствами специальные или случайные корреспонденты.
Считаете ли вы, что подобная реакция:
— объяснима и закономерна, в зависимости от обстоятельств;
— недопустима, вне зависимости от обстоятельств, если считать, что целью любой журналистики прежде всего является информирование, а не психоанализ?
Так вот.
Трагическая гибель Александра Захарченко оставила Европу и в частности Францию без малейшей реакции на это событие, просто потому, что так и не затронула передовицы ведущих крупнейших СМИ и, следовательно, не потревожила ни о чём не подозревающего обывателя.
Самая скупая информация на один абзац, в телеграфной стилистике «Глава прорусских сепаратистов самопровозглашённой Республики убит в Донецке» скользнула только в выпусках RT (Russia Today) и нескольких локальных изданий, практически перепубликовавших сообщение RT и пустивших его в сводке новостей вторичной степени важности.
Такая скромная позиция в информационном пространстве объясняется отнюдь не природным равнодушием, не «прививочной» русофобией, а всего лишь самым банальным и полным отсутствием необходимости информировать публику о делах от неё вроде бы далёких и отношения к ней вроде бы не имеющих.
Для среднестатистического французского обывателя (можно спокойно брать выше, дальше и больше, потому что с европейским обывателем ситуация абсолютно аналогичная…), всё происходящее в таком отдалении от его сиюминутных забот и потребностей никаких последствий на эти заботы и потребности иметь не может.
К этому всей системой функционирования СМИ давно и верно приучена среднестатистическая обывательская интуиция.
Среднестатистический обыватель элементарно не интересуется и не следит за событиями, место которым отводится не на передовице, а в глубине всех ведущих и ведомых СМИ, будь то газеты, радио и телепередачи.
Иначе говоря, если какая-то информация в течение многих дней не застаивается сенсацией в начале многочисленных выпусков новостей, для среднестатистического обывателя она имеет весьма третьестепенное значение и внимания его не задерживает.
Среднестатистический обыватель давно запутался, кто, когда и зачем в последний раз бомбил Сирию, а уж кто и когда в последний раз бомбил Белград не помнит не только среднестатистический обыватель, но и некоторые профессионалы подачи информации: я недавно была свидетелем очень искреннего крайнего удивления одного американского журналиста, ни сном ни духом не ведавшего о референдуме в Косово и участии его страны в белградских бомбардировках: «Это разве не русские бомбили?..»
Среднестатистический обыватель давно не помнит, что произошло на Украине (где это? чьё это?..) в 2014 году и практически не реагирует на звучание слова «Донбасс» (чьё это?! где это??)
Среднестатистический обыватель давно погребён под лавинами информации, разбираться в которой самостоятельно его никто и никогда не учил, но сомневаться в предлагаемых толкованиях в голову ему приходит редко, поэтому чаще всего он, по инерции, пускает весь ворох на самотёк, выборочно выхватывая самые удобопереваримые куски.
Поэтому, среднестатистический обыватель совершенно не способен увидеть связь между событиями на Ближнем Востоке и состоянием его собственной безопасности, или усмотреть что-то непосредственно для себя волнующее за Уральским хребтом, пока эта связь не станет настолько очевидной, что о ней придётся вещать всем ведущим передовицам, много дней кряду…
До тех пор совершенно бесполезно упрекать среднестатистического обывателя в его равнодушии, беспринципности и самозабвенном комфорте: это отнюдь не его вина, это его повседневность.
Как приучили, так и ест.
Среднестатистический обыватель, по сути, одинаков везде и это особенно очевидно, если просто посмотреть, например, реакции среднестатистического российского обывателя на сегодняшние европейские проблемы.
Российский обыватель (среднестатистический!) столь же равнодушно, а то и злорадно реагирует, скажем, на миграционный кризис в Европе, будучи полностью уверенным в том, что никто лучше него самого не понимает европейских проблем и не может быть в праве о них судить.
Российский обыватель, честно отчитавший в своё время «Хижину дяди Тома», знает всё, что ему требуется и может судить о сегодняшних событиях даже в Южной Африке, с непререкаемым авторитетом и таким же апломбом, выжигая презрением пишущих об этом журналистов.
И точно также российский обыватель судит о сегодняшних европейских делах, время от времени небрежно добавляя в уничижительных комментариях: «нас это не касается и не коснётся, пусть Европа получает, что заслужила!»
Но при этом российскому обывателю очень не нравится, когда какой-нибудь идейно «подкованный» обыватель западный, тоже приученный судить о чужих несчастьях по хрестоматийной «Хижине дяди Тома», или «Доктору», или «Гулагу», вдруг заявит российскому обывателю, что тот-де обижал и Украину, и Прибалтику, и Грузию, и всех прочих, так что пусть не жалуется, а получает, что заслужил.
Часть политкорректно просвещённой Европы воспринимает мир согласно всё той же «хрестоматийной выучке» на хижинах, гулагах и докторах…
Ведь не нравится? А западный обыватель тоже не виноват, что ел, чем кормили и теперь соображает именно так.
Российскому обывателю (очень среднестатистическому…) европейская действительность не кажется ни насущной, ни необходимой, и её повседневностью отнюдь не заняты полосы российских газет.
Но осознать, что многие важнейшие события и страшнейшие трагедии россиян, по вполне понятным причинам, для европейцев не равнозначны почему-то воспринимается чуть не кощунством.
Российский обыватель, по мнению некоторых вскармливающих его СМИ, непременно должен оставаться в заблуждении, что весь остальной мир с придыханием следит за окружающей его действительностью.
Поэтому любая равнодушная реакция на касающиеся его, российского обывателя, события воспринимается им, как личное оскорбление и очередной повод для обиды.
Что, конечно же не вина российского обывателя, но, как и для обывателя европейского, его беда. Как научили, так и обижаемся.
Европа не интересуется Донбассом, гибнущими там людьми, детьми и героями?
Не интересуется. Не научили Европу интересоваться тем, что не является сиюминутной необходимостью и не кажется имеющим непосредственное отношение к её, Европы, благополучию.
Вот когда покажется, да ещё и наглядно откликнется, тогда и заинтересуется, и отзовётся.
До тех пор, до Европы не докричатся даже самые жаркие, но мелкие форумы и группы отдельных бьющихся за мировую справедливость энтузиастов, мечущихся былинкой в массовом евро-потоке цунамического масштаба информации.
И то же самое верно в обратном: когда европейские проблемы перемахнут за Уральский хребет (а это непременно случится, если первопричинам не противостоять…), даже самый зашоренный на абсолютной уверенности в собственной непогрешимости и правоте российский обыватель поймёт, зачем «продажные журналисты» столько времени теребили его мозги сугубо европейскими проблемами…
До тех пор, взаимно обижаться не стоит. Хотя бы для того, чтобы особо расторопные сторонние наблюдатели на спинах обиженных куда не надо воду не свезли…
Как не стоит и тешить себя иллюзией, что весь мир, а не только маленькая бездушная Европа, обязан принимать на грудь «чужие» для него несчастья.
Скорбь, между прочим, вовсе не врождённое чувство и даже не приобретённое умение. На самом деле, это дар. До достойной скорби ещё нужно уметь дорасти.
Европа не скорбит по трагедии Донбасса. Но это, само по себе, отнюдь не трагедия.
Даже если вам не расскажут об этом в прямом эфире.
Елена Кондратьева-Сальгеро, главный редактор литературного альманаха «Глаголъ», Франция, «Актуальные комментарии»
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
После убийства лидера ДНР в обеих республиках решили провести выборы 06 Сентября 2018
В Донецкой и Луганской народных республиках (ДНР и ЛНР) в ноябре пройдут выборы глав регионов и парламентов. Об этом российскому РБК рассказал источник, близкий к Кремлю, и подтвердили два собеседника, близких к властям республик. Они связали возвращение к идее проведения выборов с гибелью главы ДНР Александра Захарченко.
В пятницу, 7 сентября, народный совет Донецкой народной республики официально проголосует по вопросу о проведении выборов главы ДНР, заявил «депутат народного совета» ДНР Владислав Бриг. «Гибель Александра Захарченко — один из факторов, влияющих на обсуждение [вопроса выборов], которое велось еще до трагического события», — сказал он.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Погиб Александр Владимирович Захарченко, Глава ДНР, председатель Совета министров, а также главнокомандующий вооружёнными силами республики. Он был одним из наиболее харизматичных вождей донбасского восстания, потенциальным лидером не только объединённых ДНР и ЛНР, но всего Юго-Востока. Поскольку же именно Юго-Восток, при условии проведения минимально честных выборов, определяет формат украинской власти, Захарченко мог (при определённом стечении обстоятельств) стать первым реально народным президентом Украины.
Впрочем, события явно развивались по альтернативному варианту. Поэтому на деле Александр Захарченко был тем человеком, который упорно и последовательно вёл Донбасс в Россию, открыто утверждая, что иной судьбы для региона он не видит. Не удивительно, что с его гибелью в Донбассе возникло чувство неопределённости. Возник вопрос, а что же завтра. Сохранится ли курс Захарченко или будет изменён? И если изменён, то как и когда?
Иван Данилович Черняховский тоже был харизматичным генералом, самым молодым командующим фронтом на заключительном этапе Великой Отечественной войны и тоже погиб незадолго до Победы (18 февраля 1945 года) в возрасте 37-и лет (Захарченко было 42 года). Тоже не уберёгся.
Пишу не уберёгся потому, что 18 февраля 1945 года у командующего 3-м Белорусским фронтом Черняховского не было жизненной необходимости находиться на расстоянии выстрела из артиллерийского орудия от позиций немцев, к тому же в пределах видимости противника. Судьба Восточно-Прусской наступательной операции, в которой участвовал фронт, была практически решена 26 января, когда войска соседнего, 2-го Белорусского фронта маршала Рокоссовского вышли к Балтийскому морю в районе Эльбинга, отрезав восточно-прусскую группировку от Германии. Добивать врага можно было не покидая штаб.
Точно так же и Захарченко, в условиях когда агонизирующий киевский режим ищет любую возможность для обострения ситуации, мог бы уделять больше внимания личной безопасности.
Но оба умерли, как умерли потому, что жили, как жили. А жили бы по-другому, не стали бы военными лидерами.
И я не случайно написал, что оба погибли накануне Победы. Менее, чем через три месяца после гибели Черняховского была подписана капитуляция Рейха. Восточно-Прусская операция, завершившаяся 25 апреля, была последней для войск его фронта.
Сейчас ситуация менее очевидна, чем была в 1945 году. Тем не менее, термин агония, в применении к киевскому режиму – отнюдь не преувеличение. Порошенко не случайно пытается найти любой повод для обострения ситуации. Ему нужны аргументы для сохранения власти силовым путём. Неважно как, путём ли введения военного положения и отмены выборов, или при помощи раскрытия «заговора» «агентов Кремля» и отправки всех своих рейтинговых оппонентов за решётку. Важно перевести процесс борьбы за власть из правового поля в силовое. Он и в силовом поле скорее всего проиграет, но там у него хотя бы есть шанс, в отличие от выборов.
И Порошенко старается. Он раскручивает проект создания «единой украинской поместной православной церкви», путём получения томоса об автокефалии от Константинопольского патриархата. При этом, поскольку ни одна каноническая церковь на Украине об автокефалии не просила, изобретает некую «автокефалию народа». Это провокация религиозной войны на Украине. Порошенко рассчитывает, что все вооружённые нацистские банды, в деле отъёма храмов у УПЦ МП будут на его стороне. А неизбежное при этом кровопролитие позволит ему, как минимум, перенести выборы на неопределённый срок. Если оппозиция попытается вступиться за каноническую церковь, она окажется под ударом тех же вооружённых нацистов.
Он заявляет о разрыве Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве с Россией. Заявление абсолютно бессмысленное. Украина и так Договор не выполняет, если же он будет официально разорван, то Киев ждут серьёзные издержки. Зато это создаёт дополнительную напряжённость в двусторонних отношениях и позволяет трактовать выступления против Порошенко, в качестве «работы на Кремль».
Он бросает в тюрьму Кирилла Вышинского – руководителя агентства «РИА Новости Украина» и готовится отправить туда ещё человек 30-50 известных журналистов и общественных деятелей, чтобы, во-первых, заткнуть оппозиции рот, а, во-вторых, вместе с ними обвинить в «измене родине» рейтинговых политиков – его конкурентов в борьбе за президентство.
Он немало уже организовал подобных провокаций, включая посадку бывшей украинской «героини» Надежды Савченко. Террористический акт, жертвой которого пал Александр Захарченко, стал лишь последней по времени, но не последней в принципе провокацией. Гибель Захарченко должна усилить напряжённость на линии разграничения – тоже аргумент в порошенковской борьбе за власть. Кроме того, Порошенко теперь может уклоняться от невыгодных ему встреч с лидерами ДНР/ЛНР, к прямым переговорам с которыми его склоняют уже не только Россия, но и Франция с Германией. Предлог простой – представители республик не имеют мандата народа, они не избраны. Таким образом, Порошенко может тянуть время, уходя от невыгодных ему обсуждений необходимости встречи и её формата. Не только прямой контакт с ДНР/ЛНР, но даже его теоретическое допущение может очень расстроить боевиков, на которых Порошенко делает ставку.
Но именно эта его ставка и позволяет нам говорить об агонии режима. Вспомним историю. Украинское государство зашаталось и с него посыпалась штукатурка в ходе неконституционного захвата Ющенко президентской власти в 2005 году и столь же неконституционного разгона им законно-избранного парламента в 2007 году. Украинское государство начало разваливаться, теряя территории и контроль центральной власти над не успевшими убежать регионами, после вооружённого переворота 2014 года. Причём на грани исчезновения оно находилось именно в весенние месяцы, до формальной легитимации власти Порошенко путём новых президентских выборов. Бывший спикеро-президент Турчинов сейчас не скрываясь рассказывает о том, что держались они только превентивным террором.
Сейчас Порошенко вновь ведёт уже смертельно обессиленное и предельно изношенное украинское государство к антиконституционному решению вопроса о власти. При этом его народ ненавидит, а тех, кто должен прийти ему на смену любит ненамного больше, чем Порошенко. Только формальная легитимность власти, выражающаяся в её международном признании, ещё держит Украину в единстве. Конкурирующие олигархические группировки пока ещё рассчитывают, что международное сообщество как-то стабилизирует для них внутриполитическое положение, и они смогут дальше заниматься любимым делом – грабить народ и страну.
В момент выхода из правового поля вся эта шаткая конструкция начинает моментально разваливаться.
Это большая неприятность для России и для ЕС. Но уже не катастрофа. «Северный поток – 2» на грани запуска, который должен состояться в 2019 году. Даже в случае прекращения украинского транзита газа уже в этом году, одну зиму ЕС переживёт, не даром же в Германии активно строились и наполнялись газохранилища, а Россия наращивала мощности по транспортировке сжиженного газа.
Больше ни у кого нет никаких оснований сохранять стабильность украинского режима. Для США и раньше была выгоднее большая гражданская война на всей Украине, а не маленькая в Донбассе. Потому они и помогают Порошенко с томосом.
Европе уже всё равно. Обходные газопроводы практически построены, а больше, кроме газового транзита, ни для чего украинское государство оказалось непригодным. Если страна начнёт разваливаться, то возможно Франция и Германия даже найдут некоторую пользу в том, что Польша, Венгрия, Румыния должны будут защищать соотечественников и, не исключено, будут претендовать на какие-то территории. Им понадобится поддержка ЕС для решения возникающих международно-правовых проблем и им придётся на время поумерить свой проамериканизм.
У России же будут развязаны руки в Донбассе. В принципе они будут развязаны и на всей Украине. Но надо иметь в виду, что из всех регионов Украины только Донбасс уже частично интегрирован в российские экономическую, правовую и финансовую системы. Это не значит, что его завтра примут в состав России (хоть в наше время всякое возможно), но то, что интеграционные процессы ускорятся, а рамки интегрируемого региона расширятся практически не вызывает сомнений. Его просто некуда больше девать.
Так, что, как гибель генерала Черняховского ничего не изменила в судьбе Рейха, не добавив ему и минуты жизни, гибель генерала Захарченко ничего не изменила в судьбе Украины. Агонизирующий режим, которому нет замены из адекватных политиков, по причине отсутствия таковых на Украине, в принципе не может привести страну (которая уже давно перестала де-факто быть государством) никуда, кроме могилы.
Ничего не изменит она и в судьбе Минских соглашений. На обязательства Украины гибель Захарченко никак не влияет. В Киеве так и не поняли, что соглашения эти прописывались таким образом, что независимо от того исполняет их Украина или нет, выигрывает Россия. Вопрос заключался только в том, сколько проиграет Украина. В варианте выполнения соглашений, она сохраняла квазигосударственность в виде слабой конфедерации, а народ не нёс тех издержек, которые несёт сейчас, в виде безработицы, разрушения систем образования и здравоохранения, коммунального хозяйства. На очереди финансовая система. Украина пошла по другому варианту – наиболее затратному. Государства там уже нет, страны скоро не будет, а судьбы десятков миллионов людей навсегда искалечены (это не считая десятков тысяч погибших в гражданском конфликте и умерших из-за резкого падения уровня жизни). Сейчас украинские элиты, в лице Порошенко и его оппонентов, запускают процесс, который может завершиться уже сотнями тысяч непосредственных жертв и разрушением остатков цивилизационной инфраструктуры в границах Украины, делая её территорией непригодной для жизни.
Смерть Захарченко не остановит эти процессы. Ни на минуту не отложит для Украины, Порошенко и всех украинских элит (как, к сожалению, и для массы граждан Украины) неизбежное. Это уже вопрос не субъективных желаний, а объективной реальности. Свою войну генерал-майор Захарченко выиграл.
Ростислав Ищенко,
специально для alternatio.org
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: События в Новороссии 
Линейный вид
