Мужчины, я думаю, что такой сложный вопрос «Почему рухнул СССР», вы хотите свести в узкие рамки.
Есть и кармические рамки. Государства рождаются и умирают. Возможно, через оное время будем обсуждать почему рухнули США.
Цитата:
Сообщение от paritratar
Почему не стремиться взять лучшее из времён СССР и на новом витке спирали не помочь молодёжи это лучшее понять и принять? Тогда бы не было у молодёжи в голове установки (понятно каким силам это нужно) что, СССР – это были годы сплошного мракобесия.
Парит ратар уверен, что молодежь не идиоты и сами во всем разберутся. Без купюр. Было бы желание (развиваться, созидать, сотрудничать).
Мужчины, я думаю, что такой сложный вопрос «Почему рухнул СССР», вы хотите свести в узкие рамки. Один говорит, что материализм тупой помог (хотя тут же признаёт, что материализм убирал тупую религию), другой говорит, что народ обманули, третий, что народ сам себе всё это создал, четвёртый скажет, что только руководящие органы виноваты, пятый скажет, что это внешние силы приложили свои старания и т.д. и т.п.. А не думаете ли вы, что было и то, и другое, и третье и много чего ещё, только в разных процентах? Кто-то увидел причину А и отдаёт под неё 90%, а другой 90% отдаёт причине В% и так до бесконечности.
Можно и нужно видеть все составляющие. Другое дело - хотите ли видеть результирующие? Или снова наступите на те же грабли как в конце 80-х и снова поддадитесь на слёзно-восхищённые статьи про 50 сортов колбасы за бугром и что мол наш славный народ этого достоин?
Цитата:
Сообщение от Эвиза
И мне всегда непонятно почему народ плохой, если хотел нормально одеваться?
Не замечаете как утрируете мой посыл? Теперь вообще - поссорьте меня с Чеховым - мол тот говорил что всё в человеке должно быть прекрасно, но нашлись мол некие которые ЗАСТАВЛЯЮТ ходить в драных ватниках. Ребёнку сказали что есть одни чипсы вредно, а он заявил что его лишают свободы И питания. Классная логика для этого форума?
Ещё раз.... Проблематика советского социума была в том, что БОЛЬШИНСТВО граждан СССР имело как системный ПЕРЕВЕС - материалистические, обывательские побуждения. Строили прекрасную страну, мечтали стать космонавтами, пели чудесные песни, имели лучшее кино... Но при этом большая часть сил, движений и побуждений(обобщённо и в целом) была направлена на то чтобы иметь красивую одежду и проч дефицит. Утянуть что-то с работы, откосить, выпить и проч. И вот этот самый ПЕРЕВЕС - и формирует карму - как действительность нас как целостности. Понимаете? Будь я трижды лучшим слесарем и мотористом - находясь на Титанике я по любому утону вместе с ним.
По его сообщению, обыватель был обманут, а по-Вашему - сам сложил предпосылки.
так всё и есть. Просто обман был кармически обусловлен предпосылками которые сложил сам социум. (вмещается?)
Конечно. Алгоритм нехитрый и справедливый. Но не разрешающий сложностей и не позволяющий извлечь сознательные уроки. Это как видеть ошибку, и не вдаваться в выяснение условий, на неё повлиявших. Мне так думается.
Мужчины, я думаю, что такой сложный вопрос «Почему рухнул СССР», вы хотите свести в узкие рамки. Один говорит, что материализм тупой помог (хотя тут же признаёт, что материализм убирал тупую религию), другой говорит, что народ обманули, третий, что народ сам себе всё это создал, четвёртый скажет, что только руководящие органы виноваты, пятый скажет, что это внешние силы приложили свои старания и т.д. и т.п.. А не думаете ли вы, что было и то, и другое, и третье и много чего ещё, только в разных процентах? Кто-то увидел причину А и отдаёт под неё 90%, а другой 90% отдаёт причине В% и так до бесконечности.
Можно и нужно видеть все составляющие. Другое дело - хотите ли видеть результирующие? Или снова наступите на те же грабли как в конце 80-х и снова поддадитесь на слёзно-восхищённые статьи про 50 сортов колбасы за бугром и что мол наш славный народ этого достоин?
Восток, может быть когда-то кто-то и хотел иметь 50 сортов колбасы, но нынешняя действительность такова, что сейчас колбасу особо не хотят многие. И не потому, что нет денег. Просто она ядовитая. Люди смотрят ролики и читают материалы из чего её делают.
В моём окружении люди, которые вообще колбасу и сосиски-сардельки не едят уже много лет. У них нет желания это есть.
А вот в советское время люди ели колбасу, хотя было не так много доступных видов. Она была менее вредная.
Кто ещё не отказался от сосисок и колбас, советую посмотреть что Вы едите.
Например, в этом ролике.
Особенно интересен эксперимент в детском саду, который показывают где-то в начале ролика. Если такую информацию будут знать мамы-папы, дедушки и бабушки, то вопрос сосисок и колбасы будет снят.
Эвиза, когда СССР развалиЛИ, мне лет семнадцать было. Так что я плохого вообще ничего не помню, не успел увидеть. Зато 90-е помню хорошо. Когда все давились в магазинах за джинсой и жувачкой, мы ели перловую кашу в консервных банках, потому что купить если что и было, то было не на что. Я с тех пор на перловку ни в каком виде смотреть не могу. Сейчас поглощаю в основном химию и консерванты, и очень хочу простого хлеба, несмотря на изобилие одноименного в столице нашей Родины. Самое хорошее, что я помню, это вкус брежневского батона. Это базовый инстинкт, "сэсэсэровский" организм не обманешь... есть с чем сравнить... теперь уже есть...
И мне всегда непонятно почему народ плохой, если хотел нормально одеваться?
Не замечаете как утрируете мой посыл? Теперь вообще - поссорьте меня с Чеховым - мол тот говорил что всё в человеке должно быть прекрасно, но нашлись мол некие которые ЗАСТАВЛЯЮТ ходить в драных ватниках. Ребёнку сказали что есть одни чипсы вредно, а он заявил что его лишают свободы И питания. Классная логика для этого форума?
Восток, прошу прощения, но Вы мою мысль не поняли, потому что я имела ввиду вообще не Ваше высказывание. Одна женщина из РД постоянно писала на разных форумах, что народ за джинсы продал свою Родину. Вот я про неё и вспомнила.
То есть по её логике получается, что иметь желание купить джинсы - это равносильно Родину продать.
А что духовным людям, любящим свою Родину надо в рубище ходить?
Эвиза, когда СССР развалиЛИ, мне лет семнадцать было. Так что я плохого вообще ничего не помню, не успел увидеть. Зато 90-е помню хорошо. Когда все давились в магазинах за джинсой и жувачкой, мы ели перловую кашу в консервных банках, потому что купить если что и было, то было не на что. Я с тех пор на перловку ни в каком виде смотреть не могу. Сейчас поглощаю в основном химию и консерванты, и очень хочу простого хлеба, несмотря на изобилие одноименного в столице нашей Родины. Самое хорошее, что я помню, это вкус брежневского батона. Это базовый инстинкт, "сэсэсэровский" организм не обманешь... есть с чем сравнить... теперь уже есть...
mika_il, Вам не повезло. На моей памяти 90-е - это самое ужасное время.
mika_il, Вам не повезло. На моей памяти 90-е - это самое ужасное время.
В моём сознании разница со временем сегодняшним принципиально невелика, хотя в летах и порядочна. Жена позавчера рассказывала родителям о поколениях и назвала нас "потерянным поколением". Мы так и не научились торговать собой и своими некогда усвоенными принципами. Для меня существует две России, так сказать. Одна официозно-претенциозная, и другая, всегда остающаяся за фасадами центральных проспектов и улиц.
Восток, я думаю надо подробно остановится вот на этой части Ваших размышлений.
Цитата:
Сообщение от Восток
Ещё раз.... Проблематика советского социума была в том, что БОЛЬШИНСТВО граждан СССР имело как системный ПЕРЕВЕС - материалистические, обывательские побуждения. Строили прекрасную страну, мечтали стать космонавтами, пели чудесные песни, имели лучшее кино... Но при этом большая часть сил, движений и побуждений(обобщённо и в целом) была направлена на то чтобы иметь красивую одежду и проч дефицит. Утянуть что-то с работы, откосить, выпить и проч. И вот этот самый ПЕРЕВЕС - и формирует карму - как действительность нас как целостности. Понимаете? Будь я трижды лучшим слесарем и мотористом - находясь на Титанике я по любому утону вместе с ним.
Когда люди пережили тяжелейшую войну, то стремление наесться и одеться вряд ли было плохим.
А вот когда появилась бацилла иметь больше других, лучше других? И почему она появилась?
Последний раз редактировалось Эвиза, 20.02.2017 в 19:34.
Восток, я думаю надо подробно остановится вот на этой части Ваших размышлений.
Цитата:
Сообщение от Восток
Ещё раз.... Проблематика советского социума была в том, что БОЛЬШИНСТВО граждан СССР имело как системный ПЕРЕВЕС - материалистические, обывательские побуждения. Строили прекрасную страну, мечтали стать космонавтами, пели чудесные песни, имели лучшее кино... Но при этом большая часть сил, движений и побуждений(обобщённо и в целом) была направлена на то чтобы иметь красивую одежду и проч дефицит. Утянуть что-то с работы, откосить, выпить и проч. И вот этот самый ПЕРЕВЕС - и формирует карму - как действительность нас как целостности. Понимаете? Будь я трижды лучшим слесарем и мотористом - находясь на Титанике я по любому утону вместе с ним.
Когда люди пережили тяжелейшую войну, то стремление наесться и одеться вряд ли было плохим.
А вот когда появилась бацилла иметь больше других, лучше других? И почему она появилась?
А если бы не было войны? Не было бы этого стремления лучше кушать и богаче одеваться?
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Наследие СССР, полезное, не полезное... 
И никогда не забывает о нем.
Это базовый инстинкт, "сэсэсэровский" организм не обманешь... есть с чем сравнить... теперь уже есть...
Линейный вид
