Иерархия, 326. Ум, вступивший в степень синтеза

[Лена К.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Можно ли сделать вывод, что есть люди, которым не доступно синтетическое мышление в силу недостаточности их опыта прошлых жизней?

Конечно.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Лена К.

Конечно.

Можно ли сделать вывод, что есть люди, которым не доступна Агни Йога в силу недостаточности их опыта прошлых жизней?

[Лена К.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Можно ли сделать вывод, что есть люди, которым не доступна Агни Йога в силу недостаточности их опыта прошлых жизней?

Агни Йога как привлечение пространственного огня доступна всем. Ведь даже потеем мы при физической работе от привлечения огня. Но степени разные.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Лена К.

Конечно.

У меня есть гипотеза, что это не так (кроме исключений в виде отдельных клинических случаев). Все зависит от воспитания.

[Лена К.]

Сообщение от Владимир Чернявский

У меня есть гипотеза, что это не так (кроме исключений в виде отдельных клинических случаев). Все зависит от воспитания.

Вы опять же говорите о степенях. Воспитание и образование, конечно же, могут что-то привить даже самому дремучему. Ну а если эта дремучесть только кажущаяся, то они могут способствовать благотворному открытию драгоценных накоплений.

[Лена К.]

Владимир, я отвечаю вам о том, что невозможно за одну жизнь создать синтетические накопления, а вы, видимо, все-таки спрашиваете, можно ли за одну жизнь достичь уже накопленного синтеза. Последнее возможно. Как раз мы уже говорили о последней капле.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Лена К.

невозможно за одну жизнь создать синтетические накопления

Откуда уверенность?

[mika_il]

Сообщение от Владимир Чернявский

Откуда уверенность?

Скорее всего, из подхода к вопросу накоплений как к содержимому сознания. Тогда как степень есть скорее состояние и мало связано с кокнретным содержимым.

[Лена К.]

Сообщение от mika_il

Скорее всего, из подхода к вопросу накоплений как к содержимому сознания.

Да, именно так.

[элис]

Сообщение от mika_il

Скорее всего, из подхода к вопросу накоплений как к содержимому сознания. Тогда как степень есть скорее состояние и мало связано с кокнретным содержимым.

Степень-это принципиально. То есть к какому принципу сознания относятся накопления содержимого. Условно говоря, какие центры сознания получают "питание", соответствующее его природе и качественному напряжению (силы).. Информация сама по себе не есть Свет.

[Андрей Вл.]

Сообщение от Лена К.

Владимир, я отвечаю вам о том, что невозможно за одну жизнь создать синтетические накопления, а вы, видимо, все-таки спрашиваете, можно ли за одну жизнь достичь уже накопленного синтеза. Последнее возможно. Как раз мы уже говорили о последней капле.

Вполне здравое рассуждение! )

Я бы (единственно!) "поправил терминологию". "Синтетические накопления" - это немного "тавтологично", т.к. именно "накопления" и приводят к синтезу (или не приводят!), но "накопить синтез" нельзя, ибо можно "накопить" ингредиенты для борща, а синтез - варка борща!
Синтез - (от греч. synthesis - соединение, сочетание) - метод научного исследования, состоящий в соединении разнообразных явлений, вещей, качеств, противоположностей или противоречивого множества в единство, в котором противоречия и противоположность сглаживаются или снимаются. Противоположное понятие - анализ . Результатом синтеза является совершенно новое образование, свойства которого есть не только внешняя сумма свойств компонентов, но также и результат их взаимопроникновения и взаимовлияния.

Также, как думается, синтез или есть (новые ингредиенты можно докинуть в процессе варки...) или его нет, таким образом "накопленный синтез" - готовый суп!

Борщ, как кулинарный шедевр, - гениальность, прекрасный борщ - редкостная одарённость, хороший борщ - способность вмещать противоречия, нормальный борщ - способность наблюдать и делать выводы "в широких масштабах" и т.д.

Таким образом, корректнее, нужно говорить не о "достижении накопленного синтеза", а о возможности его проявления, ибо не всегда внешние условия (война, стихийные бедствия и т.д.) и карма позволяют ему (синтезу) "проявиться" в феноменальном мире.

Повторюсь, что согласен "по смыслу" и весь спич только "о формах выражения" ...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Андрей Вл.

Также, как думается, синтез или есть (новые ингредиенты можно докинуть в процессе варки...) или его нет, таким образом "накопленный синтез" - готовый суп!

Синтетическое мышление и синтез - это не одно и тоже. Иначе мы будем должны отказаться от воспитания мышления и просто ждать пока человек совершит достаточное количество воплощений для достаточных накоплений.

[Андрей Вл.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Синтетическое мышление и синтез - это не одно и тоже. Иначе мы будем должны отказаться от воспитания мышления и просто ждать пока человек совершит достаточное количество воплощений для достаточных накоплений.

Владимир, весь вопрос в дефинициях терминов ...

Если пользоваться индуктивным мышлением (поднимаясь от частного к общему), то - да, синтетическое мышление не означает, априори, обладание синтезом, но если использовать дедуктивный метод, то синтетическое мышление и будет являться проявлением "синтеза".

Если под "накоплениями" подразумевать полученный (за воплощения) "опыт", то можно совершить "много инкарнаций" и достичь "достаточных накоплений", а с помощью "воспитания мышления" можно закончить программу "очередного класса" не в мае, а в феврале. Остальные, которых не исключат из "школы", воспитают мышление "воленс - ноленс", а не сознательным целеустремлением.

[Арьяна]

Сообщение от Андрей Вл.

Вполне здравое рассуждение! )

Я бы (единственно!) "поправил терминологию". "Синтетические накопления" - это немного "тавтологично", т.к. именно "накопления" и приводят к синтезу (или не приводят!), но "накопить синтез" нельзя, ибо можно "накопить" ингредиенты для борща, а синтез - варка борща!
Синтез - (от греч. synthesis - соединение, сочетание) - метод научного исследования, состоящий в соединении разнообразных явлений, вещей, качеств, противоположностей или противоречивого множества в единство, в котором противоречия и противоположность сглаживаются или снимаются. Противоположное понятие - анализ . Результатом синтеза является совершенно новое образование, свойства которого есть не только внешняя сумма свойств компонентов, но также и результат их взаимопроникновения и взаимовлияния.

Также, как думается, синтез или есть (новые ингредиенты можно докинуть в процессе варки...) или его нет, таким образом "накопленный синтез" - готовый суп!

Борщ, как кулинарный шедевр, - гениальность, прекрасный борщ - редкостная одарённость, хороший борщ - способность вмещать противоречия, нормальный борщ - способность наблюдать и делать выводы "в широких масштабах" и т.д.

Таким образом, корректнее, нужно говорить не о "достижении накопленного синтеза", а о возможности его проявления, ибо не всегда внешние условия (война, стихийные бедствия и т.д.) и карма позволяют ему (синтезу) "проявиться" в феноменальном мире.

Повторюсь, что согласен "по смыслу" и весь спич только "о формах выражения" ...

Так как у нас речь идет не просто о синтезе в науке, а о неком Космическом синтезе, то в определении синтеза надо заменить слово исследование на дерзание, о котором писал Учитель Серапис. Это поможет синтезировать не только серебро с фотопластиной при научном исследовании, а синтезировать серебро с совершенно другой категорией, например, с атрибутами высокой любви и эволюционно перспективного полуплотного тела.

[элис]

Сообщение от Арьяна

Так как у нас речь идет не просто о синтезе в науке, а о неком Космическом синтезе, то в определении синтеза надо заменить слово исследование на дерзание, о котором писал Учитель Серапис. Это поможет синтезировать не только серебро с фотопластиной при научном исследовании, а синтезировать серебро с совершенно другой категорией, например, с атрибутами высокой любви и эволюционно перспективного полуплотного тела.

Вы правы,эта возможность и способность дерзания подготовлены в человеке, как части Природы, самим циклом Природы.
:9.429.

Разум обозначался знаком Огня. Огненное мышление будет соитием знания Мира Огненного. Такое соитие означало великие эпохи, называемые Днями Матери Мира. Можно даже в истории Земли проследить несколько таких эпох. Не будет ли таким светлым днем будущее, если люди поймут непригодность зла?!

[mika_il]

Сообщение от Арьяна

Так как у нас речь идет не просто о синтезе в науке, а о неком Космическом синтезе, то в определении синтеза надо заменить слово исследование на дерзание, о котором писал Учитель Серапис. Это поможет синтезировать не только серебро с фотопластиной при научном исследовании, а синтезировать серебро с совершенно другой категорией, например, с атрибутами высокой любви и эволюционно перспективного полуплотного тела.

"Знать, уметь, дерзать, молчать." Оккультная философия отрицает возможность нечто принципиально нового. Дерзновению предшествует научное знание и развитие способностей. И тогда дерзновение есть поиск наилучших возможностей. А не сверхъестественное могущество человеческих "хотелок"...

[элис]

Сообщение от Лена К.

Вы опять же говорите о степенях. Воспитание и образование, конечно же, могут что-то привить даже самому дремучему. Ну а если эта дремучесть только кажущаяся, то они могут способствовать благотворному открытию драгоценных накоплений.

Воспитание относится к психической энергии, а образование к конкретному уму.
В целом -две стороны одного и того же процесса. Но для синтеза (сплава) нужен Огонь Животворящий.