| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 12.12.2010, 13:41 | #1 | Рег-ция: 09.03.2003 Адрес: Минск Сообщения: 14,135 Благодарности: 1,107 Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях | Ответ: Роль культурно-просветительской деятельности в РД Цитата: Сообщение от АлексУ Этот вопрос имеет простой и давно известный ответ. МЦР взял на себя ответственность за распространение в России, и даже шире, идей Рерихов и Живой Этики. | То есть, исходя из Ваших слов, - сам назначил себя Цитата: И МЦР не ограничивает себя в этой деятельности рамками традиционно понимаемой культурно-просветительской деятельности обычного музея. | Что же это никак не промелькнуло в разговоре с РПЦ? Рамки деятельности МЦР закреплены в уставе этой организации. И что-то я такм не видел представительских функций от лица всех последователей Агни-йоги... Цитата: Поэтому я и это направление работы МЦР отнес бы к культурно-просветительской деятельности. Если Вы со мной согласитесь... | Вполне. Цитата: Поэтому МЦР отвечает и реагирует на все существенные проявления общественной жизни, которые так или иначе затрагивают пространство идей семьи Рерихов, пространство их духовного наследия. | Вот интересное это слово - " наследие". Вот скажем С.Н.Рерих передавал имущество и имущественные права, основанные на праве наследования, т.е. - наследство. А потом откуда-то появляется и закрепляется в уставе абстрактное слво "наследие", подо которым можно понимать всё, что угодно, в том числе и то, что С.Н. Рерих не передавал или не мог в принципе передать... Цитата: Не все в РД согласны с этой ролью МЦР | А Вы говорите, что ответ простой и ясный Цитата: Но факт остается фактом, как бы это кому-то не нравилось. | Исходя из Ваших же слов, факт заключается в следующем: МЦР сам себя уполномочил представлять интересы последователей АЙ и как бы это кому не нравилось будет этим заниматься. Так? Цитата: Поскольку МЦР ведет широкую и открытую общественную деятельность, решая большие и важные задачи, - постольку для него, и для дела, которым он занимается, важно высоко держать имена Рерихов и свой статус в сфере социальных, общественных отношений. Поэтому не отреагировать на решение Архиерейского Собора РПЦ и на нападки Кураева - он просто не мог. | Это бесспорно. Но только вот ответ мне кажется был слегка неадекватен и превышал его полномочия. Напомню еще раз, что защищал МЦР в письмах к РПЦ не Учение, не Агни-йогу, а деятельность МЦР как культурно-просветительской организации. Это видно из писем. Тем ни менее в них проскакивали суждения и тезисы относительно Учения вцелом, с которыми я обоснованносогласиться не могу. Цитата: Тем более, что МЦР вступил с ней в открытую полемику. | Где Это Вы про эти письма? Та там одни попытки подлизаться - больше ничего. Это Вы называете открытой полемикой? Открытая полемика - это устроить публичный диспут, как делали это например мусульмане. Цитата: И не Вам судить, прав был МЦР в этом своем шаге, или не прав. | А тут я позволю себе не согласиться. Если уж МЦР сам уполномочил себя выступать от лица всех последователей Учения, то оценивать его деятельность в этих шагах эти самые последователи, в том числе и я, имеют полное право. __________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других... | | | Этот пользователь сказал Спасибо Кайвасату за это сообщение. | | 12.12.2010, 15:44 | #2 | Рег-ция: 05.02.2004 Сообщения: 1,622 Благодарности: 27 Поблагодарили 152 раз(а) в 91 сообщениях | Ответ: Роль культурно-просветительской деятельности в РД Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от АлексУ Этот вопрос имеет простой и давно известный ответ. МЦР взял на себя ответственность за распространение в России, и даже шире, идей Рерихов и Живой Этики. | То есть, исходя из Ваших слов, - сам назначил себя | Нет. Я сказал "взял на себя ответственность". Если Вам не понятно, что такое брать на себя ответственность - это Ваши проблемы... Я вижу, что Вы пытаетесь спровоцировать меня на слова - "МЦР уполномочила Иерархия" - чтобы потом радостно кричать: "Ага! вот они сами ничего не могут, только ссылаться на Иерархию!". Это мелко, Кайв... Считайте, что так удачно сложились обстоятельства - наследство свалилось с неба, нашлись достойные люди, имевшие смелость взять на себя ответственность, у этих людей нашлись хорошие сотрудники - и процесс пошел. Цитата: Цитата: Поэтому МЦР отвечает и реагирует на все существенные проявления общественной жизни, которые так или иначе затрагивают пространство идей семьи Рерихов, пространство их духовного наследия. | Вот интересное это слово - "наследие". Вот скажем С.Н.Рерих передавал имущество и имущественные права, основанные на праве наследования, т.е. - наследство. А потом откуда-то появляется и закрепляется в уставе абстрактное слво "наследие", подо которым можно понимать всё, что угодно, в том числе и то, что С.Н. Рерих не передавал или не мог в принципе передать... | Наследство - материальное; наследие - духовное. Можно быть наследником материальных благ, а можно быть наследником духовных дел. Странно, что Вы этого не понимаете... Нравиться Вам это или нет, но - Международный Центр Рерихов является духовным наследником Рерихов и продолжателем их дел. А что мог или не мог передать С.Н.Рерих - Вам-то откуда знать? Вы свечку не держали? Цитата: Цитата: Не все в РД согласны с этой ролью МЦР | А Вы говорите, что ответ простой и ясный | Ну а что в нем сложного? А враги, недоброжелатели, и просто непонимающие люди всегда были и будут. Без этого нет движения по Пути. Цитата: Цитата: Но факт остается фактом, как бы это кому-то не нравилось. | Исходя из Ваших же слов, факт заключается в следующем: МЦР сам себя уполномочил представлять интересы последователей АЙ и как бы это кому не нравилось будет этим заниматься. Так? | Нет, не так. Кто уполномочил, или нет МЦР - это внутреннее дело самого МЦР. Я сказал, то что вижу - МЦР взял на себя ответственность. И, на мой субъективный взгляд, с этой ответственностью справляется. Как бы это кому не нравилось. Можешь лучше - сделай лучше. Цитата: Цитата: Поскольку МЦР ведет широкую и открытую общественную деятельность, решая большие и важные задачи, - постольку для него, и для дела, которым он занимается, важно высоко держать имена Рерихов и свой статус в сфере социальных, общественных отношений. Поэтому не отреагировать на решение Архиерейского Собора РПЦ и на нападки Кураева - он просто не мог. | Это бесспорно. Но только вот ответ мне кажется был слегка неадекватен и превышал его полномочия. Напомню еще раз, что защищал МЦР в письмах к РПЦ не Учение, не Агни-йогу, а деятельность МЦР как культурно-просветительской организации. Это видно из писем. Тем ни менее в них проскакивали суждения и тезисы относительно Учения вцелом, с которыми я обоснованно согласиться не могу. | Это Ваше субъективное мнение, с которым я не согласен. Если хотите конкретики - давайте конкретно разберем эти письма МЦР. Целиком и в контексте, а не вырывая отдельные фразы. Цитата: Цитата: Тем более, что МЦР вступил с ней в открытую полемику. | Где Это Вы про эти письма? Та там одни попытки подлизаться - больше ничего. | Это ложь и оскорбление. Цитата: Цитата: И не Вам судить, прав был МЦР в этом своем шаге, или не прав. | А тут я позволю себе не согласиться. | Ну, Вы можете не соглашаться... Я же уже сказал - масштабы деятельности разные, уровень ответственности разный. Боюсь, Вам трудно будет понять МЦР и его действия. Тем более, что, как я понял из Ваших высказываний на форуме, культурно-просветительская деятельность Вам вообще не близка. Так что, лучше "не судите, да не судимы будете"... Последний раз редактировалось АлексУ, 12.12.2010 в 15:46. | | | 12.12.2010, 23:36 | #3 | Рег-ция: 15.07.2005 Сообщения: 8,847 Благодарности: 790 Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях | Ответ: Роль культурно-просветительской деятельности в РД Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от АлексУ Этот вопрос имеет простой и давно известный ответ. МЦР взял на себя ответственность за распространение в России, и даже шире, идей Рерихов и Живой Этики. | То есть, исходя из Ваших слов, - сам назначил себя . | Опять 25! Ну просто патологически упрямое нежелание вникнуть в обращение С.Н.Рериха, которое уже тысячи раз приводилось на этом форуме! Вам уже многократно говорили, что МЦР не назначал себя, а создан С.Н.Рерихом : "Международный Центр Рерихов, созданный по моей инициативе и почетным Президентом которого я являюсь, стал той организацией, через которую я могу обращаться и сотрудничать с рериховскими обществами.." Цитата: Вот интересное это слово - "наследие". Вот скажем С.Н.Рерих передавал имущество и имущественные права, основанные на праве наследования, т.е. - наследство. А потом откуда-то появляется и закрепляется в уставе абстрактное слво "наследие", подо которым можно понимать всё, что угодно, в том числе и то, что С.Н. Рерих не передавал или не мог в принципе передать... | Кайвасату! Не занимайтесь сознательным словесным подлогом! С самого начала всегда говорилось о наследии, а не о наследстве. О каком переданном имуществе Вы говорите? Мебель, посуда, одежда? Цитата: Исходя из Ваших же слов, факт заключается в следующем: МЦР сам себя уполномочил представлять интересы последователей АЙ и как бы это кому не нравилось будет этим заниматься. | Это только Вы, Кайвасату, пытаетесь всё изворотливо вывернуть к созданному Вашим же воображением "факту". Речь вообще не шла об интересах последователей АЙ, а конкретно о вопросе "распространения идей Рерихов и Живой Этики". И эти полномочия МЦР имеет от С.Н.Р. Цитата: Это Вы про эти письма? Та там одни попытки подлизаться - больше ничего. | Ну нельзя же так всё видеть только через "злой глаз"! Так ведь можно и любого миротворца записать в слабаки и подлизы. Цитата: Если уж МЦР сам уполномочил себя выступать от лица всех последователей Учения, то оценивать его деятельность в этих шагах эти самые последователи, в том числе и я, имеют полное право. | Дайте цитату, из которой было бы ясно видно, что МЦР выступает за "всех последователей АЙ". | | | Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | | Часовой пояс GMT +3, время: 16:12. |