Новые записи ЕИР

[adonis]

Сообщение от Эвиза

Пока суп доваривается, я чувствовала, что меня здесь ждут

adonis, как говорят про мусор в России?


"Не выноси мусор из избы"

Это передаётся из поколения в поколение. Казалось бы надо вынести мусор, чтобы чище было.

Почему так говорили наши предки?


"Старинное русское устойчивое выражение выносить сор из избы употребляется в речи в переносном значении, что не следует рассказывать посторонним о домашних неурядицах, ссорах, происходящих в семье, обо всем, что делается за закрытой дверью дома. А при чем тут сор?
Это выражение имеет глубокий тайный смысл. В старину существовал запрет на вынос мусора из избы. Считалось, что в нем может недобрый человек, замысливший злое, отыскать волосы и другие вещи, необходимые для черной магии. Сор из избы не выносили, а сжигали в печи.
С течением времени прямое значение этого поверья призабылось и стали употреблять это словосочетание в переносном смысле".



Предки наши были не дураки.

Предки говорили, как вы правильно заметили: "не выноси ссор из избы". Ссор в смысле ссориться, а не в смысле сорить и не в смысле мусора. И не надо думать о предках плохо, что они жили в избах по колено в мусоре.

[adonis]

Сообщение от Эвиза

Антарес в карантин предлагал? Он кричал на весь белый свет:
"Посмотрите на этого пациента! Он весь покрылся трупными пятнами!!!"
Все сбежались смотреть.
А пациенту делали банки для улучшения кровообращения. От банок остались пятна.

Да, на начальном этапе так и было, человек оказался в шоке от увиденного и забил тревогу, что бы предупредить остальных. Вполне логично и правильно. Пятна действительно есть и не от банок, они были у пациента изначально. Вы включились в коллективную травлю Антареса что бы увести разговор от пятен которые неприятно пахнут. Травлю затеяли те, кто хочет что бы пятна легли и на Учение. Карантин нужен для отделения одного от другого, особенно когда в действие может вступить третья сила на уровне Государства. Когда какой нибудь чиновник из за неэтичных записей начнёт закрывать Учение, то всегда будет возможность сказать, что не все внутри РД считают записи достоверными. Возлагая за неэтичные записи вину на Антареса вы, Эвиза, поступаете крайне не хорошо. И Вы внутренне это знаете. Только умом не можете понять, что Вас тревожит и почему такое неудовольствие самой собою. Отсюда и десятки постов в этой теме, которые для темы являются флудом, но вы пытаетесь умом найти оправдание для своей совести. Не найдёте. И те, чей коллективный лай вы поддержали, не станут для вас друзьями. По своей этике сдавать своих для них норма.

[July]

Сообщение от Эвиза

Пока суп доваривается, я чувствовала, что меня здесь ждут

Вы часом не про это?)))

Сообщение от July

На одном из сайтов как-то люди начали приводить свои сравнения и символы, как они это представляют. Мне представился символ кухни в коммунальной квартире, где происходит приготовление еды. Поскольку керогаз только один, то участвуют все в той или иной мере. Варево, что названо едой, готовиться посредством забрасывания различных компонентов в общий котёл. Кто-то кидает мясо, кто-то овощи, кто-то остатки вчерашнего салата, кто-то сыпанёт кофе для бодрости , ну и т.д. И каждый считает, что его компонент самый важный и необходимый! и вот это варево начинает кипеть и бурлить и миазмы достигают внимающих. и тут начинаются крик и стоны и поиски виновных, что вместо вкусного обеда опять придётся жрать фигню.)))
Ну в общем этот символ наверное на все времена, и этот сайт не исключение)

[alex61]

Сообщение от Libero

запрещают мне ковыряться в носу?

Так не ковыряйтесь в носу и тогда не будет повода для обвинений.

[Amarilis]

Сообщение от Эвиза

Тут я согласна.
Не все готовы читать про сперму, хоть и космическую. Народ не готов.

Потому что они лишены того братского духа и глубокого, непротиворечивого смысла, которым пронизаны книги Живой Этики.

[csdoc]

Сообщение от Michael

Опять же могу повторить, что даже если тексты не подделка, это не снимает ряд вопросов, которые пока подвисли. Слишком они серьезные.

Версия о том, что архивные материалы Е.И.Рерих, которые выложены на сайте музея Рерихов являются подделкой была рассмотрена со всех сторон и никаких признаков подделки не было обнаружено. Более того, было обнаружено большое количество совпадений и доказательств, которые свидетельствуют о том, что эти архивные материалы действительно были записаны Е.И.Рерих. Это даже antares признал

После добросовестных исследований Владимира Чернявского и Михаила Лазарева:

1. К изучению Записей Е.И. Рерих. Опыт первичного анализа.

2. К вопросу о структуре архива трудов Е.И. Рерих и примеры цитирования поздних дневников в письмах к сотрудникам.

3. К вопросу полноты и комплектности архивов записей Е.И.Рерих

- думаю, не остается сомнений в том, что выложенные дневники 50х годов записаны именно рукой Е.И. Рерих.

Сообщение от Michael

Поэтому давно предлагается оставить ситуацию в подвешенном состоянии, отделив тексты от Учения. Это совершенно не мешает духовному совершенствованию, т.к. в Учении уже и так всё есть для собственного движения вперед.

Вы предлагаете отделить тексты записей общения Е.И.Рерих с Владыкой М. от текстов записей общения Е.И.Рерих с Владыкой М. на каком основании?

Е.И.Рерих — З.Г.Фосдик и Д.Фосдику, 16 октября 1951 г.

Когда удастся наладить правильную работу по собиранию всех материалов, разбросанных по многим странам? Когда смогу приступить к систематизации материалов получаемых? Ведь эти материалы — сокровенные сокровища Учения! Огненный опыт тоже должен быть собран в отдельную книгу. Сколько Знания нового разбросано на многочисленных страницах заметок и среди неожиданных Сообщений!

Т считает что записи общения Е.И.Рерих с Владыкой М. являются частью Учения.

Почему он так считает - он написал на страницах форума www.agni-yoga.net.

У Вас есть что возразить по существу предоставленных аргументов?

[alex61]

Сообщение от csdoc

У Вас есть что возразить по существу предоставленных аргументов?

Одно и тоже, читайте пост выше, уже надоели!

[Jurij.D]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это к кому обращение? К antares? Почему Вы не задаете тот же вопрос к автору, к примеру, вот этого поста?
Вы не путаете причину со следствием?

никак не могу взять толк в голову, Владимир, вас что так напрягают тексты со словами "сперма"? разве астральные организмы различаются от физических?
мне вот странно посему в книгах Учения не осветили эти понятия, кроме очевидного полового воздержания. ведь очевидно, что последствия будут катастрофические - теперь многие рериховцы как кисейные барышни смущённо отвергают тексты со словами "сперма"

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Jurij.D

никак не могу взять толк в голову, Владимир, вас что так напрягают тексты со словами "сперма"? разве астральные организмы различаются от физических?
мне вот странно посему в книгах Учения не осветили эти понятия, кроме очевидного полового воздержания. ведь очевидно, что последствия будут катастрофические - теперь многие рериховцы как кисейные барышни смущённо отвергают тексты со словами "сперма"

См. выше.

[Jurij.D]

Сообщение от Diotima

.

Нет такого, иначе бы можно было бы весь проект Человечество закрыть и планету уничтожить.
...
Жить по старому ,времени уже нет.

не могу сейчас вспомнить, где вычитал, но это параграф уже говорит о множестве живых мертвецов

Братство, 78 Разрушительно чувство удовлетворения, оно ведет к пресыщению, к параличу энергии. В Тонком Мире можно наблюдать самую жалкую судьбу таких паралитиков. Даже то малое, что они успели накопить при земной жизни, пресекается параличом энергии. Бродящие тени, они не могут преуспевать, ибо без энергии невозможно продвигаться. Вас могут спросить — чья доля мрачнее, таких паралитиков или злобных ненавистников? Ответ труден. Ненавистники могут страдать и тем очищаться, но паралитики, по бездействию энергии, теряют возможность продвижения. Не лучше ли сильно страдать, но при возможности движения? Мучения, очищающие, лучше, нежели беспросветное разложение. Ненависть может преобразиться в любовь, но паралич есть ужас ночи. Такие беспомощные разрушения не могут вести к Братству. Паралич отдельных членов можно одолеть волею, но если сама основа энергии бездействует, то как проявить приказ? Много ходит таких живых мертвецов!

[Jurij.D]

Сообщение от Владимир Чернявский

Дело не в этом. Цитаты antares-а вызывали шок, но он цитировал тоже, что ранее и далее публиковала Лена К.

так артарес выдавал это как "разоблачительную сенсацию" в стиле рен тв, а Лена для обсуждения тонкостей таких моментов.. я разницу в мотивах увидел

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Дело не в этом. Цитаты antares-а вызывали шок, но он цитировал тоже, что ранее и далее публиковала Лена К.

Вы еще скажите, что Елена и Антарес говорили одно и то же...
Елена настоящий исследователь, кроме всего прочего обладающая качествами, до которых антаресу расти и расти... Да и то, что было положено ими в основу сообщений, камень основания - мотив кардинально отличается. Поэтому нет ничего удивительного в том, что сообщения антареса и Елены воспринимаются совершенно по-разному. Одни несут энергию разрушения, а другие созидания. И многие это чувствуют даже на бессознательном уровне...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

Вы еще скажите, что Елена и Антарес говорили одно и то же... Елена настоящий исследователь...

Я писал об этом выше. Лена К, спеша опубликовать в открытом доступе самые проблемные и неоднозначные места из текстов архива, смутила многих и спровоцировала полемику. Не могу это назвать поведением "настоящего исследователя".

[alex61]

Распирает Гордыня, прорваться в "посвященные"!

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я писал об этом выше. Лена К, спеша опубликовать в открытом доступе самые проблемные и неоднозначные места из текстов архива, смутила многих и спровоцировала полемику. Не могу это назвать поведением "настоящего исследователя".

Конечно, Владимир, ведь только "настоящие исследователи" могут определять зрелость дневниковых записей Урусвати...

[Said]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я писал об этом выше. Лена К, спеша опубликовать в открытом доступе самые проблемные и неоднозначные места из текстов архива, смутила многих и спровоцировала полемику. Не могу это назвать поведением "настоящего исследователя".

Вы в этом уверены? Что Лена явилась причиной смуты или же это другое, что Вы признать не хотите.

Владимир можно вопрос?

Как модерация форума относится к информации порочащей имя Е.И. Рерих размещенной в дневниках участников?

добавлю, эта информация Вами была удалена.)))

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

Конечно, Владимир, ведь только "настоящие исследователи" могут определять зрелость дневниковых записей Урусвати...

Понимаю. Лучшая защита - нападение. Я не против сменить тему. Зрелость дневниковых записей определила сама Е.И.Рерих, говоря о необходимости приведения их в порядок и систему, и соответствующим образом характеризуя наиболее оформленные части.

[gog]

Сообщение от Кайвасату

.............................
Конечно, Владимир, ведь только "настоящие исследователи" могут определять зрелость дневниковых записей Урусвати...

"зрелость"-конечно в духе времени. Нынче в обществе успешно насаждается откровенная срамота и бесстыдство .Уверен,публикуй эти записи лет 30 назад,не было бы стольких приверженцев нз здесь .

[Said]

Сообщение от Said

Владимир можно вопрос? Как модерация форума относится к информации порочащей имя Е.И. Рерих размещенной в дневниках участников? добавлю, эта информация Вами была удалена.)))

http://forum.roerich.info/blog.php?b=1138
http://forum.roerich.info/blog.php?b=1139

оперативно.)))


Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Дневники > Sergius
Перезагрузить страницу
Ответ прогрессивно-мыслящих Искателей Истины на выпады "духовных" маргиналов - 2

а не желаете узнать информацию на основании каких знаний делаются такие диагнозы? )))

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Понимаю. Лучшая защита - нападение. Я не против сменить тему. Зрелость дневниковых записей определила сама Е.И.Рерих, говоря о необходимости приведения их в порядок и систему, и соответствующим образом характеризуя наиболее оформленные части.

Так прямо и определила словом "зрелость"?