На фото - стена, где висел триптих "Жанна де Арк". Триптих был изъят Следственным комитетом еще в начале марта в рамках уголовного дела Мастер-банка.
Есть какая-то разница кто разорил Зал Живой Этики? И Зал Учителей тоже? Разорены, разрушены залы, выражавшие (на музейном языке) саму суть Учения и Учителей.
Разрушен Храм. Вами (в широком смысле). Новый не создан.
Напоминаю патриотам, беззаветно поддерживающим государство: очень часто (особенно в России за последние 100 лет) поддержка государства означает предательство Родины.
Потому что государство - не некая метафизическая субстанция, а просто кучка корыстных бюрократов, шкурные интересы которых не совпадают с интересами Родины. Бюрократия живет по своим собственным законам, и на вершины власти поднимается вовсе не тот, кто больше всех любит Родину.
Сколько раз государство меняло свое мнение по разным вопросам? Уничтожение и восстановление церквей, расстрел сотен тысяч невинных людей и полная их реабилитация, топтание триколора и его поднятие над страной. Государство - очень блудливое и аморальное существо.
Поэтому дистанцирование от государства, задекларированнное С.Н.Рерихом и применяемое МЦР, имеет большой практический смысл. Колебаться вместе с курсом текущей очередной правящей партии значит постоянно предавать Родину.
Если принять Ваш бред за истину, то тогда придется признать что СНР был много глупее Вас. Нет. Вы ошибаетесь!
Родина у каждого своя. Не зря говорится о «малой родине». Чукча живет своей родиной и ему всё равно и скорее всего он даже и не представляет чем живет, скажем, кавказец, для которого родина его горы. В РФ более сотни народностей и у каждого своя родина. И тем не менее все они живут в одном теле имя которому Государство Российское. Ты можешь государство не любить, как любишь свою родину, но долг служения его целостности отдать ты должен. Не знаешь как? Научим. Не хочешь? Попросим.
Конечно, каждый видит по сознанию, есть люди, которые путают демократию с ее разгулом.
Рерихи хотели вернуться в СССР, несмотря на все особенности государства того времени, в Гранях тоже много хороших слов о России и её будущем. Ванга тоже говорила очень позитивно о роли России.
Мир Огненный ч.1, 142. Он восстал возмущенный и всею силою духа приказал демону бросить предметы на землю, сказав: «Темный дух, не удержишь предметов этих, уйдешь уничтоженный, ибо веление мое явлено Свыше!»
По творению Юсферовой. Вопрос не в том, что не была созвана Всесоюзная конференция СФР. В разваливающейся стране это уже было проблематично. А вопрос в том, что псевдо конференция в ГМВ утвердила этот отчет.
Во всесоюзной конференции СФР не было ничего проблематичного. Собственно, конференция по созданию МЦР - тому подтверждение. Проблема была в том, что конференция СФР должна была быть отчетной, на которой должен был бы быть заслушан отчет руководства СФР и отчет Ревизионной комиссии. Что касается "конференция в ГМВ", то безусловно никакой конференции в ГМВ не было. Было заседание Комиссии по наследию Н.К.Рериха, которая высказала обеспокоенность состоянием дел СФР в связи с отчетом Ревизионной комиссии СФР. Не лишне напомнить, что Комиссия по наследию в ГМВ была создана С.Н. Рерихом и именно на ней было инициировано создание музей Рериха в Москве.
Напоминаю: у главного спонсора СФР - Советского Фонда Мира - в лице пребывающего в очень здравом уме А.Карпова - никаких претензий к МЦР как правонаследнику СФР нет. Претензии были у какого-то "Прогресса", который спустя несколько лет узнал, что он в соучредителях СФР.
Посмотрите на уставные документы СФР. Обратите внимание какой организацией они были изданы.
В его ответах он вскрывает истинную сущность замыслов ГМВ и компании.
Раз Вы так быстро всех "раскусили", то почему, к примеру "забыли" упомянуть, что для фондохранилища ГМВ было выделен отдельный корпус на ВДНХ, в котором уже прошел капитальный ремонт и, собственно, куда сейчас фондохранилище и переезжает? Что касается предложений Стеценко, то при мне он предлагал ГМВ отстроить каретник усадьбы Лопухиных и там разместить коллекцию Рериха из Музея Востока. Правда забыл упомянуть, что по поводу земли на котором должен был разместиться каретник МЦР ведет многолетнюю судебную тяжбы с Пушкинским музеем. Музей Востока же изначально предлагал разместить коллекцию Рериха на первом этаже здания усадьбы, который занят административными кабинетами.
Когда Пространство становится Домом #SaveRoerichMuseum
Итак, решение, принятое Президентом, нам известно, и право его не оспаривается. Президент выбирает тот сценарий страны, который выбирает большинство. В этом и сила, и неволя Президента значимой для истории страны. Культура не поставлена в списке забот и источников энергии развития первой. В идеологическое поле страны внесены смыслы, суть которых нам хорошо известна, и прогнозировать последствия можно с достаточной точностью как по времени, так и по формам. Потому деятельность защитников Культуры и просветителей в области космического мышления приобретает новые концентрацию и ритм.
Продолжаю необходимую аналитику и даю важный штрих.
Исполнителям разрушительной акции по отношению к Музею Рериха дана чёткая задача: нарушить его функциональность, дееспособность, светопреобразующую динамику, создающую в Пространстве поле постоянного Света в огромном радиусе. Стяжание картин Рериха и усадьбы Лопухиных как материальных ценностей — это оплата работы исполнителей и побочное следствие. Заказчику важно не только, как мы теперь видим, уничтожить картины, но и разрушить действенную систему, в основу которой они были положены, и которую являл на протяжении более четверти века созданный С.Н.Рерихом и Л.В.Шапошниковой общественный Музей Рериха. Немало сказано об уровне и насыщенности культурной деятельности Музея. Тот, кто созвучен ему, понимает, насколько мощным всегда было его созидательное, просветительское и научно-философское влияние на Культуру и историю нашего времени. Именно поэтому враг не просто присваивает наследие, а разрушает жизнеспособность МЦР — организации, претворяющей музейный процесс в динамику культурного излучения Света и Красоты. Сегодня необходимо подчеркнуть эту роль культурной функциональности Музея и всего Рериховского движения! Какова бы ни была судьба Музея и Наследия — эту пространственную дееспособность мы должны сохранить любой ценой! Ничто не может остановить нашей объединённой культурно-просветительской деятельности, завещанной нам Рерихами и Л.В.Шапошниковой, оставившей нам полностью сформированную философскую систему и научную школу. Всё это должно «не замедляя шага» продолжить жить и действовать в пространстве мировой Культуры. Мы прошли прекрасную школу единения и творчества за 27 лет руководства Музеем Л.В.Шапошниковой. И готовила она нас именно для будущего, для нашей объединённой и самостоятельной работы, независимо ни от каких разрушительных действий врагов!
Знамя Мира не должно выпасть из наших рук, наших сознаний, наших сердец.
Когда Пространство становится Домом #SaveRoerichMuseum
Итак, решение, принятое Президентом, нам известно, и право его не оспаривается. Президент выбирает тот сценарий страны, который выбирает большинство. В этом и сила, и неволя Президента значимой для истории страны. Культура не поставлена в списке забот и источников энергии развития первой. В идеологическое поле страны внесены смыслы, суть которых нам хорошо известна, и прогнозировать последствия можно с достаточной точностью как по времени, так и по формам. Потому деятельность защитников Культуры и просветителей в области космического мышления приобретает новые концентрацию и ритм.
Продолжаю необходимую аналитику и даю важный штрих.
Исполнителям разрушительной акции по отношению к Музею Рериха дана чёткая задача: нарушить его функциональность, дееспособность, светопреобразующую динамику, создающую в Пространстве поле постоянного Света в огромном радиусе. Стяжание картин Рериха и усадьбы Лопухиных как материальных ценностей — это оплата работы исполнителей и побочное следствие. Заказчику важно не только, как мы теперь видим, уничтожить картины, но и разрушить действенную систему, в основу которой они были положены, и которую являл на протяжении более четверти века созданный С.Н.Рерихом и Л.В.Шапошниковой общественный Музей Рериха. Немало сказано об уровне и насыщенности культурной деятельности Музея. Тот, кто созвучен ему, понимает, насколько мощным всегда было его созидательное, просветительское и научно-философское влияние на Культуру и историю нашего времени. Именно поэтому враг не просто присваивает наследие, а разрушает жизнеспособность МЦР — организации, претворяющей музейный процесс в динамику культурного излучения Света и Красоты. Сегодня необходимо подчеркнуть эту роль культурной функциональности Музея и всего Рериховского движения! Какова бы ни была судьба Музея и Наследия — эту пространственную дееспособность мы должны сохранить любой ценой! Ничто не может остановить нашей объединённой культурно-просветительской деятельности, завещанной нам Рерихами и Л.В.Шапошниковой, оставившей нам полностью сформированную философскую систему и научную школу. Всё это должно «не замедляя шага» продолжить жить и действовать в пространстве мировой Культуры. Мы прошли прекрасную школу единения и творчества за 27 лет руководства Музеем Л.В.Шапошниковой. И готовила она нас именно для будущего, для нашей объединённой и самостоятельной работы, независимо ни от каких разрушительных действий врагов! Знамя Мира не должно выпасть из наших рук, наших сознаний, наших сердец.
Итак, Шапошникова оставила научную школу!? Учение говорит:
Цитата:
Аум, 455 Не будем предвосхищать у молодых ученых очень важное исследование относительно исторических наименований психической энергии. Несомненно, среди различных народов наличность этой энергии давно была отмечена. Каждый век подмечал новые ее качества и по-своему символизировал. Некоторые соединяли психическую энергию со светом, присоединяя к ней понятия озарения и свечения, другие подмечали магнитность или динамичность, явление молниеносности тоже было замечено. Так в разные времена люди собирали много данных, каждый по своему характеру. Сложите подобные наблюдения и получите показания очень значительные. При этом можно видеть, что народы прежде являли немалую наблюдательность, может быть, даже большую, чем теперь. Необходимо проследить, как собирались и отмечались свойства великой энергии. Философы, физики, историки и любители наречий могут сойтись для полезного исследования.
То есть Учение говорит, что изучать психическую энергию могут даже физики. Где в научной школе Шапошниковой физика??? Покажите. И что это за научная школа, которая не основана на физике. Думаю, выделенное в заглавной цитате - блеф.
Последний раз редактировалось Swark, 17.06.2017 в 13:58.
Итак, Шапошникова оставила научную школу!? Учение говорит:
Упрощенным цитированием выдранных "с мясом" фрагментов Учения можно "доказать" что угодно. Как цитатами Маркса в своё время доказывали нечто, прямо Марксу противоположное
Итак, Шапошникова оставила научную школу!? Учение говорит:
Цитата:
Аум, 455 ....Философы, физики, историки и любители наречий могут сойтись для полезного исследования.
То есть Учение говорит, что изучать психическую энергию могут даже физики. Где в научной школе Шапошниковой физика??? Покажите. И что это за научная школа, которая не основана на физике. Думаю, выделенное в заглавной цитате - блеф.
На мой взгляд научная школа Л.В.Шапошниковой основана больше не на физике, а на философии: "философия космического мышления", "философия космического сознания", "философия космической эволюции" и т.д.
Вопрос к мцр-овцам. Что мешало разместить на первом этаже усадьбы коллекцию или выставки? Для кого усадьбы была - для мцр-овцев или для наследия?
Очевидно, был хронологический порядок реставрации усадьбы. На время реставрации и после имел смысл хранить хранить предметы в хорошо оборудованном и защищенном подвале. Напоминаю, цена одной картины - до нескольких миллионов долларов. Существует эмпирическое правило: стоимость сейфа должна составлять 25% от хранимых в нем ценностей. Если стоимость картин Рерихов составляет сотни миллионов долларов, то стоимость хранилища должна быть соответствующей. При ограниченной возможности финансирования хорошо оборудованный подвал - единственная возможность сохранить ценности от пожаров, обстрелов, бомбардировок, наездов. Плесень - не самая большая угроза. Государственная плесень - угроза в тысячи раз значительнее.
При ограниченной возможности финансирования хорошо оборудованный подвал - единственная возможность сохранить ценности
По такой логике надо все картины в подвалы упрятать навеки и закрыть на сто засовов. Как бы кто ни спёр.
На самом деле просто кому-то важнее было иметь личный кабинетик, чем обустроить картины.
Если бы хранилище оборудовали на кое-как оборудованном этаже, обязательно нашлись бы возмущающиеся и требующие спрятать ценные картыны в подвале.
МЕЛЬНИК, МАЛЬЧИК И ОСЁЛ - Самуил Маршак
Мельник на ослике ехал верхом. Мальчик за мельником плёлся пешком. -- Глянь-ка, -- толкует досужий народ, Дедушка едет, А мальчик идёт! Где это видано? Где это слыхано? -- Дедушка едет, А мальчик идёт! * Дедушка быстро слезает с седла, Внука сажает верхом на осла. -- Ишь ты! -- вдогонку кричит пешеход. -- Маленький едет, а старый идёт! Где это видано? Где это слыхано? -- Маленький едет, а старый идёт! * Мельник и мальчик садятся вдвоем -- Оба на ослике едут верхом. -- Фу ты! Смеется другой пешеход. -- Деда и внука скотина везёт! Где это видано? Где это слыхано? Деда и внука скотина везёт! * Дедушка с внуком плетутся пешком, Ослик на дедушке едет верхом. -- Тьфу ты! -- Хохочет народ у ворот. -- Старый осёл молодого везёт! Где это видано? Где это слыхано? -- Старый осёл молодого везёт!
Самое забавное, что ВСЕ претензии к МЦР делаются по этому правилу. И при чем людьми, которые сами, как правило, не создали ничего, заслуживающего внимания. И ведь к ним не придерёшься - на нет и суда нет
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Ситуация в МЦР 
Линейный вид
