Мир Огненный ч.2, 144. Отвращение ко злу = ненависть ко злу?

[Selen]

Отвращение ко злу = ненависть ко злу?

Мир Огненный ч.2, 144. Соответствие качеств сознания создает возможность входа в Мир Огненный. Так наряду с добролюбием должно быть отвращение ко злу. Одно добролюбие без отвращения к злу не будет действенно. Отвращение к злу есть очень действенное качество, оно является пробным камнем против зла. Рассудок не поможет достаточно отличить зло. Найдутся множества рассуждений, в которых скроется ехидна. Но сердечное чувство отвращения к злу не ошибется. Нервные центры затрепещут от прикосновения к темному началу. Этот сердечный знак нельзя не заметить и так слагается противление злу. Можно видеть, как ток сердца немедленно усиливает доспех излучения. Можно сказать такому воину – поистине ополчился ты, брат. Или, как один отшельник сравнивал себя с псом, почуявшим зверя: «Еще глаз не видит, ухо не слышит, но сердце уже чует и ополчается, ибо зло не переносимо для чистого сердца». Зло может украситься многими нарядами, но никакая личина не обманет сердце дозорное. Так будем рассматривать качества, нужные для Огненного Мира.

[Алекс3]

Сообщение от aurora

Интересно, как Вы представляете себе "испитие яда" и его нейтрализацию, без принятия его? Дистанционно?
Как всякий яд, если он принят, должен быть нейтрализован системами организма и выведен, так и яд, о котором Вы говорите, чтобы был нейтрализован, должен быть принят сознанием человека. Подчёркиваю - человека, ибо только его сознание - трансмутатор "яда" на планете. То, что человек прекратил этим заниматься, но только поставляет этот "яд" - является проблемой выживания человека, как единого организма на планете.Отсутствие лекарств - ещё больше усугубляет эту проблему.

Да, это - подвиг, для тех, кто "принимает яд", в этом с Вами соглашусь. Но, это - не есть принятие на себя чужой кармы.
Вы перемудрили.
Это всё равно, как если бы биоочистители, скажем, в туалетах, отвечали бы за деятельность человека, в определённом смысле. Вы меня поняли, надеюсь.

Я небольшой знаток мифологии, но насколько я помню – Шива выпил яд мира, этим спас вселенную и стал «синегорлым». Думаю не стоит сравнивать с биоочистителями, разговор не о химии.
По закону кармы, с человеком может произойти только то что он заслужил. Если кто-то берет на себя то зло которое угрожало человеку, значит он берет на себя часть его кармы. По другому и быть не может.

[крайний]

Сообщение от Алекс3

Есть хороший совет –

Хорош, но вот для всех ли? И как в рамках совета "не судить" воспринимать ваше всеобъемлющее заключение "о возе"?

[крайний]

Сообщение от aurora

Внесу уточнение, если позволите.
"Нейтрализовать со знанием дела" - доступно не каждому "испивающему яд". Это - занятие высоких духов. Остальным, способным на этот "подвиг", как сказал мой оппонент, достаточно "принять»" )) Антидот универсальный - любовь. Принимает, не спрашивая. Вот к этому надо стремиться, если хочешь стать спасителем человечества.
Что с кармой в первом случае - не знаю, наверное - уменьшается её суммарное число.
Во втором случае - над кармой поднимаются. Но, не уходят от неё.
Карма изживается собственными усилиями. Любви - в том числе, и в первую очередь.

Это все ясно. Все помним известное "прости их, не ведают что творят". Так говорит лишь любовь, но интересно понять детальнее, тк. скз. механнику происходящего))
Предположим что я зарвавшийся мечтатель, и меня не устраивает обычная умиротворяющая реакция во избежание еще больших ухудшений положения того кто не ведает. Иначе от чего же спасение, если багаж ни на грамм не стал меньше?

[aurora]

Сообщение от Алекс3

По закону кармы, с человеком может произойти только то что он заслужил. Если кто-то берет на себя то зло которое угрожало человеку, значит он берет на себя часть его кармы. По другому и быть не может.

Вы путаете причину со следствием. Энергию проявленную - "зло", и причину проявления этой энергии - Карму. Энергии которой можно только трансмутировать и привести их состояние к состоянию первоначальной субстанции. Иными словами - оболочки сознания привести к их идеальному прообразу.
Вы говорите о проявленных энергиях. Понимайте разницу.

[aurora]

Сообщение от крайний

Предположим что я зарвавшийся мечтатель, и меня не устраивает обычная умиротворяющая реакция во избежание еще больших ухудшений положения того кто не ведает. Иначе от чего же спасение, если багаж ни на грамм не стал меньше?

Наверное - перестать быть мечтателем. А стать практиком - любить. Вам объяснить что это такое, и разложить по "полочкам"? Любовь творит - вот - запомните это.

[крайний]

Сообщение от aurora

А стать практиком - любить.

Если при этом не возможно принять хоть часть кармы, то практически такая любовь становится лишь вразумлением, призывом к скорейшей самоочитске индивидуальных авгиевых конюшней.

[Алекс3]

Сообщение от крайний

Хорош, но вот для всех ли? И как в рамках совета "не судить" воспринимать ваше всеобъемлющее заключение "о возе"?

Для всех, но не все им пользуются. Что до меня, то я в общем котле варюсь.

[Dar]

Сообщение от aurora

Наверное - перестать быть мечтателем. А стать практиком - любить. Вам объяснить что это такое, и разложить по "полочкам"? Любовь творит - вот - запомните это.

да, разложите по полочкам. Желательно цитатами из АЙ.
1. Почему мечтать плохо.
2. Про теоретическую и практическую любовь из АЙ.

[Electric]

Сообщение от Dar

Странный ответ.
Формулировка "непротивление злу" есть в АЙ. Например:
3.162. .. Сияющее, творческое терпение не походит на мутный плащ непротивления злу. Как неудачные рыбаки, сидят согбенные непротивленцы.

Или скажем из граней
1960 г. Дек. 15. ..От него и лицемерие, и ханжество, и фарисейство, и фанатизм. Все это личины астрала. Румяная добродетель из их же числа, и трусливое непротивление злу

Вы утверждаете что эта формулировка "результат недоразумения".
Чье недоразумение? Махатм?..


("холивар" и пр. сленг я не понимаю, не заучивал)

(Священное Писание, Евангелие не обсуждаем, ведь там нет этой формулировки)

Да и Елена Ивановна ничуть не противоречила Махатмам .... писала так:
"Не ошибёмся, сказав, что гибель мира от полумер и от непротивления злу."

[крайний]

Сообщение от Алекс3

Для всех, но не все им пользуются.

А я вот не уверен что для всех. Двигать способно не только притяжение, но и отталкивание, и на начальных этапах оно может быть даже действенней.
Перечтите первый пост темы. Усиление доспеха излучения от соприкосновения с темными центрами внутри себя для защиты себя от себя?

[Dar]

Сообщение от irene

Как часто возникает вопрос, а почему Учение АЙ в достаточно многих выступлениях унижается беспрепятственно? Вот сейчас волна получше пошла...

Сложный вопрос.
У одних любовь к АЙ, у других отвращение.
Обе стороны прилагают усилия.
И похоже с переменным успехом.

[Electric]

Сообщение от Иваэмон

Не только АЙ, еще и Теософии. А Теософия - синтез сами знаете чего.
АЙ невозможно правильно и до конца понять, будучи невежественным в других духовных учениях, поскольку она изначально давалась высокообразованным и культурным людям, и в ней множество аллюзий и скрытых отсылок к другим учениям. К христианским первоисточникам в том числе.

"христианским первоисточником" было Учение Христа (и оставалось таким около трёхста лет после распятия)... А так как он был учеником Махатм, то и его Учение было из того же источника, что и АЙ...

[Dar]

Сообщение от крайний

Усиление доспеха излучения от соприкосновения с темными центрами внутри себя для защиты себя от себя?

может не по теме вашего диалога, но по поводу "себя от себя" в общем-то да.
В АЙ по этому поводу есть шлока про аспида ветхого.
И про Мыслителя который говорит в нем есть и черное и белое..

Наиболее развернуто и очень много есть в гранях.. по теме "победить себя в духе"..
На самом деле выглядит именно так.. типа темные нападают на тебя, а ты вместе с ними как-бы то же нападаешь на самого себя.
(но это утрированно..)
Звучит парадоксально и тем не менее..
Битва снаружи не имеет смысла если нет победы внутри.
Однако сила привычки... дать сдачи, встречный удар, око за око(неправильно трактуемый) и т.д.

[aurora]

Сообщение от крайний

Если при этом не возможно принять хоть часть кармы, то практически такая любовь становится лишь вразумлением, призывом к скорейшей самоочитске индивидуальных авгиевых конюшней.

Она не становится "вразумлением", если любишь. Призывы тем более бессильны что то сделать - это уровень слов. Мы с Вами говорим о разном.
Принятие "хоть части Кармы" - умение работать с её энергиями. Это - не тема данного разговора. И не этих участников дискуссии. Не тот уровень.

[aurora]

Сообщение от Dar

да, разложите по полочкам. Желательно цитатами из АЙ.
1. Почему мечтать плохо.
2. Про теоретическую и практическую любовь из АЙ.

1.Почему мечтать плохо? Мечтать хорошо. Ещё лучше, когда делаешь шаги к осуществлению своей мечты.
2.Теоретическая - это когда говоришь себе: надо любить, все любят, и делаешь вид соответствующий.
Практическая - любить, и творить.
Всего то - меняются местами два глагола: "говорить о любви" на "любить".
Цитаты из АЙ? А что могут цитаты сказать, что "целесообразней любить", чем "не любить" ))?
Почитайте книгу "Сердце", может поможет. Я не лекарь человеческих душ.

[крайний]

Сообщение от aurora

это уровень слов

При чем тут уровень? Я о результате, достигаемом средствами допущенными любовью. Или скажете что любовь не желает "вразумить"? Ну да ладно. Это действительно вне темы.

[aurora]

Сообщение от крайний

При чем тут уровень? Я о результате, достигаемом средствами допущенными любовью. Или скажете что любовь не желает "вразумить"? Ну да ладно. Это действительно вне темы.

Она вразумляет, без участия личности. В любви пребывают, и она - Художник. Всех делает по образу своему и подобию.. Понимаете Вы это слово?

Личность может допустить любовь, или - не допустить, и здесь развилка. И здесь она, личность, - бог, царь и герой одновременно. С навешенными словесами, - "вразумлением".((

[крайний]

Сообщение от Dar

темные нападают на тебя, а ты вместе с ними как-бы то же нападаешь на самого себя.

Интересная мысль)) но я уверен, что в шлоке первого поста речь шла именно о реакции на явления внешние. Объяснить затрудняюсь, ибо:

Рассудок не поможет достаточно отличить зло.
Найдутся множества рассуждений, в которых скроется ехидна.

[Dar]

Сообщение от крайний

в шлоке первого поста речь шла именно о реакции на явления внешние

Но ведь она основана на предварительной работой внутри себя. Для правильной реакции.
Допустим если речь идет о реакции сердца, то и сердце нужно воспитывать, беречь, утончать.. и т.д. Это большая и трудоемкая работа (и опасная).
Победить внешнее можно после победы внутри.
Победа внутри меняет окружающее..
Одно дело видеть про это фильмы "нет никакой ложки" (матрица)
Другое дело читать про это в АЙ.. там есть вещи более фантастичные.. ))

Если я неправильно понял приведите строчку оттуда, с первого поста.

[Electric]

Сообщение от крайний

При чем тут уровень? ...

Елена Ивановна про "уровень" хорошо пояснила:
"Именно, всем таким желающим похвалиться своим большим знанием следует напомнить слова Учения: "Только недоучки пытаются разложить на окнах сухие веточки напыщенности, но чей дом наполнен знанием, тот не боится отрезать ломоть мысли". Именно, знающий разберётся, когда, и где, и что может он поведать. Руководящим началом для него будет завет - говорить по сознанию слушателя."