Лидер общины... условие первичное?... или вторичное?

[Migrant]

Тема важная, тема нужная для обсуждений, но вот есть у меня сомнения, что участники дискуссии местами несколько завышают планку понятия общины, а местами просто не понимают, что община общине рознь. Да, есть общее понятие о общине, но есть и её разные формы. К примеру, простая артель лесорубов, кооператив жильцов дома, а также наш самый обычный колхоз периода СССР, а также тот самый очень известный финский кооператив "Валио" - всё это формы одного и того же понятия общины. Более того, скажу вообще такую крамолу, что (да-да!!!) и воровской "общак", по конструктивным своим принципам - тоже община.

И сейчас Учение нам говорит, что наступает Новая Эпоха, Новое время, когда в основе построения общества должна стать община. Владыка много раз говорил, что своим вкладом в развитие Новой Расы завершает некогда начатый круг. Я даже осмелюсь взять на себя наглость и сказать. что общество опять возвращается в тот свой начальный этап развития, названный нами "Общинно-родовым строем", но на новом уровне, естественно, что эволюционно это даже не на один круг выше того примитивного уровня, а на множество циклов, на целую, условно говоря, манвантару выше тех первокультурных основ, но... общество идет именно к общинному строю.

Что же касается лидерства и принципов общины, то те понятия лидерства, которые были в период Кали-Юги (железного века), должны кануть в Лета. Вопрос лидерства в предстоящую эпоху со всей очевидностью будет наицентральным, может быть именно поэтому и написана "Книга о Жертве", не знаю, но в Эпоху Водолея оппозиционным Знаком Зодиака будет Знак Льва, а это созвездие всегда стремилось разобраться именно с этими представлениями. Общество и Личность - это две антитезы, решать которые мы будем не только здесь, на форумах, а и в жизни, в реальности, в буднях каждого дня.