Грубо говоря, мы должны торговаться с властью и требовать своё. И лично я согласен увеличить пенсионный возраст, но не согласен, чтобы пенсию размазывали на всех тонким-тонким слоем пособия. Другими словами, если повышать возрастную планку выхода на пенсию, то государство обязано решить два других очень важных момента: а) увеличить объем пенсии людям; б) улучшить медицинское обслуживание.
Всё-таки пенсионное мировоззрение можно уложить в формулу :"Мне должны" Я приведу пример из времен правления Ющенко - ввели единый налог - 200 грн в месяц платишь государству и делай что хочешь. Пока не дорос до оборота в миллион, там начинается другой расклад. Что произошло? Те, кому было не лень, кто смог, кто захотел, потихонечку стали самоорганизовываться, потому что в нашей области на тот момент рабочих мест не было, была альтернатива - либо в западные страны, либо сам, сам, сам что-нибудь на что способен. Через несколько лет у людей начал накапливаться капитал и они стали организовывать мелкие производства, стали появляться рабочие места. И у людей стала появляться возможность зарабатывать не уезжая за рубеж. Но и те , кто укрупнился сами, за свой счёт стали облагоустраивать свои населенные пункты.
У России и Восточной Украины иной менталитет + другое поведение государства. Там, где есть крупная промышленность, с большим количеством рабочих мест, там люди более пассивны и легче подчиняются ведущей и руководящей роли других.
"Увеличить объем пенсий" - но пенсии есть отчисления с чьих-то зарплат. И пока этих заплат мало увеличивать объем пенсий неоткуда. Этих денег просто тупо нету. Поэтому и говорю - иначе решать нужно.
Цитата:
Сообщение от Migrant
По поводу медицины. Это комплексная задача,
Тут согласна полностью. Сейчас имею возможность сравнивать натуральное-синтетическое. Если мы сможем кормить людей полностью натуральным, то больных станет в разы меньше. +++ В России на момент того высказывания Тэтчер было 196 миллионов, в Украине 52 миллиона человек. Она захотела оставить в России 15 миллионов, на Украине 8 миллионов. Значит, 181 миллион из России и 44 миллиона из Украины хотят убрать. Это 225 миллионов человек. Отсюда и всё то, что имеем.
пишет свои пропагандистские статьи и обкатывает на форуме восприятие их толпой.
скорее на форумах. Ключевое здесь - управлять процессом.
Товарищ Мигрант не сможет управлять процессом. В этой жизни не сможет. А в одной из следующих возможно, что получится, исходя из круга его интересов в этом воплощении.
Цитата:
Сообщение от Said
Цитата:
Сообщение от Пандора
А то может оказаться, что мы используем одни и те же слова, а в итоге ( в глубине души , энергетически, ) опять сведете к шашлыкам из кавказской пленницы
Может тогда не будем?
О Высших Женских аспектах говорить будем. Потому что это вопрос очень важный и нужный. Другой вопрос, что Вы не захотите обсуждать это именно со мной, по причине сильной энергетической неприязни. Это трудно - выйти за рамки созданного когда-то образа и общаться о Высших аспектах с тем, кого презираешь и-или ненавидишь. Вибрацию в Пространстве скрыть невозможно - это не улыбка на лице.
__________________ Дары Пандоры - это чистый огонь Пространства 26 мая 2018 Пандора по просьбе Востока покинула этот форум. .
Министр энергетики и природных ресурсов Турции Берат Албайрак сообщил, когда именно запустят в эксплуатацию Трансанатолийский газопровод (TANAP). Это произойдет 12 июня, передает РИА Новости со ссылкой на турецкие СМИ. Трубопровод TANAP пропускной способностью 16 миллиардов кубометров будет проложен по территории Турции от границы с Грузией и станет альтернативой российским маршрутам поставок газа в Европу.------- --Хитро себя Турция ведёт..
__________________ Я только странник на Земле, среди труда,страстей и боли..Избранник я счастливой доли-в веках шагаю по земле,вверяя Небу свою долю. .
О Высших Женских аспектах говорить будем. Потому что это вопрос очень важный и нужный..
Нужный, но не вы ввели непонятный контекст
Цитата:
Сообщение от Пандора
( в глубине души , энергетически, ) опять сведете к шашлыкам из кавказской пленницы
Загоняя в какой-то "коридор".
Цитата:
Сообщение от Пандора
Другой вопрос, что Вы не захотите обсуждать это именно со мной, по причине сильной энергетической неприязни. Это трудно - выйти за рамки созданного когда-то образа и общаться о Высших аспектах с тем, кого презираешь и-или ненавидишь. Вибрацию в Пространстве скрыть невозможно - это не улыбка на лице.
Министр энергетики и природных ресурсов Турции Берат Албайрак сообщил, когда именно запустят в эксплуатацию . Это произойдет 12 июня, передает РИА Новости со ссылкой на турецкие СМИ. Трубопровод TANAP пропускной способностью 16 миллиардов кубометров будет проложен по территории Турции от границы с Грузией и станет альтернативой российским маршрутам поставок газа в Европу.------- --Хитро себя Турция ведёт..
Вот видите, турки - молодцы! Они и с Россией дружат, и газ из Азербайджана гонят в Европу, а ваша власть сделал всё, чтобы Россия строила газопроводы в обход вашей страны.
Пенсия и пенсионный фонд - это та часть бюджета, которая идёт на расходы. Государству держать огромную армию пенсионеров, как правило, трудно. К примеру, великий Китай (коммунистический, кстати) до сих пор не может в полной мере обеспечивать старость своему народу. Грубо говоря, любое государство стремится сэкономить на пенсиях. Не каждой стране по плечу такая нагрузка. Именно поэтому властная элита очень активно обсуждает эту тему.
То есть: иметь слишком большой пенсионный фонд - любой стране накладно. Есть непреодолимое желание сэкономить, урезать.
Вы пытаетесь сгладить углы. Но нужно не обобщать, а конкретизировать. Например, с чего вы решили, что у нас (в России) слишком большой пенсионный фонд? По нищенскому состоянию части пенсионеров, можно сказать, что пенсионный фонд слишком мал или распределение фонда идет из рук вон плохо.
Цитата:
Сообщение от Migrant
Но мы должны понимать, что если в стране пошли разговоры об увеличении пенсионного возраста, то мы должны аргументированно и внятно предлагать свои решения. Грубо говоря, мы должны торговаться с властью и требовать своё. И лично я согласен увеличить пенсионный возраст, но не согласен, чтобы пенсию размазывали на всех тонким-тонким слоем пособия. Другими словами, если повышать возрастную планку выхода на пенсию, то государство обязано решить два других очень важных момента: а) увеличить объем пенсии людям; б) улучшить медицинское обслуживание.
У вас есть рычаги воздействия чтобы торговаться с властью? Власть только подготавливает почву чтобы укоренить своё решение.
Цитата:
Сообщение от Migrant
б) улучшить медицинское обслуживание.
Улучшить медицинское обслуживание не может быть объектом торгов. Так как медицинское обслуживание нужно всем и всегда.
Так уж получилось, что новости России и Украины наполнены почти одним и тем же содержимым. Сейчас в России теоретически взяли новое направление развития, может быть больше внимания этому уделим.
О пенсионом возрасте. В 1932 году в СССР было введено пенсионное обеспечение по старости. Пенсионный возраст был установлен: в размере 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. В 1932 году!!!! Тогда продолжительность жизни была чуть больше сорока лет. Все развитые страны уже увеличили свой пенсионный уровень. В Германии 65 лет и уже постепенно переходят на 67 лет.
Кто мне скажет – почему в развитых странах пенсионный возраст должен повышаться, а не понижаться? Ведь зарабатывание трудового стажа есть повинность перед государством, как и обязательная служба в армии.
Цитата:
5. Правильно думаете, что без достижений техники невозможен коммунизм. Каждая община нуждается в технических приспособлениях, и Нашу Общину нельзя мыслить без упрощения жизни. Нужна явленная возможность применять достижения науки, иначе мы обратимся в обоюдную тягость. Община II. X. 5.
Я так понимаю, что развитым государством может называться - то общество где уменьшается уровень принудительного труда. А увеличение пенсионного возраста ведет к обратному.
Так и получается, в некоторых развитых странах уменьшается продолжительность рабочего дня, но при этом увеличивается возраст выхода на пенсию. Во многих западных странах граждане вообще живут на пособия и не работают всю жизнь, но при этом пенсионный возраст у них повышается. Что такое "уровень принудительного труда"? Это где? Это что? Лесоповал? Или это вообще любой труд за деньги? Так согласно Учению трудится должны все, а деньги никто не отменял, даже Учение. Пенсия это получение денег без приложения труда. Разве это эволюционно? Пусть два часа в день, пусть на дому, но пенсионер должен трудится. Поэтому нужно обсуждать возможные условия для труда, продолжительность труда, а не его полное отсутствие и тогда вообще пенсии можно ликвидировать. И потом, о пенсии нужно было заботится с юности. Например, правильно воспитать детей, много детей и тогда они всегда нальют тарелку супа и может даже купят путёвку. Или шведский вариант, где в старости не хотят жить с детьми и всю жизнь платят добровольные взносы в пансионаты для престарелых. Но всю жизнь, а не как предложил Мигрант - пару лет лишних поработать. Варианты могут быть разные, но основанные на собственном поведении, а не перекладывать эту заботу на государство.
Ну, и главное: ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНА БЫТЬ ХОРОШАЯ МЕДИЦИНА! Потому что высокая продолжительность жизни - это хорошая медицина.
Я не понимаю термин - хорошая медицина.
Да всё ты понимаешь.
Ерунда! Хорошая медицина это ерунда. Хорошая медицина это когда она полностью отсутствует за ненадобностью. Как говорила одна целительница из староверов: "Больных много - лечить некого". Очень в точку! Лечить тело бесполезно, если поражение идёт на Тонком Плане. Можно болячку гонять с одного места на другое, но не более. Хорошая медицина сегодня, это большой, большой бизнес. И как любому бизнесу выгодно иметь много клиентов. Умереть не дадут, но сделать человека здоровым не в их интересах, да и не умеют. Никто не учит врачей как сделать человека здоровым, их учат лечить. Хорошая медицина это профилактика, а не лечение. Для профилактики совершенно не нужно ждать чего то от государства, каждый способен ею заниматься самостоятельно и совсем бесплатно. Но не хотят люди о себе заботится.
Варианты могут быть разные, но основанные на собственном поведении, а не перекладывать эту заботу на государство.
--- Взять калькулятор и прикинуть сколько работающий отчислит в пенсионный фонд скажем за 20 лет трудового стажу.А потом посмотрите на подачку в виде пенсии. Соизмеримо ли.?Покажите мне пенсионера который выйдя на пенсию не хотел бы поняньчить внуков, уделить время отдыху активному или творчеству. Но почему то пенсии как правило не хватает и здоровья тоже. Если не государство должно заботиться о пенсионере то кто? Для чего тогда платить деньги в пенсионный фонд?
Товарищ Мигрант не сможет управлять процессом. В этой жизни не сможет.
Согласен. Я своё уже отУПРАВЛЯЛ. Я пенсионер! Я теперь пишу картины:
Не я все выдумал?
Цитата:
Сообщение от Migrant
Но мне, ... , но и живёт во всем этом процессе, ..., а также... влиять на процессы.
Эх, хотел отбояриться - Саид не позволил! Хорошо, давайте посмотрим: какие методы управления массами существуют? - прямое управление и прямое руководство; - косвенное управление и косвенное влияние на процессы (так называемые серые кардиналы); - идеологическое управление ("Идеи, которые подхватили массы, становятся материальной силой". - В.И. Ленин); Но есть ещё одна форма влияния на человека - это влияние через культуру. Суть этого влияния - метафизическая. Метафизика - это духовное воздействие. И моя живопись, смею надеяться, поможет мне в этом деле. Нет, не сейчас. Сейчас я пока ещё нащупываю и пытаюсь определиться с методами и подходами в таком поиске.
Ну и идеологичсекое влияние, т.е. отработка идей, причем вместе с вами в одной упряжке - мною не забывается. Я считаю, что я работаю вместе с вами, с людьми самого переднего края. По сути, многие из вас - апостолы нового Учения.
Цитата:
АПОСТОЛ — муж., греч. ученик, последователь, приверженец; | учитель правоверия; | название двенадцати учеников Христовых, посланных Им проповедовать Евангелие; | книга деяний и посланий их. Апостолово послание, говоря об известном апостоле; послания… … Толковый словарь Даля
Пенсия и пенсионный фонд - это та часть бюджета, которая идёт на расходы. Государству держать огромную армию пенсионеров, как правило, трудно. К примеру, великий Китай (коммунистический, кстати) до сих пор не может в полной мере обеспечивать старость своему народу. Грубо говоря, любое государство стремится сэкономить на пенсиях. Не каждой стране по плечу такая нагрузка. Именно поэтому властная элита очень активно обсуждает эту тему.
То есть: иметь слишком большой пенсионный фонд - любой стране накладно. Есть непреодолимое желание сэкономить, урезать.
Вы пытаетесь сгладить углы. Но нужно не обобщать, а конкретизировать. Например, с чего вы решили, что у нас (в России) слишком большой пенсионный фонд? По нищенскому состоянию части пенсионеров, можно сказать, что пенсионный фонд слишком мал или распределение фонда идет из рук вон плохо.
Цитата:
Сообщение от Migrant
Но мы должны понимать, что если в стране пошли разговоры об увеличении пенсионного возраста, то мы должны аргументированно и внятно предлагать свои решения. Грубо говоря, мы должны торговаться с властью и требовать своё. И лично я согласен увеличить пенсионный возраст, но не согласен, чтобы пенсию размазывали на всех тонким-тонким слоем пособия. Другими словами, если повышать возрастную планку выхода на пенсию, то государство обязано решить два других очень важных момента: а) увеличить объем пенсии людям; б) улучшить медицинское обслуживание.
У вас есть рычаги воздействия чтобы торговаться с властью? Власть только подготавливает почву чтобы укоренить своё решение.
Цитата:
Сообщение от Migrant
б) улучшить медицинское обслуживание.
Улучшить медицинское обслуживание не может быть объектом торгов. Так как медицинское обслуживание нужно всем и всегда.
Мне с вами трудно говорить. Вы меня не понимаете, словно мы находимся на разных волнах. Поэтому позвольте не объяснять вам.
Ну, и главное: ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНА БЫТЬ ХОРОШАЯ МЕДИЦИНА! Потому что высокая продолжительность жизни - это хорошая медицина.
Я не понимаю термин - хорошая медицина.
Да всё ты понимаешь.
Ерунда! Хорошая медицина это ерунда. Хорошая медицина это когда она полностью отсутствует за ненадобностью. Как говорила одна целительница из староверов: "Больных много - лечить некого". Очень в точку! Лечить тело бесполезно, если поражение идёт на Тонком Плане. Можно болячку гонять с одного места на другое, но не более. Хорошая медицина сегодня, это большой, большой бизнес. И как любому бизнесу выгодно иметь много клиентов. Умереть не дадут, но сделать человека здоровым не в их интересах, да и не умеют. Никто не учит врачей как сделать человека здоровым, их учат лечить. Хорошая медицина это профилактика, а не лечение. Для профилактики совершенно не нужно ждать чего то от государства, каждый способен ею заниматься самостоятельно и совсем бесплатно. Но не хотят люди о себе заботится.
А говоришь, что не понимаешь! И я о том же. Более того, медицины V Расы, кроме Аюрведы, пока что нет. (Аюрведа (наука долголетия) – традиционная медицина древней Индии, согласно преданию индуизма воспринятая людьми от бога врачевания Дханвантари, который получил ее от Брахмы.)
Цитата:
Братство, 538 Правильно похвалить Аюрведическую медицину. Нужно понять, как многие тысячи лет оставили наслоения опыта и мудрости. Но не будем, по примеру невежд, мертвенно разделять гомеопатию от аллопатии. Не будем забывать накопления Китая и Тибета. Каждый народ имел особые угрожающие опасности и особенно озаботился противостать им. Так будет врачом-победителем тот, кто соберет лучшие цветы.
(Аюрведа (наука долголетия) – традиционная медицина древней Индии
Недавно мучил меня один вопрос - что не так? Вот смотрите, маленькие дети, у них куча энергии и тратится она на любознательность - интересно ходить, интересно трогать, щупать, открывать что-то новое для себя в этом мире. Много энергии, а опыта ноль. А вот с возрастом, куча опыта и все меньше и меньше энергии на реализацию своего опыта. Что-то не так в нас или что-то не так в Природе?
(Аюрведа (наука долголетия) – традиционная медицина древней Индии
Недавно мучил меня один вопрос - что не так? Вот смотрите, маленькие дети, у них куча энергии и тратится она на любознательность - интересно ходить, интересно трогать, щупать, открывать что-то новое для себя в этом мире. Много энергии, а опыта ноль. А вот с возрастом, куча опыта и все меньше и меньше энергии на реализацию своего опыта. Что-то не так в нас или что-то не так в Природе?
Всё так! Наша природа такова, что мы накапливаем опыт. Раз за разом. И что-то приходит к нам уже на уровне инстинкта. Но главная задача - накапливать. Руками человека, ногами человека...
Недавно мучил меня один вопрос - что не так? Вот смотрите, маленькие дети, у них куча энергии и тратится она на любознательность - интересно ходить, интересно трогать, щупать, открывать что-то новое для себя в этом мире. Много энергии, а опыта ноль. А вот с возрастом, куча опыта и все меньше и меньше энергии на реализацию своего опыта. Что-то не так в нас или что-то не так в Природе?
А зачем опыт реализовывать? Дети - узкий луч внимания, они им словно аурой окутывают изучаемый предмет. Опыт у них есть, но он из тех эпох, в которых они жили, а сейчас они приспосабливаются к этой эпохе, т.е. наслаивают новый опыт. У взрослых энергии не меньше, чем у детей. Просто взрослея, мы становимся как коты - подростковые котики постоянно прыгают боком, повзрослев, они вальяжно лежат где-нибудь. Так и мы - повзрослев, всё чаще и чаще машем рукой - "Потом", "Завтра". И дети фиксируют внимание на одном предмете не долго, а взрослые? Я проделывала опыт - лист бумаги делится по вертикали пополам, одна графа:"Что делаю", вторая "О чём думаю" Запись делается каждые пятнадцать минут.
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Линейный вид
