Москва. 10 августа. INTERFAX.RU – Жители России и Греции работают больше всех в Европе, однако по сравнению с представителями других государств Европы этот труд неэффективен, сообщает агентство Bloomberg.
По среднему количеству часов, которое жители страны ежегодно проводят на работе, Россия с 1982 часами уступает только Греции с 2034, свидетельствуют данные Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
При этом по производительности труда, которая измеряется как ВВП за час рабочего времени, Россия с $25,9 отстает от всех европейских стран. Результат Греции в $36,2 немногим лучше, тогда как средний уровень в 28 странах Евросоюза составляет $50, показывают расчеты ОЭСР.
Низкая производительность труда может оказаться столь же разрушительной для экономики, как высокий уровень долга, отмечают эксперты.
Каркают и каркают. Смешно читать, когда знаешь:
Цитата:
Эксперты оценили доллар в 18.5 рублей Рубль вошел в десятку самых недооцененных валют в мире. Об этом свидетельствует популярный у экономистов "индекс Биг Мака", опубликованный журналом The Economist. По оценкам зарубежных экспертов, доллар сегодня должен стоить не 63 рубля, а всего 18,5 рубля.
А теперь пересчитайте ВВП за час рабочего времени из рублей в доллары, деля не на нынешний курс, но на реальное соотношение. Или, исходя из данных цифр в долл., умножьте $25,9 на 3 с лишним (63: 18,5). Будет заметно больше, чем в среднем по Европе.
И ведь все Агенства трубят про неэффективность труда в России! А дело всё в том, что доллар давно не является мерой стоимости. Да и способы подсчёта ВВП слишком хитры на Западе.
__________________ 4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего.
Остановите Путина пока он не уничтожил всю еду! Злой Иван №11 с Иваном Победой
Честно говоря, я в этой теме немного запутался. С одной стороны еду уничтожать нельзя, а с другой стороны вполне понятно, что если не создать механизм пресечения контрабанды, все наши ответные санкции - пшик. И как тут на ёлку влезть и не ободраться - не знаю.
Остановите Путина пока он не уничтожил всю еду! Злой Иван №11 с Иваном Победой
Честно говоря, я в этой теме немного запутался. С одной стороны еду уничтожать нельзя, а с другой стороны вполне понятно, что если не создать механизм пресечения контрабанды, все наши ответные санкции - пшик. И как тут на ёлку влезть и не ободраться - не знаю.
Это всё показатель того,что мир развивается не в том направлении. И мы в том числе причастны к нему. Такое поведение диктует суровый закон нынешнего мирового уровня развития. Конечно всё это нехорошо.
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Остановите Путина пока он не уничтожил всю еду! Злой Иван №11 с Иваном Победой
Честно говоря, я в этой теме немного запутался. С одной стороны еду уничтожать нельзя, а с другой стороны вполне понятно, что если не создать механизм пресечения контрабанды, все наши ответные санкции - пшик. И как тут на ёлку влезть и не ободраться - не знаю.
Читала, что полезно есть те продукты, которые выросли и переработаны там, где живет человек. Для каждой местности Природа создала свой кладезь витаминов, минералов, микроэлементов. Зачем травить организм заморскими продуктами? Никогда не поверю, что польское яблоко лучше и полезнее нашего южного яблочка, пусть и необработанного воском. Или, что молочные продукты от наших коровок, которые питались травой южных территорий страны, а витамин Д от нашего солнышка, самый лучший витамин. Какое молоко может дать корова, живущая в Скандинавии, она хоть видит полноценное солнце?
Москва. 10 августа. INTERFAX.RU – Жители России и Греции работают больше всех в Европе, однако по сравнению с представителями других государств Европы этот труд неэффективен, сообщает агентство Bloomberg.
По среднему количеству часов, которое жители страны ежегодно проводят на работе, Россия с 1982 часами уступает только Греции с 2034, свидетельствуют данные Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
При этом по производительности труда, которая измеряется как ВВП за час рабочего времени, Россия с $25,9 отстает от всех европейских стран. Результат Греции в $36,2 немногим лучше, тогда как средний уровень в 28 странах Евросоюза составляет $50, показывают расчеты ОЭСР.
Низкая производительность труда может оказаться столь же разрушительной для экономики, как высокий уровень долга, отмечают эксперты.
Каркают и каркают. Смешно читать, когда знаешь:
Цитата:
Эксперты оценили доллар в 18.5 рублей Рубль вошел в десятку самых недооцененных валют в мире. Об этом свидетельствует популярный у экономистов "индекс Биг Мака", опубликованный журналом The Economist. По оценкам зарубежных экспертов, доллар сегодня должен стоить не 63 рубля, а всего 18,5 рубля.
А теперь пересчитайте ВВП за час рабочего времени из рублей в доллары, деля не на нынешний курс, но на реальное соотношение. Или, исходя из данных цифр в долл., умножьте $25,9 на 3 с лишним (63: 18,5). Будет заметно больше, чем в среднем по Европе.
И ведь все Агенства трубят про неэффективность труда в России! А дело всё в том, что доллар давно не является мерой стоимости. Да и способы подсчёта ВВП слишком хитры на Западе.
Тут еще проблема в том, чтт на уровень ВВП в западном варианте влияют производные финансовые инструменты. Например, обращенные в ценные бумаги долги домохозяйств. Деривативы. Чем больше население берет кредитов, тем больше ВВП. На него также влияют виртуальные активы. Например, акции Гугл и других компаний хайтека, в которых несколько сотрудников и серверов и они делают популярный программный продукт типа Вотс апп. В России ВВП это материальные активы - ископаемые, продукция переработки, металл, оружие, продовольствие, энергоресурсы и т.д. Производительность с учетом долговых бумаг в ращы выше, чем производительность материальная. Интересно было бы сравнить уровень материального производства в России и США. Об этом М.Хазин много пишет.
Я тут нашел у Боруха Шмуля некоторое количество интересных мыслей и, скомпоновав из них связный текст, предлагаю вам ознакомиться. Там, понятное дело, такой критический взгляд на Россию снаружи, из эрец исраэлового далека — но кое-что разумное там есть:Русские построили «странную империю», невиданное до сих пор чудо — империю, в которой не метрополия обогащается за счёт колоний, а наоборот, колонии приобретают равные права с метрополией, и обогащаются за счёт неё. Посмотрев на сие, какой-нибудь англичанин просто покрутил бы пальцем у виска.По существу, русские испытывали лишения ради того, чтобы развивать всякие там *станы. Причем так было заведено давным-давно при царях, и традиция эта продолжалась и при СССР.Когда англичанин умирал, завоёвывая колонии — он знал, что делает это ради блага своего народа и своей родной Англии. Когда Гитлер захватывал территории — он делал это, чтобы порабощённые народы впахивали во благо Германии. Русские же, аннексировав Прибалтику, отдавали ей лучшее — в то время как в соседнем русском Пскове проблем было сильно больше. Это — такая система. А после того, как СССР развалился — русским стало обидно за то, что их никто не благодарит за сделанное. Что справедливо — благодарить было за что, но не отменяет странности системы.Империя — она должна распространять прежде всего однородную культуру, т.е. в данном случае проводить последовательную русификацию. Русские же делали всё наоборот. Это как если бы римские императоры начали вкладывать деньги в образование галлов, развитие галльского языка, устраивали фестивали галльской культуры — и вообще, вытащили бы их из грязи, отмыли, выучили, дали денег и посадили в сенат, — а потом удивились бы, почему империя разваливается.При этом на Западе никак не могут понять, что русские понимают политическую свободу несколько своеобразно. Для русского политическая свобода — это возможность обсуждать действия правительства на кухне или в интернетах, не боясь, что за это его посадят. На всякие там выборы и права кого-то там русским, в общем-то, плевать. Они и в 90-ых хотели не каких-то там прав, а чтобы у каждого был дом, видак, машина и прочие кружевные трусики, как в голливудских фильмах. А демократия и либерализм — это было так, модным прикрытием стремления к упомянутым ценностям. Когда же выяснилось, что бесплатных печенек не бывает — русские обиделись на «злобный Запад, который их обманул».*До русских вдруг дошло, что светлые эльфы бывают только в сказках — причём даже в сказках они режут орков только в путь. Вся Россия оказалась в положении эмигранта, который ехал на Запад за домиком, видаком, машиной и трусиками, а в результате получил должность грузчика и халупу с тараканами. Русские на примере Запада увидели, что такое настоящая имперская политика. Все эти бомбежки, перевороты, вколачивание строптивых в каменный век — в общем, вот это вот всё.И вот тут-то у Запада и начались проблемы. Ведь для Запада очень плохо, если русские таки научатся верной имперской политике. Потенциал у их страны большой — «порядку только нет». Сейчас Россия — это придуманный враг Запада, который всё еще реальной угрозы не представляет. Такой «картонный враг» — он нужен и полезен определённым кругам на Западе, имеющим от этого профит. Но если русские таки научатся (а события на Украине показывают, что они таки быстро учатся) — то они могут стать реальным врагом. Который начнет нагибать эльфов только в путь.PS. Борух Шмуль сильно озабочен такой возможностью (что русские научатся), поскольку Запад здорово отвык от реальных врагов и растерял хватку. И, кстати, он советует Западу перестать поучать русских «как себя правильно вести» — потому что как раз так русские себя вести и не будут, из вредности. Русские не выносят, когда их поучают посторонние «умники». А поскольку западные умники поучают русских, как им себя вести, в интересах и к выгоде Запада, а не к собственной русской выгоде — такое вот свойство русских внезапно начинает им помогать, а Западу — вредить. Лучше вообще ничего не говорить — меньше вреда Западу будет. http://topru.org/21062/strannaya-imp...ml#ucomment_22
Москва. 10 августа. INTERFAX.RU – Жители России и Греции работают больше всех в Европе, однако по сравнению с представителями других государств Европы этот труд неэффективен, сообщает агентство Bloomberg.
По среднему количеству часов, которое жители страны ежегодно проводят на работе, Россия с 1982 часами уступает только Греции с 2034, свидетельствуют данные Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
При этом по производительности труда, которая измеряется как ВВП за час рабочего времени, Россия с $25,9 отстает от всех европейских стран. Результат Греции в $36,2 немногим лучше, тогда как средний уровень в 28 странах Евросоюза составляет $50, показывают расчеты ОЭСР.
Низкая производительность труда может оказаться столь же разрушительной для экономики, как высокий уровень долга, отмечают эксперты.
Каркают и каркают. Смешно читать, когда знаешь:
Цитата:
Эксперты оценили доллар в 18.5 рублей Рубль вошел в десятку самых недооцененных валют в мире. Об этом свидетельствует популярный у экономистов "индекс Биг Мака", опубликованный журналом The Economist. По оценкам зарубежных экспертов, доллар сегодня должен стоить не 63 рубля, а всего 18,5 рубля.
А теперь пересчитайте ВВП за час рабочего времени из рублей в доллары, деля не на нынешний курс, но на реальное соотношение. Или, исходя из данных цифр в долл., умножьте $25,9 на 3 с лишним (63: 18,5). Будет заметно больше, чем в среднем по Европе.
И ведь все Агентства трубят про неэффективность труда в России! А дело всё в том, что доллар давно не является мерой стоимости. Да и способы подсчёта ВВП слишком хитры на Западе.
Тут еще проблема в том, чтт на уровень ВВП в западном варианте влияют производные финансовые инструменты. Например, обращенные в ценные бумаги долги домохозяйств. Деривативы. Чем больше население берет кредитов, тем больше ВВП. На него также влияют виртуальные активы. Например, акции Гугл и других компаний хайтека, в которых несколько сотрудников и серверов и они делают популярный программный продукт типа Вотс апп. В России ВВП это материальные активы - ископаемые, продукция переработки, металл, оружие, продовольствие, энергоресурсы и т.д. Производительность с учетом долговых бумаг в ращы выше, чем производительность материальная. Интересно было бы сравнить уровень материального производства в России и США. Об этом М.Хазин много пишет.
А последнее время на Западе в ВВП решили включать прибыль от наркоторговли и проституции.
И кому эта лапша предназначена? Но агентства упорно подпевают за западными дирижёрами. Сколько можно?!
__________________ 4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего.
После тревожных новостей http://cont.ws/post/108525 , когда США, практически, ввели санкции против Охотского моря, из-за того, что оно снабжает Россию нефтью, есть серьёзные основания полагать, что этим всё не закончится.
Следующий виток санкционных мер предугадать несложно.
Во-первых солнце. Оно нагло светит над территорией России без предварительного согласия бюро промышленности и безопасности США, отчего создаёт серьёзные риски нарушения секторальных санкций против России.
Сенатор Маккейн уже обратился к морским пехотинцам с коротким напутствием: «Парни, это чёртово светило не уважает США! Теперь я буду преследовать его до ворот ада! Слетайте и надерите ему задницу, мать его!»
Сенат хлопал стоя.
Так же сообщается, что морпехи возьмут с собой в рейд на Солнце, под кодовым названием "Трепет Гелиоса", модифицированную ядерную бомбу B61, а полетят, как всегда, на примитивном российском космическом движке РД-180, так как летать на высокотехнологичном процессоре Apple A8 или двигателе V8 от Chevrolet Suburban - пока получается не очень.
Во-вторых, ветер. Есть информация, что президент Обама в узком кругу уже высказался на тему того, что необходимо запретить в США ветряные мельницы, электрические ветряки и яхтенный спорт. «Пусть этот парень поймёт, что он потерял, дуя над Россией и освежая её солдат!» - заявил Обама, как сообщают источники.
В-третьих вода. На том же совещании Обама заметил, что в России слишком много воды, используемой российским антидемократическим режимом в своих преступных целях.
«Мы в США уже приняли меры, к так называемой воде, игнорирующей директивы Госдепартамента. Мы готовимся ввести санкции против озера Байкал и таких рек, как Волга, Амур и Енисей» - заметил президент.
«Сланцевая добыча и кока-кола уже помогают нам лишить воду доступа к американскому рынку» - отметил он, добавив, что его семья уже давно моется в кока-коле и прекрасно себя чувствует. "
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Сергей Нарышкин(председатель Государственной Думы Федерального Собрания РФ)
Сергей Нарышкин: США будут и дальше зомбировать людей своей лживой информацией, выдавать желаемое за действительное и создавать все новые поводы для разжигания антироссийских настроений в Европе. Фото: Сергей Куксин/ РГ
Август - традиционный месяц политических каникул. Граждане стран Европы тоже любят брать отпуска в этот период. Но далеко не все западные политики в такие дни отдыхают - они активно готовят новые провокации, причем не только на осень...
История помнит, чем заканчивались подобные "заготовки" для Европы и мира. Столетие назад, в августе 1914 года, разгоралась Первая мировая война, которая тоже была кем-то спровоцирована - начавшись с убийства эрцгерцога Франца Фердинанда и поначалу локального конфликта между Сербией и Австро-Венгрией. Есть и другие примеры. Спустя четверть века, в июле-августе 1938 года - советско-японский конфликт в районе озера Хасан. А еще через семь лет, и тоже в начале августа, ядерными бомбардировками были стерты с лица земли Хиросима и Нагасаки.
Так совпало, но ровно за тридцать лет до сброса первой атомной бомбы, 6 августа 1915 года, имел место один из самых пронзительных и символичных эпизодов Первой мировой, связанный с применением против русских войск другого смертоносного и варварского оружия - химических отравляющих веществ - так называемая "атака мертвецов"...
К сожалению, и в новейшее время именно в августе не раз случались вторжения, вооруженные конфликты на границах и другие, явно подготовленные, "рукотворные" события. Достаточно вспомнить жаркий август 1999 года, когда террористические отряды Басаева и Хаттаба вторглись в Дагестан, или 2008 года в Южной Осетии и Абхазии, где инициатором и исполнителем военной авантюры выступил американский ставленник М. Саакашвили. Теперь он "упражняется" в Одессе, навсегда запомнившей трагедию сожженных заживо десятков людей. Между тем на Украине, где уже второй год льется кровь, продолжаются вооруженные столкновения...
Сейчас, когда неспокойно во всем мире, нужно внимательно наблюдать за любыми политическими провокациями, затеваемыми на разных берегах Атлантики. Важно видеть и глубоко анализировать все, что делается на Западе и вбрасывается им на площадки международных организаций.
Несколько дней назад в Совете Безопасности ООН прошло голосование по явно политизированному вопросу - о создании международного трибунала. На этот раз поводом стала, увы, трагедия малайзийского Боинга (хотя до сих пор ни по одной из авиакатастроф такой трибунал не создавался). Как и в случае с другим проектом резолюции Совбеза (по ситуации вокруг Крыма в марте прошлого года), здесь нами было наложено вето. И думаете, кто-то всерьез рассчитывал, что голосование завершится иначе?
Однако главный зачинщик - Соединенные Штаты (в чем нет сомнений) - на этом не успокоится. Наверняка теперь будут навязывать обсуждение в других - пусть и не обязательных для исполнения - форматах. Решение любого уровня Вашингтон будет выдавать за такое, которое якобы развязывает ему руки. Ибо именно Вашингтон заинтересован в нестабильности, дающей Соединенным Штатам время для продолжения старых и начала новых разбоев. Только для этого им нужна новая шумиха и вокруг катастрофы Боинга, где давно вброшена сфабрикованная ими самими версия причин.
Думаю, Штаты будут и дальше зомбировать людей своей лживой информацией, выдавать желаемое за действительное и создавать все новые поводы для разжигания антироссийских настроений в Европе. Даже Совбез ООН они пытаются превратить в площадку для своей пропаганды, которая и так уже превысила все мыслимые пределы. Российское вето, по сути, спасло репутацию Совбеза - ведь решение такого трибунала было бы заведомо ложным и неправосудным, о чем недавно прямо сказал канадский эксперт по международному праву Кристофер Блэк (один из участников нашего "круглого стола" в июле в Москве).
Вы спросите - какая у Штатов конечная цель? Ответ прежний: их внешний долг огромен, а разорение других государств - самый привычный для них метод. Перестает помогать даже наличие в руках США глобального "печатного станка". Не спасает и полный контроль над НАТО, прослушки и шантаж "высшей лиги" Евросоюза. Колонизаторам "образца XXI века" - всего этого уже мало. Нужно не только сохранить доллар в качестве единственной мировой валюты, но и ближе подобраться к экономическим богатствам других крупнейших держав и регионов мира.
Собственно, из-за этого США обнародовали сейчас новый список российских организаций и физических лиц, дав указания своим банкам (а с их помощью - европейским) не работать с нашими структурами и выискивать для этого любые причины. Похоже, немалые надежды там возлагают и на предстоящее рассмотрение в американском суде так называемого иска бывших акционеров "ЮКОСа". Главная цель - присвоить американской юрисдикции глобальную монополию, а также сохранить былое влияние на финансовую систему мира, остаться здесь единственным распорядителем. Даже судьба евро - не в счет, как не в счет и другие экономические потери стран Европы...
Честно говоря, не то что реагировать - даже наблюдать за всеми этими ужимками становится утомительно. Тем более - размышлять, что послужило причиной введения таких разбойничьих санкций лишь сейчас, а не месяцами раньше. Была ли у американских политиков цель сначала договориться с нами по Ирану или что-то еще - цинизм их политики очевиден. Но посеяв ветер - пожнешь бурю, о чем нелишне помнить и нынешнему, которому уже по счету "военному" президенту США. Как пишут сами североамериканские аналитики, лишь считанные годы из двух с половиной веков существования этой страны, она обходилась без войн. И уж слишком часто - воевала с народами, находившимися очень далеко от ее границ.
Что ж, август только начался. Но его самые первые события - не зря пахнут глубокой политической осенью. Судя по всему, обострение готовится, но ведь оно - отнюдь не первое из целой череды таких же, случившихся на наших глазах. Говорят, предупрежден - значит вооружен. Уверен, что не поддадимся и на эти провокации. А что до международного трибунала, то он пройдет однажды совсем по иному поводу, чем хотят его сегодняшние заказчики. И когда-нибудь действительно объективный и профессиональный суд учтет все факты, включая те, о которых я сегодня написал. Будет такой трибунал, а не какой-то другой. И мы с вами - до него доживем. "Российская газета" - Федеральный выпуск №6746 (175) "
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Сбросил бы Сталин атомную бомбу на Берлин, если бы она у него была? Обозреватель ТАСС Александр Цыганов рассуждает о военной и политической целесообразности ядерных бомбардировок.
За прошедшие после атомной бомбардировки Хиросимы 70 лет об этом событии сказано так много всего, что добавить что-то новое представляется невозможным. Исследовано всё, что можно, выказаны все заключения, все предположения, все гипотезы. Тем не менее, этот трагический юбилей вновь и вновь заставляет задуматься о том, есть ли у американского политикума какие-либо сдерживающие центры, или же им правит голая целесообразность? И если верно второе, то остановить её может не мораль, а только лишь жёсткая сила, обратиться против которой мешает та же целесообразность.
Была ли военная необходимость в атомной бомбардировке двух японских городов — Хиросимы и Нагасаки? На этот вопрос несложно ответить. Подобного рода операции имеют военный смысл лишь в том случае, если предваряют наступление. Что-то вроде артиллерийской подготовки. Скажем, если бы к 16 апреля 1945 года атомная бомба была бы у СССР, то сброс её на Берлин был с чисто военной точки зрения целесообразен. Вопрос о морали куда более сложен, и ныне трудно сказать, как его разрешило бы советское руководство, — но ликвидация берлинского узла обороны в виду наступления Красной Армии автоматически вела бы к сокращению количества её потерь.
Американцы в августе 1945 года ещё не планировали непосредственного вторжения на Японские острова. Они его вообще не планировали: лично президент США Франклин Рузвельт на Ялтинской конференции озвучил мысль, в соответствии с которой высадка в условиях противодействия со стороны четырехмиллионной императорской армии приведёт к большим потерям, а потому желательны именно бомбардировки, «которые разрушат всё» и тем сберегут много жизней.
Значит, со стороны США цель атомной бомбёжки могла быть какая угодно, но не военная. А значит, на первый план выходит проблема именно моральная. А именно: целесообразно ли убить единовременно от 70 до 100 тысяч гражданских лиц, чтобы принудить враждебное правительство прекратить сопротивление? Американское правительство решило, что — да, целесообразно.
Сколько ни дискутируй сегодня о моральной рациональности такого выбора, — а в том, что это нарушением законов войны, не позволяющих убивать гражданское население, сомнений нет вообще, — история показывает, что он был осознанным. Более того: последовательным. Немногим менее чем за полгода до Хиросимы, в ночь с 9 на 10 марта, чудовищной бомбардировке была подвергнута столица Японии Токио. По последствиям эта акция была ничуть не менее страшной, нежели хиросимская: в результате пожаров здесь погибло от 80 до 100 тысяч человек. А главное, что и спланирована она была именно так, чтобы убить как можно больше гражданских: больше 300 самолётов клали зажигательные бомбы с низкой высоты на расстоянии не более 15 метров друг от друга — ибо расчёты показали, что при дистанции в 30 метров между очагами пожаров уничтожение города будет менее полным. Успех превзошёл ожидания: сгорело более 330 тысяч домов, а спящие в них люди сгорали в настоящем огненном смерче, не успев даже понять, что происходит, а не то, что спастись.
Кстати, генерал Кёртис Лемэй, придумавший эту тактику, заявил позднее: «Думаю, если бы мы проиграли войну, то меня судили бы как военного преступника». Так что всё они сознавали по поводу морали и нарушений правил и обычаев войны…
Всего же с февраля 1945 года, когда подобным образом был сожжён город Кобе, и до конца войны этим тактическим приёмом было разрушено 66 японских городов. Так что атомная бомба была в этом ряду просто очередным сильным боеприпасом…
Но и это не всё. Аналогичным образом англо-саксонские союзники поступали и на другом конце планеты — в Европе. Огненный смерч впервые взвился над германским Гамбургом 27 июля 1943 года. Затем — над Дрезденом 13 февраля 1945 года. Другим германским городам также доставалось. И вновь — в рамках сознательного морального выбора: по мнению генерала британских ВВС Артура Харриса, задачей бомбардировок должно быть «разрушение немецких городов, убийство немецких рабочих и дезорганизация гражданской жизни по всей Германии». Нет, бесспорно, во время войны среди союзников царило убеждение, что немцы это сами заслужили собственными бомбардировками гражданских целей во вражеских городах — да и вообще всей политикой нацизма на оккупированных территориях. «Сколько раз увидишь его, столько раз и убей», — с нашей стороны действовала та же максима.
Вот только уничтожение немецкого гражданского населения Германии так и не стало в Советском Союзе ни государственной, ни даже просто военной политикой…
Итак, история Хиросимы и Нагасаки, история других — по нынешним меркам террористических — акций западных тогдашних наших союзников при всех спорах вокруг них однозначно свидетельствует: целесообразность для Запада была и остаётся выше морали. Решиться отдать приказ, который заведомо убьёт десятки тысяч человек, причём не в бою и не военных, — для этого даже закалённому в войне генералу надо обладать особыми свойствами характера. Или… или унаследовать их из всей предшествующей практики решения подобных моральных дилемм.
А отсюда — важный урок для нас нынешних. Трудно судить, правы или неправы те, кто утверждает, будто Россия теряет темп во внешней политике или даже потихоньку «прогибается» в «схватке за уничтожение нас как страны, как народа, как политической нации». Но 70-летие трагедии Хиросимы об одном важном обстоятельстве напоминает недвусмысленно: если за нами не будет силы, чтобы заставлять оппонентов придерживаться морали, а не целесообразности, — о морали в отношении нас они не задумаются ни на секунду…
Александр Цыганов
Центр политического анализа"
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Интересное видео, много интересных идей, одна из них:
Цитата:
Примерно 8 минута: Кооперация объединяет людей. Кооперируются представители сельского хоз-ва, школа, больница, транспортные организации, торговые предприятия сетей, кооперируются фермеры для того, чтобы вместе выйти на рынок и продать продукцию, вместе готовится к посевной, вместе оговаривать ценовую политику. Это не колхоз, это кооперация. Государство должно строить свою политику через кооперацию, государство должно давать кооперации деньги на 10 лет, машины сельским производителям. Сельские производители рассчитываются не деньгами, а товарами, мясом, молоком, картошкой. Кооперация это заготавливает и возвращает деньги государству.
Оказывается в русских лесах растут лекарства против рака.
"США в борьбе с Россией будут воевать до "последнего выжившего", не считаясь даже с интересами союзников, пишет американский эксперт и историк Эрик Зюсс.
В своем материале, который приводит ИноТВ, Зюсс отмечает, что для США не имеет значения тот факт, что антироссийские санкции наносят вред экономике Европы. Сам президент США Барак Обама проводит в Ливии, Сирии и на Украине политику дестабилизации именно с целью ослабления России.
По его словам, от действий американцев страдает и Европа. Ей приходится иметь дело с миллионами беженцев из кризисных регионов. Это, в свою очередь, подливает масла в огонь негодования ультраправых противников иммиграции в ЕС и подрывает европейскую политическую стабильность, отмечает автор.
Зюсс вспоминает, что до того, как Ливию разбомбили американцы, это была процветающая страна с высоким доходом на душу населения и равномерным распределением прибыли "Образование и здравоохранение находились под контролем государства и были доступны всем, в том числе бедным. В результате вмешательства США Ливия стала самой серьёзной проблемой для Европы. Теперь на очереди Сирия, которая, по замыслу Соединённых Штатов, должна быть уничтожена для победы над Россией", подчеркивает автор.
Именно Вашингтон сверг в 2014 году правительство Виктора Януковича на Украине. Но это произошло не под прикрытием "борьбы с исламским террором", а в ходе борьбы за демократию. Американское правительство прикрывается этими формулировками, чтобы ввести людей в заблуждение и скрыть от них факт поддержки «крайне антирусской, нацистско-фашистской власти» под боком у России - на Украине, отмечает автор.
Зюсс приходит к выводу. что свержение ливийского лидера Муаммара Каддафи и украинского президента Виктора Януковича, попытки отстранения от власти Башара Асада - всё это делается для того, чтобы ослабить Россию и спровоцировать в стране смену режима.
Проблемы Европы при этом не имеют значения, так как выиграть игру можно двумя способами, резюмирует Зюсс. Один из них - улучшить свои результаты. Другой - снизить результаты всех своих конкурентов, чем, собственно, и занимаются в Америке.
Правда.Ру сообщала о том, что в Белом доме уже заявили, что ряд стран Евросоюза "приносит себя в жертву" в санкционной войне с Россией. Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест во время саммита G7 в Германии высказал мысль, что рынки стран ЕС более интегрированы с российской экономикой, чем с американской, поэтому потери в санкционной войне у Евросоюза выше. По его словам, "ведение этих санкций требует от некоторых европейских партнеров более значительных жертв, чем от США".
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Линейный вид
