Пандемия коронавируса

[Djay]

Сообщение от Зет

И есть ли в этом какая-то характерная специфика или взаимосвязь с изначальными целями и аудиторией форума

Безусловно. Увы, но если очень хочется найти черную кошку в темной комнате, а она все не находится, то вполне логично ее туда загнать. А потом "всем миром"... Хотя, в принципе, здесь есть достаточно вменяемых собеседников. Кстати, мы не по теме. Варианта два - или перенесут "куда надо", или разгонят.

[sergey_maltsev]

Сообщение от Зет

Вы неверно вырезали. Вот же прямо про вашу логику

Нарочно обрезали? м?

1)
"Т.е. вместо изученного аденовируса в вакцине, которым кстати люди болеют регулярно, предлагаете всем, переболеть по полной коронавирусом SARS-CoV2..."

- Переболевать аденовирусом при получении прививки "Спутник V" никто не будет. Поскольку в ней в качестве средства доставки гена в организм используется безобидный для человека аденовирус. К которому уже давно выработан иммунитет. Это общеизвестная информация о данной прививке.
Так что здесь, в этой реплике, Вы допускаете ошибку.

2)
Зачем же всем переболевать коронавирусом "по полной"?
Все знают, что очень многие переносят этот коронавирус или в легкой форме, как обычный грипп, или совсем "бессимптомно". И именно перенеся в такой легкой форме, получают ЕСТЕСТВЕННЫЙ иммунитет от данного вируса.

Прививка является НЕестественным путем получения иммунитета. Когда в кровь, минуя все естественные защитные барьеры организма, вносится некая субстанция, сделанная биоинженерами в лаборатории.
Притом действительно ли прививка дает иммунитет от вируса, этого еще никто не знает. Это покажет время, наблюдение за всеми привитыми.

Так что Ваш апломб, с которым Вы тут вещаете, можете и поубавить.

3)
В другой реплике Вы приводите цитату:

Сообщение от Зет

...

- Аденовирус "проникает в клетку и начинает синтезировать разнообразные белки".

Это что за новости? Аденовирус синтезирует белки?..

Никакой вирус не может синтезировать белки. Вирус - это машина, функция которой заставлять живые клетки, в которые он попадает, синтезировать нечто по программе этого вируса.
В данном случае клетка (а не аденовирус) синтезирует белки...

4)
Но что такое "начинает синтезировать разнообразные белки"?

Допустим, учтем первую ошибку, исправим и прочитаем так:

Аденовирус "проникает в клетку и КЛЕТКА начинает синтезировать разнообразные белки"...

Но это же полный бред.
Клетка, под воздействием "вектора" начинает бесконтрольно производить всякий белковый мусор, наполняя им организм привитого?

5)
Остается спайк-белок, который, по замыслу создателей экспериментальной генной вакцины, синтезируется клетками под воздействием "вектора", генно-модифицированного аденовируса.

Во-первых, в организм вместе с этой вакциной попадает самый настоящий генно-модифицированный организм. То, что называют "ГМО".
Этот ГМО попадает в организм напрямую в кровь, минуя все естественные защитные барьеры. Какие последствия это вызовет, не известно. А о последствиях взаимодействия живого организма с ГМО можно судить только через годы, а еще точнее - через поколения при "размножении" тех, кто получает этот ГМО-продукт.
В лабораториях в опытах над животными берутся те, которые быстрее размножаются, чтобы отследить изменения в потомстве - в детях, внуках и т.д.

Сейчас роль этих подопытных животных выполняют люди. Все ранее создававшиеся "векторные" генные вакцины были неудачными, поскольку животные, которые заражались этими вакцинами (вакцина - это по определению заражение организма неким патогеном), погибали от неуправляемой аутоиммунной реакции.

То, что сейчас происходит по миру с вакцинацией такими генными вакцинами населения, например, в Израиле, в США, просто ужас. В Швеции в нескольких регионах власти уже полностью остановили вакцинацию.
И это только начало, первые часы, дни, недели после вакцинации. Огромный перечень осложнений, побочных эффектов...

Во-вторых, сам спайк-белок, который должен производиться клетками под воздействием гена, внесенного в организм аденовирусом...
Это именно тот белок коронавируса, который нарушает гемато-энцефалический барьер и дает возможность коронавирусу проникать в мозг... То есть вакцина заставляет организм сам в себе производить агрессивный агент, разрушающий ГЭБ, и это разрушение барьера делает мозг беззащитным перед проникновением в него других патогенов.

Этот же спайк-белок влияет на процесс вынашивания плода при беременности.
Примеры воздействия генной векторной вакцины на беременных в виде выкидыша плода уже есть в сети.
Такая вот "контрацепция".

Официальная пропаганда заявляет: мы с коронавирусом теперь навсегда, а генная вакцина дает иммунитет только на 6 месяцев, поэтому прививка такой генной вакциной должна быть регулярной. Притом прививка массовая.
Так от контрацепции переходим к стерилизации.

Сообщение от Зет

Еще раз просмотрите мои слова – это и есть мое мнение в данном ракурсе с учетом вашего же ранее сказанного, это так сложно понять? Я с вами общаюсь, а не с "дамой", уж поскольку вас же и процитировал. Это тоже надо объяснять? Это же очевидно – мы на форуме И для начала может стоит привести свое мнение? Где оно ваше мнение? ... И еще раз, требовать доказательства без доказательств с вашей стороны – эта ваша любимая манипуляция. Вас всерьез поэтому как собеседника стоит ли воспринимать? Не требуйте того, что сами тут же не выполнили, тут даже не этика или культура, .... это же как-то глупо.

Здесь я сказал, что Вы можете привести свое мнение. Я не задавал вопроса и не просил приводить мнение. Просто написал - можете привести свое мнение. То, которое Вы привели, сопроводив его стандартным набором ритуальных заклинаний:

"...новый КЛОУН в псевдонаучной среде... Вы путаете пионеров с фриками! ...в теме ковидиотизма в пандемии остались только фрики, ... – конспирология, "ужасное" излучение, антипрививочники, "ужасная" генная инженерия и прочий бред".

Тут подобные мантры уже звучали и не раз. Давали даже ссылку на методичку с картинками о том, как распознавать "теории заговора".

[Djay]

Сообщение от sergey_maltsev

Все знают, что очень многие переносят этот коронавирус или в легкой форме, как обычный грипп, или совсем "бессимптомно". И именно перенеся в такой легкой форме, получают ЕСТЕСТВЕННЫЙ иммунитет от данного вируса.

Дальше читать не стала, увидав совершенно убойный "научный" аргумент - Все знают.
"Публика в восхищении!"(с).

Кстати, sergey_maltsev, Вы тоже на самолете на работу летаете? Извините за нескромный вопрос, но тут такие интимные откровения иногда звучат...

[Зет]

Сообщение от sergey_maltsev

1)
"Т.е. вместо изученного аденовируса в вакцине, которым кстати люди болеют регулярно, предлагаете всем, переболеть по полной коронавирусом SARS-CoV2..."
- Переболевать аденовирусом при получении прививки "Спутник V" никто не будет. Поскольку в ней в качестве средства доставки гена в организм используется безобидный для человека аденовирус. К которому уже давно выработан иммунитет. Это общеизвестная информация о данной прививке.
Так что здесь, в этой реплике, Вы допускаете ошибку.

"Общеизвестная " - типичная манипуляция, для придания значимости. Как и обычно это только ваше мнение. И даже сами себе противоречите. Вы же сами считаете, что вакцина проникает в клетку. Если проникает, то и организм болеть будет. Походу вы не в курсе сколько держится иммунитет к аденовирусам, вы получается считаете что вечно? Как показали исследования по вакцине Гам-Ковид-Вак, кстати уже опубликованные в самом авторитетном медицинском журнале, в 96% болеют и возникает иммунитет гуморальный и клеточный. Так что вот это да, общеизвестный и научнопризнанный в мире факт. А ваше утверждение в итоге не только манипуляция, но и ложь. Вы хоть где-то не ошиблись? Ну может про безобидность. Хотя аденовирус не такой уж и безобидный, безобидным как раз его делает "страшная" генная модификация

Сообщение от sergey_maltsev

2)
Зачем же всем переболевать коронавирусом "по полной"?
Все знают, что очень многие переносят этот коронавирус или в легкой форме, как обычный грипп, или совсем "бессимптомно". И именно перенеся в такой легкой форме, получают ЕСТЕСТВЕННЫЙ иммунитет от данного вируса.
Прививка является НЕестественным путем получения иммунитета. Когда в кровь, минуя все естественные защитные барьеры организма, вносится некая субстанция, сделанная биоинженерами в лаборатории.
Притом действительно ли прививка дает иммунитет от вируса, этого еще никто не знает. Это покажет время, наблюдение за всеми привитыми.
Так что Ваш апломб, с которым Вы тут вещаете, можете и поубавить.

Какое-то беспредметное суждение, чисто эмоциональное. Вот это действительно мантра . Баян, так баян. Что это за "естественный" иммунитет такой? Есть врожденный и приобретенный. Опять пугало из разряда ГМО и т.п? Кстати ваше любимое "все", опять преувеличение и ложь, барьеров после введения субстанции, еще хватает потому и городят конструкцию. Биоинженеры – это, в вашем "заклинании", чистое зло

Если уж устраивается цирк, то не выходите из жанра. Вы непоследовательны в своей идеологии. Надо идти до конца. Не сажайте картошку – должна расти сама, что природа даст . Не ухаживайте за прочими овощами и фруктами – это неестественно. Самая опасная – это кукуруза. Эта сволочь даже сама размножаться не может, причем по исследованиям уже как 6 тыс.лет. Упс, а что и у майя были биоинженеры? Но вас не должно это смущать. Какие могут быть противоречия? Не мойтесь часто, только в реке, не носите одежду – мешает дышать коже. Про компы,электричество тоже надо забыть! Жилье искусственное, поэтому возвращайтесь в лес на деревья – естественно бороться за выживание и безо всяких орудий. К черту тупых мартышек и воронов, надо их перевоспитать ибо эти бездуховные твари – используют орудия! Нарушают природный естественный баланс. Кстати мартышки показали иммунитет на вакцину, людей конечно искусственно заражать не стали, не додумались, нет в них вашего духа, испугались наверное. Но это же мартышки, они неестественны. Да здравствует Дикость!

Кстати вы тут раз за разом вываливали кучу ссылок где авторы заклинают, на голубом глазу, что коронавирус искусственный, да еще со вшитым "чипом". А вы тут рассуждаете про естественный иммунитет, шо и от неестественного! творения, да? Протворечия? Да нет тут никаких противоречий. Кому вообще нужна логика – это неестественно. Ее придумали трусы. Вот инстинкт – таки да!

[sergey_maltsev]

Сообщение от Зет

"Общеизвестная " - типичная манипуляция, для придания значимости. Как и обычно это только ваше мнение. И даже сами себе противоречите. Вы же сами считаете, что вакцина проникает в клетку. Если проникает, то и организм болеть будет. Походу вы не в курсе сколько держится иммунитет к аденовирусам, вы получается считаете что вечно? Как показали исследования по вакцине Гам-Ковид-Вак, кстати уже опубликованные в самом авторитетном медицинском журнале, в 96% болеют и возникает иммунитет гуморальный и клеточный. Так что вот это да, общеизвестный и научнопризнанный в мире факт. А ваше утверждение в итоге не только манипуляция, но и ложь. Вы хоть где-то не ошиблись? Ну может про безобидность. Хотя аденовирус не такой уж и безобидный, безобидным как раз его делает "страшная" генная модификация

Какое-то беспредметное суждение, чисто эмоциональное. Вот это действительно мантра . Баян, так баян. Что это за "естественный" иммунитет такой? Есть врожденный и приобретенный. Опять пугало из разряда ГМО и т.п? Кстати ваше любимое "все", опять преувеличение и ложь, барьеров после введения субстанции, еще хватает потому и городят конструкцию. Биоинженеры – это, в вашем "заклинании", чистое зло

Если уж устраивается цирк, то не выходите из жанра. Вы непоследовательны в своей идеологии. Надо идти до конца. Не сажайте картошку – должна расти сама, что природа даст . Не ухаживайте за прочими овощами и фруктами – это неестественно. Самая опасная – это кукуруза. Эта сволочь даже сама размножаться не может, причем по исследованиям уже как 6 тыс.лет. Упс, а что и у майя были биоинженеры? Но вас не должно это смущать. Какие могут быть противоречия? Не мойтесь часто, только в реке, не носите одежду – мешает дышать коже. Про компы,электричество тоже надо забыть! Жилье искусственное, поэтому возвращайтесь в лес на деревья – естественно бороться за выживание и безо всяких орудий. К черту тупых мартышек и воронов, надо их перевоспитать ибо эти бездуховные твари – используют орудия! Нарушают природный естественный баланс. Кстати мартышки показали иммунитет на вакцину, людей конечно искусственно заражать не стали, не додумались, нет в них вашего духа, испугались наверное. Но это же мартышки, они неестественны. Да здравствует Дикость!

Кстати вы тут раз за разом вываливали кучу ссылок где авторы заклинают, на голубом глазу, что коронавирус искусственный, да еще со вшитым "чипом". А вы тут рассуждаете про естественный иммунитет, шо и от неестественного! творения, да? Протворечия? Да нет тут никаких противоречий. Кому вообще нужна логика – это неестественно. Ее придумали трусы. Вот инстинкт – таки да!

"...Вы же сами считаете, что вакцина проникает в клетку. Если проникает, то и организм болеть будет. Походу вы не в курсе сколько держится иммунитет к аденовирусам..."

В прошлый раз Вы приводили цитату, где было написано, что вирус "кастрирован" и совершенно безобиден. Разве не так?

"...Что это за "естественный" иммунитет такой? Есть врожденный и приобретенный..."

Естественный иммунитет? Тот, что получен естественным путем, переболев от вируса. И, как я написал, НЕестественный - когда это делается через внесение в кровь некой искусственной субстанции.
Мысль и термины понятны.

"...вы тут раз за разом вываливали кучу ссылок где авторы заклинают, на голубом глазу, что коронавирус искусственный, да еще со вшитым "чипом"

- Приведите-ка ссылку-цитату, где в коронавирус вшит чип. Очень интересно посмотреть на такое высказывание. Или на такого лжеца, который сейчас это соврал.

Еще не отвечены остались пункты 3), 4) и 5).

Предлагаю перестать кривляться, войти в нормальное человеческое состояние и отвечать спокойно, доказательно, по пунктам.

[Зет]

Сообщение от sergey_maltsev

3)
- Аденовирус "проникает в клетку и начинает синтезировать разнообразные белки".
Это что за новости? Аденовирус синтезирует белки?..
Никакой вирус не может синтезировать белки. Вирус - это машина, функция которой заставлять живые клетки, в которые он попадает, синтезировать нечто по программе этого вируса.
В данном случае клетка (а не аденовирус) синтезирует белки...

Не моя цитата, но прокомментирую. Вы считаете это важным замечанием и ошибкой?! Вот это и есть апломб, который вы мне приписываете, это просто умничание. Придрались к журналисту. Так важно как это описать? Или вы действительно считаете это важным – тогда это поверхностное понимание. Вы бы еще точки над ё поставили. Клетка тогда тоже машина. Тогда и клетка ничего не синтезирует сама этим заняты рибосомы (тоже машины, самостоятельные ) под "руководством" РНК вируса. Но ваше описание менее удачно. Ведь по идее потом клетка начинает бороться с вирусом, т.е. сама с собой. Большая нелепость получается в описании. Но кого будут смущать такое противоречие, вас точно нет – клетка сама производит вирус и сама же с ним борется. Только не придирайтесь еще и к орфографии пожалуйста, это же форум.

Сообщение от sergey_maltsev

4)
Но что такое "начинает синтезировать разнообразные белки"?
Допустим, учтем первую ошибку, исправим и прочитаем так:
Аденовирус "проникает в клетку и КЛЕТКА начинает синтезировать разнообразные белки"...
Но это же полный бред.
Клетка, под воздействием "вектора" начинает бесконтрольно производить всякий белковый мусор, наполняя им организм привитого?

Представляете! Так работают вакцины. И не бесконтрольно, вы забыли, а как механизм. И не клетка виновата, а ее рибосомы, вот неблагодарные. Ну конечно же, по вашему, будет лучше если клетка будет также активно воспроизводить здоровый и естественный коронавирус , кто бы сомневался. Поломанные машины - ну да мусор На этот нерабочий "мусор" вырабатываются антитела – специфические уничтожители для специфического мусора. Здесь логичнее использовать аналогию "колеса" от машин – те самые шипики (S-белок) коронавируса. К ним в этой вакцине вырабатываются антитела. И вот когда бандит на бумере (нуклеокапсид коронавируса) в следующий раз наезжает, то ему прокалывают колеса на подъезде Все! Детям понравится такое объяснение, попробуйте.

[Зет]

Сообщение от sergey_maltsev

"...Вы же сами считаете, что вакцина проникает в клетку. Если проникает, то и организм болеть будет. Походу вы не в курсе сколько держится иммунитет к аденовирусам..."
В прошлый раз Вы приводили цитату, где было написано, что вирус "кастрирован" и совершенно безобиден. Разве не так?
Все так и в чем проблема?

"...Что это за "естественный" иммунитет такой? Есть врожденный и приобретенный..."
Естественный иммунитет? Тот, что получен естественным путем, переболев от вируса. И, как я написал, НЕестественный - когда это делается через внесение в кровь некой искусственной субстанции.
Мысль и термины понятны.
Ваши термины вам понятны – это логично, но пока излишни, бесполезны, ну разве только для роли очередного пугала.

"...вы тут раз за разом вываливали кучу ссылок где авторы заклинают, на голубом глазу, что коронавирус искусственный, да еще со вшитым "чипом"
- Приведите-ка ссылку-цитату, где в коронавирус вшит чип. Очень интересно посмотреть на такое высказывание. Или на такого лжеца, который сейчас это соврал.
В апреле-мае тут полно было и видео и ссылок и целая зомбосеть частично из ваших текущих пропонентов, тех же авторов я вроде видел и у вас в простынях. Я даже юморил тогда с картинками. С вами пока до детских аналогий дошел Может и поищу, но не сейчас. Вы не нервничайте. Я вообще-то не нанимался вас обслуживать. Пишу больше для аудитории. Как собеседник вы мне пока не интересны, только как наглядный пример, когда в сообщениях ведете себя типа вредителя и паникера, распространяющего с помощью манипуляций нередко типичные фейки и запугивающий аудиторию, возможно даже в каких-то корыстных целях или чужая марионетка, сетевой зомби. Прекращайте себя так вести, вы же вроде умный человек. Если бы я не видел вреда от тиражирования фейков, я бы и не тратил время.

Еще не отвечены остались пункты 3), 4) и 5).
Предлагаю перестать кривляться, войти в нормальное человеческое состояние и отвечать спокойно, доказательно, по пунктам.
Мечтать не вредно. Вы сами задали такую манеру, играете на детских страхах и детской логике. Опять требуете "доказательно", при полном остсутствии доказательств с вашей стороны. Вас что заело? Полное отсутствие фрустрации. Вы что ребенок? Мне что надо писать, что я буду делать то, что хочу, в том числе и игнорировать вас. Или что тогда? Вы, как тут писали одному оппоненту, – "я вам не позволю!". Вы бы успокоились, а то детский сад. То что я ответил, по мне, пока достаточно.

[Michael]

Сообщение от Элайя

Вообще не в том направлении ищете. Это не решит проблему! Ведь проблема в невежестве и бездуховности! Вместо того, чтобы запугивать народ с экранов, нагонять страх (а делается это специально, чтобы люди заболели ещё больше и стали подконтрольны полностью), терроризировать народ насилием с масками, все силы должны быть направлены на поднятие иммунитета у народа: убрать агрессивную информацию, сменить её на позитив, настрой общества на здоровый образ жизни и духовное развитие. Тогда все болезни уйдут и проблема решится!

Почему они этого не делают? Не знают? Знают! И Греф высказал всеобщее мнение заинтересованных лиц.

А почему это должен делать "дядя"?

Наполняйте пространство мыслями знания и духовности.

"всем известно как должно быть", проблема в том, как этого достичь в реальной ситуации с реальными людьми. Ну а для начала требуется привести в нужное состояние свой микрокосм.


Переполюсовка общества занимает довольно большое время, за которое помрут люди. Т.е. меры нужны здесь и сейчас. Есть 2 уровня ситуации: материальный и духовный. На материальном уровне работают методы дезинфекции, ограничения контактов, фильтрации воздуха и т.п..
На духовном уровне - причина проявления вируса в дисгармоничном состоянии человечества, состояние которого меняется крайне медленно в массе и очень трудно.

[sergey_maltsev]

Сообщение от Зет

Не моя цитата, но прокомментирую. Вы считаете это важным замечанием и ошибкой?! Вот это и есть апломб, который вы мне приписываете, это просто умничание. Придрались к журналисту. Так важно как это описать? Или вы действительно считаете это важным – тогда это поверхностное понимание. Вы бы еще точки над ё поставили. Клетка тогда тоже машина. Тогда и клетка ничего не синтезирует сама этим заняты рибосомы (тоже машины, самостоятельные ) под "руководством" РНК вируса. Но ваше описание менее удачно. Ведь по идее потом клетка начинает бороться с вирусом, т.е. сама с собой. Большая нелепость получается в описании. Но кого будут смущать такое противоречие, вас точно нет – клетка сама производит вирус и сама же с ним борется. Только не придирайтесь еще и к орфографии пожалуйста, это же форум.

"...Большая нелепость получается в описании..."
- А в чем нелепость? Поясните без словоблудия, так, чтобы было понятно.

Сообщение от Зет

Представляете! Так работают вакцины. И не бесконтрольно, вы забыли, а как механизм. И не клетка виновата, а ее рибосомы, вот неблагодарные. Ну конечно же, по вашему, будет лучше если клетка будет также активно воспроизводить здоровый и естественный коронавирус , кто бы сомневался. Поломанные машины - ну да мусор На этот нерабочий "мусор" вырабатываются антитела – специфические уничтожители для специфического мусора. Здесь логичнее использовать аналогию "колеса" от машин – те самые шипики (S-белок) коронавируса. К ним в этой вакцине вырабатываются антитела. И вот когда бандит на бумере (нуклеокапсид коронавируса) в следующий раз наезжает, то ему прокалывают колеса на подъезде Все! Детям понравится такое объяснение, попробуйте.

В Вашей цитате из статьи было написано так:
"Вектор проникает в клетку и начинает синтезировать разнообразные белки"

Сейчас Вы пишете об этом:
"Так работают вакцины. И не бесконтрольно, вы забыли, а как механизм".

При попадании в клетку "вектора" начинается синтез разнообразных белков?
"Разнообразных" - это означает как раз бесконтрольно, это катастрофа для организма.

Покажите мне в точных описаниях работы "Спутника" эту особенность - синтез РАЗНООБРАЗНЫХ белков.

Если в описании "Спутника" этого нет, то сейчас Вы просто пытаетесь выкрутиться посредством словоблудия.

"...те самые шипики (S-белок) коронавируса. К ним в этой вакцине вырабатываются антитела..."

- Следите за словами. В вакцине антитела не вырабатываются...

Похоже на речь человека "под градусом".

______________

Сообщение от Зет

Мечтать не вредно. Вы сами задали такую манеру, играете на детских страхах и детской логике. Опять требуете "доказательно", при полном остсутствии доказательств с вашей стороны. Вас что заело? Полное отсутствие фрустрации. Вы что ребенок? Мне что надо писать, что я буду делать то, что хочу, в том числе и игнорировать вас. Или что тогда? Вы, как тут писали одному оппоненту, – "я вам не позволю!". Вы бы успокоились, а то детский сад. То что я ответил, по мне, пока достаточно.

Да, оппоненту я писал "я Вам не позволю" (без восклицательного знака, не привирайте), когда говорил, что не дам увести разговор в сторону. Не позволю увести разговор в сторону. Что я и делал.

"...вы тут раз за разом вываливали кучу ссылок где авторы заклинают, на голубом глазу, что коронавирус искусственный, да еще со вшитым "чипом"

- Пока Вы не привели эту цитату, Вы просто лжец. За свои слова надо отвечать.

[Зет]

Сообщение от sergey_maltsev

При попадании в клетку "вектора" начинается синтез разнообразных белков?
"Разнообразных" - это означает как раз бесконтрольно, это катастрофа для организма.
Покажите мне в точных описаниях работы "Спутника" эту особенность - синтез РАЗНООБРАЗНЫХ белков.

Вы совсем отъехали от темы. Разнообразных – разных. Бесконтрольно и катастрофа – это ваша выдумка, ни мне ни кому-то ни было не нужно ничего тут доказывать. Это какой-то бред – взяли журналисткий текст и требуете такой же формулировки в работах. Вы занимаетесь демагогией и словоблудием. Думаю это уже очевидно. Первоначальное замечание остается в силе. Вы цепляетесь к словам уходя от того на чем вас поймали.

Сообщение от sergey_maltsev

- Следите за словами. В вакцине антитела не вырабатываются... Похоже на речь человека "под градусом".

Я же просил, не цеплятся – это форум. Детский сад продолжается. Вы разберитесь с первоначальными утверждениями. Признайте, что накосячили, не знали или приврали, а не цепляйтесь к новым и новым словам, это никак не отменяет первичного суждения.

Сообщение от sergey_maltsev

Да, оппоненту я писал "я Вам не позволю" (без восклицательного знака, не привирайте), когда говорил, что не дам увести разговор в сторону. Не позволю увести разговор в сторону. Что я и делал.

Теперь к знакам прицепились. Займитесь делом – вернитесь к оригинальным суждениям. Пока не вернетесь разговора не будет. Не уводите разговора в сторону

Сообщение от sergey_maltsev

- Пока Вы не привели эту цитату, Вы просто лжец. За свои слова надо отвечать.

Вы перешли черту и прямо меня оскорбили, отправил сигнал модератору. Я предупреждал ранее, на этом форуме такое спускать нельзя. Я уже ловил вас на ложности в ваших утверждениях и аргументах. Раз вы не сказали, что ошиблись, не знали и т.п.. Значит они становятся сознательной ложью с вашей стороны. Я вас лжецом не называю. Доказываю фейки! Если я найду ссылку на автора, то я пришлю. Но давайте ускорим процесс. Пока можете успокоится, и считать что я ошибся про "автора с чипами". У меня мало желания копаться в ваших конспирологических простынях. К тому же это никак не отменит всех ваших ложных утверждений. Нет аргументов, только оскорбления и желание хоть в чем то доказать свою правоту – как это по детски. Повзрослейте, признайте, что ошибались, если не можете ответить на первичные суждения.

[Зет]

Сообщение от sergey_maltsev

"...те самые шипики (S-белок) коронавируса. К ним в этой вакцине вырабатываются антитела..."
- Следите за словами. В вакцине антитела не вырабатываются...
Похоже на речь человека "под градусом".

Совсем мне голову заморочили своей демагогией Это вы читать разучились, там все правильно сформулировано – К ним (то есть к шипикам, см. предыдущее предложение) в этой (в составе) вакцине вырабатываются антитела. Не понял ваших инсинуаций. Вы просто вырвали из текста и передергиваете, а не стремитесь понять собеседника. Еще скажите, что не ошиблись в прочтении. И хватит цепляться к словам, вернитесь хотя бы к вашим пунктам. Там не формулировки, а смысл страдает.

[sergey_maltsev]

Сообщение от Зет

Совсем мне голову заморочили своей демагогией Это вы читать разучились, там все правильно сформулировано – К ним (то есть к шипикам, см. предыдущее предложение) в этой (в составе) вакцине вырабатываются антитела. Не понял ваших инсинуаций. Вы просто вырвали из текста и передергиваете, а не стремитесь понять собеседника. Еще скажите, что не ошиблись в прочтении. И хватит цепляться к словам, вернитесь хотя бы к вашим пунктам. Там не формулировки, а смысл страдает.

- Шипики не входят в состав вакцины. Они вырабатываются организмом как реакция на вакцину.
В каждом высказывании Вашем неточность. Если не хотите, чтобы я указывал Вам на Ваши ошибки, не допускайте их. Это очень просто.

Сообщение от Зет

Вы совсем отъехали от темы. Разнообразных – разных. Бесконтрольно и катастрофа – это ваша выдумка, ни мне ни кому-то ни было не нужно ничего тут доказывать. Это какой-то бред – взяли журналисткий текст и требуете такой же формулировки в работах. Вы занимаетесь демагогией и словоблудием. Думаю это уже очевидно. Первоначальное замечание остается в силе. Вы цепляетесь к словам уходя от того на чем вас поймали.

Я же просил, не цеплятся – это форум. Детский сад продолжается. Вы разберитесь с первоначальными утверждениями. Признайте, что накосячили, не знали или приврали, а не цепляйтесь к новым и новым словам, это никак не отменяет первичного суждения.

Теперь к знакам прицепились. Займитесь делом – вернитесь к оригинальным суждениям. Пока не вернетесь разговора не будет. Не уводите разговора в сторону

Вы перешли черту и прямо меня оскорбили, отправил сигнал модератору. Я предупреждал ранее, на этом форуме такое спускать нельзя. Я уже ловил вас на ложности в ваших утверждениях и аргументах. Раз вы не сказали, что ошиблись, не знали и т.п.. Значит они становятся сознательной ложью с вашей стороны. Я вас лжецом не называю. Доказываю фейки! Если я найду ссылку на автора, то я пришлю. Но давайте ускорим процесс. Пока можете успокоится, и считать что я ошибся про "автора с чипами". У меня мало желания копаться в ваших конспирологических простынях. К тому же это никак не отменит всех ваших ложных утверждений. Нет аргументов, только оскорбления и желание хоть в чем то доказать свою правоту – как это по детски. Повзрослейте, признайте, что ошибались, если не можете ответить на первичные суждения.

"...Это какой-то бред – взяли журналистский текст и требуете такой же формулировки в работах..."

Я взял журналистский текст? Я взял?
Это ВАША цитата из журналистского текста. Когда я показал, насколько она неграмотно построена и не годится для цитирования в качестве авторитетного источника информации о вакцине, Вы стали здесь юлить, выкручиваться.
Вернуться к источнику? Пожалуйста. Ваша цитата:

"...Из чего состоит вакцина "Спутник V"?
Из двух аденовирусов человека ...
В качестве посылки выступает ген, несущий инструкцию о синтезе спайк-белка SARS-CoV-2. Его просто вставляют в геном "кастрированного" аденовируса. Вектор проникает в клетку и начинает синтезировать разнообразные белки, в том числе спайк..."

Первая глупость: "Вектор ... начинает синтезировать".

Вторая глупость: "Начинает синтезировать разнообразные белки..."


"...Признайте, что накосячили, не знали или приврали..."

- Покажите конкретную фразу и точно, по делу, обоснуйте, что я приврал. Жду с нетерпением.


После того, как я назвал Вас лжецом (пока Вы не показали мне фразу, которую мне приписали), Вы написали следующее:

"...Вы перешли черту и прямо меня оскорбили, отправил сигнал модератору. Я предупреждал ранее, на этом форуме такое спускать нельзя. Я уже ловил вас на ложности в ваших утверждениях и аргументах. Раз вы не сказали, что ошиблись, не знали и т.п.. Значит они становятся сознательной ложью с вашей стороны. Я вас лжецом не называю. Доказываю фейки! Если я найду ссылку на автора, то я пришлю. Но давайте ускорим процесс. Пока можете успокоится, и считать что я ошибся про "автора с чипами"

То есть Вы предлагаете считать, что ошиблись, приписав мне ссылку на автора, утверждавшего о коронавирусе с "вшитым чипом". И тут же пишете, что настучали на меня модератору именно за это.


Похвально. Так еще никто не уходил от диалога. Надежный способ.

[Зет]

Сообщение от sergey_maltsev

- Шипики не входят в состав вакцины. Они вырабатываются организмом как реакция на вакцину.
В каждом высказывании Вашем неточность. Если не хотите, чтобы я указывал Вам на Ваши ошибки, не допускайте их. Это очень просто.

Хватит придираться к словам. Это обычное упрощение, а не ошибки. Сделанное уже после того, как я приводил точную формулировку из Видаля, тут на форуме. Про встроенный ген. Вы явно придираетесь к словам не по делу и уводите тему.Опять крутите. Хватит юлить. Все дальше и дальше от начального текста.

Сообщение от sergey_maltsev

для цитирования в качестве авторитетного источника информации о вакцине

Опять ваши выдумки про авторитетность, и снова обрезание фразы. Вы все время приписываете собеседнику свою интерпретацию и примочки – это манипуляция, а не ошибка. Искажаете смысл. Предверие цитаты было "простым языком:". Выдергиваете и передергиваете. Вы снова не читаете форум, тут же я уже ответил вашему пропоненту, про авторитетность источника в этой цитате. Подробно. Вы выпали из темы.

Сообщение от sergey_maltsev

что настучали на меня модератору именно за это.

Вы откровенно передергиваете. Именно за то что назвали лжецом, все правильно. Не понимаете разницы? Нет тонкости различения, бывает. Хамство оно такое. Ну вы много чего не понимаете или не хотите понимать, вам так удобнее. Потому я не заинтересован в вас как в собеседнике, а теперь и как в оппоненте. Не читаете внимательно собедников, выковыривая из любой фразы для себя удобный смысл. В общем читаете и пишите, не отвечая на оригинальные возражения. Вижу и не собираетесь. Так и не ответили даже на первый пункт. Пустое дело. Понятно. Слились.

[sergey_maltsev]

Сообщение от Зет

Хватит придираться к словам. Это обычное упрощение, а не ошибки. Сделанное уже после того, как я приводил точную формулировку из Видаля, тут на форуме. Про встроенный ген. Вы явно придираетесь к словам не по делу и уводите тему.Опять крутите. Хватит юлить. Все дальше и дальше от начального текста.

Опять ваши выдумки про авторитетность, и снова обрезание фразы. Вы все время приписываете собеседнику свою интерпретацию и примочки – это манипуляция, а не ошибка. Искажаете смысл. Предверие цитаты было "простым языком:". Выдергиваете и передергиваете. Вы снова не читаете форум, тут же я уже ответил вашему пропоненту, про авторитетность источника в этой цитате. Подробно. Вы выпали из темы.

Вы откровенно передергиваете. Именно за то что назвали лжецом, все правильно. Не понимаете разницы? Нет тонкости различения, бывает. Хамство оно такое. Ну вы много чего не понимаете или не хотите понимать, вам так удобнее. Потому я не заинтересован в вас как в собеседнике, а теперь и как в оппоненте. Не читаете внимательно собедников, выковыривая из любой фразы для себя удобный смысл. В общем читаете и пишите, не отвечая на оригинальные возражения. Вижу и не собираетесь. Так и не ответили даже на первый пункт. Пустое дело. Понятно. Слились.

1)
"...Хватит придираться к словам. Это обычное упрощение, а не ошибки..."

Я показал, что в каждом Вашем высказывании о вакцине содержится такое "упрощение".
Упрощение - это Ваше название неточности, ошибки и неграмотности, которые Вы так легко допускаете при обсуждении. Эти "упрощения" - а правильнее сказать, небрежность в изложении мысли - такие же точно у Вас, в Ваших высказываниях, как и в статье того журналиста. Чтобы не выглядеть глупо, вы называете это упрощением.

2)

Сообщение от Зет

...Вы разберитесь с первоначальными утверждениями. Признайте, что накосячили, не знали или приврали, а не цепляйтесь к новым и новым словам, это никак не отменяет первичного суждения.

Я еще раз Вам предлагаю - покажите ВНЯТНО, ТОЧНО мою фразу, где я что-то исказил, и ВНЯТНО укажите, в чем заключалось мое вранье. Еще раз говорю - ЖДУ С НЕТЕРПЕНИЕМ.

Я понятно выражаюсь?

3)
Ваши фразы:
"...вы тут раз за разом вываливали кучу ссылок где авторы заклинают, на голубом глазу, что коронавирус искусственный, да еще со вшитым "чипом"
"...Пока можете успокоится, и считать что я ошибся про "автора с чипами"

Вы признаетесь, что соврали. "Я ошибся".
Нагло вываливаете в мой адрес столько грязи в виде подобных утверждений и потом на голубом глазу заявляете: "Я ошибся"...

Так же, как с "обычным упрощением".

Если Вы признались, что соврамши, так чего же бежите жаловаться модератору на мое обвинение во лжи?

И в чем тут мое передергивание, когда я пишу об этом?

[Зет]

Сообщение от sergey_maltsev

ЖДУ С НЕТЕРПЕНИЕМ

Увы, я предупреждал. Однообразно. Было полезно. Спасибо.

[Зет]

Давно в окружении интересуются этим вопросом, наконец-то официально в мире подняли эту тему. А то специалисты пока в разнобой.

МОСКВА, 15 фев — РИА Новости. Переболевшим COVID-19 следует вакцинироваться от коронавируса, заявила главный научный сотрудник Всемирной организации здравоохранения Сумья Сваминатан. ... Чиновница отметила, что у большинства переболевших вырабатывается иммунитет, однако у некоторых он бывает недостаточно сильным. Прежде всего речь идет о бессимптомных носителях инфекции — именно поэтому ВОЗ и рекомендует привиться, подчеркнула Сваминатан. ... Это означает, что если пациент уже перенес инфекцию, то вакцина усилит иммунный ответ. Как подчеркнула представитель ВОЗ, привиться могут только взрослые. Источник

[sergey_maltsev]

Сообщение от Зет

Увы, я предупреждал. Однообразно. Было полезно. Спасибо.

Что и требовалось доказать. Еще один оратор сдулся.

[Элайя]

Сообщение от Michael

А почему это должен делать "дядя"?

Наполняйте пространство мыслями знания и духовности.

Вот Вы не знаете меня и утверждаете написанное. Вы знаете, что я не наполняю пространство?

Насчёт "дяди" - а потому, что правительство для того и поставлено, чтобы стараться делать всё, чтобы народ и страна процветали. Есть такая книжечка "Напутствие вождю". Если правитель не заботиться о народе, то он пустое место и преследует корыстные цели. Если "дядя" ничего не должен делать, зачем "он" тогда нужен? А что "дядя" должен делать?
Странные вещи говорите...

[элис]

Сообщение от Элайя

Вот Вы не знаете меня и утверждаете написанное. Вы знаете, что я не наполняю пространство?

Насчёт "дяди" - а потому, что правительство для того и поставлено, чтобы стараться делать всё, чтобы народ и страна процветали. Есть такая книжечка "Напутствие вождю". Если правитель не заботиться о народе, то он пустое место и преследует корыстные цели. Если "дядя" ничего не должен делать, зачем "он" тогда нужен? А что "дядя" должен делать?
Странные вещи говорите...

У нас у всех одинаковый долг.. "Дядя" не должен отрываться от корней в вихрях событий. Вождь тоже не всем обывателям будет по нраву. А мысли истинного "знания и духовности"-они не в книгах. Они в пространстве чистого сердца. На человеческий язык не переводятся.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Зет

Это "информационная" истерия, которую, например, часто конвертируют в митинги и насилие. И это будет нарастать к выборам и для торпедирования общесоциальных и государственных иннициатив, мер и национальных проектов, что уже было здесь ранее.

Именно так.