ЧТО БЫЛО, ЧТО БУДЕТ?

[irene]

Пришлось начать новую тему о старом, т.е. о том, о чём я уже говорила преимущественно в теме: «Переходный Период и Великий Отбор» или сокращённо «Великий Отбор». Её закрыли, кому-то мешала.

Прошло более 30 лет со дня падения СССР, а меня здесь, на чужбине, до сих пор спрашивают: «Что же было?» Ведь для кого-то наша страна была надеждой и она ушла. Что теперь? Ведь не имея Учения трудно понять, куда движется мир. Но человечеству, в лице пусть даже немногих, обязательно нужно создать как можно более точный образ Будущего, чтоб выжить на этой планете.

Поскольку со временем и силами у меня сейчас не то, что раньше, я пока не знаю, насколько быстро всё будет продвигаться.

Прошу избегать необоснованной критики руководителей страны с позиции «иерарх тьмы с тёмными слугами», «джинны, строящие Храмы», поскольку первое определение не из Учения, а второе при ближайшем рассмотрении имеет другой смысл. Напомню его:

14.027. Урусвати слышала легенду о построении храма джиннами. Каждое сказание содержит долю правды.

14.063. Даже джинны могут строить храмы. Они не понимают сущности строения, но сила, заключенная в них, может быть отличным каменщиком.
В каждой легенде есть часть истины.

1966 г. 261. (М. А. Й.). На каждое противодействие или темную попытку будем отвечать усилением Света-Огня, нагнетая его силою, взятою от энергии противодействия. В этом и заключается умение заставить джиннов служить.

1971 г. 160. Действительно, джинны помогают строить храм - дом духа.

Сегодня хочу поставить вот этот ролик. Не могу сказать, что согласна со всем на 100 процентов, но материал добротный:

[irene]

Я поставлю ещё один ролик на тему тридцатилетия развала СССР. Как и в предыдущем, там много верных слов сказано, но главная, на мой взгляд, причина развала не названа. Не удивительно.

Несмотря на существование Братства, благодаря которому ещё существует Земля, мало задумываются люди Земли, что каждый этап имеет свои задания и к концу Кали Юги необходимо достичь определённого уровня развития сознания, а для общества в целом усвоить уровень развития сознания Общего Блага.

Что такое сознание Общего Блага? Это сознание Космических Законов, регулирующих развитие всего общества Земли как целого. И чего надо было достичь к концу эпохи?

4.116. Земля легко может изобразить из себя мириады аэролитов или обогатить собою мир лун. Но Космическая Справедливость должна быть исчерпана.
Еще десять лет самоотверженного боя, а затем сорок лет на добровольное принятие общины. За этот период междумировые сношения настолько разовьются и затронут мир астральный, что существование Земли станет относительным: или она превратится в прекрасный сад преуспеяний, или покатится в бездну разложения. И так мы можем способствовать населению других планет рядом достойных духов.

Обратим внимание: Добровольное принятие общины. Не построение, но определение цели для общества, хотя бы начальную проработку заданий будущего:

4.511. ...все задание будущего Сатья Юги должно выразиться уже теперь, среди вражды и уничтожения.

Будущее Сатья Юги надо увидеть, но не развитие того, что сейчас! То задание, что ставит перед Землёй Космос.

[irene]

Слушаю между домашними делами следующий ролик и думаю: «Как не поставить его?» В основном он о роли литературы и искусства в падении страны. Много интересных сведений и мыслей.

Понимаю так, что в этих и подобных роликах важнейшая вещь происходит - осознание всех сторон нашей прежней жизни. Думаю, именно то осознание, ради которого был допущен такой странный конец Сталина - овладение увуром. В итоге от Сталина близкое окружение отшатнулось, чтоб потом самим начать строить иначе. Но оказывается, что получилось хуже, однако исправить уже нельзя.

Советская страна существует теперь только в наших мыслях и чувствах, в ТМ. Однако сама идея стала сильнее, т.к. пока страна была жива мы многое не ценили, не с чем было сравнивать, теперь, потерявши, плачем. Кроме того, понимаем, что многие несовершенства от нас и некого в них винить, кроме нас самих. Главное, осознаём, чтоб завершить цикл и начать улучшенный вариант.

Отрывок из Граней по теме, что тут затронута:

1953 г. 412. В Космосе существуют силы Хаоса, силы разрушения и силы созидания. Наличие этих сил в том или ином виде и количестве имеется во всех явлениях. Удерживая и сосредоточивая сознание на них, именно их и усиливаем и утверждаем. Глаз, открытый на добро, в каждом явлении силы светлые и строительные вызывает к жизни. Отсюда добрый и дурной глаз. Хорошо не только в людях видеть добро для его утверждения, но и в предметах, вещах и явлениях. Сознание, привыкшее к утверждению добра во всем, есть сознание творца и строителя доброго. Убережемся от того, чтобы стать разрушителями. Ибо, становясь таковыми, служим тьме и злу. Потому так болезненна реакция процесса разрушительного мышления, видящего во всем элементы хаотических энергий. Явные пособники тьмы иначе мыслить и не могут. Лучше ошибаться в преувеличении добра, чем усиливать тьму, вызывая к Жизни энергии разложения. Это относится ко всем явлениям жизни. Заповедано иметь глаз добрый. Пусть будет глаз ваш открыт на добро. Глаз, добро утверждающий, есть глаз строителя доброго. Луч сознания, будучи направлен на конструктивные элементы явления, творческие силы блага вызывает к утверждению и выявлению, как бы прорывая в Пространстве канал и создавая для этого нужные условия. Это особенно заметно на людях. Даже преувеличивая их добрые и положительные качества, делаем носителя их лучше. Тем пагубно осуждение, отсюда Завет «Не судите». Не суд добрый имеется в виду, но злой, отрицательные элементы усиливающий и утверждающий. Вырубая в веществе стихий План эволюции, добром, на добре и из элементов добра Строим. Иерархия темная придерживается обратного, вызывая к жизни силы тьмы, Хаоса и разрушения. В этом их главный вред. Служение эволюции и инволюции диаметрально противоположны по существу и методам. В жизни народов сеятели смуты и разложения особенно вредны. Темному фокусу Дам выявиться для его уничтожения. Служитель Света, служитель добра, и глаз должен иметь добрый, но не ищите добра в сознательных слугах тьмы. С ними надо бороться, но не заполнять ими своего сознания, дабы невольно не усилить энергии их, пресекать их ухищрения, не отягощая ими, не занимая ими сферы своего микрокосма. И ещё о суде и осуждении. Обсуждение не есть осуждение, и критика здоровая не есть критика разрушительная. Это различие надо понять. Замена плохого хорошим или хорошего лучшим конструктивна. Видеть действительность не значит осуждать, но нужно научиться видеть оба её полюса в их взаимосоответствии. Несовершенство не есть зло, но отсутствие добра. Без понимания пар противоположностей и их Взаимосвязи не может дух продвигаться в уразумении явлений.

[элис]

Повтор

[элис]

Идея не станет сильнее, если она рассматривается рефлекторным сознанием.
Добровольно может быть только осознанно в текущем моменте. То есть воля прикладывается к добру в текущем моменте. Тот, кто сможет этого достичь в воплощении на земле, тот и пройдёт отбор. Не в суррогатном понимании 'добра' конкретным умом( что только усилит хаос), а реального Вечно Сущего .

[irene]

Подумала, что в цитате, которую я в предыдущем посте приводила, нужно пояснить о понятии "добро". В Учении о добре в высшем значении говорится как о принятом Благе. Иными словами, из Высших Миров исходит новое сознание, т.е. Благо, новая возможность достижений для нас. Когда это новое сознание принято, т.е. мы можем созвучать ему, быть в гармонии с ним и всем Космосом, то «будет нам добро». Ну а дисгармония - это всегда зло.

Хочу подчеркнуть разницу между 1) добрым, ЭВОЛЮЦИОННЫМ, т.е. движущимся в ритме Космоса, в ритме его изменений и 2) добреньким, хорошим для низших «я» пусть даже всего мира. Из-за этой приверженности хорошизму гибли целые царства.

Перечитайте снова:

1953 г. 412. В Космосе существуют силы Хаоса, силы разрушения и силы созидания. Наличие этих сил в том или ином виде и количестве имеется во всех явлениях. Удерживая и сосредоточивая сознание на них, именно их и усиливаем и утверждаем. Глаз, открытый на добро, в каждом явлении силы светлые и строительные вызывает к жизни. Отсюда добрый и дурной глаз. Хорошо не только в людях видеть добро для его утверждения, но и в предметах, вещах и явлениях. Сознание, привыкшее к утверждению добра во всем, есть сознание творца и строителя доброго. Убережемся от того, чтобы стать разрушителями. Ибо, становясь таковыми, служим тьме и злу. Потому так болезненна реакция процесса разрушительного мышления, видящего во всем элементы хаотических энергий. Явные пособники тьмы иначе мыслить и не могут. Лучше ошибаться в преувеличении добра, чем усиливать тьму, вызывая к Жизни энергии разложения. Это относится ко всем явлениям жизни. Заповедано иметь глаз добрый. Пусть будет глаз ваш открыт на добро. Глаз, добро утверждающий, есть глаз строителя доброго. Луч сознания, будучи направлен на конструктивные элементы явления, творческие силы блага вызывает к утверждению и выявлению, как бы прорывая в Пространстве канал и создавая для этого нужные условия. Это особенно заметно на людях. Даже преувеличивая их добрые и положительные качества, делаем носителя их лучше. Тем пагубно осуждение, отсюда Завет «Не судите». Не суд добрый имеется в виду, но злой, отрицательные элементы усиливающий и утверждающий. Вырубая в веществе стихий План эволюции, добром, на добре и из элементов добра Строим. Иерархия темная придерживается обратного, вызывая к жизни силы тьмы, Хаоса и разрушения. В этом их главный вред. Служение эволюции и инволюции диаметрально противоположны по существу и методам. В жизни народов сеятели смуты и разложения особенно вредны. Темному фокусу Дам выявиться для его уничтожения. Служитель Света, служитель добра, и глаз должен иметь добрый, но не ищите добра в сознательных слугах тьмы. С ними надо бороться, но не заполнять ими своего сознания, дабы невольно не усилить энергии их, пресекать их ухищрения, не отягощая ими, не занимая ими сферы своего микрокосма. И ещё о суде и осуждении. Обсуждение не есть осуждение, и критика здоровая не есть критика разрушительная. Это различие надо понять. Замена плохого хорошим или хорошего лучшим конструктивна. Видеть действительность не значит осуждать, но нужно научиться видеть оба её полюса в их взаимосоответствии. Несовершенство не есть зло, но отсутствие добра. Без понимания пар противоположностей и их Взаимосвязи не может дух продвигаться в уразумении явлений

Теперь ответьте себе на вопрос: У кого из аналитиков, занимающихся советскими временами, был глаз, открытый на добро? Кто увидел многочисленные ростки добра, т.е. принятого нового сознания в советской стране? А кто растаптывал и заплёвывал всё и разрушал страну и идею, стоящую за ней?

Видеть действительность не значит осуждать, но нужно научиться видеть оба её полюса в их взаимосоответствии.

Обратите внимание на слово «взаимосоответствие». На низшем полюсе находится то, что проявляет отсутствие нового уровня качества, имеющегося на высшем полюсе. Будет ли действие делателя низшего полюса совершенным? Никогда!

[irene]

Очень познавательная лекция А. Фурсова, рассказывающая нам о запуске процесса деградации и загнивания системы, созданной И. Сталиным. В борьбе за власть произошла победа Н. Хрущёва, опиравшегося на ту самую «проклятую касту», с которой боролся Сталин. Но победа эта завершилась позже развалом СССР.

В лекции есть сведения об МПЭ, которые в наши времена уже не были известны даже экономистам.

[элис]

Сообщение от irene

Подумала, что в цитате, которую я в предыдущем посте приводила, нужно пояснить о понятии "добро". В Учении о добре в высшем значении говорится как о принятом Благе. Иными словами, из Высших Миров исходит новое сознание, т.е. Благо, новая возможность достижений для нас. Когда это новое сознание принято, т.е. мы можем созвучать ему, быть в гармонии с ним и всем Космосом, то «будет нам добро». Ну а дисгармония - это всегда зло.

Хочу подчеркнуть разницу между 1) добрым, ЭВОЛЮЦИОННЫМ, т.е. движущимся в ритме Космоса, в ритме его изменений и 2) добреньким, хорошим для низших «я» пусть даже всего мира. Из-за этой приверженности хорошизму гибли целые царства.

Перечитайте снова:

1953 г. 412. В Космосе существуют силы Хаоса, силы разрушения и силы созидания. Наличие этих сил в том или ином виде и количестве имеется во всех явлениях. Удерживая и сосредоточивая сознание на них, именно их и усиливаем и утверждаем. Глаз, открытый на добро, в каждом явлении силы светлые и строительные вызывает к жизни. Отсюда добрый и дурной глаз. Хорошо не только в людях видеть добро для его утверждения, но и в предметах, вещах и явлениях. Сознание, привыкшее к утверждению добра во всем, есть сознание творца и строителя доброго. Убережемся от того, чтобы стать разрушителями. Ибо, становясь таковыми, служим тьме и злу. Потому так болезненна реакция процесса разрушительного мышления, видящего во всем элементы хаотических энергий. Явные пособники тьмы иначе мыслить и не могут. Лучше ошибаться в преувеличении добра, чем усиливать тьму, вызывая к Жизни энергии разложения. Это относится ко всем явлениям жизни. Заповедано иметь глаз добрый. Пусть будет глаз ваш открыт на добро. Глаз, добро утверждающий, есть глаз строителя доброго. Луч сознания, будучи направлен на конструктивные элементы явления, творческие силы блага вызывает к утверждению и выявлению, как бы прорывая в Пространстве канал и создавая для этого нужные условия. Это особенно заметно на людях. Даже преувеличивая их добрые и положительные качества, делаем носителя их лучше. Тем пагубно осуждение, отсюда Завет «Не судите». Не суд добрый имеется в виду, но злой, отрицательные элементы усиливающий и утверждающий. Вырубая в веществе стихий План эволюции, добром, на добре и из элементов добра Строим. Иерархия темная придерживается обратного, вызывая к жизни силы тьмы, Хаоса и разрушения. В этом их главный вред. Служение эволюции и инволюции диаметрально противоположны по существу и методам. В жизни народов сеятели смуты и разложения особенно вредны. Темному фокусу Дам выявиться для его уничтожения. Служитель Света, служитель добра, и глаз должен иметь добрый, но не ищите добра в сознательных слугах тьмы. С ними надо бороться, но не заполнять ими своего сознания, дабы невольно не усилить энергии их, пресекать их ухищрения, не отягощая ими, не занимая ими сферы своего микрокосма. И ещё о суде и осуждении. Обсуждение не есть осуждение, и критика здоровая не есть критика разрушительная. Это различие надо понять. Замена плохого хорошим или хорошего лучшим конструктивна. Видеть действительность не значит осуждать, но нужно научиться видеть оба её полюса в их взаимосоответствии. Несовершенство не есть зло, но отсутствие добра. Без понимания пар противоположностей и их Взаимосвязи не может дух продвигаться в уразумении явлений

Теперь ответьте себе на вопрос: У кого из аналитиков, занимающихся советскими временами, был глаз, открытый на добро? Кто увидел многочисленные ростки добра, т.е. принятого нового сознания в советской стране? А кто растаптывал и заплёвывал всё и разрушал страну и идею, стоящую за ней?

Видеть действительность не значит осуждать, но нужно научиться видеть оба её полюса в их взаимосоответствии.

Обратите внимание на слово «взаимосоответствие». На низшем полюсе находится то, что проявляет отсутствие нового уровня качества, имеющегося на высшем полюсе. Будет ли действие делателя низшего полюса совершенным? Никогда!

Никто из аналитиков и в теперешний момент не имеет глаз "открытый на добро'.
Поскольку это даже не состояние ясновидения, а "Глаз ДаНгмы".

[irene]

Поставлю ролик, гораздо более активно осуждающий Н. Хрущёва, считающий его настоящим врагом. Я не знаю, насколько он прав, говоря о деятельности Хрущёва на войне, но факты... но результаты деятельности его в годы его правления... они заставляют задуматься.

Читая комментарии к ролику опять вижу неприятие Хрущёва народом. Вот типичные слова:
Всё старшее поколение, успевшие пожить при Сталине и Хруще, ненавидит и презирает Никиту.

[irene]

О Хрущёве много роликов, вот ещё один. Одно его начало потрясает «культурой мысли и речи» этого человека, а ведь он представлял нашу страну во всём мире. Все его деяния позорили нашу страну.

А внутри страны?! Что он не изгадил? Вот как написал один из комментаторов о втором раскулачивании:

В 1962 ГОДУ МНЕ БЫЛО 9 ЛЕТ. Я ХОРОШО ПОМНЮ, КАК В ДЕРЕВНЕ СИЛКОМ ЗАБИРАЛИ : КРУПНЫЙ РОГАТЫЙ СКОТ, СВИНЕЙ, БАРАНОВ И ПТИЦ. ПОМНЮ КАК ЛЮДИ КРИЧАЛИ, ПЛАКАЛИ. БЫЛО УЖАСНО. В МОЕЙ ДЕТСКОЙ ПАМЯТИ ДО СИХ ПОР СОХРАНИЛОСЬ, КАК БУДТО ЭТО БЫЛО ВЧЕРА..

[элис]

Повтор

[элис]

Здорово сказано: "потрясает культурой мысли'
Ведь ' Культура мысли'. - это 'возделывание' мыслеосновы Бытия

[Восток]

Сообщение от irene

гораздо более активно осуждающий Н. Хрущёва, считающий его настоящим врагом. Я не знаю, насколько он прав, говоря о деятельности Хрущёва на войне, но факты... но результаты деятельности его в годы его правления... они заставляют задуматься.

Читая комментарии к ролику опять вижу неприятие Хрущёва народом. Вот типичные слова:
Всё старшее поколение, успевшие пожить при Сталине и Хруще, ненавидит и презирает Никиту.

Абрамов скорее всего к Хрущёву относился неплохо.
И над этим стоит подумать.
Например в целом - если ПОНИМАТЬ "влияние - действие" Сталина и сталинского периода - то совершенно ясно, что социум ДАЛЬШЕ не смог бы двигаться(развиваться, искать, отражать явления) - если бы не перешёл ЭТУ ДАННОСТЬ. Антисталинизм - это конечно же само по себе явление требующее внимания и правды, но абсолютно ясно, что процесс ЖИВОЙ ИСТОРИИ СТРАНЫ должен подразумевать свободу выбора и свободу осознаваний... Сталинизм же - есть армейско-партийное навязывание и силовая практика приведения человека к ПРАВИЛЬНОМУ. Но ведь даже простое поле - должно время от времени "отдыхать" под парами - от интенсивного культурного использования. Иначе (например) многие человеческие проявления (мысли, мотивации, выборы) будут скрываться и камуфлироваться.

Скажем так - 90-е годы были крайне нужны и необходимы народу - как именно ВСКРЫТИЕ всех процессов и направлений внутри нравственности и вседозволенности. Момент когда все проявились совершенно свободно. Именно теми, кто они есть. А вот прийти к 90-м - для этого несомненно должен был проявиться такой персонаж как Хрущёв. Поэтому как бы я к нему не относился - он таки видится как мостик к процессу и к будущему.

[irene]

Вся трудность в том, что человечество потеряло Путь. Небольшой процент готов к Эволюции, а потому неготовые, как можно заметить, считают, что имеют право навязывать свою волю готовым. Однако... Для Космоса не имеет значения своеволие отставших, даже если их много. Из-за них Земля на ниточке.

Все видим, как трудно давалось построение советской страны. Множество внешних и внутренних врагов, низкий уровень сознания строителей. Но всё же необходимый для Будущего эксперимент удался. А дальше его пришлось свернуть, чтоб провести Разделение и оставить по-настоящему желающих двигаться вперёд.

Невозможно сразу идти в две стороны. Пусть каждый покажет себя, свои глубинные желания. А их можно проявить в созвучных условиях. Потому был нужен Хрущёв и последующие. Но это не означает ничего более, т.е. что их политика была эволюционна. Она всего лишь открыла двери бесславному концу. И новому началу, но без мешающих. И очень трудному процессу очищения всех, кто захочет войти в Будущее.

Понять готовую к эволюционированию часть народа, проклинающую Хрущёва, можно. Она не знала, как пришлось поступить и почему. Для них это была настоящая трагедия в те времена. Закат надежды.

[irene]

Ещё раз повторюсь:

4.116. Земля легко может изобразить из себя мириады аэролитов или обогатить собою мир лун.

О чём это, как не о том, что Земля, её человечество в своей массе сошли с Пути?

Но Космическая Справедливость должна быть исчерпана.


Но возможность начать новую страницу всё же дана желающим.

Еще десять лет самоотверженного боя, а затем сорок лет на добровольное принятие общины. За этот период междумировые сношения настолько разовьются и затронут мир астральный, что существование Земли станет относительным: или она превратится в прекрасный сад преуспеяний, или покатится в бездну разложения. И так мы можем способствовать населению других планет рядом достойных духов.


Тут показаны оба крайних варианта. И мы легко поймём по состоянию дел, что прекрасного сада преуспеяний не получилось. Правда, и от взрыва отошли.

Мы видим, что немало людей пытаются осознать происходившее, чтоб не потерять достигнутое лучшее. Мне очень понравился анализ Красной Линии, потому переведу сюда ролик.

Я поняла также, что рериховцы, созвучные ЛВШ... как бы это сказать... не попутчики ни разу. И история со Знаком - это незначительный эпизод по сравнению с отходом от Учения. При этом не видно никакого желания поизучать Учение, а не ЛВШ. Т.е. учение ЛВШ оформилось как самостоятельное со своими последователями, претендующее на руководство Эволюцией на Земле.

[элис]

Нужно быть созвучным не ЛВШ , а учению АЙ. Не все его примут, это учение шестой расы. Вероятно, Наследие , связанное с учением АЙ, вряд ли было передано непосредственно С.н. Рерихом непосредственно ЛВШ , если бы человек не являл не то что созвучие, а сродство . А это очень многое означает.

[irene]

Верю, потому что абсурдно?

[irene]

Все мы прекрасно знаем, что люди, начавшие хорошо, могут и не удержаться на необходимой высоте.

Но бездумно повторять то, что столь ярко не соответствует Учению? Да ещё ожидать, что на века теперь все обязаны им помогать, потому что когда-то сказано, чтоб следовали за ЛВШ? Но ведь это было в какой-то момент в прошлом!

Самообман однако...

Вообще наряду с хорошим сейчас происходит и опасное. Приведу цитату, чтоб было понятно, о чём я. Составляла одборку не я, но она снова заставила подумать о том, как мало мы ещё знаем. Только надёжные источники могут что-то прояснить. С остальным осторожнее!

из "Писем живого усопшего о войне" Э.Баркер:

"Прежде чем начать описывать новые ужасы, я бы хотел сообщить вам, что из всех этих кошмаров, в конце концов, появится Красота, какую мир не знал за весь цикл своего существования.
Она появится не сразу, поскольку многое еще придется сделать; но для тех, кто хочет идти к ней, путь уже открыт.
Это утверждение покажется нелепым еще не переродившемуся духовно человечеству, тем более сейчас, во время войны, когда каждая из воюющих сторон во весь голос заявляет о своей правоте, призывая проклятья на головы своих противников. Но, как это бывает во всех конфликтах, обе стороны неправы, хотя одна из них все-таки менее неправа, чем другая. И та сторона, которая победит а победит сторона менее неправая должна будет понять и простить своего противника, прежде чем продолжить путь к своему великому будущему" (Письмо IV. Путь к пониманию).
"Рождается новая Раса, а расы, как и люди, появляются на свет в муках и в крови своих предшественников" (Письмо I. Возвращение Х.)."
"А теперь позвольте мне рассказать, чем была вызвана необходимость этой войны. Настало время человечеству воспринять идею братства, дабы приготовиться к появлению новой Расы, которая уже не за горами. Но вместо этого всё больше и больше усиливалось чувство отчуждения, хотя материальные открытия и нововведения последнего столетия уже сделали братство вполне достижимым в материальном мире.
В этой междоусобной войне ритм отчужденности достиг своей кульминационной точки. Без этой войны наступление между людьми братства оказалось бы отложенным на долгий срок из-за нежелания человека достичь эмоциональной гармонии с Законом, действие которого уже было наглядно продемонстрировано ему в физическом мире.
Иными словами, ТЕЛО НАЧАЛО РАСТИ БЫСТРЕЕ, ЧЕМ ДУША, И ДУШЕ ПРИШЛОСЬ СТРАДАТЬ ВМЕСТЕ С ТЕЛОМ; ДУШЕ ПРИШЛОСЬ РАЗОРВАТЬСЯ НА ЧАСТИ, ЧТОБЫ ОНА СМОГЛА ИСЦЕЛИТЬ СЕБЯ СВОЕЮ ЖЕ СОБСТВЕННОЙ СИЛОЙ — СИЛОЙ ЛЮБВИ.
Я ГОВОРИЛ О ТОМ, ЧТО ВАМ НЕ СЛЕДУЕТ ЧЕРЕСЧУР АКТИВНО ПОДГОНЯТЬ РИТМ ИДЕИ БРАТСТВА К ЕГО КУЛЬМИНАЦИОННОЙ ТОЧКЕ. Это предостережение справедливо по отношению ко всем ритмическим волнам. Немцы хотели стать правящей расой на Земле. Но они утверждали свое превосходство столь активно, что в результате получили нечто совершенно противоположное желаемому. Утверждайте, но с умом.
Они вполне могли бы стать лидерами нового духа духа Единства. Но они не справились с этой задачей и упустили предоставленную им возможность. Немцы, живущие в Соединенных Штатах, могли бы стать связующим звеном между Соединенными Штатами и Германией. Но взгляните, во что они превратились сейчас!
Учителя потому и не позволили Германии обзавестись собственными крупными колониями, что ее избыточное население могло бы в этом случае рассеяться по земле и смешаться с другими расами. Немецкой крови необходимо было перемешаться. Ее усилившаяся активность в материальной сфере смогла бы в этом случае оказать влияние на весь мир.
Но вместо этого Германия начала упиваться своим собственным величием. Она ускорила достижение кульминационной точки ритма, который в противном случае мог бы стабильно нести её вперед. Это была её кармическая неудача.
Расы подобны органам тела Человечества. Если раса отказывается действовать в гармонии с телом Человечества и ради него, а значит и ради себя, — раса заболевает.
Но если даже сейчас Германия повернется лицом к Высшему Единству и начнет поклоняться Единой Системе, а не своему маленькому расовому богу, она сможет восстановить свои утраченные позиции, пройдя период страданий и посвящения. Удастся ли ей это? Поживем — увидим. Помогайте, подобно Учителям, сдерживать дурную карму этой расы." (Письмо XII. Тело Человечества)

1914-1915 года

Я имела ввиду слова о преждевременном упивании своим собственным величием... Ещё такое очищение впереди!

[Michael]

Сообщение от irene

Я поняла также, что рериховцы, созвучные ЛВШ... как бы это сказать... не попутчики ни разу. И история со Знаком - это незначительный эпизод по сравнению с отходом от Учения.

История со Знаком - это была сирена тревоги для рериховцев, которые на тот момент еще не понимали происходящего. Ну а потом в р-не 2018 г остатки РД были почти окончательно нейтрализованы в преддверии текущих событий (СВО и далее Отбора на финальной стадии).

[элис]

Когда- то участник с ником Восток ставил ролик о разнице того, что в мозгу и мозге.
Сейчас ученые уже изучают процессы, происходящие в мозге медитирующих тибетских монахов. И открывают иные процессы, происходящие в иных областях мозга. Где же пребывает мысль медитирующего. Может, она минует хлам в мозгу и приближается к течению мыслеосновы бытия? Там, где отражена реальная эволюция , течение которой осуществляется Единым Законом. Не к пониманию ли этого , направляет нас учение АЙ, говоря о развитии врожденных Идей. Зерна которых заложены в самом естестве. И этим занимаются Первопроходцы- наши Старшие Братья, наши Учителя, становясь этим Законом. Так неужели же С.Н. Рерих, утверждающий традицию Агни Йоги, являясь звеном к Белому Братству,нёс бы личную отсебятину ? Его призывы озвучивали Мысль Ведущего : " Помогите строить Мою Страну". Но это отнюдь не означает - зазывать на свой двор.
Поскольку известно, что каждый суслик мнит себя агрономом. Все по состоянию Сознания, никак не иначе. Отражающегося в мозге, в его высших Центрах Сознания.