Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ.

[Rion]

Сообщение от Усачёв В.М.

Уважаемый Amarilis, извините, но я ничего не могу (и не хочу) сказать "о такой работе", так как она не открывается ни по Вашей ссылке ни в поисковике.

Все замечательно открывается, но там нельзя скачать без регистрации.
Поисковик тоже легко выводит кучу ссылок. Вот пример одной: http://ruberoid2101.mylivepage.ru/file/2705/7381

[Усачёв В.М.]

Сообщение от Rion

Все замечательно открывается, но там нельзя скачать без регистрации.
Поисковик тоже легко выводит кучу ссылок. Вот пример одной: http://ruberoid2101.mylivepage.ru/file/2705/7381

Всё то же. Очевидно, это спам.

[Rion]

Сообщение от Усачёв В.М.

Всё то же. Очевидно, это спам.

Странный у Вас интернет Проверьте свой комп. Я даже скачал оттуда эту книгу. На спам она не похожа, обычная такая книга... Я даже читать ее начал, но не нравится...

[Усачёв В.М.]

Сообщение от Rion

Я даже скачал оттуда эту книгу. На спам она не похожа, обычная такая книга... Я даже читать ее начал, но не нравится...

"Я даже читать её"... не буду. Мне не нравится, как она пиарится.
И вообще, только очень легкомысленный человек может считать, что он постиг "последнюю тайну...".

[Усачёв В.М.]

author=Влаген
В этом году над всеми территориями стран, бывшего СЭВ, а теперь членов НАТО + Грузия, прошли проливные дожди, не пропустив на территорию России ни одного облачка.
В чём причина таких катаклизмов?

Только что я узнал вот об этом:

Облучению подверглись 120 тонн посевных семян

В 2010 году в семи районах Татарстана проводятся эксперименты по облучению гамма-радиацией сельскохозяйственной продукции. Эксперимент проводит московское ОАО «В/О «Изотоп», входящее в состав Госкорпорации «Росатом». Основанием для проведения облучения стал протокол между Госкорпорацией «Росатом» и Правительством республики Татарстан.

Вот как об этом «локальном научно-практическом проекте по применению гамма-радиации в сельском хозяйстве» говорит в интервью агентству РИА «Новости» Генеральный директор ОАО «В/О «Изотоп»


Андрей Силкин: «Мы в Татарстане в 2010 году облучили 120 тонн посевного материала - пшеницу, ячмень, посеяли эти 120 тонн, сняли урожай. И мы можем четко говорить о том, что в условиях современного сельского хозяйства Татарстана всхожесть облученных нами семян была выше, чем в контрольной группе. Если выразить это в процентах, то можно говорить о 20% улучшения всхожести (зерновых)». Планируется также облучать зерно перед закладкой на хранение. «Весной мы оценим сохранность. Уверены, что зерно, которое перед закладкой хранилища было обработано, даст совершенно другие параметры сохранности. Те самые заявленные в мире 10% (роста сохранности) мы точно достигнем», - говорит Силкин.

Вот теперь понятна причина такой аномальной засухи и жары в Татарстане и других районах России !!!

Как я писал раньше облучение гамма и бета лучами любых тел создаёт повышение их отрицательного заряда.
Рассеивая облучённые зёрна на огромных посевных площадях экспериментаторы зарядили почву отрицательным электричеством. Это привело к тому, что дождевые облака имеющие тоже повышенный отрицательный потенциал не могли разряжаться над такими регионами и не могли, поэтому, образовывать дождевые капли. Дожди обходили эти регионы стороной.

[Усачёв В.М.]

MEMBRANA / Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит".

="Travelller-"

Частоты передатчиков Вояджера - 2295 МГц и 8418 МГц, расстояние - 110 а.е.
Считай.
Только не высасывай цифры откуда попало - весь расчет приведи.

[Усачёв В.М.]

Там же.

="usachevvm2"
Итак, дано:
1)собственные частоты передатчиков Вояджера - 2295 МГц и 8418 МГц;
2)расстояние - 110 а.е.
Задание.
Исходя из теории ИКЖ пространства найти частоты Которые будут приниматься на Земле в результате диссипации энергии квантов ЭМВ с данного расстояния (без учёта классического допплер-эффекта, связанного с относительным движением источников и приёмников).
Примечание. Все расчёты будут вестись в абсолютной физической системе СГС.
Решение:
Сделаем расчёт для первой частоты (2295 МГц)
Будем обозначать собственную частоту передатчика как y'.
По условию y'=0,2295*10^10 сек^-1.
Путь от источника до приёмника ЭМВ обозначим как L.
По условию L=1,6456*10^(15)см.
Согласно теории ИКЖ частота y, с которой излучение от космического источника придёт на Землю находится по формуле:
y=y'-Kt(2T-t), где:
K=5,4*10^(-19)сек^(-3) постоянный теоретически расчётный коэффициент диссипации энергии квантов при движении в ИКЖ пространства (имени академика П. Л. Капицы);
t - время движения в ИКЖ пространства кванта излучения от источника до приёмника
t=L/c=1,6456*10^(15)см/(2,9979*10^10см/сек) =0,5489*10^5сек;
T =(y'/K)^(1/2) -время полной (до нуля)диссипации энергии кванта с частотой излучения y', при свободном движении в ИКЖ пространства.
T={[0,2295*10^10 сек^(-1)] /[5,4*10^(-19)сек^(-3)]}^(1/2)=
=(0,425*10^28сек^2)^(1/2)=0,652*10^14сек.
Подставляя численные значения и вычисляя получаем
y=[0,2295*10^10 сек^(-1)] -
-[5,4*10^(-19)сек^(-3)]*(0,5489*10^5сек)*
*(2*0,652*10^14сек - 0,5489*10^5сек)=
=[0,2295*10^10 сек^(-1)] -[2,964*10^(-14)сек^(-2)]*1,304*10^14сек=
=[0,2295*10^10 сек^(-1)]-1,304сек-1.
То есть, на пути в 110 а.е. собственная частота излучения в 2295 МГц достигнув Земли уменьшится на 1,3Гц (если я не ошибся в вычислениях на калькуляторе).
Не думаю, что это сильно затруднит приём информации.

(Интересно можно ли этот сдвиг частоты надёжно зафиксировать приборами?)
Завтра можно подсчитать с какого расстояния принимаемая частота уменьшится, например вдвое.
Спокойной ночи.

[Усачёв В.М.]

Там же.

="Travelller-"

Да нифига это не ответы...
Куда всё это хозяйство "диссипирует"?
Что ты считаешь "границами СС"?
Посчитай по своим формулам обратную задачу - как и на каких частотах должна излучать та же Бетельгейзе, чтобы мы её видели так, как сейчас?
Кстати, спектры звезд хоронят нафиг твою теорию раз и навсегда...
__________________________
Все твои "ответы" порождают больше вопросов...

[Усачёв В.М.]

Там же.

="usachevvm2"

Нет проблем.
Если ты в курсе, сообщи здесь величины принимаемой частоты для её кванта, и его эталонную частоту в Солнечном спектре.( Или только несколько разных принимаемых частот и наблюдаемое расстояние до неё.)

Если серьёзно, то "это плюс".

[Усачёв В.М.]

Там же.

="Travelller-"

А пофиг.
Корректность размерностей - штука необходимая, но недостаточная.

Вообще-то это твоя обязанность - найти и проверить на соответствие своей теории все известные эффекты, которые она затрагивает.
Так что ищи и проверяй сам.

Это "плюс", когда вопросы касаются чего-то нового. А когда вопросы о том, что давно разжевано другими теориями - это "минус".

Тоже космологическое и кинематическое движения путаещь?
Шел бы ты, все-таки, свою "теорию" допиливать...

[Усачёв В.М.]

="usachevvm2"

Тогда, иди на фиг.

Расчёт по "Бетельгейзе" просил меня сделать ты, так как "усомнился" в правильности моей теории.
Я специально просил твои исходные данные для расчёта, чтобы потом ты не юлил.
Но ты уже заюлил. Значит, сам попробовал сделать расчёт и убедился, что моя теория верна.
Так, есть среди Вас хоть один порядочный и мужественный человек, способный признать очевидную истину?

Вот и высунулись ослиные уши плагиаторов.

Запутывает релятивистская мафия и эпигоны релятивизма.
Я давно распутал.

Как видишь, она уже охватила всю реальность от микромира до бесконечных далей Вселенной.

Теперь мой святой долг доводить её до сознания людей.

Как сказал Христос Пилату:"Я но то родился и на то пришёл в мир, чтобы свидетельствовать об истине; всякий, кто от истины, слушает гласа Моего".("От Иоанна", гл.18, п.37.)

И не дай вам Бог, чтобы он остался "гласом вопиющего в пустыне" человеческой глупости и подлости, потому, что тогда не будет человечеству спасения.
(И не только от БАКа.)

Аминь.

[Усачёв В.М.]

Там же.

="usachevvm2"

Вот что я вам писал ранее по этому поводу.
http://forum-new.membrana.ru/forum/s...=122136#122136

Длинноволновые кванты а не ультракоротковолновые.

Вот это уравнение:

http://forum-new.membrana.ru/forum/s...=123544#123544
Частота - функция пройденного квантом пути ( из-за диссипации энергии). Путь -функция времени t.
Посмотрите внимательно, какова степень t в этом уравнении. Неужели не понятно, что частота в нём степенная функция от t ?
Длина волны кванта возрастает по гиперболе со временем его движения. А это и значит, что сдвиг в красную сторону гиперболически укоряется с ростом длины волны кванта, асимптотически уходя в бесконечность с приближением энергии кванта к нулю.

Вот именно, не причём. Чем дальше от нас источник ЭМВ, тем меньший вклад в галактическое красное смещение длин его квантов излучения будет связан с допплер-эффектом от пекулярной скорости источника (относительно земных наблюдателей).

[Усачёв В.М.]

Там же.

="usachevvm2"

По теории ИКЖ пространства это очень просто сделать в самом общем виде.
Если собственная частота кванта излучения покидающего материнскую звезду равна y', то согласно теории ИКЖ частота y, с которой этот квант придёт на Землю находится по формуле:

y=y'-Kt(2T'-t), где:

K=5,4*10^(-19)сек^(-3) постоянный теоретически расчётный коэффициент диссипации энергии квантов при движении в ИКЖ пространства (имени академика П. Л. Капицы);

t - время движения в ИКЖ пространства кванта излучения от источника до приёмника;

T'=(y'/K)^(1/2) -время полной (до нуля)диссипации энергии кванта с частотой излучения y', при свободном движении в ИКЖ пространства.

Требуется вычислить начальную частоту кванта y', если известна его частота y, принимаемая наблюдателями на Земле.

Звезда Бетельгейзе это красный гигант. Значит, её видимый свет имеет частоту квантов около:
y=c/(7,4*10^-5см)=0,4*10^15сек^-1.

"Если взять за расстояние до Бетельгейзе 570 световых лет" (Википедия), то время движения кванта до Земли составит
t=570*9,5*10^17/c=1,8*10^10(сек).

Время полной диссипации энергии кванта с частотой y составляет:
T={(y/K)^(1/2)=[0,4*10^15сек^(-1)]/[5,4*10^(-19)сек^(-3)]}^(1/2)=
=0,27*10^17сек.

Так как T'=T+t, то получаем:
y=y'-Kt(2T+t), и следовательно:
y'=y+Kt(2T+t)=(0,4*10^15сек^-1)+
+[5,4*10^(-19)сек^(-3)]*[1,8*10^10(сек)]*
*(2*0,27*10^17сек+1,8*10^10сек)=
= 0,4000005*10^15^-сек.

Итак, полученный по теории ИКЖ пространства ответ на вопрос участника форума Travelller- таков: кванты красной полосы частот видимого спектра Бетельгейзе имели при излучении этой звездой частоту приблизительно на 5 миллиардов герц больше наблюдаемой с Земли.

(Разумеется, при учёте разницы масс Бетельгейзе и Солнца эта цифра возрастёт.)

[Усачёв В.М.]

Там же.

="Travelller-"

Браво, браво... Только вот незадача - я ведь не зря про спектры излучения спрашивал, а они для видимого диапазона Бетельгейзе имеют смещение около 30мегагерц, то есть на 2 порядка меньше расчетной по ИКЖ...
Тем хуже для фактов?

[Усачёв В.М.]

="usachevvm2"

Пожалуйста ссылки (на интернет-ресурсы).
Как понимаешь, доверять анонимному Travelller-(у)на слово у меня нет ни малейших оснований.
Причём, давай чётко. Наблюдаемая частота такая-то, а эталонная (в солнечном спектре) такая-то.
До вечера.

[Усачёв В.М.]

="Travelller-"

Данная величина (в данном конкретном случае) тоже рассчетная - когда-то я увлекался астрономией и запомнил, что смещение спектра соответствует Доплеру, а счас просто пересчитал для твоей частоты 0,4E15 и лучевой скорости 21км/с... уууупсссс...
Вынужден извиниться - забыл перевести км/с в м/с
Должно быть около 30ГГц, то есть всего в 5 раз больше...
У Усачева появляется шанс гордо заявить "Вот видишь!", тем более, что параллакс с такой же точностью измерен (±30%)...
* удрученно наливает очередную кофе *

="Travelller-"Вдогонку.
Усачев может записывать себе очередную победу - у меня нет никакого желания искать, где его "теория" выходит достаточно далеко за рамки наблюдений.

[Усачёв В.М.]

Там же.

="usachevvm2"Слив засчитан.
Очень жаль, что у вас нет точных данных. Мне они совершенно необходимы для корректировки коэффициентов. У меня они пока грубо приближённые. (Рассчитывал только по постоянной Хаббла. А её релятивистская космология меняла в прошлом веке от 500 до 50 км/сек на Мпс.)
Правда, мои самые последние (прошлогодние) расчёты были основаны на реальных сдвигах частот для достаточно далёких галактик, чтобы вклад допплер-эффекта и гравитации был ничтожным.
Но, в связи с переездом, куда-то делись эти бумаги. Не смог найти. Жаль.

[Усачёв В.М.]

Там же.

="Travelller-"

На плинтус...

Сам ищи, в конце концов - это твоя обязанность.

Доплер-эффект от расстояния не зависит.

="usachevvm2"

Это обязанность всей физической науки.

Именно поэтому, с увеличением расстояния его "эффект" меркнет, по сравнению с удлинением волны фотона из-за диссипации энергии.

[Усачёв В.М.]

Там же.

="Travelller-"

Твоя теория - твоя обязанность.

Да, у меня таки не хватит мозгов объяснить Усачеву, что существуют разные методы...

="usachevvm2"
...Ты понимаешь, что ты написал? Что у тебя не хватает мозгов понять, что максимальные скорости v относительных движений космических тел не превышают 600км/сек. Это даёт максимальное допплеровское соотношение
z=v/c=(600км/сек)/(300 000км/сек)=0,002.
А увеличение длины волны фотонов от диссипации энергии в ИКЖ пространства может быть бесконечно большим для достаточно удалённых галактик. Для них соотношение:
z=(y'-y)/y может достигать сколь угодно больших значений, при стремлении к нулю частоты y, принимаемой на Земле кванта, имевшего в материнской галактике частоту y'.
Теперь понимаешь, что допплеровское смещение будет при этом несоизмеримо меньше диссипативного?

[Усачёв В.М.]

Здравствуйте, все участники и читатели форума!

Мой ПК находился в сервисе на диагностике с 18.11.2010 до сего дня.

С завтрашнего дня начну опять работать в теме с публикации окончательного теоретического доказательства идеальной жидкостно-пузырьковой структуры пространства Вселенной, электронов и квантов ЭМВ.

С уважением!