Кошки - друзья или враги?

Kim K. · 07.02.2006, 13:14

Афродита, я хочу, чтобы Вы поняли меня. У меня нет животных, но мать держит двух котов и собаку. И если за котами и собкай придется ухаживать мне, я буду это делать. ВЫ хорошо сказали про чувство долга - мы в ответе за тех, в чьи судьбы вмешвиаемся.
Но в то же время, если у меня будет выбор, я не буду заводить домашнее животное -- равно как и не буду одевать золота. Равно как и не буду есть острую пищу

Но это лично мой выбор.

Michael · 15.02.2006, 09:06

Информация владельцам кошек.

http://www.newsru.com/world/15feb2006/parazits.html

паразиты могут влиять на психику людей.

http://www.rodi.ru/infection/toxoplasmosis.html

Среди инфекционных заболеваний, вызываемых простейшими микроорганизмами токсоплазмоз - одно из самых распостранённых и наиболее опасных для будущих матерей. По статистическим данным инфицированность населения в разных странах составляет от 4 до 68%, приблизительно один младенец из тысячи заражён токсоплазмозом. ...

Меры профилактики

Соблюдение правил гигиены при приготовлении пищи - одна из основных мер защиты от заражения.
Учитывая возможность полового пути заражения целесообразно использование барьерных методов контрацепции, антисептических спреев. Особое внимание к профилактике токсоплазмоза должно уделяться в семьях, где есть домашние животные (в частности кошки). Не позволяйте кошкам бегать по столам, ограничьте своё общение с кошкой, тщательно мойте руки после контакта с животными. Не подносите животное к лицу, а тем более не целуйте его. Поручите смену кошачьего туалета другим членам семьи. (это наверно для беременных женщин - прим. моё) Соблюдение мер профилактики позволяет существенно сократить риск заражения.

Федор Иванович Сотников · 02.04.2006, 08:39

Цитата:

Сообщение от no one

идиотизм какой-то.....

Это Вы о словах Великого Владыки. Вы явно находитесь не в стане Света. Это видно из Ваших высказываний, которые постоянно демонстрируют сомнения. И эти сомнения тьма пытается через Вас лично навязать другим.
Потому как Вы не воспринимаете Слов Великих Учителей, без сомнения можно сказать, что находитесь под сильнейшим одержанием.
Для таких состояний закономерно блуждание темных и развратных мыслей в сознании; постоянное думание о себе.

Цитата:

Сообщение от no one

знаете почему те, кто держат кошек их держат даже зная Учение???
потому что, несмотря на то, что написано в Учении, в 9 случаях из 10 - ничего не происходит. да!

Е.И. Рерих:
«Приближение к Свету требует от нас не только чистоты моральной, но и физической чистоплотности. Именно, на известных ступенях духа совершенно необходима физическая гигиена. Так, никакие животные не допускаются в жилые комнаты. Даже птицы не могут находиться в спальне. Все низшее привлекает низшее.
По этому поводу привожу параграф из третьей части «Мира Огненного»: «Явления могут быть или тонкие, или соединенные с Плотным Миром. Нередко темные сущности усиливают себя присутствием плотных тварей, которых они привлекают. Так могут появляться какие-то бродячие собаки или кошки, или мыши, или надоедливые насекомые. Темные сущности усиливают свою субстанцию из животных. Учение не раз указывало на участие животного мира в явлениях тонких и низших. Иногда они без участия животных и не могут проявиться. (…) Не советую иметь в спальнях животных. Некоторые люди сами чуют разумность такого жизненного условия, но другие, наоборот, стремятся как бы привлечь невидимых гостей. Для науки очень важно знать эти соединения животных с Тонким Миром».
Если собаки и птицы нехороши, то что же сказать о кошках, которые вообще рассматриваются как сущности, определенно принадлежащие к темным группировкам?! Следует любить и жалеть животных, но отвратительно наблюдать проявляемую к ним извращенную сентиментальность среди некоторых типов людей.»

"Нередко темные сущности усиливают себя присутствием плотных тварей, которых они привлекают."
"Темные сущности усиливают свою субстанцию из животных. "

По мнению участников форума Слова Учителей ничего не значат! Отношение такое: Вел. Вл. Дал Учение, но может быть как Сказал Уч., а может не быть. Именно поэтому когда-то Рериховское движение разложилось духовно. Разные "рериховские" съезды, слеты - одним словом сборища превращаются в настоящий публичный дом!
Нет Рериховского движения. Есть движение подлецов, прикрывающихся Учением Света для виду или собственной психической удовлетворенности, и на деле служащих тьме, которая искренее желает превратить людей с мерзких чудовищ.

Elentirmo · 02.04.2006, 15:30

Федор Иванович! Ваши слова полностью имеют сектантский оттенок. И после этого рерихианство не признается религией и сектой?! Да тут же полный набор признаков: слепое поклонение неким высшим существам, наличие которых не доказано, а должно приниматься на веру, непрекословие им, принятие буквализма и отсутствие сомнения во всем. И т.д.

Афродита · 02.04.2006, 16:52

Цитата:

Сообщение от Федор Иванович Сотников

Цитата:

Сообщение от no one

идиотизм какой-то.....

Нет Рериховского движения. Есть движение подлецов, прикрывающихся Учением Света для виду или собственной психической удовлетворенности, и на деле служащих тьме, которая искренее желает превратить людей с мерзких чудовищ.

Давайте не будем давать оценок, а приложим усилия, чтобы каждый из нас научился тому о чем писали Рерихи, хотя я тоже самое сказала о баптистах, слово в слово

Djay · 02.04.2006, 20:11

Цитата:

Сообщение от Сергей Беляков

Федор Иванович! Ваши слова полностью имеют сектантский оттенок. И после этого рерихианство не признается религией и сектой?! Да тут же полный набор признаков: слепое поклонение неким высшим существам, наличие которых не доказано, а должно приниматься на веру, непрекословие им, принятие буквализма и отсутствие сомнения во всем. И т.д.

Сергей, Вы эти старые, ржавые грабли, про "слепое принятие на веру", специально за собой носите (в качестве личного терафима)?
Если Вы астрономию любите, то любое отклонение от правил и законов Вас просто бесит. Но никто ж Вас не обвиняет в астрономическом сектанстве.

Но если божественный закон управляет жизнью галактик, то уж можно себе представить, при самом убогом воображении, что в отношении к людям применяются те же законы и надо их хотя бы постараться понять и познать. И быть благодарным тем Учителям, которые приходят и учат. А не выпрыгивать из штанов для доказательства собственной независимости (непонятно от чего).

Kay Ziatz · 02.04.2006, 21:12

> А не выпрыгивать из штанов для доказательства собственной независимости

Ну вот Блаватская же проявляла эту самую независимость и держала у себя кота. Так что его слова вполне разумны, "как бы это ни было противно окружающим".

Kdzja · 02.04.2006, 22:01

У Алисы Бейли тоже был любимый кот. И она даже с ним спала...))

Афродита · 03.04.2006, 00:30

Цитата:

Сообщение от Kdzja

У Алисы Бейли тоже был любимый кот. И она даже с ним спала...))

У кого живут либо коты, либо кошки, могут отметить, что эти животные любят спать в человеческих постелях, причем независимо от желания их хозяев. Мой кот дожидается пока мы уснем и очень осторожно влазит между нами,либо под одеяло, это зимой, когда слабое отопление и в жилье холодно, а летом, когда жарко он и без нашего тепла себя неплохо чувствует. Летом во сне я на него не натыкаюсь :P Здесь наверное самое верное решение Сактапрат подсказал: дождаться естественной сметри кота от старости,

Kdzja · 03.04.2006, 19:03

Цитата:

Сообщение от Афродита

Здесь наверное самое верное решение Сактапрат подсказал: дождаться естественной сметри кота от старости

Сактапрат не сказал вторую половину верного решения - взять нового маленького котенка...) А я еще от себя добавлю "третью половину")) - послать нафиг фсех сектантов и кошкофобов))

Афродита · 03.04.2006, 21:19

Цитата:

Сообщение от Kdzja

Сактапрат не сказал вторую половину верного решения - взять нового маленького котенка...) А я еще от себя добавлю "третью половину")) - послать нафиг фсех сектантов и кошкофобов))

Кошкофобы не кошек боятся, а своей слабости. Наблюдая за котом я многому научилась.
А сектантов послала в субботу, так послала, что , короче-хорошо послала. Они , правда ожидали что я энергетически отколочу ихнюю старую- престарую "плесень", но я посчитала, что это лишнее. "Плесень" от старости скоро сама рассыплется(хотя не смотря на старость глаза и солнечное сплетение пробивает основательно). Я им 4 года объясняла, что ни в одну секту вступать не хочу , но они не верили, воздействовали всеми способами, особенно через сон. А из этих воздействий ни для кого ничего хорошего не вышло. Хотя, если посмотреть с точки зрения Вечности, то что-то все-таки вышло: многие получили другую точку зрения, многие начали поднимать глаза к небу и пытаться слушать звезды. Многие, так же, как и я сама, узнали, что "Любовь не имеет ничего общего с движением тела в постели" , что "загробный мир"(т.е.тонкий) существует и т.д.и т.д., и т.д. С точки зрения Вечности , не зря столько времени и труда потрачено.

Djay · 03.04.2006, 21:56

Цитата:

Сообщение от Kay Ziatz

> А не выпрыгивать из штанов для доказательства собственной независимости

Ну вот Блаватская же проявляла эту самую независимость и держала у себя кота. Так что его слова вполне разумны, "как бы это ни было противно окружающим".

Кай, "штаны" были не по поводу котов, Вы не так поняли мой пост.

uddiana · 09.04.2006, 23:39

Когда человек умирает, перерождается ли он только человеком или он может переродиться каким-то другим существом?
Eсли есть причина и следствие, то человек может стать кошкой, а кошка может стать человеком. Многие говорят: как это возможно, ведь мы, люди, такие развитые, как мы можем стать котами? Может быть, до того как вы умерли, вы чувствовали себя очень развитым, но когда вы окажетесь в бардо, не будет особой разницы между вами и вашим котом. © Н.Норбу

Michael · 10.04.2006, 07:34

Цитата:

Сообщение от uddiana

может быть, до того как вы умерли, вы чувствовали себя очень развитым, но когда вы окажетесь в бардо, не будет особой разницы между вами и вашим котом. © Н.Норбу

человеческая ступень отличается качественно от животной, так что разница будет.

Афродита · 10.04.2006, 11:43

Цитата:

Сообщение от "uddiana

Может быть, до того как вы умерли, вы чувствовали себя очень развитым, но когда вы окажетесь в бардо, не будет особой разницы между вами и вашим котом. © Н.Норбу

Я сейчас не вспомню, где читала про то, как дух после смерти физического тела видит свет и многие духи пугаются яркого света, типа солнечного, а выбирают голубой, который соответствует животному миру. Единственное, что осталось в памяти, так это, что после смерти нужно не бояться и выбирать самый яркий (он обычно первый) свет и стремиться к нему.

Arhitrade · 17.04.2006, 15:04

В Харькове четырехлетняя девочка выпала с 4 этажа, однако остала жива благодаря… кошкам

Musiqum · 24.01.2009, 01:27

Цитата:

Сообщение от Kdzja

У Алисы Бейли тоже был любимый кот. И она даже с ним спала...))

Наверное её учитель ей это порекомендовал.

Пандора · 24.01.2009, 02:10

Цитата:

Сообщение от Афродита

У меня уже семь лет живет сиамец (кот) .

И вот уже пятнадцать месяцев, как кот умер.
Первые три месяца пришлось очищать жилье от всех "мелочей" о нем напоминавших, пришлось узнать сколько и какого негатива кот удерживал на себе и каких людей он притягивал.
Желания завести другое животное у меня нет, но в снах , еще не изжита привычка иметь свое животное, которое требует много внимания и заботы.
Читая эти ветки про котов и кошек, размышляла о том, а как мы сложили бы жизнь, если бы тогда, много лет назад знали бы о том, что коты являются проводниками.
Хотя, возможно, люди не смогли бы так наглядно показать некоторые моменты, которые преподнес нам кот, а до него кошка.
Хотя, возможно, что наши животные перенимают качества своих хозяев.
======================
Рассказала соседке про то, что кошка может существенно снизить качество вибраций и у детей способности могут замереть в развитии. Так что теперь и ее киса не ночует в спальнях.
У нас теперь все кошки ночуют в подъезде, благо там тепло.

Musiqum · 24.01.2009, 08:08

Вот всматриваюсь я в их глаза... Гады они всё-таки ..

Особенно третий.

adonis · 24.01.2009, 10:28

[quote=Musiqum;254498]Вот всматриваюсь я в их глаза... Гады они всё-таки ..

Особенно третий.

Гады не они, это передёргивание всего сказанного. Они только проводники. Разумеется, для многих если не видим Тонкий Мир, то его и не существует. Это замечательный пример слепоты человеческой, когда видят только форму, но не содержание.