| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 03.06.2007, 19:04 | #21 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от Dar ...Одном словом "добротность" добра зависит от того насколько оно совпадает с течением эволюции. С направлением эволюции. В таком случае чем больше у человека чувства распознавания тем больше его действия совпадают с линией эволюции. При таком подходе у каждого человека не владеющего чувством распознавания есть шанс случайно угодить "в струю"... и тогда нельзя будет все действия, точнее добро обычного человека относить к отрицательным... | Мысль понятна. Могу добавить, что "угодить в струю" получается лучше, если человек в своих поступках руководствуется наставлениями какого-либо Учения, написанного теми, кто шагнул в распознавании далеко вперед. | | | 03.06.2007, 20:13 | #22 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский если человек в своих поступках руководствуется наставлениями какого-либо Учения, написанного теми, кто шагнул в распознавании далеко вперед. | совершенно верно.. тоже хотел написать про роль Учения.. забыл... а вот про "шагнул вперед" сильно... про это я не подумал очень существенная деталь.. спасибо. __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | 06.07.2009, 00:15 | #23 | Banned Рег-ция: 06.01.2009 Адрес: Восток-Запад Сообщения: 8,786 Благодарности: 704 Поблагодарили 2,355 раз(а) в 1,486 сообщениях | Ответ: Реинкарнация присутствовала в раннем христианстве Цитата: Сообщение от Дмитрий777 Цитата: Сообщение от Amarilis Цитата: Сообщение от Дмитрий777 Цитата: Сообщение от Amarilis Цитата: Правильные и логические объяснения проблем великого двойственного принципа… | | Интересно, какие правильные и логические объяснения там имелись в виду? Если Вы знакомы с ними, Amarilis, был бы признателен за пояснения по этому поводу | О великом двойственном принципе подробно написано в письмах Махатм. В письме М.К. говорит о том что И. Хр. 1881 год назад давал знание об этом двойственом принципе- правды и лжи, добра и зла, свободы и деспотизма, боли и удовольствия, эгоизма и альтруизма в своеобразной форме того времени. | Не нашел. Если не сложно дайте цитату или своими словами суть этого принципа. | Е.И.Рерих просто и понятно разъясняет этот двойственный принцип: Цитата: Вся трудность в понимании существования зла при Благом Начале заключается в том, что люди очеловечили Несказуемое Божественное Начало и в то же время, наблюдая множества несовершенств в проявленном мире, вполне основательно недоумевают, как мог Благий и Всемилосердный Бог допустить губительные космические катаклизмы, все ужасы и страдания, переносимые людьми в их борьбе за существование? И тут ограниченное мышление начинает создавать представление о наличии такой же мощной силы зла в лице противника Бога, или Сатаны. Но если мы отбросим ограничение или очеловечивание несказуемой мощи и примем величественный пантеизм древних, отзвук которого мы находим в Заветах всех великих Учителей, и в Библии, и в Евангелиях, то все станет на место. Бог, в Его аспекте Абсолюта, заключает в себе потенциал всего сущего. В Абсолюте, или в Мире Высшей Реальности или Бытия, конечно, зла как такового не существует, но в мире проявленном, который есть следствие дифференциации, все противоположения уже налицо, т.е. свет и тьма, дух и материя, противоположные полярности, добро и зло и т.д. Советую очень усвоить первоосновы восточной философии – существование Единой Абсолютной Трансцендентальной Реальности, ее двойственный аспект в обусловленной Вселенной и иллюзорность, или относительность, всего проявленного. Лишь при сопоставлении этой двойственности, или пар противоположений, высекаются искры познания и возможно совершенствование, или эволюция. Вечное движение, или эволюция, создает и относительность всех понятий. Так, познание действительности достигается лишь путем вечной смены и сопоставления пар противоположений. Действие противоположений производит гармонию, подобно центробежной и центростремительной силам, которые, будучи взаимозависящими, необходимы друг другу, чтобы обе могли существовать. Если бы одна остановилась, действие другой немедленно стало бы разрушительным. Именно мир проявленный держится в равновесии силами противодействующими. Эти противодействующие силы или пары противоположений, принимают в нашем сознании ту или иную окраску или качество, т.е. становятся добром или злом. На каждом плане проявления степень зла и добра оценивается сознанием человека по уровню его развития. Добро на низшем плане может явиться злом на высшем, и наоборот. Отсюда и относительность всех понятий в мире проявленном. | | | | Этот пользователь сказал Спасибо Amarilis за это сообщение. | | 06.07.2009, 12:17 | #24 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от Dar Что такое "доброта"? | В конечном итоге - это то, что приносит радость. | | | 06.07.2009, 13:34 | #25 | Рег-ция: 15.02.2007 Сообщения: 1,886 Благодарности: 37 Поблагодарили 56 раз(а) в 46 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от Dar По идее так можно и на вопрос темы ответить... доброта это действие совпадающее с линией эволюции. ![Roll Eyes (Sarcastic)](images/smilies/rolleyes.gif) | Да, согласен. Но наверное все-таки не доброта, а добро, доброта - это качество. А добро, да действительно соответствие. __________________ И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его. | | | 07.08.2009, 10:40 | #26 | Рег-ция: 06.08.2009 Сообщения: 4 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Думаю, что доброта - это вместимость сердца | | | 07.08.2009, 10:51 | #27 | Рег-ция: 15.07.2005 Сообщения: 8,847 Благодарности: 790 Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от Д.И.В. Цитата: Сообщение от Dar Что такое "доброта"? | В конечном итоге - это то, что приносит радость. | Кому? Себе? | | | 07.08.2009, 11:42 | #28 | Рег-ция: 02.02.2005 Сообщения: 15,022 Благодарности: 2,493 Поблагодарили 1,644 раз(а) в 1,293 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике думаю, если радости не будет в себе, то и другому родость не принесешь. Элементарно же))) __________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира. | | | 22.02.2010, 01:05 | #29 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от manihara думаю, если радости не будет в себе, то и другому родость не принесешь. Элементарно же))) | но при этом " вступивший на путь Агни Йоги..трудится, предоставив всего себя на пользу эволюции.. удовлетворение не есть его удел." т.е. радость не как удовлетворение от чего-то сделанного.. __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | 22.02.2010, 01:53 | #30 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,527 Благодарности: 2,642 Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Читаю ветку и рассматриваю две якобы противоречивые вещи: Цитата: Община, 67. …Конечно, нужно забыть о доброте, ибо доброта не есть благо. Доброта есть суррогат справедливости. | И тут же: Цитата: Мыслетворчество, лишённое самости, даёт решение этих лабиринтов. Доброта, сердечность и сотрудничество также помогут" | С одной стороны - естественно становится понятным - доброта не подходит, так как ничего в сущности не меняет, закрепощает человека в рамках личного "добренького" самоудовлетворения. Она как "деньги" - (если сравнивать с финансовой сферой) - не подкреплённые разумным использованием и трудолюбием - видимо действительно - так же как деньги - доброта - только развращает обладателя и обманывает его. Но с другой стороны - явление духовности - это и вмещение, и терпение и великодушие и противление злу И ДОБРОТА!!! Тогда что есть это самое явление духовности? В отношении доброты - наверное это как катализатор или обработка активирующая процесс и совершенно меняющая свойства и состав исходного материала - та же доброта - но качество совершенно иное. Тот же самый железный сплав, но после закалки - уже сталь. Железо по мягкости - не подходит. | | | 22.02.2010, 04:35 | #31 | Рег-ция: 21.11.2005 Адрес: https://agnidv.forum2x2.ru/ Сообщения: 1,109 Благодарности: 196 Поблагодарили 94 раз(а) в 77 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от Восток Железо по мягкости - не подходит. | Точно сказано и далее: 12.253. ... Шатание считалось невежеством и неудачею первого образования. Предполагалось, что от истинной основы ученик не будет блуждать, но станет непрерывно совершенствоваться. 12.254. Совершенствование не полагалось как нечто от самости. Улучшение имеет в виду общее благо и, по природе своей, не может быть достоянием личным. Пример – каждая добрая мысль уже общеполезна в пространстве. И еще одна интересная грань: Напутствие Вождю 141. Александрийские философы говорили – «не порицай Мир, ибо он создан Великою Мыслью!» Не творение виновато, но наше суждение о нем. Мы можем наслаивать наши мысли как к добру, так и ко злу. Мы можем из самого доброго животного претворить злобную тварь. Жестокость с одной стороны, страх – с другой, наполняют посредством мысли наше сознание. Мы посылаем зло во взгляде нашем. Мы могли бы обратить полезное растение в самое ядовитое и пагубное. Мысль древних философов проникла в религии. Климент Александрийский знал, как люди сами унижают великое Творение, и сейчас люди могут наблюдать, как может зло претворить самое незлобивое существо. Конечно, каждый укротитель скажет, как часто именно добро помогает ему в его ремесле. Но он уже знает, что кроме добра должны быть различные предохранительные меры, каждая по нраву животного. Такую науку можно назвать целесообразностью. И мы можем не осуждать Мир, но мыслить, почему злоба могла войти в него? Так и предохранительные меры могут проистекать не от зла, но от добра. Можно каждому Вождю посоветовать не забыть Завет старых философов. Удачи! Последний раз редактировалось С.М., 22.02.2010 в 04:48. Причина: ДБ | | | 26.10.2010, 11:47 | #32 | Рег-ция: 10.08.2010 Сообщения: 341 Благодарности: 11 Поблагодарили 102 раз(а) в 80 сообщениях | Ответ: Что такое "доброта"? Добро и доброта. Добро можно делать, а доброту иметь. Доброта это качество присущее человеку. Как внимательность, аккуратность, ну и пр. Оставим в стороне "доброту" показную или ищущую похвалы и выгоды, а скажем о доброте, имеющей основанием сочувствие и желание помочь ближнему. Добро это действие. И все вышесказанное можно так же отнести к понятию добра. Доброта, конечно, должна быть контролируема. Есть проблема у добрых, отзывчивых людей, делать добро, когда их об этом не просят. Вот о такой доброте и говорят, что она "хуже воровства". Но по моему разумению, лучше иметь перебор доброты и ошибаться, на ошибках учатся, то бишь расти. Чем совсем не иметь ее. Тогда все. Можно сказать, что человек, утративший качество доброты, уже вовсе и не человек. По поводу добра повторюсь, что оно тогда является действием добрым, когда чисты мотивы, когда развита отзывчивость, сочувствие, когда чужая боль вызывает боль в сочувствующем сердце. Доброта это наличие божественных качеств в человеке. Добро это действие , то есть проявление божественных качеств. | | | 08.02.2016, 06:40 | #33 | Рег-ция: 04.12.2015 Сообщения: 2,833 Благодарности: 723 Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от Dar 8.242. Говоря о качествах любви, отметим любовь задерживающую и любовь устремляющую. По существу, первая любовь земная и вторая – небесная.... Первая знает мир как планету, вторая же даже не затруднится перед уничтожением планеты, ибо перед нею все миры. | Это разрешение уничтожить Землю? А то кто-то может не так понять. | | | 08.02.2016, 06:44 | #34 | Рег-ция: 04.12.2015 Сообщения: 2,833 Благодарности: 723 Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от Dar в смысле "добро" и "доброта" разные вещи? | Это разные вещи, но они не исключают друг друга. Это как польза и полезность. Здоровье и здоровость. Ум и умность. Разум и разумность. Первое - качество, феномен, А второе - НАЛИЧИЕ этого качества. Добро и благо - это то, что хорошо и полезно. А доброта - это СТРЕМЛЕНИЕ к добру и творению добра. Так же как разум - это разум. Это разумность - это наличие разума. | | | 08.02.2016, 06:47 | #35 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 20,284 Благодарности: 60 Поблагодарили 5,166 раз(а) в 3,574 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от Ллес Цитата: Сообщение от Dar 8.242. Говоря о качествах любви, отметим любовь задерживающую и любовь устремляющую. По существу, первая любовь земная и вторая – небесная.... Первая знает мир как планету, вторая же даже не затруднится перед уничтожением планеты, ибо перед нею все миры. | Это разрешение уничтожить Землю? А то кто-то может не так понять. | Никто не угрожает миру кроме как осознающее сознание. Земля не уничтожается,но цивилизация существующая на Земле может кануть в лето __________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский | | | 08.02.2016, 06:47 | #36 | Рег-ция: 04.12.2015 Сообщения: 2,833 Благодарности: 723 Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от Dar По большому счету пока человек не развит духовно в любом его положительном качестве можно найти ложку дегтя... и добро один из случаев... | Нет, добро не бывает отрицательным. Отрицательным бывает то, что называют "добреньким". Есть люди добрые. Склонные к добру. Старающиеся увеличивать добро. А есть добренькие - они не стремятся к добру и легко от него отходят, если это им "невыгодно", как им кажется. Но они любят КАЗАТЬСЯ добрыми. То есть добро - это хорошо. А вот фальшивое добро, неискреннее, самообманное - плохо. Это как золото и позолота. | | | 08.02.2016, 06:56 | #37 | Рег-ция: 04.12.2015 Сообщения: 2,833 Благодарности: 723 Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от Dar доброта это действие совпадающее с линией эволюции. | А как определить, в чём состоит линия эволюции? Только слушая Учителей? Цитата: Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение если человек в своих поступках руководствуется наставлениями какого-либо Учения, написанного теми, кто шагнул в распознавании далеко вперед. | совершенно верно.. тоже хотел написать про роль Учения.. забыл... а вот про "шагнул вперед" сильно... про это я не подумал очень существенная деталь.. спасибо. | А как Вы, товарищи, собираетесь определять, кого из Учителей слушать? Как Вы определите, что вот это вот Учение - из Братства, а вон то - из тёмных сфер? Как? Не собственным ли разумением? Вы же САМИ решаете, какое учение и какой учитель истинный, эволюционный. Светлый. А какой инволюционный и тёмный. Почему все Вы признали Учителем ЕИР, а АЙ - учением? Не потому, что они не учат злу? Ведь Вы же не признали бы их светлыми и полезными, добрыми, если бы они учили чему-то плохому? То есть всё же изначально вы САМИ решали, что такое хорошо, а что такое плохо. Так КАК ЖЕ Вы решали, что хорошо, а что плохо? | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 05:13. |