Будущее РД

[Д.И.В.]

Сообщение от migrant

Это ваш взгляд со стороны. Мой взгляд - иной.

Не буду настаивать, но скажу что по крайней мере на этом форуме (если не в жизни) я появился раньше То, что сейчас просходит в полемике на форумах - это не Теософия и не Агни Йога по большей части. Это именно "РД" как вы это называете. Несмотря на мои попытки заинтересовать более серьёзными вопросами, которые традиционно обсуждалиьс Рерихамии и Блаватской - они остаются по большей части без внимания. Вопросами, которые можно увидеть в полемике времени теософии и в письмах Е.И. Это, по крайней мере, не моя вина. Так же, желания как-то что-то создать организационно - какие-то форумы уже в жизни, в реальной жизни - этого тоже не просматривается пока.

Сообщение от migrant

Так что, Игорь, "дрова" для РД - это не конфликты, а новые проекты.

Есть "полемика" и есть "конфликты". Одно от другого отличается тем, что в полемике присутствует цель и самое главное - аргументы, оснванные на знании обсуждаемого вопроса. Конфликты же это просто привнесение обыденных склок и неудовлетворенности от жизни в разговоры на форуме. Конфликт - это просто стлкновение нескольких воль в противодействии. С целью подавить своей волей волю чужую. Способы разные, но все они прямо противополжны полемике.

[Д.И.В.]

Сообщение от migrant

Народ начинает понимать, что споры с апологетами существующей системы отношений ни к чему позитивному не приводят, нужен поиск своих решений, нужно творчество своих конструкций, своих отношений и главное - Устремлённость через творчество и реализацию проектов, направленных на Общее Благо.

Это всё красивые слова, увы. Традиционно же та же Блаватская в Тайной Доктрине и в журнале Теософист вела полемику с другими направлениями. Это, конечно, не приносило ей больше здоровья, тем не менее только на сопоставлении разного можно понять своё. Создавать своё. И, между прочим только от таких сопоставлений рождается энергия, дающая как силы для добра так и для, увы, зла. Конечно, это всё для тех кто хочет улучшить себя и достигнуть чего-то нового. Но можно удовлетворяться и тем, что есть.

[Д.И.В.]

Сообщение от Dar

Стало быть без ваших полемик с "другими направлениями",
РД рискует остаться без будущего.

Я уже не говорю про будущее. Настоящее "РД" уже плачевно. То что было еще несколько лет назад не сравнить с тем что теперь. Но это не моя вина, раз уж вы отделяете меня от других.

[Dar]

Сообщение от adonis

Про выборы Совета ты говоришь первый. Я, например, говорю про необходимость Совета, а не про его выборы. Первоначально должно закрепится в сознании необходимость Совета, а не жить по принципу: "как будет, так будет, мне всё равно". Если всё равно, то так и будет. "Совет", где управление перенимается поочерёдно будет заинтересован в том, что бы там были сильные лидеры, им делить нечего. Они могут быть сильно именно своей соборностью. Если только кто либо не объявит себя более крутым фокусом, по сравнению с другими. Ну, а если появится явный Вождь, то Совет узнает его по плодам. Но уповать на появление Вождя который решит за нас все вопросы не стоит. Иначе зачем нужны мы?

Т.е. Совет собирается самопроизвольно сам собой на добровольных
основаниях..
Ну в этом что-то есть..

С другой стороны, при таких условиях такой Совет по идее уже должен существовать..
И те кто входит в его состав возможно живут в разных городах и общаются между собой
давно и не только на физическом плане..

[paritratar]

У Рериховского движения в его нынешнем выражении будущее ограничено и узко. МЦР занимается популяризацией и обнородованием наследия семьи Рерихов. Это его основная задача. По-моему он ее хорошо выполняет. А что касаемо диалога с другими направлениями, то это дело харизматичных личностей, которые умеет не только говорить, но и реально действовать.

Мне импонирует надежда мигранта на будущее возрождения РД. Но для меня это возрождение будет не в самой организации РД, а в мировоззрении членов РД. Должны быть изжиты болезни элитароности, закрытости и самомнения. Должны быть выучены уроки сотрудничества и действенного единения. Это предполагает время.
Тогда люди, которым будет тесно в рамках РД, будут выходить на другие горизонты и рубежи, чтобы превзойти себя. Будут огранизовавывать новые сообщества, которые будут воплощать на деле в себе принципы сотрудничества со всеми ради Мира во всем мире.

Период самоограничения РД будет пройден. Болезни роста изжиты. Начнется период взросления и становления РД как зрелого и системного мировоззрения, выводящего человека к пониманию Основ Жизни. И Живая Этика будет действенной школой воспитания и образования молодого и взрослого поколения.

[абрикос]

Сообщение от fark

Поработать с архивами нет никаких шансов ни у кого!!!, [Флейм. Удалил ВЧ] Даже будучи активным защитником "центра" вы к таковым наверняка не относитесь, поэтому не тешьте себя иллюзиями.

ГАЙ 1959. 1. Пиши о значении сроков. Всему свое время, и время всякой вещи под солнцем. Длинная цепь причин ведет к явлению следствий. Мы Видим причины и следствия. Поэтому Нам явны, хотя и невидимы вами. Поэтому положитесь на Ведущего. Он Подведет к срокам и Скажет во времени, когда совершается их исполнение. Заранее Знаем все, чему надлежит быть, познание это Сокровенно. Несвоевременное оповещение может нарушить течение событий, ибо вызовет вмешательство темных. Даже о планах своих и прогнозах лучше молчите. Слишком много противодействия. Высказать все — значит ослабить, освободить напрасно и пустить по ветру энергию, нужную для осуществления того, о чем неразумно болтает язык. Слово реченное есть энергия израсходованная. Мудрый любит дружбу с молчанием. Глупый болтает без меры. Печать Тайны и молчания лежит на Сроках Священных. Через ступень молчаливости тоже надо пройти. Как же иначе накопить силы. Говорите лишь то, что необходимо, и тогда, когда это нужно. Много бед происходит от не к месту сказанных слов. Потому о Сроках не принято говорить в Братстве. Потому вам Указуем полюбить дружбу с молчанием. Многое, говоримое человеком, — неверно, многое искажает действительность. Нет правды в обычных словах, ибо отражают временное состояние и понимание сознания, но не действительность.

РД в плачевном состоянии потому что не осознано даже то что уже издано.
И собственные желания важнее осознания Наинужнейшего. Даже тянет поработать с архивами...

[Д.И.В.]

Сообщение от manihara

У Рериховского движения в его нынешнем выражении будущее ограничено и узко. МЦР занимается популяризацией и обнородованием наследия семьи Рерихов. Это его основная задача. По-моему он ее хорошо выполняет. А что касаемо диалога с другими направлениями, то это дело харизматичных личностей, которые умеет не только говорить, но и реально действовать.

У меня вопрос: вы говорите, что "МЦР занимается популяризацией и обнородованием наследия семьи Рерихов" - это несомненно хорошо. Но они там так же говорят, что исполняют волю С.Н. Рериха и Е.И. Рерих. Скажите, как по-вашему, какую волю они исполняют? Волю умерших людей, которые умерли в 1993 и 1955 годах соотвественно или же тех, кто сейчас как-то влияет на ход событий?

[adonis]

Сообщение от Д.И.В.

Скажите, как по-вашему, какую волю они исполняют?

Давайте в этой теме не будем про день сегодняшний и про день вчерашний. Давайте про светлое будущее.

[Mirvam]

Сообщение от adonis

У нас есть модель управления "Шамбала" - "Братство". Не надо придумывать ничего, надо просто организоваться по образу и подобию.

А это как? Нет , с Ними всё понятно. Непонятно про нас.Самые одиозные из нас станут ядром? Или их как то выберут и дадут знать остальным именно Учителя?Так 90 % не признает и не поверит , скажут почему не они.Согласятся 5% самых продвинутых,у кторых для этого развиты рецепторы.Опять Великий Инквизитор гворит Христу:" А склько за тобой пойдут ? Еденицы... А за нами миллионы. И мы поделим между ними земные хлеба" И пойдет большинство именно за одиозными, потому что ближе и понятней.Вот и опять двдцать пять.... история повторится.А может я ошибаюсь, и все будет по другому.....

[adonis]

Сообщение от Mirvam

А это как? Нет , с Ними всё понятно. Непонятно про нас.Самые одиозные из нас станут ядром? Или их как то выберут и дадут знать остальным именно Учителя?Так 90 % не признает и не поверит , скажут почему не они.Согласятся 5% самых продвинутых,у кторых для этого развиты рецепторы.Опять Великий Инквизитор гворит Христу:" А склько за тобой пойдут ? Еденицы... А за нами миллионы. И мы поделим между ними земные хлеба" И пойдет большинство именно за одиозными, потому что ближе и понятней.Вот и опять двдцать пять.... история повторится.А может я ошибаюсь, и все будет по другому.....

Что значит "как то выберут"? Вот и предложите такой вариант, который устроит именно Вас. Предложите как задействовать 90% и тогда они будут "за". На мой взгляд в Совет должны входить лидеры всех крупные Рериховских обществ. А уж они уже сами выберут из себя 3-4 сопредседателей. Мне думается важным, что должна быть зафиксирована обязательная сменяемость Председателя. И тогда в оппозиции Совету окажется не боле 10%, это будут как раз те, кто посчитает наличие некого отдельного земного фокуса. Если придёт Вождь, ему ничего не помешает. Но на то, что Он придёт и всё за всех рассудит я бы не рассчитывал и в планы РД не вставлял бы. Предлагайте свои варианты. Возможно кто нибудь и учтёт глас народа.

[Пандора]

Сообщение от Mirvam

Непонятно про нас.Самые одиозные из нас станут ядром? Или их как то выберут и дадут знать остальным именно Учителя?Т

Сообщение от Mirvam

Вот и опять двдцать пять.... история повторится.А может я ошибаюсь, и все будет по другому...

На практике все будет намного проще: каждый живет по Учению, а потом вдруг оказывается, что за ним уже следует целая толпа.

Сообщение от adonis

У нас есть модель управления "Шамбала" - "Братство". Не надо придумывать ничего, надо просто организоваться по образу и подобию. Лучше Учителей не создадить.

Так и я про то же самое: мы каждый у себя в своей жизни, а в качестве Совета очень удобен этот форум : и направляющий вектор уже семь лет и разных мастей из других Учений вдоволь и противостояния и со многих уже шелуху отесали. Незачем заново изобретать велосипед и создавать искусственные надстройки. Недавно был съезд Рериховских Обществ в Новосибирске, все, кто знал заранее и считал нужным, туда приехали. Я правда не уследила было ли об этом сообщение на этом форуме.

[Migrant]

Сообщение от Д.И.В.

...Есть "полемика" и есть "конфликты". Одно от другого отличается тем, что в полемике присутствует цель и самое главное - аргументы, основанные на знании обсуждаемого вопроса. Конфликты же это просто привнесение обыденных склок и неудовлетворенности от жизни в разговоры на форуме. Конфликт - это просто столкновение нескольких воль в противодействии. С целью подавить своей волей волю чужую. Способы разные, но все они прямо противоположены полемике.

Игорь, мне твои слова напомнили анекдот... или притчу, уж и не знаю.

Словом, встречаются оптимист и пессимист. Пессимист и говорит:
- Кругом всё так плохо, так ужасно...
На что ему оптимист и говорит:
- Ничего, это не так страшно, впереди ещё хуже будет!!!

Так вот, я оптимист. Будет ещё хуже!

[Migrant]

Сообщение от Д.И.В.

...Это всё красивые слова, увы. Традиционно же та же Блаватская в Тайной Доктрине и в журнале Теософист вела полемику с другими направлениями. Это, конечно, не приносило ей больше здоровья, тем не менее только на сопоставлении разного можно понять своё. Создавать своё. И, между прочим только от таких сопоставлений рождается энергия, дающая как силы для добра так и для, увы, зла. Конечно, это всё для тех кто хочет улучшить себя и достигнуть чего-то нового. Но можно удовлетворяться и тем, что есть.

Если ты помнишь, она же, Е.П. Блаватская, писала, мол, мир развивается рекордами. То есть что-то случается впервые, потом ещё раз, потом кое-где ещё, а через некоторое время рекорд, т.е. единичный случай, становится нормой. По другом это звучит, как: "Идеи приходят в этот мир как парадоксы, а уходят как банальность". И идеи госпожи Блаватской становятся сегодня предметом обсуждения на форуме, но... эволюционный уровень маловат, душа взлетела чуток выше впервые - и потому нет пока того мощного Духа, каким обладала Елена Петровна... Но ведь и она когда-то в прошлом проходила наш уровень. Ну а мы когда-то в будущем достигнем её ступени... и будем где-нибудь на просторах Космоса писать "Разоблачение Изиды".
И уж поверь, превзойдём её опыт, ибо таковы Законы, что каждая новая волна - лучше и сильнее предыдущей.

[Migrant]

Сообщение от manihara

...Должны быть изжиты болезни элитарности, закрытости и самомнения. Должны быть выучены уроки сотрудничества и действенного единения. Это предполагает время...

Две Личности Дэвапи, расы Куру и Мару [Мору] из рода Икшваку, продолжают жить на протяжении Четырех Веков, обитая… Калапа [Шамбала]/157/. Они вернутся сюда в начале Века Крита/158/. Мару [Мору]/159/, Сын Шигры, силою Йоги продолжает жить… Он… восстановит расу Кшаттриев Солнечной Династии/160/

(Тайная Доктрина. том 1, стр. 467)

[Migrant]

Сообщение от migrant

(Тайная Доктрина. том 1, стр. 467)

Символы, подобные тем, которые встречаются во всех экзотерических верованиях, являются лишь многочисленными вехами, ведущими к до-историческим истинам. Солнечная, счастливая страна, примитивная колыбель ранних человеческих рас, не раз с тех пор становилась Гиперборейской и Сатурнинской[96]; являя, таким образом, Золотой Век и Царство-Сатурна под разнообразными аспектами. Действительно, она была многосторонней в своем характере – климатически, этнологически и морально. Ибо Третья Лемурийская Раса должна быть физиологически разделена на раннюю андрогинную и на позднейшую двуполую расу...

[Migrant]

Сообщение от Mirvam

...Опять Великий Инквизитор говорит Христу:" А сколько за тобой пойдут? Еденицы... А за нами миллионы. И мы поделим между ними земные хлеба".
И пойдет большинство именно за одиозными, потому что ближе и понятней. Вот и опять двадцать пять... история повторится. А может я ошибаюсь, и все будет по другому.....

Уже идут. И опять повторится. Но будет и многое впервые, будет много нового, а многое станет рекордом... Тут ведь предстоят огромные преобразования, тектонические подвижки... Мне кажется, что многое будет на принципиально новом уровне... И это пока не раскрыто, о предстоящем пока сказано намёками... Но надо не ждать, а устремится к этому новому.

[Mirvam]

Сообщение от adonis

Что значит "как то выберут"? Вот и предложите такой вариант, который устроит именно Вас. Предложите как задействовать 90% и тогда они будут "за". На мой взгляд в Совет должны входить лидеры всех крупные Рериховских обществ. А уж они уже сами выберут из себя 3-4 сопредседателей. Мне думается важным, что должна быть зафиксирована обязательная сменяемость Председателя. И тогда в оппозиции Совету окажется не боле 10%, это будут как раз те, кто посчитает наличие некого отдельного земного фокуса. Если придёт Вождь, ему ничего не помешает. Но на то, что Он придёт и всё за всех рассудит я бы не рассчитывал и в планы РД не вставлял бы. Предлагайте свои варианты. Возможно кто нибудь и учтёт глас народа.

Ответить как Они выбирают и по каким признакам не в моей компетенции. Но если мы такую почти не реальную взможность из наших рассуждений исключаем и не расчитываем на неё , то остаётся предложенный Вами вариант : пилота самолета будут избирать пассажиры из своего числа методом голосования.Скажете опасно ? Рисковано ?Самолет управляемый пассажиром может разбится? НЕТ , абсолютно безопастно и для пассажиров и для пилота из числа пассажиров. Потому что САМОЛЕТ даже не взлетит.

[adonis]

Сообщение от Mirvam

предложенный Вами вариант : пилота самолета будут избирать пассажиры из своего числа методом голосования.

Это передёргивание. Огульно и не красиво. Нигде и никогда я подобного не предлагал. Зачем Вы это делаете?
Вас спрашивали, что бы Вы сами хотели? Или Вы можете только лидеров Рериховских организация называть пассажирами?

[Mirvam]

Сообщение от adonis

Это передёргивание. Огульно и не красиво. Нигде и никогда я подобного не предлагал. Зачем Вы это делаете?
Вас спрашивали, что бы Вы сами хотели? Или Вы можете только лидеров Рериховских организация называть пассажирами?

А как мы узнаем пилот он или пассажир ? По плодам? Но ведь критерий оценки плодов у всех разный. А как тогда? Вот и получается вслепую...А что тут еще сказать , как я хотел? Либо назначат и как то для всех это будет убедительно и пусть не все но самые способные примут, что маловероятно ВЫ считаете. Либо выборы, но мы же не Учителя, не обладаем таким виденьем , значит выберем может кого надо а может и кого попало.

[adonis]

Сообщение от Mirvam

Либо выборы, но мы же не Учителя, не обладаем таким виденьем , значит выберем может кого надо а может и кого попало.

Именно Вам выбирать и не предлагают, если конечно Вы не считаете себя руководителем РО. Но судя по тому, что у Вас нет собственного видения будущего, то это маловероятно. Ведомым действительно выбирать нельзя. Выбирать могут только Ведущие. Живите спокойно. Ждите когда назначат и информируют Вас об этом. Только "назначат" это крайне нелепое слово для ЖЭ.
Если не можете сами определить плоды, изберите себе земного учителя, что я и предлагал всё это время, пусть он решает за Вас. И если при этом своего земного учителя не навязывать другим, ибо у других могут быть свои учителя, то и получится в итоге Совет из земных учителей.

Община, 215. Чуждое учение настаивает на явлении подчинения, но община настолько насыщена возможностями, что единственной Иерархией будет ступень знания. Никто не назначает Иерарха, но слушающий и познающий признают тем эту ступень. Учитель будет естественным Вождём.

Ну, а если кто либо по плодам не поймёт и выберет себе в учителя пассажира, так кто же виноват? Тоже бывает и очень часто. Чем меньше человек берёт на себя ответственности по жизни, чем больше ждёт указаний, тем больше шансов ошибиться. Слуги Князя поднаторели в "разводах".