На месте Оптического театра сейчас построены складские помещения. Возможно ли строительство складских помещений на территории исторического памятника архитектуры?
На месте строения 5 сейчас находится строение 5.Или не так?
Без сомнения. Вопрос - что это и как оно там оказалось?
На месте Оптического театра сейчас построены складские помещения.
Цитата:
Сообщение от Iris
Оптический театр находился в здании, построенном в 20 веке и не имеющем исторической ценности.
Когда будет завершаться историческая реконструкция Усадьбы Лопухиных, МЦР на этом месте построит то, что там должно быть - разумеется, если сохранились исторический фундамент или какие-то документы 17-19 вв.
Сегодня на телеканале "Россия 1", славящемся своей "объективностью" касательно ситуации, связанной с Международным Центром Рерихов и Общественным Музеем Н.К.Рериха в Москве вышел очередной "репортаж"... И он вновь не изменил своей соответствующей традиции... В нем в частности было сказано, что вчерашнее решение Арбитражного суда было принято в связи с тем, что Музей якобы приведен в "критическое состояние"... И при этом ничтоже сумняшеся было показано здание, не имеющее к Музею никакого отношения... .
Конечно, на тех, кто абсолютно ничего не знает о Музее и ситуации в нем, это по замыслу авторов, должно произвести впечатление... Дескать вот, какие "редиски", не делают ремонт, все запустили и т.п... Но знающих ситуацию, в том числе и вашего покорного слугу, это приводит в откровенный шок.. Причем в шок приводит не вчерашнее решение Арбитража даже.. Оно будет обжаловано в правовом порядке... В шок приводит то наглое, простите, вранье, которое еще раз и еще раз подтверждает, что против Музея идет война на уничтожение и война эта "заказана" и заказчики известны и сидят в высоких и уютных кабинетах минкульта..
Я не буду вдаваться в подробности для опровержения пасквиля. Скажу очень кратко. Меценат МЦР Борис Ильич Булочник, которого сейчас поливают самыми гнусными помоями, забыв о том, что презумпция невиновности как бы еще не отменена, в 2012 году за год до насильственного разорения своего банка, успел произвести ремонт в Музее.. Кстати говоря, после ноября 2013 года, когда Мастер банк был насильственно разорен, некоторые говорили : "Ну что там этот МЦР напридумывал всяких конспирологических теорий.. История Мастер банка с ним никак не связана.." Но события последних трех лет показывают, что связана и еще как связана. И не видят это только те, кто не хочет видеть или кому выгодно не видеть...
Но вернемся к 2012 году. В 2012 году Борис Ильич профинансировал ремонт в Музее. С тех пор после трагедии Мастер банка, порядок в Музее и необходимые косметические работы обеспечиваются засчет народных пожертвований, которые люди жертвуют со всего бывшего СССР... Жертвуют люди, в отличие от чиновников, не равнодушные к культуре... И в результате, Музей, даже не смотря на варварское нападение 7-8 марта, поддерживается в порядке и работает... Так что, объявлять о том, что в нем "катастрофическое аварийное состояние" и усадьба Лопухиных разрушается - это ложь, ложь и еще раз ложь!
Но эта ложь - это увы обычное состояние канала "Россия 1"... Сначала надо выдать, грязную, простите, "заказуху", а потом с чистейшей совестью канал идет освещать подвиги наших военных в Сирии... Я ничуть не хочу умалить тех, кто воюет с исламизмом в Сирии.. Честь им, хвала и скорейшей победы! Но извините, потворствовать антикультурному терроризму у себя дома (а борьба с музеями и Музей Рериха не единственный в списке музеев, попавших под удар) это ни что иное, как антикультурный терроризм чистейшей воды - это подло, господа! И в завершении небольшая православная притча, которую любил рассказывать св.Иоанн Кронштадтский. Умерли журналист и разбойник. Попали оба в ад... Разбойник покаялся и был прощен.. А журналист остался в аду, потому что его писания продолжали уводить людей во тьму.."
На месте Оптического театра сейчас построены складские помещения.
Цитата:
Сообщение от Iris
Оптический театр находился в здании, построенном в 20 веке и не имеющем исторической ценности.
Когда будет завершаться историческая реконструкция Усадьбы Лопухиных, МЦР на этом месте построит то, что там должно быть - разумеется, если сохранились исторический фундамент или какие-то документы 17-19 вв.
Т.е. сейчас это новодел и самострой на территории охраняемого памятника архитектуры?
По-домашнему арестован замдиректора Эрмитажа Новиков. Это сделала ФСБ ночью. Обыскали и квартиру сына, шефа департамента Минкульта. Мы взглянули на первый музей России через масштаб личности.
«Давно удивляюсь, почему у них все в порядке» – это не цитата, но средняя арифметическая реакция игроков реставрационного рынка на запрограммированный вопрос «Фонтанки», что они думают о новостях по поводу семьи Новиковых.
«Фонтанка» и «Интерфакс» уже сообщили об обысках и допросах Артема Новикова и домашнем аресте Михаила Новикова. Мероприятия до утра 29 марта проводили оперативники и следователи ФСБ. По словам пресс-секретаря Лефортовского суда Москвы Екатерины Красновой, замдиректора Эрмитажа помещен в квартиру в качестве подозреваемого в особо крупном мошенничестве.
В данную минуту «Фонтанка» уверена в том, что все эти федеральные новости произошли благодаря новому уголовному делу в Следственной службе ФСБ. Несмотря на то, что сейчас еще непонятно, какого эпизода и объема хищений это касается, нам необходимо все же сослаться на предварительные ощущения. Как «Фонтанке» намекнули в столице, «смотрите в сторону дела реставраторов».
Помянем тех, кого так громко арестовали в марте 2016 года, в том числе замминистра культуры Григория Пирумова и директора департамента управления имуществом и инвестполитики Бориса Мазо. Их обвинили в хищении средств, выделенных на реставрацию объектов культурного наследия. В схеме было заложено искусственное завышение смет. 19 октября 2016 года Григорий Пирумов согласился на дополнительный допрос, при котором признал все вмененные хищения.
На первый взгляд, этим делом как раз и занимается Следственная служба ФСБ, и возникает вопрос, отчего надо было сооружать параллельное расследование. «Фонтанка» же выделяет курсивом процедурные тонкости. Дело в том, что дело реставраторов закончено, сегодня идет ознакомление обвиняемых с материалами, и запихивать в уже подшитые тома новых фигурантов – то же самое, что полностью перемонтировать уже снятый фильм.
Нам же сегодня любопытен 65-летний Михаил Новиков. А его биография – классика: от партийного функционера до освоения буржуазных миллиардов. Карьера началась на удобном в коммунистические годы поприще. Он взлетал с председателя совета комсомольских организаций могучего в СССР ГлавЛенинградСтроя, штаб которого располагался в доме 1 по Невскому проспекту.
На рубеже веков добрался до директора Северо-Западной дирекции Госстроя, которая возводила Комплекс защитных сооружений, то есть дамбу.
В 2001 году Счетная палата выявила нарушения на 450 млн рублей. В 2002-м Новиков оценил достройку дамбы в 20 млрд рублей. Такими расходами возмутились Минфин Алексея Кудрина и Минэкономразвития Германа Грефа. Расходы по дамбе было велено сократить.
Также дирекция Госстроя отвечала за подготовку Петербурга к 300-летию в части реставрации объектов культурного наследия. Срыв работ обернулся понижением Новикова в должности до заместителя.
Новиков покинул Госстрой и ушел под Минкульт, заняв в 2003 году кресло руководителя Северо-Западной дирекции по строительству, реконструкции и реставрации. В 2004-м он повторил карьерную траекторию, спустившись в кресло заместителя.
При Новикове дирекция Минкульта выступала заказчиком работ на целом пакете значимых объектов – Мариинского театра, театра драмы Пушкина, РНБ, ГМЗ «Петергоф», Российского этнографического музея, особняка Кшесинской. При Новикове восстановление ГМЗ «Ораниенбаум» было оценено в 8 млрд рублей.
Затем какое-то время Михаил Новиков поработал советником министра культуры, курировал программу «Экономическое развитие Петербурга». И в 2010 году стал настоящим заместителем по строительству директора Эрмитажа.
С этого момента он в тени великого музея в высшем метафорическом смысле этого слова. Он вошел в дубовый кабинет с окнами на Неву, где сидел еще сам царский председатель Совета министров Витте. И настало ощущение, что Новиков всю жизнь там и сидел.
Высокий, стройный. Вплоть до того, что стал носить даже шарф, как Пиотровский. Только чуть деликатнее – короче.
Так Михаил Новиков попал в окружение не просто недосягаемых фигур, а буквально символов России. На приемах и раутах он рядом с Валерием Гергиевым и, конечно, Михаилом Пиотровским. При таких масштабах личностей, остальные приглашенные из числа вице-губернаторов и генералов всех мастей – просто прочие гости. Но в отличие от великих, организовывает-то все он. Будто на кране благ, за которыми элита стоит в очередь.
Помните типаж администратора у Михаила Булгакова? Вроде не любимый народом, а за очарованием контрамарки кланяются ему.
И тут к ценностям, а они разные – от фуршетов до особой экскурсии по Скифскому золоту, прикасаются фактически через него. Вроде он только присутствует при важных разговорах, но потихоньку чужие скелеты скапливаются у него в шкафу.
В его речи все чаще, как бы вскользь, проскакивают фамилии уровня директора ФСБ Бортникова, упоминается патриарх. Но Михаил Новиков старой советской закваски и не из тех, кому высота срывает голову. Он аккуратен. По ресторациям не бродит, аскетичен.
И только недавно он переместился в более скромный кабинет в здании фондохранилища в Старой Деревне. Стиль его мироощущения внешне изменился. Там всегда открытая дверь в приемную, к секретарю.
Если все же снизойти до стройки, то так уж устроены мозги общества, что музеи и театры мы воспринимаем по выставкам и премьерам. Только несколько лет назад пришло осознание, что это такая же индустрия, как, к примеру, возведение «Зенит Арены». Значит, и проблемы должны быть схожие.
И вот после назначения Новикова замом строительные планы великого музея стали амбициознее. Михаил Иванович отвечал за реставрацию Главного штаба. И первые производственные вопросы возникли к нему после того, как компания «Интарсия» получила без конкурса подряд стоимостью 6,2 млрд рублей на вторую очередь работ.
Фондохранилище, пожалуй, по уровню претензий сопоставимо с Главштабом. По слухам, именно Новиков привел в Старую Деревню компанию «Эскиз», которая считается наследницей фирмы «Стройимпульс».
Последняя же была замешана в коррупционных стройках Минобороны. «Эскиз» получил подряд почти на 2 млрд рублей, но с задачей не справился. Контракт был расторгнут.
Строительство третьей очереди фондохранилища в Старой Деревне было оценено более чем в 5 млрд рублей.
Основной подряд, на 3,6 млрд рублей, получила компания «Мехстройтранс» (МСТ). И это был довольно оригинальный выбор. Вряд ли Михаил Новиков, при его-то опыте, мог не знать, что МСТ аффилирован с группой «Савва» и холдингом «Роспан», конечным бенефициаром которых является бизнесмен Никита Колесников.
Не надо быть оперативником ФСБ, чтобы узнать – родиной МСТ, как следует из информации на сайте, являются Чебоксары в Чувашии. Десять лет назад в республике только и было разговоров, как структуры этого Колесникова понабрали кредитов, объявили грандиозные планы и растворились с деньгами. Символом стал «Сувар-отель», под который был выдан кредит 700 млн рублей. Он так и стоит недостроенным.
Можно еще насолить тем, что несмотря на чувашскую историю, Минкульт взял компанию «Горизонт» (входит в структуру «Роспан» Колесникова) на подряд для строительства музея космонавтики в Калуге стоимостью 1,36 млрд рублей и выплатил аванс 400 млн. Работы начались в апреле 2014 года, и они сразу вызвали раздражение.
При выплаченном Эрмитажем в качестве аванса миллиарде МСТ к марту 2017 года выполнил работы на 245 млн рублей. Сдача объекта передвинулась на 25 марта 2019-го, многочисленные жалобы субподрядчиков на невыплаченные деньги – прилагаются. В феврале Михаил Новиков заявлял «Фонтанке», что у него нет претензий к МСТ, и сроки выполнения работ его вполне устраивают.
И «Мехстройтранс» по-прежнему возводит 13-этажную библиотеку в виде стеклянного куба. (Проект разработан под руководством голландского архитектора Рема Колхаса.) Контракт с МСТ был заключен в декабре 2015 года. В 2016 году Эрмитаж выставил претензию в 18 млн рублей за срыв срока работ, но позже отозвал ее.
Это мы все к тому, что, по данным «Фонтанки», Никита Колесников является обвиняемым по все тому же делу реставраторов. Но самое главное, что он заключил со следствием сделку. Значит, рассказал все и искренне. Возможно, его откровения привели Госбезопасность к сыну и отцу Новиковым.
Закончим текст публицистически:
«… в кабинете Михаила Новикова в здании фондохранилища стоят нетронутые типичные для представителя российской власти обереги – ладанки с Афона, Иерусалима. Поверья уверяют, что они способны изгнать самых злых духов».
Есть у Новикова и потайная комнатка для доверительных разговоров. Такой закуток сооружают себе многие столоначальники, и когда они тебя туда заводят, то повторяют одно и то же суеверие: «Здесь чисто».
Т.е. сейчас это новодел и самострой на территории охраняемого памятника архитектуры?
Вам напомнить в каком состоянии был этот памятник 25 лет назад??? Тогда ВСЯ усадьба представляла либо самострой, либо руины.
Государство (еще СССР) ДОЛЖНО было обеспечить ремонт - не сделало ничего. И если бы не вы (в широком смысле слова ) сейчас и на месте самостроев были бы памятники архитектуры или равноценные им здания. Но вы (в широком смысле этого слова) постарались этому помешать. А теперь совесть (тм) позволяет упрекать за это МЦР.
Получается прав тот кто прикладывает все усилия что-бы картины не ушли в сторону. Не дробить коллекции, не распродавать частникам. И кто стремится создать для этого условия.
И эти условия должны быть надежными и надолго, независимо от того кто директор, какие власти, политика, состояние финансов и т.д.
Значит тот кто хранит, не должен иметь возможности что-то скрыть и перепродать. И в то же время должна быть гарантия на уровне государства и законов.
Вот кстати вспомнилось.. кто-то ведь на квартире у себя хранил коллекцию. Складируя картины у себя под кроватью и время от времени продавая картины. Вот тоже вроде и по наследству и по закону.
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Т.е. сейчас это новодел и самострой на территории охраняемого памятника архитектуры?
Вам напомнить в каком состоянии был этот памятник 25 лет назад??? Тогда ВСЯ усадьба представляла либо самострой, либо руины.
Это не оправдывает самострой, который ведется в наши дни. Причем, организацией, которая должна, по хорошему, заниматься защитой памятников культуры от подобного.
Это не оправдывает самострой, который ведется в наши дни.
Он ведется???!!!
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Где же крики о "бесчеловечности ОМОНа" и лозунги "спасите Эмитаж"?
Когда писала о кражах в Эрмитаже и о том, что попадает в публичное пространство на эту тему, помнится, сформулировала "это даже не верхушка айсберга, это снег на верхушке айсберга" Вот и еще снежку подсыпало. Что ж тут кричать - нормальный процесс
На месте Оптического театра сейчас построены складские помещения. Возможно ли строительство складских помещений на территории исторического памятника архитектуры?
На месте строения 5 сейчас находится строение 5.Или не так?
Без сомнения. Вопрос - что это и как оно там оказалось?
Что это мы с вам уже выяснили. Строение 5.
__________________ "Всегда вперед и только ввысь!"
По-домашнему арестован замдиректора Эрмитажа Новиков. Это сделала ФСБ ночью. Обыскали и квартиру сына, шефа департамента Минкульта.
Где же крики о "бесчеловечности ОМОНа" и лозунги "спасите Эмитаж"?
Новиков это не Эрмитаж. Когда реально в годы войны надо было спасать Эрмитаж, то этот лозунг так и звучал: Спасите Эрмитаж! С Эрмитажем сейчас никто войну не ведет.
__________________ "Всегда вперед и только ввысь!"
Вот кстати вспомнилось.. кто-то ведь на квартире у себя хранил коллекцию. Складируя картины у себя под кроватью и время от времени продавая картины. Вот тоже вроде и по наследству и по закону.
Если вы про В.Васильчика, то как раз он продавал их без всяких прав на наследование и без всяких оглядок на законы. И ни прокуратура, ни Минкульт не проявила таких же усилий по постановке на учет в МФ Наследия Рерихов, оставшегося после смерти Ю.Н.Рериха. Не было никаких "просьб с нажимом", не было никаких внезапных проверок прокуратуры наличия наследия, ни налоговых органов. Одни отписки по беспомощности государства в отношении одного мошенника. А вот в отношении МЦР все ресурсы сразу проявились и даже многократно сверх необходимого. Это ли не цинизм Минкульта?
__________________ "Всегда вперед и только ввысь!"
Последний раз редактировалось Николай А., 29.03.2017 в 16:40.
А вот в отношении МЦР все ресурсы сразу проявились и даже многократно сверх необходимого. Это ли не цинизм Минкульта?
Нет, это не цинизм. Это как раз и есть ясно выраженное желание государства не допустить повторения ситуации с квартирой Ю.Н.Рериха, не позволить руководству МЦР прикарманить рериховское наследие. Отсюда, этот "нажим" со стороны Минкульта и проверки условий хранения фондов в МЦР.
Вот кстати вспомнилось.. кто-то ведь на квартире у себя хранил коллекцию. Складируя картины у себя под кроватью и время от времени продавая картины. Вот тоже вроде и по наследству и по закону.
Если вы про В.Васильчика, то как раз он продавал их без всяких прав на наследование и без всяких оглядок на законы. И ни прокуратура, ни Минкульт не проявила таких же усилий по постановке на учет в МФ Наследия Рерихов, оставшегося после смерти Ю.Н.Рериха. Не было никаких "просьб с нажимом", не было никаких внезапных проверок прокуратуры наличия наследия, ни налоговых органов.
И проверки были и уголовные дела. Но были и богатые и влиятельные покровители, которые были заинтересованы, что бы коллекция не досталась государству, а попала в частные руки. Что мы и наблюдаем сейчас. Самый пик разграбления квартиры пришелся на время, когда министром культуры был А.А.Авдеев - лучший друг МЦР.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 29.03.2017 в 17:03.
А как же возникли складские помещения на месте Оптического театра?
Элементарно, Ватсон! Слегка подремонтировали сгоревшее (преимущественно внутри) строение и стали использовать как склад. Потому, что (повторяю не первый раз) никакой исторической ценности он не имеет.
Или нужно было (в ожидании ОМОНа и Чернявского) оставить как было после пожара??? - лет десять ведь прошло
Первый раз пишу на этом форуме. Но, наверное, молчать уже нельзя. Не отношу себя ни к каким "лагерям" и "общинам". Надеюсь, что мой, относительно непредвзятый взгляд, поможет лучше понять происходящие процессы.
К сожалению, не обладаю достаточным временем, чтобы активно участвовать. Буду стараться не растекаться "мыслью по древу".
Первое общее впечатление от обсуждения: достаточно много, коротких и не очень, рассуждений на отвлеченные и личные темы, что служит размыванием фокуса основной темы. На профессиональных форумах это называется "флейм", и за него модератор штрафует. С другой стороны, возможно, такой свободный формат помогает лучше выявлять собеседника.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Ситуация в МЦР 
Линейный вид
