Осознание Истины есть ЗЛО! :-)

[Dron.ru]

Осознающий Истину по своему сознанию облекает её в форму, тем самым ограничивая и искажая её суть. Поскольку искажение Истины есть зло, то можно утверждать, что всякое осознание Истины есть сотворение зла.

[paritratar]

Осознающий Истину по своему сознанию облекает её в форму, тем самым развивает и расширяет уже бывшее понимание, видение и осознание Истины. Поскольку расширение понимания Истины есть бесконечное приближение к Совершенству, то можно утверждать, что осознание Истины есть сотворение добра))))

[Dron.ru]

Можно ли расширить заблуждение заблуждением?
Усовершенствовать несовершенство несовершенством?
Исправить искажение искажением?
Не есть ли бесконечное приближение к Истине одновременно приближением к бесконечному заблуждению?

Кто хоть что-то знает, тот уже мудрее Сократа...

[gog]

Сообщение от Dron.ru

Не есть ли бесконечное приближение к Истине одновременно приближением к бесконечному заблуждению?

К Истине можно идти бесконечно,а заблуждаться бесконечно невозможно,а значит - бесконечное приближение к Истине не есть одновременно приближение к бесконечному заблуждению

[Dron.ru]

Сообщение от gog

К Истине можно идти бесконечно,а заблуждаться бесконечно невозможно

Если я бесконечно иду к Истине, значит я заблуждаюсь в каждой точке этого бесконечного пути, следовательно я бесконечно заблюждаюсь даже в количественном смысле.

[gog]

Сообщение от Dron.ru

Если я бесконечно иду к Истине, значит я заблуждаюсь в каждой точке этого бесконечного пути, следовательно я бесконечно заблюждаюсь даже в количественном смысле.

Тогда у вас стирается вообще понятие "заблуждение" и напрочь вычёркивается "искание". Очень опасная игра

[Восток]

Сообщение от Dron.ru

Если я бесконечно иду к Истине, значит я заблуждаюсь в каждой точке этого бесконечного пути, следовательно я бесконечно заблюждаюсь даже в количественном смысле.

Как то так же размышлял над этим и пришёл к выводу:
Добро и зло(в данном случае) - всего лишь вектора движения - если колличество заблуждения уменьшается(процесс, труд, действие) то это несомненно добро.
И наоборот. Жизнь сама убеждает в этом, но нужны глубоке и тонкие наблюдения.

НО... выводить понимание этой сферы в понятийно-софистические дебри - действительно - ЗАБЛУДИТЬСЯ. И как я подозреваю Дрон не спроста всё это "выдал" - такая философия всего лишь умственная игра - весьма оторванная от жизни. Есть ведь очень простые "точки" диагностики - внутренний свет, радость, понимание, удача, успех, здоровье, сила, творчество, умение, полезность людям... - много всего не скажешь.. вот главные показатели и индикаторы верности движения. Добра, правильности... И хорошо если попытка разобраться приведёт к пониманию условности и многих понятий и вообще несостоятельности отразить истину в умственных "рамочных" понятиях.

Кстати я признаю некоторую полезность этой игры, но с ужасом думаю о таком человеке, который всё так намыслив или прочитав - поверит этому... И даже знаю некоторых людей которые вооружившись ТАКОЙ(системно) философией - выстраивают свою жизнь. Кошмар же.


Другими словами и короче - не согласен с самой постановкой вопроса:

Сообщение от Dron.ru

Осознающий Истину по своему сознанию облекает её в форму, тем самым ограничивая и искажая её суть. Поскольку искажение Истины есть зло, то можно утверждать, что всякое осознание Истины есть сотворение зла.

Разве постижение Истины - есть искажение её? Скорее напротив - процесс и труд избавления от искажений. Понятно, что можно предположить, что в любом случае всегда будет некоторый - тот или инной уровень искажённости, но с другой стороны - так ли уж всегда?
Искажение Истины - как действие - несомненно зло, уменьшение уровня искажённости - добро.



Ну и опять же - есть некоторе смещение - что есть добро и зло относительно абсолютного? Это ведь условности,... но которые весьма конкретны и обозначены относительно каждого конкретного же явления. Другими словами - в свете Абсолютной Истины - никакого Добра и Зла не существует - так как ВСЁ ЕСТЬ ДОБРО.

[Дмитрий777]

Сообщение от Dron.ru

Осознающий Истину по своему сознанию облекает её в форму, тем самым ограничивая и искажая её суть. Поскольку искажение Истины есть зло, то можно утверждать, что всякое осознание Истины есть сотворение зла.

Верно, неизбежное зло. Максимальное добро есть путь наименьшего зла.

Сообщение от manihara

Осознающий Истину по своему сознанию облекает её в форму, тем самым развивает и расширяет уже бывшее понимание, видение и осознание Истины. Поскольку расширение понимания Истины есть бесконечное приближение к Совершенству, то можно утверждать, что осознание Истины есть сотворение добра))))

Вот ключевая фраза у Манихары – бесконечное приближение. Закономерное стремление и закономерное же недостижение. Получается, Дрон, что абсолютной истины не существует?
Раз не существует, значит ничего не искажается? Раз нет целого, значит любая часть – уже целое? Раз нет достижения, значит смысл в стремлении?
График затухающих колебаний – для нас абсолютного затухания и уравновешивания не существует, каждая последующая фаза этого процесса от предыдущей отличается лишь большей чвстотой и меньшей амплитудой и все. Или не все?

Сообщение от Dron.ru

Так и происходит - если поделить, осознать части, а потом сложить осознанное, то получаются непреодолимые парадоксы.

Которые есть предвестники истины. Не абсолютной конечно…

[gog]

Евангелие от Филипа:

"Истина не пришла в мир обнаженной, но она пришла в символах и образах. Он не получит ее по-другому..."

Получается что Истину спрятали намеренно,чтобы постигая её ,человек всё творил зло?

[Migrant]

Сообщение от gog

Евангелие от Филипа:

Получается что Истину спрятали намеренно,чтобы постигая её ,человек всё творил зло?

Почти так, но... "Истину нам так и не дали, лишь намекнули (в символах), но нам дана возмолжность постич Истину, ибо дан её намёк, как образ (в символе)".
Вот почему Астрология, например, - наука познания Космоса, но она не рассматривает сам Космос, как Астрономия, но изучает Его через символы, то есть это попытка осмыслить Космологию.

Другими словами - это то, что сказал ВЧ "принцип голограммы в масштабах мироздания". Точно такой же символизм существует в иных моделях (символах) - например, в картах Таро, И-Дзинь, рунах...

[gog]

Нет ,явно ребята у вас эзотерический садомазохизм начинается. Мигрант,Истину учителя спрятали в символы от "умников",которые с радостью исказили бы до неузнаваемости. А так есть хоть шанс. Долго ещё это белиберда будет продолжаться?

[Djay]

Сообщение от gog

Евангелие от Филипа:

Получается что Истину спрятали намеренно,чтобы постигая её ,человек всё творил зло?

Дуализм, однака. Слыхали про такое?

[Koti]

Сообщение от Dron.ru

Осознающий Истину по своему сознанию облекает её в форму, тем самым ограничивая и искажая её суть. Поскольку искажение Истины есть зло, то можно утверждать, что всякое осознание Истины есть сотворение зла.

А если это..
"Это - влюбленные, постигшие Истину, по терминологии шейхов-подвижников"достигшие цели". Их можно назвать влюбленными в Бога и возлюбленными Его, их можно считать желающими Господа и желанными для Него". Суфийские притчи.

[Dron.ru]

Сообщение от Nina

постигшие Истину ... "достигшие цели"

"Постигшие Истину" означает такую форму заблуждения (зла), когда человек уверен, что он достиг абсолютной Истины (абсолютного зла) и ему больше не к чему стремиться. Такой человек уже не стремится к осознанию Истины, он уже как-бы достиг её, ему и так хорошо, таким образом он перестаёт стремится к ещё большему заблуждению (злу).

[Koti]

Сообщение от Dron.ru

"Постигшие Истину" означает такую форму заблуждения (зла), когда человек уверен, что он достиг абсолютной Истины (абсолютного зла) и ему больше не к чему стремиться. Такой человек уже не стремится к осознанию Истины, он уже как-бы достиг её, ему и так хорошо, таким образом он перестаёт стремится к ещё большему заблуждению (злу).

А как Вы считаете, истина может быть чем то иным, кроме формой заблуждения (злом)? Вы допускаете эту возможность?

[Dron.ru]

Сообщение от Nina

А как Вы считаете, истина может быть чем то иным, кроме формой заблуждения (злом)? Вы допускаете эту возможность?

Истина есть Истина, у неё нет формы, поэтому сама по себе она не может быть формой заблуждения. Я же говорил не про Истину, а про процесс её осознания.

Если уничтожить все формы Истины (все заблуждения) во Вселенной - станет ли Истина непосредственно видима для всех живых существ? За деревьями не видно леса?

[Koti]

Сообщение от Dron.ru

Истина есть Истина, у неё нет формы, поэтому сама по себе она не может быть формой заблуждения. Я же говорил не про Истину, а про процесс её осознания.

Если уничтожить все формы Истины (все заблуждения) во Вселенной - станет ли Истина непосредственно видима для всех живых существ? За деревьями не видно леса?

Размышления от осознания качественно отличаются. Так возможно осознать и почувствовать сердечное тепло, а размышлять об этом? Что с того...

[aurora]

Сообщение от Nina

А если это..
"Это - влюбленные, постигшие Истину, по терминологии шейхов-подвижников"достигшие цели". Их можно назвать влюбленными в Бога и возлюбленными Его, их можно считать желающими Господа и желанными для Него". Суфийские притчи.

"Постигая истину - заправляешь фонарь своего ума чистейшим маслом, и .тем самым освещаешь дорогу идущим" - не помню кто сказал это.

[fark]

Сообщение от Dron.ru

Осознающий Истину по своему сознанию облекает её в форму, тем самым ограничивая и искажая её суть. Поскольку искажение Истины есть зло, то можно утверждать, что всякое осознание Истины есть сотворение зла.

Не нужно путать истину с ее иллюзией. Если кто то думает, что он осознает истину, это вовсе не означает, что он осознает именно истину.

С какого перепугу вы решили, что Дарвин осознал истину или какую то часть ее?

[Rion]

Не надо искать нигде Истину. Она рядом. Просто протрите глаза. Иначе, если куда-нибудь пойдете ее искать, то обязательно заблудитесь...