Эхо прошлых воплощений...

[Д.И.В.]

Д.И.В. писал(а):
Но Теософия, как движение, исчерпала себя еще в 1920-м году, когда в Теос. Общество вступили Рерихи и началось обновление.
В.Ч.:Довольно спорно.

Разрешите дополнить. Вот почти полное письмо от Н.К. и Е.И.Рерхов, а так же Лихтманов напрвленное А.Безант:

"Высокочтимый президент! Мы, члены Теософского Общества и учредители Школы Объединенных Искусств, основанной от имени Учителя М, после прогчтения Вашего официального письма от 2-го марта 1922-го года, единодушно выражаем наше глубочайшее уважение, доверие и энтузиазм в к Вашей высоко возвышенной и вдохновляющей деятельности. И ныне мы счастливы и имеем честь передать Вам указ Учителя М.:
"Поручаю написать Безант. Суждение о ней ложно. Укажите на это. Я сказал. Ее душа чувствует истину, и Я сам удержу избранную, если она нарушит закон. Я сам поддержу и охраню дело, начатое Нами (...)

Профессор Н.Рерих и госпожа Рерих.
Господин и госпожа Лихтманы.
(Дневник З.Г.Ф. "Мои Учителя" стр.710)

Это письмо ясно говорит о том, что Учителя уже в то время переместили Их основное внимание с Теософского Общества
на новые и уже тогда открытые Рерихами организации.
Именно это я и имел в виду. И в дальнейшем,
влияние ТО все меньше и меньше было заметным.

[Игорь В.]

Сообщение от Д.И.В.

... Что Вы думаете о термине НЕОТЕОСОФИЯ?

Неотеософия - новая Божественная Мудрость. Я думаю - этот термин не для слабонервных. Я не в силах осознать этот термин. Пойду по новой читать Т.Д., может я чего не так понял.

[Д.И.В.]

Сообщение от Игорь В

Неотеософия - новая Божественная Мудрость. Я думаю - этот термин не для слабонервных. Я не в силах осознать этот термин. Пойду по новой читать Т.Д., может я чего не так понял.

Я имел в виду только обновленное отношение ко всем трудам. Как к трудам Учителей, данным Ими через Е.П.Б.;
так и к трудам, которые были даны Рерихам и их ученикам этими же Учителями. Не что-то принципиально новое, но именно
обновленное, и не более.

[Д.И.В.]

Сообщение от арджуна

если пыль, наполняющую слова, считать сокровищем, то последние страницы этой темы по истине бесценны...

Арджуна, конденсируйте, пожалуйста во что-то более конкретное - слишком туманно.

[Игорь В.]

Сообщение от Д.И.В.

Я имел в виду только обновленное отношение ко всем трудам. Как к трудам Учителей, данным Ими через Е.П.Б.;
так и к трудам, которые были даны Рерихам и их ученикам этими же Учителями. Не что-то принципиально новое, но именно
обновленное, и не более.

Обновлять отношение, т.е. указать на ошибочные понимания Учения? А зачем? Если дано человеку понять правильно, то он поймёт правильно. Другое дело, если кто-то понял неправильно и начинает это своё понимание распространять, здесь надо вступать в дискуссию. Вы предлагаете новый термин, но он не даст ясности и нового понимания. Что касается объединяющего Тайную Доктрину и Агни Йогу термина, то наверное лучше будет объединить их термином Теософия и не изобретать новые.

Вот. Нашел. По теме.

ЕЖИК
Раньше Ежик был портным... Поэтому у него столько иголок.
Еще раньше Ежику довелось быть котом. Коты любят ловить мышей и пить из блюдечка молоко. Вот и Ежик любит пить молоко и ловить мышей.
А еще раньше Ежик никем не был. Поэтому и теперь иногда он спрячется и сидит так тихо, будто его нет.

[Kay Ziatz]

Сообщение от Д.И.В.

Что Вы думаете о термине НЕОТЕОСОФИЯ?

Этот термин был придуман американскими теософами "пуристами", для обозначения целого набора учений, которые они не считают соответствующими первоначальной теософии. Это по их мнению книги А. Бэйли, А. Безант, Ч. Ледбитера, Рерихов и многих других - исключение делается, пожалуй, только для Джаджа.

Сообщение от Эдуард.

Вот. Нашел. По теме.

ЕЖИК
Раньше Ежик был портным... Поэтому у него столько иголок.
Еще раньше Ежику довелось быть котом. Коты любят ловить мышей и пить из блюдечка молоко. Вот и Ежик любит пить молоко и ловить мышей.
А еще раньше Ежик никем не был. Поэтому и теперь иногда он спрячется и сидит так тихо, будто его нет.

Про котов нез-з-з-зя !

а это только про ежиков?

а про бабочек например.....? у них же вот крылья, разноцветные, шесть ног, хобот(ок) и они любят пить и чтоб сладкое....
кем же они были-та?
а слоны...? у них тоже хобот, правда ног четыре, и они тоже любят сладкое, но не пить, и крыльев у них нету..., но эволюционная связь на лицо.
в следующий раз, когда вы увидите бабочку, вспомните о слонах...

з.ы. а про котов всегда можно.... что они не люди что ли...?

[Эдуард]

Сообщение от арджуна

а это только про ежиков?

а про бабочек например.....? у них же вот крылья, разноцветные, шесть ног, хобот(ок) и они любят пить и чтоб сладкое....
кем же они были-та?

А вот, например, про собак...

Я не помню - здесь это было или нет... На всякий случай - в двух словах:

То, что собаки это прирученые волки (или кто там еще, дикий) - знают все. Ну, может, кроме некоторых генетиков, которые (как утверждает статья) установили что собаки генетически не имеют предков в дикой природе. Т.е. утверждение, что собака это прирученое дикое животное так-же беспочвенно, как, например, что телевизор - это развитие радиоприемника... Это просто тупо две большие разницы. Хотя и имеющие что-то общее.

Причем они утверждают, что вообще не знают домашнего животного, которое могло бы иметь естественного генетического предка. Единственное, пока, разумное объяснение существования домашних животных - искуственная генная инженерия высочайшего уровня где-то в глубокой древности.

Или, вот, гепард. Домашнее животное. (!) Идеальный помощник на охоте. (пока не придумали луки, там, огнестрельное оружие). У Ченгиз-Хана, например, были, вроде. Потом одичал. Я так понял до сих пор его так толком и не смогли определить ни к кошкам, ни к собакам.

Или культурные растения. Питерский ботанический сад уже более ста лет ведет селекцию культурной пшеницы (кажется) из ближайшей к ней дикой горной какой-то... Пока конца работе не видно. Авторы статьи пишут, что по их мнению древнему человеку необходимо было бы потратить не менее 500 лет планомерной селекции, причем все без получения на промежуточных этапах видимых реальных результатов(!).

Главная проблема, как я понял, в том, что культурная пшеница и ее дикий "предок" некоторые свойства проявляют, ну прямо противоположным образом...

Так, к чему я это все... Владимир, вроде, просил в "свободном разговоре" писать только на духовные темы...

Ага. Вот. Учителя. Старшие Братья человечества (духовная тема? ). Если авторы статьи не ошибаются (а я, например, не вижу причины не предположить, что они правы)... Вот можно, интересно, как-то это все связать с Ними? В разделе, например, Их помощи человечеству на физическом плане?...

[Эдуард]

Или я что-то путаю?

исходя из мифологических источников и данных археологии...
мифы говорят что пришел Великий Кто-то и передал людям что-то, злак какой-нибудь или животное, которое Ему подарили Духи, Боги. и с тех пор начали его все выращивать есть и благодарить Великого Кого-то...
археология (по крайней мере в одной из областей) показывает, что безотносительно был Кто-то или нет, но в данном районе вдруг начали выращивать это что-то, возможно позаимствовав из другого района. выглядело оно когда его начали выращивать - паршиво. вы бы и в рот не взяли. но не таковы были наши предки, им лишь бы съедобнее травы.
со временем эти дикари, или древние культуры доводили селекцию этого любимого божественного (!) чего-то до такого уровня, какой сопоставим с современным, кушать-то хотелось. причем в разных областях уровень селекции был разный. так что одни использовали супер сорта, не давая их соседям, которые продолжали есть не самые съедобные вещи. то же самое с животными.
естественный отбор придумал не Дарвин, когда на кону личная выгода и выживаемость - все хотят вот ту лошадь, классную как у соседа, или вот ту пшеницу, которую выращивают в соседнем государстве. выход - стянуть, купить и развести у себя. и это похоже работает.
конечно идею о первоначальном Божественом Ком-то это не отменяет, но и передают-то ее все о даре себе лично, даже те, кто получил это вовсе не от Божесвенного Кого-то, а от своих соседей, а те от своих соседей, а те от кого-то, кого они давно уложили и следов не осталось...

так чта... не так все проста... ну на мой взгляд.

Эдуард, вы говорили об эхе прошлых воплощений пшеницы?
я рассказал об эхе прошлых воплощений кукурузы...
но это в общем-то дела не меняет...

Сообщение от арджуна

исходя из мифологических источников и данных археологии...
мифы говорят что пришел Великий Кто-то и передал людям что-то, злак какой-нибудь или животное, которое Ему подарили Духи, Боги. и с тех пор начали его все выращивать есть и благодарить Великого Кого-то...
....

Что и котов тоже?

[Анатолий]

Возвращаясь к "эху"...
У моей младшей дочери (ей сейчас 2 года) примерно с года время от времени замечаю странный иррациональный страх, даже не страх, а ужас, когда доносится звук отдаленно ревущего двигателя – обычно самолета, бывает и автомобиля, когда он далеко.
Эх, наверное довелось ей, пережить (или не пережить) какую-то войну…

[ninniku]

Сообщение от A_Sofin

Еще, меня очень тянет на Тибет. Не в Гималаи, а именно на Тибет. Я, когда лазил по горам, старался найти там места, похожие на фотографии с Тибета.

Вот так я и думал!!! Что мы с вами где-то встречались!

[Анатолий]

Сообщение от ninniku

Вот так я и думал!!! Что мы с вами где-то встречались!

Наверное, многие с этого форума там когда-то были. И я вспоминал отдельные фрагменты.

[Редна Ли]

Сообщение от ninniku

Вот так я и думал!!! Что мы с вами где-то встречались!

[Георгий Радуга]

Хочется добавить к теме-

Главное кто мы сейчас, наши устремления!

Главная цель многообразного опыта многочисленных жизней человека – раскрытие многообразных сторон и граней нашего сознания, полное выявление скрытых в нас в потенциальном состоянии силы, красоты и величия, которыми Единая Жизнь наделила нас. Индивидуальность человека слагается веками в продолжение её многих жизней, поэтому стремления, увлечения и его способности есть на самом деле результат накопления прежних жизней. Новая жизнь даётся ему для того, чтобы он совершенствовал свою индивидуальность, чтобы прибавил нечто положительное в Чашу Накоплений – именно в этом смысл человеческой жизни на земле и в этом цель перевоплощения. И только от самого человека зависит, как он сможет применить свои способности, таланты, куда он устремит свои поиски! Помните о краткости земной жизни. Поэтому вспоминайте чаще завет мудрого риши:

« ... Хоть и недолог твой век, Блао свершать всё не поздно.
В прошлом всегда будет имя, В будущем дело живёт.
То, что ты делаешь ныне, Вечно уже не умрёт.
Эти дела затем сложат Мир и тебя в нём потом.
Слава же благ не умножит, Блага содержатся в том,
Что в душе отпечаток Мудрости, силы, любви,
Сделало в этом достаток. Прошлые жизни твои
Эти плоды накопили, Также и слабость, и ложь,
Если их много, едва ли Ты хорошо проживёшь.
Печься о званьях не стоит, Лишь достоянья сбирай,
Кои твой остов построят И прорастят урожай
Счастья блаженной свободы, Радости, силы, любви.
Сее даст добрые всходы, Кармы разрушит твои».
«Священная книга Шамбалы»

Главное чтоб эхо это не сломало нас, а закалиоло нас в борьбе и подняла на новую ступень понимания и осознания!

[ллр]

Сообщение от Георгий Радуга

Хочется добавить к теме-

Главное кто мы сейчас, наши устремления!

Главная цель многообразного опыта многочисленных жизней человека – раскрытие многообразных сторон и граней нашего сознания, полное выявление скрытых в нас в потенциальном состоянии силы, красоты и величия, которыми Единая Жизнь наделила нас. Индивидуальность человека слагается веками в продолжение её многих жизней, поэтому стремления, увлечения и его способности есть на самом деле результат накопления прежних жизней. Новая жизнь даётся ему для того, чтобы он совершенствовал свою индивидуальность, чтобы прибавил нечто положительное в Чашу Накоплений – именно в этом смысл человеческой жизни на земле и в этом цель перевоплощения. И только от самого человека зависит, как он сможет применить свои способности, таланты, куда он устремит свои поиски! Помните о краткости земной жизни. Поэтому вспоминайте чаще завет мудрого риши:

« ... Хоть и недолог твой век, Блао свершать всё не поздно.
В прошлом всегда будет имя, В будущем дело живёт.
То, что ты делаешь ныне, Вечно уже не умрёт.
Эти дела затем сложат Мир и тебя в нём потом.
Слава же благ не умножит, Блага содержатся в том,
Что в душе отпечаток Мудрости, силы, любви,
Сделало в этом достаток. Прошлые жизни твои
Эти плоды накопили, Также и слабость, и ложь,
Если их много, едва ли Ты хорошо проживёшь.
Печься о званьях не стоит, Лишь достоянья сбирай,
Кои твой остов построят И прорастят урожай
Счастья блаженной свободы, Радости, силы, любви.
Сее даст добрые всходы, Кармы разрушит твои».
«Священная книга Шамбалы»

Главное чтоб эхо это не сломало нас, а закалиоло нас в борьбе и подняла на новую ступень понимания и осознания!

"Лишь достоянья сбирай,
Кои твой остов построят И прорастят урожай
Счастья блаженной свободы, Радости, силы, любви.
Сее даст добрые всходы, Кармы разрушит твои"

Что-то ностальгия разыгралась по нормальному человеческому разговору. И по Чернявскому соскучилась.