"Да гори оно всё синим пламенем?!"*

[Michael]

Сообщение от Лотос

С таким подходом лучше вообще молчать и ничего не делать. Но как мы знаем, действие всегда лучше бездействия.

"Зачем думать? Надо трясти!" Да?

Есть принцип соизмеримости, т.е. количественный подход.

И если виден вредный перекос в смещении акцентов с духовного на материальное, то об этом нужно яро говорить, даже используя гиперболы.

Вот только в гиперболах надо где-то останавливаться, иначе происходит 2 негативных следствия: развиваются собственные качества мнительности, подозрительности, критиканства и второе - усиливаются (вызываются к проявлению) негативные элементы в наблюдаемом явлении.

Обычно не хватает терпения.

Говорить до тех пор, пока материальная часть наследия Рерихов не займёт в умах то место, которое ей положено относительно Духовного Насдедия - 1 к 100 например. Сейчас же картина такова, что соотношение скорее обратное - 100 к 1. Оба враждующих лагеря вокруг материальной части наследия яростно работают на то, чтобы это соотношение таким и оставалось и последователи никогда не вспоминали о самом Учении...

ГМР и не может заниматься Учением, т.к. государственная организация, деятельность которой регламентируется формальными нормами.

Поэтому Музей будет заниматься материальной составляющей Наследия (в первую очередь), уже много раз об этом говорилось, но по привычке почему-то ждут аналога МЦР, который будет "нести идеологию в массы".
Да, в Музее возможна работа и по Учению, прежде всего через привлечение общественности, которая будет работать с Наследием, но не враждебной. Чтобы это пресечь оппоненты со стороны МЦР и провоцируют негативную реакцию со стороны ГМР на всех рериховцев. Да и с другой стороны много нетерпения. Не дали сразу Дневники в руки, как начались обвинения в пилении бюджетных денег.