Мысль для действия

вопрос был - что есть первичное впечатление и на чем оно основано?

Сообщение от арджуна

вопрос был - что есть первичное впечатление и на чем оно основано?

Сообщение от Эдуард

Я думаю это связано с тем же эффектом. Начало звука слышит духовное слышанье, а затем, из-за большей массы, большей инертности, начинает слышать сознание...

Сообщение от Эдуард

Внутри него сидит "маленький человечек". В сердце (я сам не знал какой он, Дух, знал только, что он как-то связан с сердцем, "сидит" там).
У маленького человечка (Духа)есть руль и педали. И они подключены к бортовому компьютеру. Но колеса крутит, двигателем управляет, поворачивает машину - бортовой компьютер (разум). Это его функция. Маленький же человечек (Дух) выбирает дорогу и дает команду бортовому компьютеру (разуму) куда ехать, крутит руль...
Для меня всегда был вопрос - а где, собственно, в реальной жизни и каким образом можно уловить эти сигналы от руля (услышать "голос Сердца", управление Духа).

Вопрос был - ЗАЧЕМ. Зачем слушать управление Духа. Вот я и не понял. Все бьют себя ногами в грудь и в один голос кричат что нужно слушать свое Сердце. Правда никто не удосужился пока сказать как. "Ну, как... Разве не понятно? Это же каждый не дурак... " Типа...

Когда же я попытался рассказать как я себе это представляю практически (после того, кстати, когда Людмила же высказала предположение, что мне это, возможно, может быть известно), поступил вопрос - а зачем?
Что - зачем? Зачем налаживать контакт со своим Духом? Со своим "верхним Я"?

"Казалы, казалы, балакалы - силы, та й заплакалы". Это по Украински. По русски - "Ну вот, приехали..."

А еще чему меня научил этот форум - что говорить нужно ТОЛЬКО тогда, и ТОЛЬКО то, что ТОЛЬКО тебя спрашивают.

Вы уж простите, просто мне очень неприятно осознавать себя идиотом. Хотя - поделом. Меньше нужно умничать. Больше слушать.

Забудьте все то, что я здесь наплел. Это все - чушь. Это все - бессмысленный набор слов/словей/словов... Серьезно.

И простите.

И - Всего вам доброго

Эд/Артур/Эдуард (эсквайр)
________________________

ЗЫ. АШ. Как мне думается - Ваша проблема в том, что Вы очень неуважительно относитесь к чужому времени. Арджуна Вам это сказал со своей стороны, я хочу со своей.
Вы - чудный человек и славный Капитан, но Вы слишком переоцениваете возможности (не желание!) многих из нас.
Когда мой ребенок задачку в 15 действий записывает в 3 строчки, я ему говорю, что он этим высказывает неуважение к учительнице, которая, хоть даже и знает как решается эта задача, но должна понять как ее решил он. Он экономит свое время за счет времени учительницы, которой придется посидеть и повъезжать в его решение. Тут, как я думаю, нужно, все-таки найти какой-то более приемлемый компромис... Вот я, например, только сейчас начинаю чуть-чуть въезжать в то, что для Вас очевидно, что Арджуна назвал флюгером. Мой пост про "мысль для мысли для действия" именно об этом. Как я думаю.

Хотя, видите... Я опять вмешиваюсь не в свое дело.
О! Вот тут цитатка есть:
"Настоящий интеллигент - это человек, много думающий о том, что его совершенно не касается."

Все. Пора прекращать этот бред...

[Эдуард]

После того, как я написал последний пост, я долго не мог понять... что-то здесь не то... Я знал что поступил правильно, но в чем эта правильность заключается?... Где эта последняя точка?

Я открыл первую попавшуюся на глаза книгу и тут-же прочитал ответ. Мадам Блаватская...

"Сейчас многие ищут практических наставлений в оккультизме. Поэтому необходимо раз и навсегда определить:
а) существенную разницу между теоретическим и практическим оккультизмом, то есть, между тем, что принято называть теософией, с одной стороны, и оккультными науками - с другой; и
б) природу трудностей, возникающих при изучении последних.

Стать теософом не трудно. Любой человек с обычными интеллектуальными возможностями и склонностью к мистицизму, не эгоист, ведущий чистую бескорыстную жизнь, находящий больше радости в возможности помогать ближнему, чем получать помощь самому, всегда готовый жертвовать своими удовольствиями ради пользы дpугих, любящий Истину, Добро и Мудрость ради них самих, а не ради выгоды, которую они могут принести, - такой человек уже является теософом.

Но совсем иное - встать на путь, ведущий к познанию верного образа действий, подлинному распознаванию добра и зла; на путь, который ведет человека к обретению той силы, посредством которой он может творить желаемое благо, с виду часто даже не пошевельнув пальцем. "

Ну, то есть, например, есть любители музыки, почитатели, собиратели. Люди, которые знают всех исполнителей наизусть, всех композиторов, направления, течения. Прекрасно разбираются в стилях и музыкальных инструментах.
А есть исполнители, музыканты. А так же сочинители...
Ну, кто такие Великие Композиторы, Классики в этой аналоги, наверное понятно.
От.

Минуточку!!!... Так это класс музыковеденья?! Разве это не класс исполнительского мастерства?!
Господи! Простите ради Бога! Я просто ошибся дверью. Как последний идиот. И пудрю людям мозги.
Простите еще раз. Не обращайте внимания. Продолжайте...

Эд, вам не надоело... мучиться угрызениями совести за неправильно потраченное время?

Эдуард, вы по-моему «запарились» или слишком серьезно относитесь к проблеме..или к себе.. полегче-полегче … не стоит предъявлять к себе слишком высоких требований, и когда полный «загруз», надо сделать небольшой «разгруз» - в результате кишечно-щелочной баланс должен естественным образом прийти в норму для дальшейшего…все нормально не за что даже извиняться, не делайте этого больше, ладно? просто это напоминает «нытье», а это всегда побуждает «дать по башке» из сострадания..) вы свободный человек, вы вправе говорить то что считаете нужным и важным для себя, отбросьте эти омрачающие подходы… тут же все свои не забыли? )

[Шпренгер Александр]

Сообщение от Эдуард.

ЗЫ. АШ. Как мне думается - Ваша проблема в том, что Вы очень неуважительно относитесь к чужому времени. Арджуна Вам это сказал со своей стороны, я хочу со своей.
Вы - чудный человек и славный Капитан, но Вы слишком переоцениваете возможности (не желание!) многих из нас.
Когда мой ребенок задачку в 15 действий записывает в 3 строчки, я ему говорю, что он этим высказывает неуважение к учительнице, которая, хоть даже и знает как решается эта задача, но должна понять как ее решил он. Он экономит свое время за счет времени учительницы, которой придется посидеть и повъезжать в его решение. Тут, как я думаю, нужно, все-таки найти какой-то более приемлемый компромис... Вот я, например, только сейчас начинаю чуть-чуть въезжать в то, что для Вас очевидно, что Арджуна назвал флюгером. Мой пост про "мысль для мысли для действия" именно об этом. Как я думаю.

Хотя, видите... Я опять вмешиваюсь не в свое дело.
О! Вот тут цитатка есть:
"Настоящий интеллигент - это человек, много думающий о том, что его совершенно не касается."

Все. Пора прекращать этот бред...

А что он назвал флюгером?

Я этого не понял

[Шпренгер Александр]

Сообщение от Эдуард

После того, как я написал последний пост, я долго не мог понять... что-то здесь не то... Я знал что поступил правильно, но в чем эта правильность заключается?... Где эта последняя точка?

Я открыл первую попавшуюся на глаза книгу и тут-же прочитал ответ. Мадам Блаватская...

"Сейчас многие ищут практических наставлений в оккультизме. Поэтому необходимо раз и навсегда определить:
а) существенную разницу между теоретическим и практическим оккультизмом, то есть, между тем, что принято называть теософией, с одной стороны, и оккультными науками - с другой; и
б) природу трудностей, возникающих при изучении последних.

Стать теософом не трудно. Любой человек с обычными интеллектуальными возможностями и склонностью к мистицизму, не эгоист, ведущий чистую бескорыстную жизнь, находящий больше радости в возможности помогать ближнему, чем получать помощь самому, всегда готовый жертвовать своими удовольствиями ради пользы дpугих, любящий Истину, Добро и Мудрость ради них самих, а не ради выгоды, которую они могут принести, - такой человек уже является теософом.

Но совсем иное - встать на путь, ведущий к познанию верного образа действий, подлинному распознаванию добра и зла; на путь, который ведет человека к обретению той силы, посредством которой он может творить желаемое благо, с виду часто даже не пошевельнув пальцем. "

Ну, то есть, например, есть любители музыки, почитатели, собиратели. Люди, которые знают всех исполнителей наизусть, всех композиторов, направления, течения. Прекрасно разбираются в стилях и музыкальных инструментах.
А есть исполнители, музыканты. А так же сочинители...
Ну, кто такие Великие Композиторы, Классики в этой аналоги, наверное понятно.
От.

Минуточку!!!... Так это класс музыковеденья?! Разве это не класс исполнительского мастерства?!
Господи! Простите ради Бога! Я просто ошибся дверью. Как последний идиот. И пудрю людям мозги.
Простите еще раз. Не обращайте внимания. Продолжайте...

Молодец Эдуард!
Но…
Все, кто способен был поворчать на эту тему, уже сделали это. И что дальше?
Значит у каждого из них уже есть какая-то практика. Почему же не возникает общей практики?

МЫСЛЬ ДЛЯ ДЕЙСТВИЯ

Меня не зацепило ваше письмо, а вас - мои темы.
Где же насущная тема для нас?

И ещё один момент. Коллективная практика, тем более на электронном форуме, это очевидно нечто специфичное и нуждается в разработке по крайней мере.

Сообщение от Эдуард.

Вопрос был - ЗАЧЕМ. Зачем слушать управление Духа. Вот я и не понял. Все бьют себя ногами в грудь и в один голос кричат что нужно слушать свое Сердце. Правда никто не удосужился пока сказать как. "Ну, как... Разве не понятно? Это же каждый не дурак... " Типа...

Когда же я попытался рассказать как я себе это представляю практически (после того, кстати, когда Людмила же высказала предположение, что мне это, возможно, может быть известно), поступил вопрос - а зачем?
Что - зачем? Зачем налаживать контакт со своим Духом? Со своим "верхним Я"?

"Казалы, казалы, балакалы - силы, та й заплакалы". Это по Украински. По русски - "Ну вот, приехали..."

Здуард, не берите близко, вопрос я написала после банкета. Я просто представила, как сажусь за руль. Иногда, правда, так и тянет в стенку на полной скорости, но вот честно...ни разу не интересовалась, что он мне хочет сказать, руль.. Так в стенку-это сигналы от Духа ?

Сообщение от ллр.

Так в стенку-это сигналы от Духа ?

Ага, от духа скорби и зла.

Сообщение от Anonymous

Ага, от духа скорби и зла.

Ну что же, вам лучше знать.

Сообщение от Anonymous

Ага, от духа скорби и зла.

Кстати, а слушать-то в таком случае надо ?

Сообщение от Anonymous

Ага, от духа скорби и зла.

Вопрос, конечно, интересный. Эдуард, это будет духовное слышание ?

Сообщение от из предыдущего

арджуна писал(а):
вопрос был - что есть первичное впечатление и на чем оно основано?

Эдуард писал(а):
Я думаю это связано с тем же эффектом. Начало звука слышит духовное слышанье, а затем, из-за большей массы, большей инертности, начинает слышать сознание...

Эдуард писал(а):
Внутри него сидит "маленький человечек". В сердце (я сам не знал какой он, Дух, знал только, что он как-то связан с сердцем, "сидит" там).
У маленького человечка (Духа)есть руль и педали. И они подключены к бортовому компьютеру. Но колеса крутит, двигателем управляет, поворачивает машину - бортовой компьютер (разум). Это его функция. Маленький же человечек (Дух) выбирает дорогу и дает команду бортовому компьютеру (разуму) куда ехать, крутит руль...
Для меня всегда был вопрос - а где, собственно, в реальной жизни и каким образом можно уловить эти сигналы от руля (услышать "голос Сердца", управление Духа).

Вопрос был - ЗАЧЕМ. Зачем слушать управление Духа. Вот я и не понял. Все бьют себя ногами в грудь и в один голос кричат что нужно слушать свое Сердце. Правда никто не удосужился пока сказать как. "Ну, как... Разве не понятно? Это же каждый не дурак... " Типа...

Когда же я попытался рассказать как я себе это представляю практически (после того, кстати, когда Людмила же высказала предположение, что мне это, возможно, может быть известно), поступил вопрос - а зачем?
Что - зачем? Зачем налаживать контакт со своим Духом? Со своим "верхним Я"?

"Казалы, казалы, балакалы - силы, та й заплакалы". Это по Украински. По русски - "Ну вот, приехали..."?

Кстати, я очень побаиваюсь говорить про тело. Вы мне уже сказали....Как-то раньше...

[Вера]

Возникает ощущение, что энергетические потоки или одним словом Энергия, действуя всюду и во всем, и здесь в форумском пространстве тоже, всегда несет в себе одну задачу.
Пытаясь управлять множеством разных сил, согласовывать их между собой и использовать, всегда направляет к одному – к объединению.
Кто то вписывается в это движение, а кто то нет.
Но практика как таковая уже существует.

В таком случае о какой еще разработке может встать вопрос?

Мне кажется, что это просто слова и ничего более.

Поскольку нужно стать Хозяином этой Силы, стать во главе единого Потока и всех вихрей возникающих в процессе различных взаимодействий, чтобы что там разрабатывать и моделировать. Мы что махатмы?

[Вера]

Можно смоделировать или организовать движение некой части потока, вписавшегося в общее движение. Но изменить движение Единого эволюционного потока...
О каких разработках вообще речь?

На этом флоруме всех кудато заносит..... Это уже забавно до смешного.

Сообщение от ллр.

Кстати, а слушать-то в таком случае надо ?

Нужно бороться, как там: борьба не только в кулаках, она в каждом рукопожатии, в каждом осмысленном взгляде, ну и естественно, в каждой внушенной мысли.

Сообщение от Вера

Можно смоделировать или организовать движение некой части потока, вписавшегося в общее движение. Но изменить движение Единого эволюционного потока...
О каких разработках вообще речь?

На этом флоруме всех кудато заносит..... Это уже забавно до смешного.

Да, наша вера пряма до забавного.

Сообщение от Anonymous

Да, наша вера пряма до забавного.

Да, кстати, в свете вышезамеченной опечатки предлагаю флорум переименовать в фауном, думаю с этим согласятся все эволюционисты

Сообщение от Anonymous

Да, кстати, в свете вышезамеченной опечатки предлагаю флорум переименовать в фауном, думаю с этим согласятся все эволюционисты

Вот ещё мысль для действия, как назвать то, что в винительном падеже отвечает на вопрос "кого?" и по смыслу вложенному составляет семью, группу, общину. Думаю "фаун" подходящее слово.

Вот ещё одна мысль, почему в винт. падеже фаун переходит в фауном. Представте приходит новый человек в фаун, его спрашивают: "Ты куда?", а он "В фаун, Ом!" Вот вам и "фауном".