Один ополченец сказал:"Есть люди рядом с которыми умирать не страшно"- это про Стрелкова Игоря Ивановича, а я добавлю:"Есть люди с которыми жить страшно!"- это наше либеральное правительство и их пропагандисты!
Чот не доводилось слышать, чтобы кто-то умирал рядом со Стрелковым.
Ну да, он же водит в атаку по тылам
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Никто не стал жить лучше, Вы просто не потрудились сопоставить приобретения и потери для населения. Это ожидаемо, Вы здесь не живете и внутренней стороны не видите каждый день.
Слишком сильные утверждения "никто, никогда" всегда вызывают сомнения. Вы сами то провели исследования, сопоставили приобретения и потери для населения?
Есть те, кто стали жить лучше (достаточно одного прецедента, чтобы опровергнуть ваше столь сильное утверждение).
Я например вижу, что некоторые приподнялись за последние годы. Просто людям всегда хочется ещё больше, особенно в сравнении с теми, кто имеет больше. Хорошее забывается быстро, отсюда постоянный плач как всё плохо, заодно и защита от зависти окружающих.
Так есть у Вас примеры долгосрочных правительственных программ с положительным результатом для населения?
Да, есть. Возрождённая мощная и сильная Россия, которой уже не было в 1999 году. Ни один житель России не может сказать, что уровень его жизни упал по сравнению с 1999 годом. Все живут лучше. Всё строится, всё возрождается, на удивление Западу. Всё это возможно исключительно при долгосрочных программах, которые ещё не окончены, что и вызывает панику глобалистов.
Вы подменяете. Сильная и мощная Россия - это внешнеполитический курс. Снаружи она сильная и мощная. А изнутри она такая, что об этой стороне никто старается не говорить, всячески выпячивают и аффектируют противоположную. Никто не стал жить лучше, Вы просто не потрудились сопоставить приобретения и потери для населения. Это ожидаемо, Вы здесь не живете и внутренней стороны не видите каждый день.
То что снаружи страна стала сильная и мощная - это уже огромный успех и низкий поклон правительству. Только за одно это им надо ставить памятники. О каких потерях можно говорить? Что могло потерять население на внутренней стороне, если в 1999 году не имело вообще ничего. Ничего! Даже нефть в земле принадлежала Бритиш Петролиум и Юкосу. А вот то, что на заграничных курортах сегодня не протолкнутся от россиян, будь то Черногория, Гоа, Турция или Тайланд - это факт, видать от великой нищеты. Внутренняя жизнь россиян в любом регионе видна по ценам на квартиры, в любом Ухрюпинске они стоят как в Берлине. Видать тоже от нищеты.
Возлюбите врагов ваших, крадущих, обманывающих, уничтожающих здравоохранение, образование, отнимающих работу, разрушающих инфраструктуру государства, и будьте счастливы. А если ударят вас по спине полицейской дубинкой, подставьте под удар и все остальные места, а когда уже с вас нечего будет взять, снимите с себя последние штаны и рубашку и отправьте нуждающимся олигархам. Если же и этого будет мало, отдайте своё тело на органы или на удобрение. И это будет лучшим вашим благодеянием, ибо доживающий до пенсионного возраста приносит великий ущерб пенсионному фонду и вашим врагам, которых вы возлюбили без всяких на то условий, - возлюбили как самого себя.
"14.174. Урусвати знает, насколько превратно толкуются символические выражения. Одно можно напомнить, что исторические слова о битье в левую и правую щеку породили много заблуждений. Действительно, если сказанное принять телесно, то получится бессмыслие."
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Если треть ангелов и иже с ними падут, как сказано в писании, то по закону равновесия - другая треть должна будет начать восходить. Вся драма Жизни ...
фейки, они такие фейки, что бы вводить людей в нужное состояние путем нехитрых манипуляций.
Цитата:
Минфин разъясняет: налога на дачные туалеты не будет
26 февраля 2018 г. 0 1 Налог на сараи, бани и дачные туалеты не вводится и не планируется, заявил Минфин в ответ на сообщения в СМИ. В частности, в прессе утверждалось, что нежилые строения, расположенные на территории приусадебных участков, будут признаны хозяйственными строениями и обложены имущественным налогом.
Депутат Государственной думы Наталья Поклонская не стала вставать, чтобы поприветствовать делегацию американских конгрессменов, прибывших с визитом в Москву и побывавших в зале пленарных заседаний нижней палаты российского парламента. ... Делегация конгрессменов США во главе с сенатором Ричардом Шелби посетила Россию с визитом 2-5 июля. Во время посещения Госдумы Шелби признался, что удивлен аншлагом в зале пленарных заседаний нижней палаты российского парламента. Он отметил, что такое редко бывает в работе палат американского конгресса.
фейки, они такие фейки, что бы вводить людей в нужное состояние путем нехитрых манипуляций.
Цитата:
Минфин разъясняет: налога на дачные туалеты не будет
26 февраля 2018 г. 0 1 Налог на сараи, бани и дачные туалеты не вводится и не планируется, заявил Минфин в ответ на сообщения в СМИ. В частности, в прессе утверждалось, что нежилые строения, расположенные на территории приусадебных участков, будут признаны хозяйственными строениями и обложены имущественным налогом.
Я понимаю, что городским жителям проблема туалетов на участке далека..
Но давайте доведем до конца. Приведенный Вами источник - более, чем похож на фейк! Про то, что олигархам правительство не помогало уже разоблачили фейк, теперь время и фейка о невведении налога... С чего вдруг на этом сайте печатается якобы разъяснение минфина причем без указания источника информации. Даже автора у статьи нет...
Вот непосредственно от меня официальные документы:
Цитата:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
ПИСЬМО от 17 мая 2017 г. N БС-4-21/9186@
ОБ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В ОТНОШЕНИИ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СТРОЕНИЙ ИЛИ СООРУЖЕНИЙ
Федеральная налоговая служба направляет разъяснения Министерства финансов Российской Федерации от 16.05.2017 N 03-05-04-01/29325 по вопросу об исчислении налога на имущество физических лиц (далее - налог) в отношении хозяйственных строений или сооружений. Согласно разъяснениям, объекты недвижимого имущества, возведенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства, не являющиеся домами, жилыми строениями или гаражами, для целей исчисления налога могут быть отнесены к хозяйственным строениям или сооружениям. С учетом изложенного для корректного автоматизированного формирования налоговых обязательств в отношении хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров, УФНС России по субъектам Российской Федерации поручается в недельный срок: 1) произвести перекодировку кодов СНТС объектов недвижимости в соответствии с прилагаемыми рекомендациями; 2) актуализировать нормативно-справочную информацию (при необходимости) с применением ставки налога не более 0,3% от кадастровой стоимости (подпункт 1 пункта 2, пункт 3 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации) в соответствии с нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения). Настоящие разъяснения необходимо довести до сотрудников подчиненных Вам налоговых органов, обеспечивающих администрирование налога.
Действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса С.Л.БОНДАРЧУК
Цитата:
Приложение
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО от 16 мая 2017 г. N 03-05-04-01/29325
В Департаменте налоговой и таможенной политики рассмотрено письмо по вопросу об определении хозяйственных строений и сооружений в целях исчисления налога на имущество физических лиц и сообщается следующее. Главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) в отношении хозяйственных строений и сооружений, площадь которых не превышает 50 кв. метров, расположенных на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства, предусмотрены особенности налогообложения, заключающиеся в установлении пониженных налоговых ставок по налогу на имущество физических лиц и предоставлении налоговых льгот. Между тем Налоговым кодексом не определяются понятия "хозяйственное строение" и "хозяйственное сооружение". В связи с этим с учетом положений статьи 11 Налогового кодекса при определении указанных понятий следует исходить из общепринятого их содержания, а также руководствоваться нормами иных отраслей законодательства. В соответствии со статьями 4 и 6 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства, предусматривается возведение жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений. На основании статей 1 и 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" на земельных участках, предоставленных для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства, предусматривается возведение жилого дома, жилого строения, хозяйственных строений и сооружений. Согласно положениям Градостроительного кодекса Российской Федерации на земельных участках разрешается возведение строений и сооружений вспомогательного использования. Таким образом, на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства, разрешается возведение как объектов жилого назначения (жилой дом, жилое строение), так и объектов хозяйственного назначения (хозяйственных, производственных, бытовых строений и сооружений, хозяйственных построек, строений и сооружений вспомогательного использования и иных аналогичных объектов). Кроме того, при определении хозяйственных строений и сооружений в целях применения главы 32 Налогового кодекса полагаем необходимым также учитывать, что постановка на государственный кадастровый учет и регистрация прав на такие объекты могут осуществляться как с указанием конкретных наименований объектов вспомогательного назначения (например, баня, сарай, летняя кухня), так и без указания таких наименований (например, хозяйственное строение). Несмотря на различное оформление документов на такие объекты, они, по существу, являются хозяйственными строениями и сооружениями. Учитывая изложенное, полагаем, что объекты недвижимого имущества, возведенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества и садоводства или индивидуального жилищного строительства, не являющиеся домами и жилыми строениями, могут быть отнесены к хозяйственным строениям и сооружениям. Одновременно сообщается, что главой 32 Налогового кодекса гаражи выделены в качестве самостоятельного объекта налогообложения, отличного от хозяйственных строений и сооружений.
Директор Департамента А.В.САЗАНОВ
Собственно о чем и было сказано в приведенном мной выше ролике.
И то явно расходится с утверждением, сделанном в приведенном Вами сомнительном источнике.
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Последний раз редактировалось Кайвасату, 06.07.2018 в 22:59.
фейки, они такие фейки, что бы вводить людей в нужное состояние путем нехитрых манипуляций.
Цитата:
Минфин разъясняет: налога на дачные туалеты не будет
26 февраля 2018 г. 0 1 Налог на сараи, бани и дачные туалеты не вводится и не планируется, заявил Минфин в ответ на сообщения в СМИ. В частности, в прессе утверждалось, что нежилые строения, расположенные на территории приусадебных участков, будут признаны хозяйственными строениями и обложены имущественным налогом.
Я понимаю, что городским жителям проблема туалетов на участке далека..
Но давайте доведем до конца. Приведенный Вами источник - более, чем похож на фейк! Про то, что олигархам правительство не помогало уже разоблачили фейк, теперь время и фейка о невведении налога... С чего вдруг на этом сайте печатается якобы разъяснение минфина причем без указания источника информации...
Но, при желании, достаточно сделать несколько кликов, что бы найти исходное сообщение на сайте Минфина. Методичка поменялась еще в феврале, а Вы все работаете по старым уже отработанным инструкциям.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 07.07.2018 в 08:22.
фейки, они такие фейки, что бы вводить людей в нужное состояние путем нехитрых манипуляций.
Цитата:
Минфин разъясняет: налога на дачные туалеты не будет
26 февраля 2018 г. 0 1 Налог на сараи, бани и дачные туалеты не вводится и не планируется, заявил Минфин в ответ на сообщения в СМИ. В частности, в прессе утверждалось, что нежилые строения, расположенные на территории приусадебных участков, будут признаны хозяйственными строениями и обложены имущественным налогом.
Я понимаю, что городским жителям проблема туалетов на участке далека..
Но давайте доведем до конца. Приведенный Вами источник - более, чем похож на фейк! Про то, что олигархам правительство не помогало уже разоблачили фейк, теперь время и фейка о невведении налога... С чего вдруг на этом сайте печатается якобы разъяснение минфина причем без указания источника информации...
Но, при желании, достаточно сделать несколько кликов, что бы найти исходное сообщение на сайте Минфина. Методичка поменялась еще в феврале, а Вы все работаете по старым уже отработанным инструкциям.
Хорошо. Давайте продолжим. Видите, как всё у Вас просто - "методичка поменялась". Я бы сказал, что это хороший пример того, как активная общественная позиция и массовое возмущение избыточными поборами заставило власти оправдываться и искать более удобоваримые формы. Но насчёт того, что что-то поменялось - Вы не правы. Ничего не менялось и никто предыдущие разъяснения, приведенные выше, не отменял. Минфин лишь сказал, что материалы, опубликованные в СМИ "не в полной мере соответствуют действительности". То есть они в части соответствуют действительности, а в части - нет. В чем же это основное несоответствие согласно разъяснению минфина? В том, что формально новый налог не вводился. Это действительно так. Что же тогда вызвало справедливые возмущения? А именно то и вызвало, что в рамках уже существующего налога минфин разъяснил, что под объекты недвижимости и, соответственно, налогообложения, могут подпадать те объекты, о налогообложении которых раньше никто и не задумывался и не говорил. Для этого они должны обладать определенными характеристиками, которые изложены в законодательстве и дополнительно разъяснены в письме минфина. И как бы минфин не манипулировал словом льгота, будто бы это всё это делалось наоборот - на благо людей, суть остаётся то же: минфин по сути дал разъяснения о более широком понимании налогооблагаемых объектов, чем это было ранее, через разъяснение того, что следует понимать под хозяйственными строениями и сооружениями. В соответствии с этими разъяснениями тот же туалет на дачном участке вполне может попасть под критерии отнесения его к объектам налогообложения. Смешно читать слова минфина о том, что облагаться будут только те объекты недвижимости, которые зарегистрированы, сказанные вроде бы как в качестве успокоения и оправдания, ведь они забыли сказать, что за уклонение от регистрации для граждан могут наступить и неблагоприятные санкции и вопрос тогда уже ставится в плоскость уклонения от регистрации и соответственно от уплаты налогов...
Поэтому февральское разъяснение Минфина 2018 года, сделанное почти через год после его предыдущих разъяснений, можно назвать скорее попыткой сделать хорошую мину при плохой игре.
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Последний раз редактировалось Кайвасату, 07.07.2018 в 08:46.
фейки, они такие фейки, что бы вводить людей в нужное состояние путем нехитрых манипуляций.
Цитата:
Минфин разъясняет: налога на дачные туалеты не будет
26 февраля 2018 г. 0 1 Налог на сараи, бани и дачные туалеты не вводится и не планируется, заявил Минфин в ответ на сообщения в СМИ. В частности, в прессе утверждалось, что нежилые строения, расположенные на территории приусадебных участков, будут признаны хозяйственными строениями и обложены имущественным налогом.
Я понимаю, что городским жителям проблема туалетов на участке далека..
Но давайте доведем до конца. Приведенный Вами источник - более, чем похож на фейк! Про то, что олигархам правительство не помогало уже разоблачили фейк, теперь время и фейка о невведении налога... С чего вдруг на этом сайте печатается якобы разъяснение минфина причем без указания источника информации...
Но, при желании, достаточно сделать несколько кликов, что бы найти исходное сообщение на сайте Минфина. Методичка поменялась еще в феврале, а Вы все работаете по старым уже отработанным инструкциям.
Хорошо. Давайте продолжим. Видите, как всё у Вас просто - "методичка поменялась". Я бы сказал, что это хороший пример того, как активная общественная позиция и массовое возмущение избыточными поборами заставило власти оправдываться и искать более удобоваримые формы.
Знаете чем ученый-исследователь отличается от пропагандиста?
Цитата:
Сообщение от Кайвасату
В соответствии с этими разъяснениями тот же туалет на дачном участке вполне может попасть под критерии отнесения его к объектам налогообложения.
В каком случае?
P.s. Напомню, что действующая методичка предписывает "топить тему" о налогообложении карточных переводов. Держите нос по-ветру.
фейки, они такие фейки, что бы вводить людей в нужное состояние путем нехитрых манипуляций.
Цитата:
Минфин разъясняет: налога на дачные туалеты не будет
26 февраля 2018 г. 0 1 Налог на сараи, бани и дачные туалеты не вводится и не планируется, заявил Минфин в ответ на сообщения в СМИ. В частности, в прессе утверждалось, что нежилые строения, расположенные на территории приусадебных участков, будут признаны хозяйственными строениями и обложены имущественным налогом.
Я понимаю, что городским жителям проблема туалетов на участке далека..
Но давайте доведем до конца. Приведенный Вами источник - более, чем похож на фейк! Про то, что олигархам правительство не помогало уже разоблачили фейк, теперь время и фейка о невведении налога... С чего вдруг на этом сайте печатается якобы разъяснение минфина причем без указания источника информации...
Но, при желании, достаточно сделать несколько кликов, что бы найти исходное сообщение на сайте Минфина. Методичка поменялась еще в феврале, а Вы все работаете по старым уже отработанным инструкциям.
Хорошо. Давайте продолжим. Видите, как всё у Вас просто - "методичка поменялась". Я бы сказал, что это хороший пример того, как активная общественная позиция и массовое возмущение избыточными поборами заставило власти оправдываться и искать более удобоваримые формы.
Знаете чем ученый-исследователь отличается от пропагандиста?
Наверное тем, что исследователь не называет сразу фейком то, что расходится с его представлениями Официальные документы представлены и люди сами могут видеть, что предусмотрено, а что нет. По факту приведенного процитированные Вами выше мои слова вполне справедливо и адекватно описывают произошедшее.
Цитата:
Цитата:
Сообщение от Кайвасату
В соответствии с этими разъяснениями тот же туалет на дачном участке вполне может попасть под критерии отнесения его к объектам налогообложения.
В каком случае?
Согласно разъяснению минфина - "если он отвечают признакам объекта недвижимости – объекта, прочно связанного с землей, перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначению невозможно".
Суть нововведения проста: налог был и раньше, но никто и не думал рассматривать в качестве налогооблагаемых объектов те, которые стали рассматриваться в качестве таковых после разъяснений минфина. Поэтому если за баньку на участке раньше не надо было платить, то теперь и баньку и сарайчик придется регистрировать и платить за них.
Цитата:
P.s. Напомню, что действующая методичка предписывает "топить тему" о налогообложении карточных переводов. Держите нос по-ветру.
У меня нет методичек, но раз Вы держите нос по ветру, то может быть сами сработаете на опережение и раскроете эту тему: что произошло и почему никому не стоит волноваться (подсказка "потому, что всё делается на благо населения")?
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...