Что же следовало бы отметить в развитии российской политической мысли? Чем особенным мы заняты и какие выводы можно сделать, наблюдая процесс общественной мысли в России? Самое очевидное для меня лично – это склонность нашего общества к социалистической модели. Да-да, опять Россия будет выбирать и склоняться к социализму и коммунистическим идеям.
Но теперь уже без фанатизма и без революционности в подходах. Россия к тому же отвергла идею разрушения семьи и отвергает она принципы безнравственных подходов в области пола, то есть отвергнутыми оказались нравы Содома и Гоморры. И совершенно чётко заметно, что Россия ищет создание прочных дружеских связей не на Западе, не в Европе, идея которой угасает, а на Востоке и на Юге: с социалистическим Китаем, с нравственной будистской Индией, с мусульманским Ираном, и с синтезом религий Сирии..
Не знаю как вам, но для меня направленность отечественной мысли совершенно очевидна, да и споры здесь на форуме показывают, что все мы совершенно чётко едины в этом мнении. И все споры с так называемым крылом алексов – это споры в выборе методов и в выборе средств в продвижении к цели. Если одни утверждают, что социализм нужен сейчас, немедленно, то другие говорят, что с самим социализмом спешить не надо, а хорошо бы разобраться с тем что же именно мы хотим построить, какой социализм и какой коммунизм. К тому же ломать нынешний уклад – тоже надо очень осторожно и так, чтобы не сломать и несущие колонны нашей государственности, чтобы не оказаться раздавленными под обломками нынешней конструкции. Украина нам в пример.
Так что мой призыв прост: давайте определимся с выборами наших целей и задач, давайте будем спокойнее решать с целями и давайте будем разборчивыми с носителями тех или иных идей. И если это, к примеру, П. Грудинин, то пусть он подробнее расскажет о путях и методах своего подхода – не колхоз же нам всем предстоит реформировать, а страну. И если наш выбор за В. Путинным, то пусть и он обозначит некие свои магистральные цели.
Я за такой же взвешенный подход. Видно, что линии напряжений (как в сопромате) сходятся в точке напряжения - настоящего времени и выбора, который нам предстоит совершить. Одна книга про Путина выпущенная Изборским клубом называлась "Замковый камень". То есть, если выбить этот камень свод может не выдержать. С другой стороны, те кто критикует Путина, находит широкую поддержку в народе простой позицией, лозунгом : "Так больше жить нельзя!" И эти две разнонаправленные силы должны не разрывать конструкцию, а напрягать её по линиям уравновешивания и делать конструкцию устойчивой. Нужно быть честными в поисках устойчивости противоположений, иначе не уравновесить, иначе друг друга не услышать.
__________________ Когда сила Света превосходит свойство тьмы, то утверждения луча Истины входит в жизнь.
Одна книга про Путина выпущенная Изборским клубом называлась "Замковый камень". То есть, если выбить этот камень свод может не выдержать. С другой стороны, те кто критикует Путина, находит широкую поддержку в народе простой позицией, лозунгом : "Так больше жить нельзя!" И эти две разнонаправленные силы должны не разрывать конструкцию, а напрягать её по линиям уравновешивания и делать конструкцию устойчивой.
Те, кто заявляют, что "Так больше жить нельзя!", не могут договорится друг с другом, а как надо? По сути они хотят разрушить конструкцию, а не сделать её устойчивой. Поэтому есть две силы, одна созидающая, пусть медленно, не так как хотелось бы некоторым, но РФ входит по благосостоянию в "золотой миллиард", 3\4 планеты живут хуже нас. И вторая сила разрушающая уже существующее, в меру зависти к вороватому капитализму, жить "как они", причём здесь либералы и "патриоты" дружны в этом порыве. Как сказала бы моя бабушка, если бы была жива, -зажрались, войны на вас не хватает, тогда поняли бы о чём надо желать.
Это своего рода референдум, чего хочет народ, капитализма или социализма.
Народ хочет брать и не хочет давать. Это не зависит от политической системы в стране. Поэтому различные моральные ушлёпки и постят здесь ролики состряпанные на американские деньги про "нищую Россию" и обиженных старушек, а по факту, случись где затор в любом заграничном аэропорту по всей планет, везде окажутся тысячи наших "нищих" туристов.
Вот удивительно, который уже год на Путина всех собак пытаются повесить за всё, что как-то не так. Как будто, если кто-то другой придёт, воровать перестанут по взмаху волшебной палочки.. Ну не наивняк ли? Пётр вон всего каких-то триста лет назад хотел ввести смертную казнь за казнокрадство, Меньшиков ему сказал "Останешься без подданых, царь"
ради исторической точности: фамилия Меншиков пишется без мягкого знака, процитированные слова произнесены (или приписываются ему) П.И.Ягужинским. ------------------------
Про "другого поставить - тоже воровать будет" - это давно уже мем в Инете, и ответов на такую чепуху тоже немало напостили (просто ввести строку в поисковик).
Последний раз редактировалось Чантор, 10.01.2018 в 09:46.
Андрей, полагаю Вас не услышат. В России испокон веков сильна вера в "царя", который придет и наведет порядок...и будет у нас благоденствие.
именно так:
Цитата:
Благосостояние народов складывается около одной личности....Сами видите, как нарастают народы, утвердившиеся на Водителе... Помните, насколько нужно людям понятие Вождя. Они хотят иметь поручителя перед Высшим, они понимают, насколько не найти пути без связи, но они знают, что Вождь приходит...
Грудинин выступил с предложением ограничить власть президента в России, передав часть его полномочий Госсовету: "Мы обсуждали это на съезде, и была общая мысль о том, что нужно ограничить власть президента, нужно создавать Госсовет, который независим от президента." Ресурсы информационной поддержки Грудинина немедленно взвыли, подхватив тему и расхваливая её на все лады: "И знаете, что? Звучит отлично! Даже самый светлый, умный и крутой правитель в истории не застрахован от глупых решений. Все мы люди, в конце концов. А своеобразное разделение власти снизит возможность совершения необдуманных поступков в несколько раз. Да и принимать спорные решения и инициативы станет сложнее. Но тут важно вот что: члены Госсовета (или его аналога) и Президент НЕ ДОЛЖНЫ быть друзьями или хорошими знакомыми. Нам нужна конкуренция. В любом деле именно она является двигателем прогресса. Неужели кто-то думает, что управление государством - исключение?" Разделение власти в лице Верховного Правителя ставит власть в условие шизофрении, когда левая рука воюет с правой. Конкуренция должна заканчиваться вместе с выборами и после выборов должно наступать время жёсткого единоначалия и дисциплины. За которой идёт ответственность. Вариант раскола власти между Президентом и Госсоветом никакой дисциплины и ответственности не предусматривает. Наоборот, безответственность и развал дисциплины достигнут максимума. Тараканьи бега между Главой государства и другими органами власти приведут к превращению президента России в то, чем сейчас является президент Молдавии, которого постоянно отстраняют от должности на месяц ради утверждения очередного прозападного министра. Или в то, кем является президент Украины, который стал задолжником контролируемых Америкой кланов, настолько, что даже министра внутренних дел не может уволить своим решением. Грудинин или не понимает, что закладывает под Россию эту же мину, или он намеренно идёт на эту диверсию. Перед нами первая озвученная вслух глупость Павла Грудинина - я всегда утверждал, что этот популист принесёт России много бед. Однажды мы уже так выбирали Ельцина - о последствиях этого голосования сердцем вспоминать теперь стыдно и противно, но помнить необходимо. Что по сути дела предлагает Грудинин? Он предлагает создать в России ещё один центр власти, создав между Госсоветом и Президентом атмосферу постоянной борьбы. Такое двоевластие всегда кончается гражданской войной. Вместо работы начнётся бесконечная говорильня, склоки и подковёрная возня с выплёскиванием грязной воды в СМИ. Госсовет и Президент будут постоянно взаимно ослаблять друг друга. Вокруг них начнут формироваться группы интриганов и честолюбцев, как было во времена противостояния Ельцина и Верховного Совета с Руцким и Хасбулатовым. У Госсовета будет своя группа кланов, у президента - своя. И из клана в клан будут постоянно перебегать самые хитрые крысы. Об экономике забудут окончательно и навсегда - не до неё, когда власть делят. Страна погрузится в увлекательное шоу, а важнейшие решения будут отложены до окончания торгов между главными лидерами кланов. Торги же эти никогда не кончатся и станут вечным процессом. По сути ни Госсовет, ни президент не смогут быть дееспособными и не смогут оперативно реагировать на изменения ситуации. Такое решение называется "Организационное оружие". Выступая на словах против принципа олигархии, Грудинин этим своим предложением олигархию только усиливает и развивает. И если он этого не понимает - тем хуже для него. Я поднимаю, кому выгодно такое решение. Оно выгодно тем кланам, которые не попали к кормушке и рассчитывают потеснить конкурентов. Но России это совершено не выгодно. Для России исторически особенно опасно всякое покушение на принцип единоначалия Верховной власти, особенно во время войны, которая идёт и будет лишь усиливаться. Боле того - такая инициатива Грудинина показывает с очевидностью, что тот вовсе не собирается становиться президентом, и его слова - шаг против Путина. А точнее, это стремление тех, кто стоит за Грудининым (и это вовсе не КПРФ с Зюгановым и Левый Фронт с Удальцовым, а те, кто их руками и с их помощью ведёт свою деструктивную работу, подкапывая опоры власти президента, кто бы им ни был). Если бы сам Грудинин стремился к реальной власти, то зачем ему заранее свою власть ослаблять? Он или лжёт, или не понимает того, что он делает. В обоих случаях его нельзя допускать к высшей государственной власти в России. Вас не устраивает принцип формирования окружения президента? Давайте свои предложения. Если единственное, что приходит вам на ум - это создать в России аналог Украины с формальным президентом и противовесом ему в виде Госсовета и Думы, то Майдан будет скорым и естественным следствием такого решения. Но на Украине правит Вашингтон. Если мы поделим власть между Госсоветом и президентом, мы получим в России в итоге власть американского посла. При Ельцине мы это уже проходили. Предлагать нам вернуться в прошлое - самая большая из всех глупостей, которую может сделать кандидат в президенты России Павел Грудинин. Хотя времени для новых глупостей у него вполне достаточно. Уверен - это далеко не последняя. Наблюдаем дальше и делаем выводы.
Городской совет Вашингтона принял во вторник законопроект о переименовании части улицы непосредственно перед территорией посольства России в честь Бориса Немцова. Об сообщает ТАСС, ссылаясь на заявление председателя "Фонда имени Немцова" Владимира Кара-Мурзы.
"Сегодня два решения принял Городской совет Вашингтона. В первом чтении единогласно одобрен законопроект о площади Бориса Немцова перед посольством России. Одновременно с этим совет проголосовал за ускоренный порядок принятия закона", - сказал он.
Кара-Мурза пояснил, что при обычном порядке проект закона вступил бы в силу только весной. "Нам важно, чтобы церемония открытия площади состоялась 27 февраля, в третью годовщину убийства", - добавил он.
Собеседник агентства уточнил, что принятие второго законопроекта, который носит "чрезвычайный" характер, позволит приблизить дату переименования. "И сегодня уже точно можно говорить, что 27 февраля на карте Вашингтона появится площадь Бориса Немцова. Это первое в мире увековечение его памяти", - добавил он. По словам Кара-Мурзы, срочный законопроект вступит в силу через десять дней, 19 января, однако новые таблички будут закрыты до официальной церемонии открытия, запланированной на день годовщины убийства Немцова.
После этого адрес посольства России станет двойным - "Борис Немцов плаза - Висконсин-авеню". В пояснительных материалах к законопроекту указано, что в случае "символического переименования" новое название добавляется к официальному. Переименована будет проезжая и пешеходная площадь непосредственно перед главными воротами российской дипмиссии.
При этом чрезвычайный законопроект имеет временный статус, он действует в течение трех месяцев, но за это время Горсовет полностью завершит работу над основным. После того, как его подпишет мэр, начнется 30-дневный период его пассивного рассмотрения в Конгрессе США, но, как заметил Кара-Мурза, это лишь формальная процедура, федеральные законодатели могут заблокировать его лишь решением обеих палат, вероятность этого практически нулевая.
Источник: alternatio.org
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Но вы не волнуйтесь – РФ под контролем. СТАЛИНОВ, ЛЕНИНОВ, МАО И ПРОЧИХ КИНОВ в РФ больше не будет. Лимит деспотии для РФ уже исчерпан.
LuckyStrike, Вы читали монгольский вариант Общины?
Давайте я Вам расскажу: Книга Община существует в двух вариантах — монгольском и латвийском. Первый из них был опубликован в Урге в 1926 году, второй — в том же году, но чуть позднее, в Риге.
Найдите этот вариант в Интернете и прочтите, что там пишется о Ленине.
О Сталине тоже не так всё однозначно, как уверяют некоторые. Это мы разбирали в теме "Ещё раз о Сталине".
За что я не люблю ВВП? За отсутствие в нем планетарного мышления. Уже даже последние беззубые старухи, которые у меня в соседях, просекли, что с Землей происходит что-то не то. А что мы слышим от нашего ВВП? Протянуть трубу туда… нефти накачать сюда… армию кормить от пуза. Увай? Зачем? Ты где блин живешь? В какой координате пространства-времени?
LuckyStrike, а что Вы хотите услышать от Путина? Например: "Товарищи! Космос со мной работает! Космос нам поможет! Лучи направлены чётко на меня, как президента России! Будущее за Россией!"
Так что ли?
В теософской литературе даже про Россию не очень говорили.
17.12.35 Рерих Е.И. Письма. 1932-1955 «Между прочим, ко мне обращались с вопросом и о судьбе всего Славянства, чтобы опубликовать это мнение. Но я уклонялась. Скажу Вам доверительно – почему. Именно, чтобы раньше времени не бросить в пространство сужденное и тем хотя бы мало-малейше не нарушить уже слагающееся. Так все сокровенное должно быть сохранено в первую очередь. Обратите внимание, как Е.П.Бл. почти нигде не упоминает о нашей родине, как будто она не существует в будущей схеме развития народов. Причина все та же. Возрождение России есть возрождение всего мира. Гибель России есть гибель всего мира. Кто-то уже начинает это осознавать. Хотя еще недавно все думали обратное, именно, что гибель России есть спасение мира. Велик был страх перед ростом России, и если страх этот имел, по существу, основание, то все же никто не относил его к правильной причине. Так боялись всяких захватов со стороны России, но никто не сумел предвидеть и учесть последствий того взрыва (многие усиленно помогали ему), который по детонации должен был взорвать целую цепь других очагов. Велики последствия взрыва в нашей Р. Так тучи с севера несутся на юг. Россия проходит великое испытание, и урок свой она выучит раньше многих других».
Е.И.Рерих – Е.А.Зильберсдорфу «Весьма любопытно, что никто не обращает внимание на странное обстоятельство, что в теософической литературе почти нигде не упоминается наша страна, как будто бы пятая часть Света не имеет места в космическом плане и эволюции. Почти никто не задается вопросом, в чем тут дело, где причина этого? Отвечу Вам доверительно – все сокровенное особо охраняется, и если бы раньше времени было оповещено, что этой стране предстоит великое будущее, то ее растерзали бы на части. Да и Учение «Тайной Доктрины» не было бы принято.».
РЕКОМЕНДУЮ ВНИМАТЕЛЬНО ПОСЛУШАТЬ И ПЕРЕВАРИТЬ БЕЗ ПРЕДВЗЯТОСТИ
alex61, начала смотреть и увидела, что парень какой-то странный в поведении. Решила подробнее почитать кого Вы сюда принесли на этот раз.
Итак, Антон Вячеславович Красовский
25 января 2013 года после эфира программы «Angry Guyzzz» на телеканале Kontr TV, в котором обсуждался закон о запрете пропаганды гомосексуализма, А. В. Красовский сделал публичное заявление о своей гомосексуальной ориентации. В эфире он сказал «Я гей, и при этом я такой же человек, как вы, мои дорогие зрители, как президент Путин, как премьер Медведев, как депутаты Государственной думы».
Был руководителем избирательного штаба Михаила Прохорова.
В октябре 2017 года поддержал выдвижение Ксении Собчак на президентские выборы. 24 октября стал членом штаба Собчак. С ноября 2017 года — ведущий развлекательной программы «Можем повторить!» на телеканале «Пятница!», которую ведёт вместе с Ксенией Собчак. В декабре 2017 года сообщил, что с 2011 года является ВИЧ-положительным.
кусочек из интервью с ним:
Красовский: Что уточнить?! Нет, он сказал то, что сказал. И знаешь, что это значит? Что ему было бы просто стыдно быть геем, ему было бы страшно быть геем, ему было бы неловко быть геем! Поверь, я хорошо знаю, как в нашей стране стыдно, неловко и страшно быть геем. Мне 38 лет, и мне до сих пор стыдно, неловко и страшно. Мне, например, страшно говорить все, что я сейчас говорю. Мне по-прежнему неловко перед моими родителями, мне стыдно приезжать со своим бойфрендом к себе домой. Потому что, условно говоря, с любой девушкой, с которой я приезжал, моя мама могла обниматься и целоваться, а к Никите она даже не прикасается! Потому что мои родители такие же, как все люди здесь, абсолютно такие же! И я сделал то, что сделал, не для того, чтоб мне самому было не стыдно. Мне уже будет стыдно до конца. Может, кто-то помоложе скажет после этого: да пошли вы все в жопу. Я ведь и вправду такой же, как и вы.
Соколова: Как твои родители узнали о том, что ты гей?
Красовский: Я об этом сказал, когда мне исполнилось 30. Как видишь, я люблю делать людям такие «подарки» на день рождения. Я сказал родителям об этом в день своего 30-летия. То есть я дожил до 30 лет, прежде чем я об этом сказал!
Соколова: И что сказали родители?
Красовский: Мама очень сильно переживала дня два. Папа сделал вид, что ничего не заметил, но, видимо, переживает до сих пор.
Соколова: А какими словами ты сказал это?
Красовский: Я сказал вот буквально, как пел Валентин Стрыкало: «Мама, я гей». Какие тут могут быть еще слова?
Соколова: Когда ты понял, что ты гей?
Красовский: В отличие от большого количества молодых людей, я никогда не был очень сильно зациклен на сексуальной саморефлексии. Я жил в Советском Союзе, где не было пропаганды гомосексуализма. Я понял, что гей, когда мне было 20. Это было абсолютно взрослое, осознанное решение, и оно никаким образом не было связано с той социальной ситуацией, в которой я тогда находился. Она была, кстати, очень гей-френдли.
Понятно, что Путин ему не понравится, а Собчак лучше.
С какого времени последователи Учения стали пиарить геев?
я ни кого не пиарю, а лишь рекомендовал послушать, что он говорит, обстановку в стране надо знать и понимать, против главы Газпрома ВЫ не накопаете, он тоже интнресный в одном смысле
Вот ещё под роликом с ним прочла. Смотреть как-то не хочется.
Российских журналист Антон Красовский стал одним из немногих известных всей стране людей, который публично заявил о своей нетрадицинной сексуальной ориентации. Антон сообщил России о том, что он гей, в феврале этого года в прямом эфире прокремлевского канала «Контр-ТВ», со-основателем которого он являлся. С работы его уволили, и он до сих пор не знает, чем будет заниматься. Антон приехал в гости к друзьям в Нью-Йорк и здесь принял участие в ежегодном гей-параде. Его приезд также совпал с принятием Верховным судом решения о равенстве социальных прав однополых и гетеросексуальных пар. В беседе с Михаилом Гуткиным в студии в «Голоса Америки» в Нью-Йорке Антон Красовский назвал геев «самыми беззащитными людьми в России». «Беззащитнее геев -- только таджики без московской прописки», - добавил он. Антон Красовский, возглавлявший предвыборный штаб Михаила Прохорова, когда тот баллотировался в президенты, заявил, что он «остается прохоровцем».
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Линейный вид
