Поздравляем с очередным шедевром в Храм Нового Иерусалима лучшего в мире журнала по синтезу науки, религии и философии - Дельфиса! Так держать! Молимся за нашу общею Победу!
Что за победа? над кем (чем), если речь о Дельфисе?
Это означает, что собралась некая комиссия, состоящая из "экспертов", которая определила, что Дельфис - самый лучший в мире журнал. Правда не совсем ясно, какие ещё журналы принимали участие в этом конкурсе. Но это не важно. Главное, что победа досталась Дельфису. Вот о такой победе наверное и шла речь. Ну, а если серьёзно, то никакого конкурса конечно же не было. Просто для Джуры этот журнал самый лучший. И он наивно полагает, что точно так же считают и все остальные. Также, как и он, восторгаются Пузиковым. Также, как и он, восхищаются мудростью "нектара", и т.д.
Выездное заседание Школы здравого смысла. Горно-Алтайск. 28 сентября 2015
ВИДЕО (общая продолжительность 1:41:41)
На которой выступает Михаил Юрьевич Лермонтов (я его слушал прежде, в рамках выставлявшихся в и-нете лекций школы ). Предлагаю послушать и оценить на предмет поиска достойных кандидатов, которые могли бы устроить одновременно и РД и государство, на тему "чиновники" в РД.
Хочется понять, при чём здесь Н.А. и Рериховское движение?
При том же что и ГМВ и ИВ. То есть не при чем
Самое забавное, что нам тут настойчиво внедряют в сознание, что ГМВ, Дельфис и им подобные - это тоже рериховские организации. А начнёшь открещиваться от навязываемых тебе "сотрудников", так тебя посчитают скандалистом. Человеком, питающимся энергиями противостояния. Нормальненько так. Да? Надо всех троянских коней запускать на свой огород, чтобы не заслужить такой ярлык.
В связи с этим вопрос. В общественной организации МЦР есть ли уверенность, что она представляет какой то слой общества? Если говорят про театр, что зритель голосует ногами, то не должна ли была общественность проголосовать за МЦР рублем, когда он оказался у пропасти банкротства. Если же банкротство стало реальностью, не означает ли это, что МЦР оказался без общественной поддержки, которое он должен представлять.
На неправильно заданные вопросы, как хотите получить ответы на них? Буквально, за каждый Ваш вопрос можно поставить только двойку.
Коллеги, тема давно стала рассадником различного рода фантазий, домыслов, сплетен и т.п. Диалога в теме не наблюдается, но при этом вовсю процветает взаимный троллинг, подначивание, ёрничание, издевка, перевод темы на обсуждение собеседников. Мне представляется, что это мало соотносится и с правилами форума и с принципами Живой Этики. Поэтому считаю целесообразным тему закрыть. ЕЕ: Я так не считаю И последующие сообщения, которые удалил Чернявский - это подтверждают.
Последний раз редактировалось EE, 09.03.2017 в 11:31.