Методы работы глобальных сил тьмы

[Alexandr5]

Сообщение от Арранкар

Наставнику доверяй, но все проверяй))) Наставник давал методы и практики, следуя которым ученик сам, на собственном опыте убеждался в истинности или ложности того или иного знания. Пока не происходил "сдвиг" сознания, не происходило внутреннее постижение, или в рез-тате практики человек не убеждался в существовании того или иного , в правильности метода, он не должен был слепо принимать что-то на веру. Поэтому и говорится, что Учитель может только указать Путь, а пройти его ученик должен сам. А многие путают и принимают "разговоры о Пути", или "знание о Пути", за "сам Путь, как он есть", так сказать...

Два термина
1. - доверять.
2. - верить.
Если в слове "верить" смысл этический, то получится верование.
Согласитесь, верование и верить на слово, есть разные процессы.
Если будда верил в своего Учителя, то Он веровал.
Если он доверял учителю - Ваш смысл, то действительно доверяй, но проверяй.

Но мы полагаем,в учителе разное.
Вы - опытного человека, делящегося знанием, что и как делать.
Я - друга, брата, ближайшее существо, который вместе с вами присутствует в ваших процессах, с которым вместе размышляешь, вместе устремляешься, вместе ошибаешься и поправляешься. Того, кто готов не оставлять тебя одного даже в аду. Гуру. Отца, никогда не бросающего своего сына.

Тогда верой будет процесс "вхождения" (если так можно выразится) одного субъекта в другого. Как бы проход насквозь другого субъекта.
Это и называется - верить в кого-то.
Это не слияние сознаний, не слияние чувств и не слияние свойств, но слияние субъектов. И уж тем более не взаимопонимание.

Тогда возможно восприятие другого, как самого себя, ибо в этот момент не ясно кто есть кто, но есть групповой субъект.
Именно эти свойства (такого объединения с окружающими) Будда имел до ученичества. Он и быка воспринимал, как другого себя, и хлыст ударяющий быка оставлял отметины не только на быке, но и на Будде.
Если субъект верит таким образом в другого субъекта, их атрибуты становятся общими. Тогда исчезает собственность, когда вы и другой субъект - один коллективный субъект.

Тогда - Учитель - как субъект дверь в другой мир, мир любви. Тогда Учитель и путь - одно.
Он тот, кто согласился предоставить себя, как субъекта в качестве субъекта любви для Будде. Дабы Будда мог научиться новому, пройдя "сквозь" Учителя. Пройдя его путем.

А так как в этот момент объективные атрибуты становятся общими, то карма ученика становится кармой учителя, а свойства учителя, его карма человека прошедшего духовный путь, становится кармой ученика.

Получается, что ученик воспринимает себя в таком состоянии не только собой, (как субъект), но и Тем Учителем, А духовный путь пройденный Учителем, становится также пройденным в этот момент и учеником.

Как будто это ученик прожил все жизни Учителя, а соответственно и приобрел (мгновенно) все его свойства познания, и память о прошлом Учителя, как о собственном прошлом.

Это действительно - вера в ..., которая есть основа христианства и других божественных учений.

Но если у кого есть "собственный" путь, и этот человек заранее мыслит о том, что его опыт будет только его "собственностью", то так тоже можно постигать, но только в противостоянии себя любимого всему миру.
Выслушивать советы и изобретать указанный велосипед самому, самому переоткрывать математические законы и т.д.

Такой путь то же существует. Он лишен необходимости в этике. Такие люди не могут объединяться в общины (кроме как объединенные на общем интересе, общих целях, общих страхах). Это называется духовный эгоизм.
Таким путем можно развить любые духовные свойства, но нельзя сделать эти свойства божественными - общими для всех.
Учение же заповедало общину.

Потому Елена Ивановна более указала не на сознание Будды, но на его общинность.
В истинной общине субъекты представляют собой коллективного субъекта. Тогда свойства любого субъекта общины проявляются у всех членов общины.

Тогда устраняется ложное эго, самость, представления субъекта о себе, как об отделенном от других субъектов - невежество.

Учитель же - тот, на ком вы упражняетесь в любви и устранении отделенности, самости, пока ваше присутствие в составе этого коллективного субъекта не будет вызывать страдания у других членов этой общины.

Темные же как раз стремятся "вытащить" каждый по отдельности, методы психотехники, дабы усилить "собственные" свойства, управлять с помощью своих новых свойств окружающими людьми, или наоборот, получить от окружающих людей защиту, выстроить барьер (например использовать непоколебимость сознания).

В свое время и я и Редна Ли попали за такой барьер независимости, мнимой свободы, когда ты независим и одинок.

Да здравствует всеобщая зависимость!!!!!!!!!!

Свобода же субъекта есть у субъекта по его природе. Ее не то что бы добиваться надо, но и потерять свободу выбора невозможно.

Все методы темных направлены на построение системы управления одиночек другими одиночками. Поэтому они представляют собой систему в которой безбожники управляют безбожниками. Тем самым безбожники управляются.

У каждого вора есть пахан. Кто не хочет управляться истинными Богами, тот автоматически управляется главным безбожником - Марой, владыкой внешних иллюзий.

Он просто так не выпустит из под своего мирского влияния. Темным даны свои права - искушать эгоистов жить эгоистично. И любимое его "блюдо" гордые одиночки, идущие "своим" путем (как будто бывает еще какой-то).
А потому одиночки беззащитные, ибо темные нападают только стаями эгоистов.

Темные это гигантская колония одноклеточных существ (субъектов, считающих себя одинокими и независимыми).

Светлые это гигантское многоклеточное сверхсущество (коллективный субъект) - Бог.

Как пел Гребенщиков - "Но никто не бывает один, даже если б он смог".

[Alexandr5]

Арранкару.

Вы просите подробностей столкновений с темными.

Если я начну описывать, то не успею, по мере возникновения новых.
Что Вас может заинтересовать практически.
Они видят в "ореоле" своего света сознания, который выглядит как если бы человек был без головы. На месте головы отверстие в пространстве в виде "иллюминатора", откуда выглядывает голова другого существа - их главаря из более низкой сферы. Тот смотрит на мир и видит в лучах раздражения. То есть любовное, творческое он не видит, для него это отсутствующая реальность.

Это похоже на взгляд на мир в разных лучах. Если смотреть на лес в красных лучах видны будут только красные элементы. А зеленый лес увидится черным. Так как он видит в лучах раздражения, и оттенках этого раздражения, то что бы понять, как он видит некоторые выбирают этот вид видения окружающего мира.
Как бы "запрашивают" демона помочь, или пользуются его услугами, исходя из принципа - "каждое видение верно", дабы он показал свое видение мира.

Тогда в аппарат сознания будет направлен луч раздражения, и постепенно структуры сознания преобразуются в воспринимающее события имеющие раздраженную основу.

Дабы больше видеть якобы истинного, человек начинает способствовать раздражению окружающей среды.
Например в сексе видит только формы поведения где требуется раздражение эрогенных зон. Называя этот вид сексуального поведения любовным, такой человек в принципе не поляризуется на пол иначе и не может поверить, что существуют не раздраженное, но благое взаимодействие начал.

Такой человек стремится к оргазмам в сексе, но не к экстазам, возникающим от любовных отношений.

Его же собственная голова (ореол сознания) находится в следующем "иллюминаторе" еще более низкого уровня, сознания разложения. Обычно такого разлагающегося раздраженные почитают в качестве своего наставника. Тот в свою очередь попадает под следующего - с сознанием распада.
Им доставляет радость представлять как бы мужчины слизывали гной из раздраженных до гнойников губ женщины во время полового акта.

Им это не противно, но приятно. Каждое сознание использует энергетический луч, который постепенно уменьшает светимость сознания. Человек медленно тупеет к благу и все ярче видит распадающиеся элементы и не видит созидающие.

Так как процесс синтеза и распада присутствует у всех живущих, то есть каждый творит, но и ходит в туалет, то эти люди видят в других то, что подлежит распаду.

Познакомившись с художником, не видят его возвышенного творчества, но сразу видят, где он ходит в туалет, где у него выскочило бранное слово, то есть ищут "грязное белье", которое они видят чрезвычайно ярко.

Когда они встречаются с благородными людьми, то "видят " в своем свете, что этот благородный человек якобы на самом то деле лжец, за что и мстят ему, стремясь "выведать " у него правду матку. А если не находят где он лжет, то полагают, что это такая ложь, что даже от них этот благородный ухитряется ее скрыть. То есть если вы скажете, что дважды два четыре, они тутже ищут, а в каком случае можно сказать - пять.

Еще далее открывается "иллюминатор" огня распада, где они от своих видений окончательно освобождаются, область видимая, как языки пламени черного цвета.
Как бы на алтаре стоит свеча, видно, что что-то колеблется вместо пламени, но окружающий свет не излучается, но как бы втягивается в это пламя. Рядом с такой свечкой, темнее, чем в отдалении.

В МЦР по моему была картина Святослава Николаевича кажется "башни тьмы" или что-то в этом роде. Очень похоже на то что я описываю.

Этот огонь свет гасит, а темные воспринимают мир по теням. Чем плотнее тень, тем им виднее процесс.
Они эту тьму считают тайным знанием, а на самом деле, там просто ничего нет, все распадается на первоэлементы.
Одним словом дурилка, или как сейчас называют - лохотрон, ловушка для эгоистов и гордецов. Похоже на собрание лгунов, где все знают, что лгут, но полагают, что по другому невозможно.

Одним словом чистилище, или космическая переработка.

Параллельно с этим темным сознанием, точнее светом распадающегося сознания, вниз идет истинный, божественный, не раздраженный свет, но его состав не разрушительный, но носит характер утверждения. То есть он более плотный по составу, как бы более принципиальный взгляд.

В нем видна любовь тамошних существ, и их муки в основном от неразделенной любви, где каждый цепляется за старье, которое истлевает у него на глазах, как и старый кармический опыт.

От того, что их любовь не взаимная (она иерархичная) они пытаются себя таким образом уничтожить. То есть в этом свете любви видно, что они, темные, своей гордыней прикрывают страх одиночества. Поэтому одиночка для них смерть. Им нужны массовые тусовки.

Самое для них страшное, если о них забудут, поэтому каждый "выпендривается" кто как может, лишь бы о себе напомнить. Самые отъявленные стремяться все время напоминать о своем существовании самым истинно высоким.
Помочь не может - не умеет, потому что моральный дебил, или подлец, тогда навредить, якобы для проверки истинности истинных, или показать свою связь с мирами высшими. Но только что бы привлечь внимание к своей особе.

Далее проникает только свет любви чистой, только божественной. Пропуская ряд сфер, отметим только, что ниже кончается само пространство нашего космического плана, ниже которого другой космический план бытия со своей божественной иерархией.

Там правят Наги, древние драконы, мудрые змеи, они освещают тот план своим истинным божественным светом. Их космический план - план силы, а наш - план света. Мы живем на свете в прямом смысле этого слова, а они живут в силе.

Но они к темным не имеют отношения.

Один из этих древних змеев в отличие от других истинно божественных, пытается предстать перед нами как наше божество.
Он божество более низко плана, а мы пока только люди, не боги, но более высокого плана.
Он и пытается перевернуть систему, так, чтобы ого положение оказалось выше нашего. Это возможно, только если мы перевернемся иерархически. Тогда он окажется над нами, а наши Высшие Иерархи под нами, и под ним.

Он не служением занимается мирам высшим, но соблазняет не только людей, но и некоторых (например Люцифера) отпасть от Иерархии Света. Он и создает систему темных сил.
Истинные же нижние сферы - источник божественных сил. Наши боги - источники света - Иерархия Света.
Для более точного понимания Вы должны ознакомиться с системой подпланов, планов, космических планов, вселенных, их вложенности и положением в этой космической структуре современного человека.

Если субъект (монада) эволюционирует на следующий план бытия оно должно построить себя из материи этого плана и эволюционировать законным путем. А не пытаться вылезти в материальности другого плана. То есть необходимо переродиться. Умереть для своего мира ради существования в более высоком мире.

В принципе темные похожи на группу учеников в классе, которые пытаются учится науке не у учителя, а у второгодника, который "уже проходил этот путь".
Но сколько не выполняй его наставлений - диплома не получить. Хотя он - главарь сил тьмы - действительно знает о божественном мире, но отрицает беспредельность божественного. Так как невозможно перенести из одного мира в другой кроме себя самого, ибо только монада не исчезает в беспредельности.
К тому же он не учит, а подсказывает. А это ложное обучение. Сами понимаете.

Вот и сидит в классе группа двоечников, собравшись вокруг "детинушки" второгодника, который помимо своих знаний обязательно поделится куревом, опытом общения мужчин с женщинами, отмычками и прочими "прибамбасами" их компании, которые он изобретает извращая благородные приспособления. (курение есть извращение воскуривания благовоний, совершаемое не для высших, но для себя).

Однако на переменах этот второгодник способен надавать по шее. Для защиты от него надо дружить с его сверстниками, истинными старшеклассниками, которые могут ему самому "накостылять" за вас.

Поэтому гулять в духовном мире надо под присмотром старших, или просить их защиты, и прикрытые их щитом, не пропадем.

[adonis]

Сообщение от Alexandr5

Для более точного понимания Вы должны ознакомиться с системой подпланов, планов, космических планов, вселенных, их вложенности и положением в этой космической структуре современного человека.

Ну, так ознакомь. Тексты в целом не плохие, есть очень правильные моменты, есть неведомые и следовательно не обсуждаемые, есть... вообщем требуется дополнительная информация. Лучше на источник.

[Редна Ли]

Сообщение от Alexandr5

Например, двадцать четвертого во вторник в 6-50 утра меня коснулось Ваше мышление на тему субъектов эволюции. В 7-05 у Вас появилась мысль о Людмиле Васильевне. А в 7-10 мышление исчезло, растворилось в разговоре по поводу детей. Началось "думание" и Вы "пропали".
Если вспомните, напишите, так ли это? Получится хороший опыт распознавания творческого сознания.

Ну вообще-то примерно окло 6-50 я обычно просыпаюсь и думаю о подобных вещах валяясь в постели, могло быть такое и 24-го, но сейчас я уже на помню, давно было, целых три дня прошло. В моей суете помнить такие мелочи очень трудно...

[Alexandr5]

Сообщение от Редна Ли

Ну вообще-то примерно окло 6-50 я обычно просыпаюсь и думаю о подобных вещах валяясь в постели, могло быть такое и 24-го, но сейчас я уже на помню, давно было, целых три дня прошло. В моей суете помнить такие мелочи очень трудно...

Ну так и бог с ним, оставим эту тему.

Я только хотел сказать, что существует перенос информации посредством объединения сознаний. Но этические отношения также способны переносить информацию, не будучи сознанием.
Такой перенос будет не информационным обменом, (на который способен и компьютер), но собственно мыслительным обменом, мышлением.

Тем самым получится распознавание обмена информацией и обмена мыслями.

[Alexandr5]

Сообщение от adonis

Ну, так ознакомь. Тексты в целом не плохие, есть очень правильные моменты, есть неведомые и следовательно не обсуждаемые, есть... вообщем требуется дополнительная информация. Лучше на источник.

Простите, Вы кто по деятельности, художник, ученый, медик? Хотелось бы уточнить, дабы общаться более корректно.

По поводу ознакомления с планами, можно использовать современные источники, например книги Геннадия Ивановича Шипова, те которые были написаны во времена его сотрудничества с Акимовым.

Можно начать с древнейших, например с Платона и его математической пирамидой,

Но это тема не о методах темных.

Да и не место для моих лекций.
Если Вас интересует мой ответ на поставленный вопрос, Вы можете организовать тему, на которой я кратко представлю свое видение этой темы. Так будет корректнее и по отношению к организаторам форума.

Частично я отвечал на этот вопрос в другой теме, о том - что такое дух.

[Alexandr5]

Сегодня привел часть материала в теме "Что такое огненное тело".

[стася]

МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ КАК ПОМОЧЬ ЗАЗОМБИРОВАННОМУ ЧЕЛОВЕКУ ЕСЛИ НА ФИЗИЧЕСКОМ ПЛАНЕ ЕГО ОКРУЖИЛИ ПЛОТНЫМ КОЛЬЦОМ .

[Пандора]

Сообщение от стася

МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ КАК ПОМОЧЬ ЗАЗОМБИРОВАННОМУ ЧЕЛОВЕКУ ЕСЛИ НА ФИЗИЧЕСКОМ ПЛАНЕ ЕГО ОКРУЖИЛИ ПЛОТНЫМ КОЛЬЦОМ .

САМОМУ УСТРЕМИТЬСЯ К УЧИТЕЛЮ СВЕТА, ПОТОМУ ЧТО ИЗ ТЕМНОГО И ОЧЕНЬ ТЕМНОГО КРУГА ВЫХОД ТОЛЬКО ВВЕРХ!
об этом все книги Учения Агни Йоги

[paritratar]

Сообщение от стася

МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ КАК ПОМОЧЬ ЗАЗОМБИРОВАННОМУ ЧЕЛОВЕКУ ЕСЛИ НА ФИЗИЧЕСКОМ ПЛАНЕ ЕГО ОКРУЖИЛИ ПЛОТНЫМ КОЛЬЦОМ .

от человека должна исходить просьба о помощи. Свободу воли нужно соблюдать.

[Арранкар]

Сообщение от manihara

от человека должна исходить просьба о помощи. Свободу воли нужно соблюдать.

Зазомбированный(в той или иной степени) человек, уже НЕ ОБЛАДАЕТ свободой воли=) Так что в этом случае, и соблюдать нечего...Более того, он может не понимать своего положения. Так что просьба о помощи тут не обязательна...Надо рассматривать каждую ситуацию конкретно, в деталях, и ТОЛЬКО ТОГДА давать рекомендации...

Наблюдал я такое среди "посвященных" в одну секту несколько лет назад...Там можно только брать насильно и "править" человека...Если есть кому, конечно...

[Арранкар]

Сообщение от Бабушка

САМОМУ УСТРЕМИТЬСЯ К УЧИТЕЛЮ СВЕТА, ПОТОМУ ЧТО ИЗ ТЕМНОГО И ОЧЕНЬ ТЕМНОГО КРУГА ВЫХОД ТОЛЬКО ВВЕРХ!
об этом все книги Учения Агни Йоги

Это бред, а не совет...Потому что "зазомбированный" человек не воспринимает логику-) И прописные истины, может просто не воспринимать, и никуда устремиться не может. Нужно сперва вывести его из зоны воздействия, снять все "какушки",что в него напихали, восстановить энергетику, а потом уже учить что и как делать и куда и к кому устремляться...Правда это не просто...так как необходимо во-первых, уметь это делать, а во-вторых, быть готовым к конфликту, часто продолжительному(и на плотном, и на тонком, на тонком плане дольше=), с теми, кто его до этого состояния довел...И большой риск много огрести самому, расхлебывать будет непросто, но надо, значит надо...Вообщем нужно УМЕТЬ решать подобную проблему, и быть готовым взвалить на свои плечи процесс ее решения...Уверен, что большинство последователей АЙ, подобным умением не обладают... А возвышенные цитаты из книг,в данном случае не уместные, здесь не помогут...

[paritratar]

Сообщение от Арранкар

Зазомбированный(в той или иной степени) человек, уже НЕ ОБЛАДАЕТ свободой воли=) Так что в этом случае, и соблюдать нечего...Более того, он может не понимать своего положения. Так что просьба о помощи тут не обязательна...Надо рассматривать каждую ситуацию конкретно, в деталях, и ТОЛЬКО ТОГДА давать рекомендации...

Наблюдал я такое среди "посвященных" в одну секту несколько лет назад...Там можно только брать насильно и "править" человека...Если есть кому, конечно...

насильно спасать?

[Пандора]

Сообщение от Арранкар

Это бред, а не совет...Потому что "зазомбированный" человек не воспринимает логику-)
А возвышенные цитаты из книг,в данном случае не уместные, здесь не помогут...

Давать совет зазомбированному - да- вред.
Но совета вроде бы не зазомбированный чел просит, а тот, который готов взвалить на свои и наши плечи этот кармический узел. И читая и даже слегка касаясь мыслью ситуации , мы все равно уже взяли на свои плечи часть этой ноши. И уже ее несем.

[Арранкар]

Сообщение от manihara

насильно спасать?

Безусловно...Но только если этот человек кому-то нужен, кому-то дорог, кто будет это делать для него.

[Арранкар]

Сообщение от Бабушка

Но совета вроде бы не зазомбированный чел просит, а тот, который готов взвалить на свои и наши плечи этот кармический узел.

Так ему интересно не как самому не стать зазомбированным, а что с зазомбированным человеком делать. Как помочь. Плюс упоминание о плотном кольце физическом, я понял как нахождение рядом какого-то окружения, людей, которые держат человека в этом состоянии. Им кстати, если действительно они такие "редиски",по мимо всего прочего, можно еще и по мордасам надавать(опять же если есть кому, а это не всегда так...). Сильно сильно, и больно больно. Чтоб было трудно собирать выбитые зубы поломанными пальцами... Впрочем, не слушайте меня, а то дядя Арранкар плохому научит...

Сообщение от Бабушка

И читая и даже слегка касаясь мыслью ситуации , мы все равно уже взяли на свои плечи часть этой ноши. И уже ее несем.

Это совсем не то, о чем я говорил. Несоизмеримо не то.

[Vitaly]

Сообщение от Бабушка

Давать совет зазомбированному - да- вред.
Но совета вроде бы не зазомбированный чел просит, а тот, который готов взвалить на свои и наши плечи этот кармический узел. И читая и даже слегка касаясь мыслью ситуации , мы все равно уже взяли на свои плечи часть этой ноши. И уже ее несем.

Почему же вред?????
А что - смотреть ????

Нужно стараться помогать изо всех сил, иначе грош цена нам как последователям А-Й.

[Пандора]

Сообщение от Арранкар

Сильно сильно, и больно больно. Чтоб было трудно собирать выбитые зубы поломанными пальцами...


Несоизмеримо не то.

Ну кому-то надавали, и кому-то пальцы повредили, кабак сутки тушили, будем считать, что Авгиевы Конюшни в первом приближении частично очищены. Не хило развлекаемся, господа.

Вы правы в том, что уметь нужно, но есть еще пара моментов: мы говорим о разном и думаем о разном и Вы можете считать Учитель, а я на такого Учителя могу реагировать как на Искушение.
================
Веталл, чтобы вывести человека из зомбирования , когда его осознано зомбирует сразу несколько человек, как круг ежедневного общения, на практике под силу далеко не каждому. Для этого нужно иметь чистую светлую волю. И еще учитывать, что люди, которые умеют зомбировать, обязательно умеют подавлять волю.
Я имею ввиду, что взявшемуся помогать эту волю и подавят в первую очередь, без малейшего сожаления.
Это же как битва экстрасенсов: мысленная - кто кого переподавит, кто выше взлетит и кто быстрее и больше сможет.
Я иногда лишь успеваю хоть немного понять что вообще вокруг меня происходит: чужие мысли быстрее молний, а потом куча похорон.
И так уже всем форумом хоронили бабушку.

[Арранкар]

Сообщение от Бабушка

Вы можете считать Учитель, а я на такого Учителя могу реагировать как на Искушение.

Людям свойственно заблуждаться...
.

Сообщение от Бабушка

Я иногда лишь успеваю хоть немного понять что вообще вокруг меня происходит: чужие мысли быстрее молний, а потом куча похорон.

Да Вы просто в эпицентре "веселухи")) "Армагедон в кармане"?

[Wetlan]

По моему, нету страшнее и действеннее зомбирования чем:

- разбалованность
- рассюсюканность
- постоянного воздействия на севесть человека
- постоянного внушения чувства вины за что-либо
- и т.п.

И вытянуть человека из таких сетей очень тяжело. Особенно если он сам этого не осознает, и уж тем более осознавать не хочет. Разве что доведением ситуации до крайности (абсурдности) и предоставлением человеку возможности через ее очки хоть немного увидеть трагичность его же положения или действий.
А для доведения ситуации до абсурда нужно самопожертвование кого-то видящего и понимающего. Вернее, опытного.