Друзья! В виду большой конфликтности темы, в теме вводится строгое модерирование. Любой случай оскорбления или подначивания собеседника будет отмечаться обязательным предупреждением. Три предупреждения - бан (со сроком - в зависимости от предыдущих банов). В.Ч.
В теме один участник может сделать один перепост в сутки. (да простит меня Wetlan за испорченный пост).
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 22.01.2017 в 11:55.
" Попытка захвата храма в Ровенской области: в церкви остались голодать около 10 человек.
20 Декабря 2015
Сторонам так и не удалось договориться о выходе из конфликтной ситуации, которая сложилась в селе Птичья Ровенской области из-за борьбы за Свято-Успенский храм.
Как передает корреспондент Сегодня.ua, несколько десятков селян остались дежурить возле церкви до утра с надеждой, что уже завтра сумеют найти компромисс. В храме также находятся около десяти приверженцем Московского патриархата. Они уже третьи сутки там находятся в знак протеста. Говорят, не выйдут и будут голодать, пока церковь не перейдет в их пользование.
"Ми просили передать людям воду или поесть. Оппоненты ответили: пусть сами выходят или вынесем вперед ногами, — рассказала парафиянка УПЦ Московского патриархата Алла Ильчук. — К чему это приведет? Мы просим главу государства Петра Порошенко вмешаться в ситуацию, ведь наши права ущемляют. Мы выиграли три суда на право распоряжаться церковью, последний — 2 декабря Киевский апелляционный суд отклонил кассационную жалобу представителей Киевского патриархата".
В КП настаивали на поочередном проведении богослужений, однако не пристали на условия УПЦ МП. "Наши люди освободят храм, когда прихожане Киевского патриархата пообещают больше не захватывать храм. Во-вторых, согласятся на строительство нового храма, а мы в этом обещаем помочь. На это время готовы предоставить для богослужений молитвенный дом, — подчеркнул отец Анатолий, благочинный Дубенского района УПЦ.
Но оппоненты не согласились. Дежурить до утра возле храма остаются несколько десятков парафиян обоих конфессий, а также сотрудники полиции.
Митрополит Ровенский Варфоломей обратился к президенту Украины в связи с конфликтом вокруг храма УПЦ с просьбой вмешаться.
"Нашу страну толкают в пламя религиозной вражды. В таких конфликтах не бывает победителей, только проигравшие", – говорится в обращении.
По словам митрополита, общественные раны, которые наносят подобные кофликты, заживают веками.
Митрополит Ровенский Варфоломей просит президента защитить людей, которые стали жертвами конфликта.
Как сообщалось ранее, в селе Птичья Ровенской области уже год у Православной Церкви Московского патриархата пытаются отобрать храм.
2 декабря Киевский Апелляционный суд отклонил претензии Киевского патриархата на храм. А в Московском патриархате утверждают, у их прихожан "есть все документы на культовое сооружение".
Вчера, во время Рождественского поста, в храме снова разразился скандал. "
22 дек. 2015 г.
Боевики «Правого сектора» и представители самопровозглашенной Украинской православной церкви Киевского патриархата заблокировали Свято-Успенский храм в Ровненской области. Верующих не пускали в храм, националисты закидывали их «коктейлями Молотова» и избивали палками.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Вот друзья, очень показательно... только представить можно, чем заканчиваются нападения без съемок... И все в масках... Как то грустно читать все рассуждения о том, что Украину ждут радужные перспективы при нынешнем состоянии сознания, которое допускает подобное...
" Радикалы из «Азова» напали на дом начальника райотдела милиции в Харьковской области 22.12.2015"
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Вот он "идеал" украинского политика... И украинцы за него с удовольствием голосовали...
"Ляшко ездит на бронированном джипе за 350 тыс. долларов.
15.12.2015
Лидер Радикальной партии Олег Ляшко попал в объективы фотокамер в центре Киева, когда садился в свое новое эксклюзивное авто.
Интересно, что даже знаменитый пуленепробиваемый «папамобиль», на котором передвигается Папа Римский Франциск, стоит на 40 тысяч долларов дешевле, чем машина одиозного украинского нардепа.
Фотокорреспонденты одного из украинских изданий запечатлели момент, когда Ляшко выходил с покупками из детского магазина в центре Киева и садился в огромный бронированный джип премиум-класса Cadillac Escalade.
Такой внедорожник на Украине можно купить только у эксклюзивных дилеров, которые торгуют VIP-машинами. Этот Cadillac выдерживает обстрелы автомата Калашникова и пистолета Magnum. Салон обтянут кожей двух цветов, внутри есть плазменный телевизор, мини-бар, пульт с сенсорным экраном, при помощи которого можно управлять освещением, музыкой и кондиционером.
Цена нового бронеджипа в Украине — 350 тысяч долларов (примерно 8 млн 300 тыс. грн) и, судя по данным украинских СМИ, машина Ляшко является самым дорогим средством передвижения среди автомобилей всех народных депутатов и членов Кабмина Украины.
Лишь днепропетровский олигарх Игорь Коломойский может похвастаться наличием столь же люксовой и безопасной машины — у него BMW 7 High Security с наивысшей степенью защиты металла и стекла." --------------------------- Ляшко в Верховной Раде: «Вас или вынесут, или расстреляют»...
2.11.2015
Лидер Радикальной партии Олег Ляшко считает, что власть не учитывает насущные потребности людей, что может привести к трагическим последствиям.
Об этом он заявил во время заседания согласительного совета парламента в понедельник.
По мнению Ляшко, нынешняя государственная политика, в частности — высокие коммунальные тарифы, политические, по его мнению, преследование оппонентов, давление на силовые и антикоррупционные органы, затягивание с объявлением результатов выборов, вероятное открытие рынка земли может столкнуться с недовольством общественности.
" Или будет новая революция, когда придут и вынесут. В худшем случае будет армянский вариант, когда придут и расстреляют. Мы на пороге революционных событий. "
Ляшко имеет в виду происшествие октября 1999 года, когда группа вооруженных людей ворвалась в зал заседаний армянского парламента и устроила стрельбу. В результате были убиты восемь политиков, среди них — премьер-министр и спикер."
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Приток идей и капиталов может быть только в союзе с Россией и ЕвраЗЭС, ибо над ними будет помощь Высших сил... Это я Вам говорю не только как человек идущий путем познания многие жизни, но и как любой экономист, согласно своему диплому
Остается только надеяться, что эта информация не станет доступной для экономистов не посвященных в Агнийогу. Иначе профанации не избежать. ))
Приток идей и капиталов может быть только в союзе с Россией и ЕвраЗЭС, ибо над ними будет помощь Высших сил... Это я Вам говорю не только как человек идущий путем познания многие жизни, но и как любой экономист, согласно своему диплому
Остается только надеяться, что эта информация не станет доступной для экономистов не посвященных в Агнийогу. Иначе профанации не избежать. ))
Идешь из пункта А в пункт В, ветер в лицо, два часа потратил, уставший пришел.
Идешь из пункта А в пункт В, ветер в спину, подгоняет, быстрее дошел и т.д.
А цель была одна - идти из пункта А в пункт В, а какие разные результаты, по ветру и против ветра.
Остается только надеяться, что эта информация не станет доступной для экономистов не посвященных в Агнийогу. Иначе профанации не избежать. ))
Профанации в чем? В экономике по-украински : " Не съем, так понадкусываю!" " Выстрелю себе в ногу, чтобы у соседа корова сдохла!"...Ну-ну...
======================= "22.12.2015
Денежные переводы из России на Украину за 9 месяцев текущего года сократились в 2,3 раза по сравнению с таким же периодом 2014 года. В этом году сумма составила 770,5 миллиона долларов, а год назад — 1,8 миллиарда долларов.
Вообще в 2015 году Украина переместилась с третьего на четвертое место по объему денежных переводов из России.
Страна-получатель денег из России номер один в этом году (как и в прошлом) — Узбекистан. Туда «утекло» 1,87 миллиарда долларов. Далее следует Таджикистан — 1,05 миллиарда долларов. Третье место занимает Киргизия.
Речь идет о переводах средств из России, осуществленных через системы денежных переводов Anelik, BLIZKO, Contact, InterExpress, «Вестерн Юнион», «Золотая корона», «Колибри», «Лидер», «Почта России», «Юнистрим».
Ранее Всемирный банк сообщал, что Россия попала в тройку лидеров по денежным переводам мигрантов на родину. И всего в этом году трудовые мигранты, работающие в России, перевели своим семьям 33 миллиарда долларов.
Первое и второе места заняли США с показателем 56 миллиардов долларов и Саудовская Аравия — 37 миллиардов. Также в десятку самых популярных стран для миграции входят Германия, ОАЭ, Великобритания, Франция, Канада, Испания и Австралия."
Говорить о психологии какого-либо народа или группы людей вообще очень трудно, поскольку обычно она не элементарна, т.е. не образует простой модели (не составной), однако в исключительных случаях это вполне возможно — например, при проведении эксперимента, когда исследуется реакция группы на определенное внешнее раздражение. Любая стрессовая ситуация ведет к упрощению поведения человека или группы людей, к появлению определенной стандартной и простой реакции на раздражение, если раздражение не прекращается; возникает стереотип поведения, четкая модель поведения, причем чем сильнее стресс, тем проще становится выработанная образцовая реакция. Собственно, под тем или иным давлением, внешним или внутренним, психика упрощается, и в этом заключается самая суть психической патологии, ибо упрощение психики неизменно приводит к потерям тех или иных психических функций и к искажению оставшихся. Процесс этот может зайти так далеко, как только возможно в принципе, т.е. до исчезновения даже безусловных рефлексов, например потребности в пище. Хаотизация рефлексной деятельности, искажение ее, тоже может дойти до величин, просто невероятных с бытовой точки зрения,— например, человек может заговорить на своем языке, известном и понятном только ему.
Сегодня украинская элита проводит над своим народом совершенно жуткий психологический эксперимент, на который не решился бы, вероятно, ни единый исследователь — просто по нравственным соображениям. А потому ценность этого эксперимента для психологии огромна.
На украинцах поставлен эксперимент по выработке реакции группы на стресс воздействия, а именно — воздействия со стороны России. Обсуждение же того, насколько это воздействие объективно, т.е. насколько зол и коварен президент Путин, которого украинцы считают виновником всех своих бед, особого значения с точки зрения психологии не имеет: мнимое воздействие мы просто назовем бредовой идеей, но реакция-то на него, если люди поверят в его действительность, будет такой же, какой бы она была на действительное воздействие. Представьте, например, что кто-то при большом скоплении народа истошно крикнет «пожар!» Разве для возникновения паники потребуется действительный пожар? Важно для исследования реакций в рамках психологии отнюдь не то, действительно ли воздействие, а только то, осознаёт человек или группа действительность этого воздействия или его мнимость. Все украинцы осознают действительность воздействия России на Украину, но одним это нравится, а другим — нет.
В связи со всем, сказанным выше, нынешняя психология украинцев заключается в появлении реакции на стресс воздействия, собственно — в упрощении психики, даже примитивизации ее, что уже само по себе может быть рассмотрено как психическая патология (сбой нормальной рефлексной деятельности). Таким образом, перед нами психология уже не украинцев, а некоего реактивного монстра, борющегося с Россией. И единственной ощутимой психической чертой этого монстра, духа группы, является неприязнь к России, вызванная стрессом воздействия — отрицательного воздействия России на Украину в поколениях и веках вплоть до нынешнего дня. Да, последнее утверждение смело можно назвать бредовой идеей и даже вести контрпропаганду, однако действительности это не изменит: бредовые идеи некорректируемы. С точки зрения психологии некорректируемость бредовых идей легко понять в связи со сказанным выше: если бредовая идея, как мы допустили, является своего рода защитной реакцией на раздражение, максимальным упрощением психики под воздействием, то коррекция ее значила бы коррекцию элементарной (неразложимой) защитной реакции организма, что невозможно просто в принципе.
Обычно люди, не знающие, что такое психическая патология, полагают, что украинцы просто «зомбированы» своей жуткой пропагандой и их можно и нужно привести в нормальное состояние при помощи контрпропаганды (кстати, украинцы буквально то же самое думают о русских). Увы, даже если удастся скорректировать некоторые украинские представления, имеющие откровенно патологический характер, к нормализации психики украинцев это не приведет.
Чтобы понять суть какого-либо явления, при научном подходе можно строить утрированные его модели, в том числе гипотетические. Представьте себе для примера своего гипотетического товарища, который полгода в буквальном смысле слова лез на стенку, чтобы улечься спать на потолке: в его любимой телепередаче ему сообщили, что спать на потолке полезно для здоровья. Даже если удастся скорректировать это представление, например объяснить несчастному, что на потолке спать вредно, ибо сила тяжести действует в обратном обычному направлении (наука, брат), то получим ли мы по итогам коррекции нормального человека? Нет, даже при успехе нашей пропаганды мы лишь примем участие в модернизации бредовой системы, развитии бредовых представлений, а не уничтожении их. Оспаривать бредовые идеи нельзя ни в коем случае, ибо тем самым вы в общем случае не уничтожаете их, а лишь углубляете, развиваете их, но можно, конечно, и нужно указывать на их патологический характер. Если вы погружаетесь в недействительный мир, а полноценно, при полном взаимопонимании, разговаривать с больным можно только на данной основе, то будь вы хоть лучший фрейдист, вы не сможете разрушить этот мир изнутри — находясь в его пределах. Таким способом можно добиться только того, что элементарная бредовая идея, например об отрицательном воздействии России на Украину, будет развернута в целую бредовую систему, целый патологический мир с привлечением даже «науки», например истории.
Что же тогда делать? Теоретически все выглядит очень просто: нужно снять стресс воздействия, приведший к появлению патологического образа психики, патологических рефлексов, однако это проще сказать, чем сделать. Да, И.П. Павлову прекрасно удавались подобные вещи на собаках (нервная их система похожа на систему человека, а потому сравнение уместно, с чем согласен был, конечно, и Павлов), причем удавалось это даже при минимальном и смешном с нынешней точки зрения медикаментозном воздействии (бромид натрия в пониженной дозировке). Да, но Украина ведь не лаборатория Павлова, да и собаке восстановиться гораздо проще, чем человеку, психика которого сложнее (например, у собаки нет и быть не может бредовых идей). Если с собаки снять лабораторный стресс воздействия, то рефлексная ее деятельность нормализуется обязательно, причем даже, наверно, и без брома, потому что у нее нет разума, тоже участвующего в формировании рефлексов…
К сожалению, для человека стресс воздействия едва ли может пройти бесследно, и тем более это можно утверждать для группы, которая обрела свою целостность именно и только под стрессом воздействия — осознала себя как группа воздействия. Это тоже психическая защитная реакция на групповом уровне, примитивизация психики, приведшая к появлению патологии, и отказаться от нее для членов группы значит разрушить группу, т.е. в нашем случае — «единую Украину».
Следует понять, что стресс воздействия вполне может быть снят только у собаки, т.е. на чистом нервном уровне, вне разума, тоже участвующего в формировании рефлексной деятельности. Если же группу людей подвергнуть стрессовому воздействию, действительному или мнимому, и если эта группа осознает себя как группу воздействия, самоопределится под данным воздействием, то предыдущее ее самоопределение, действительное или нет, просто потеряет всякий смысл. Например, именно поэтому очень важна «обстрелянность» воинских подразделений: уже после первого боя люди начинают осознавать себя как группу воздействия, боевую в данном случае, чувствуют общность, и иногда, при особенно сильных воздействиях, стойкое ощущение этого боевого братства они сохраняют на всю оставшуюся жизнь. Что же касается украинцев, то украинский народ уже уничтожен стрессом воздействия, уже существует новая группа, но не этническая, а социальная, менее стойкая, да еще и патологическая. Катастрофы не будет — она уже произошла.
Таким образом, даже если неким фантастическим образом удастся снять с украинцев стресс воздействия, это приведет лишь к гибели группы воздействия — «единой Украины» — сначала в головах, а потом и на деле, т.е. гибели украинцев как народа, потому что разруха, как справедливо указал известный герой Булгакова, начинается в головах.
Если же не снимать стресс воздействия, это тоже приведет к гибели украинцев как народа, поскольку в патологическом состоянии, в разрыве с действительностью, ни единая группа существовать просто не сможет (например, душевнобольные обычно плохо адаптированы социально, т.е. нуждаются в посторонней помощи). Украина тогда погибнет от плохой социальной адаптации, в частности — от дурной организации украинской «экономики», что мы сейчас и наблюдаем воочию.
И к сожалению, никакой «эволюционный» путь выздоровления украинцев невозможен, ибо бредовые идеи обычно эволюционируют только в сторону усложнения их, развития бредовой системы. Психиатрии, впрочем, известны неведомой природы спонтанные ремиссии у хроников, в т.ч. полные, но вероятность подобной ремиссии даже у одного человека, видимо, невелика, а уж вероятность одновременной спонтанной ремиссии у большого количества людей и вовсе можно считать равной нулю. Практически это невозможно.
Обычное обывательское убеждение по вопросу гибели народов состоит в том, что «нормальных людей все равно больше, чем психов», но это очевидным образом не так. Если бы нормальных людей всегда и везде было больше, то ни единый бы народ в истории не погиб, не растворился бы бесследно в поколениях и веках. Ну, например, где теперь римляне? Нет римлян уже давно. И что же? Неужели на пороге их смерти нормальных среди них было больше, чем дегенератов и безразличных, хата которых находится, как известно, с краю?
Могут возразить, что украинцы пребывают в индуцированном бредовом состоянии, наведенном, а потому от него в принципе можно избавиться и без лечения, но это не вполне так или даже совсем не так, на что указывает стресс воздействия, лежащий в основе разбираемой патологии. Дело в том, что в наиболее простых случаях бредового состояния в основе их тоже лежит эмоционально неадекватное состояние. Например, в случае паранойи это завышенная оценка своей личности, составляющая самую суть паранойяльного характера. Впрочем, обычно в научной литературе завышенная самооценка считается идеей и, действительно, может проявляться именно так, но подобная идея не может возникнуть вне ощущения, вне некоторой, скажем так, податливости к стрессу воздействия, слабости нервной системы, к чему вслед за Павловым и можно свести патологические характеры или, мягче говоря, отклонения в развитии личности. Поэтому состояние украинцев нельзя назвать совсем уж неестественным, т.е. чисто индуктивным, исключительно, хотя оно, безусловно, навязано большинству из них. Патология, собственно, заключается не столько в самих патологических идеях, сколько в том, что заставляет нас слепо покоряться диким этим идеям, не отвечающим действительности…
К сожалению, состояние украинцев как группы можно уверенно квалифицировать как паранойяльное, если данный термин применим к групповому сознанию. Во-первых, в основании самосознания новой украинской группы лежит очевидным образом завышенная самооценка: новые украинцы полагают, что представляют собой весьма древний и чрезвычайно культурный народ — особенно против дикой орды финно-угро-татар и беглых узбеков (русских). Во-вторых, самосознание новой украинской группы не только носит очевидный бредовый характер, интеллектуально неадекватный, но и сводится к идее борьбы за справедливость против России, якобы унижавшей Украину на протяжении веков. Все это полностью соответствует предельно четкому и ясному определению оснований психологии параноиков у П.Б. Ганнушкина, клинициста, который очень много времени посвятил подобного рода патологиям:
Самым характерным свойством параноиков является их склонность к образованию так называемых сверхценных идей, во власти которых они потом и оказываются; эти идеи заполняют психику параноика и оказывают доминирующее влияние на все его поведение. Самой важной такой сверхценной идеей параноика обычно является мысль об особом значении его собственной личности. Соответственно этому основными чертами психики людей с параноическим характером являются очень большой эгоизм, постоянное самодовольство и чрезмерное самомнение. Это – люди крайне узкие и односторонние: вся окружающая действительность имеет для них значение и интерес лишь постольку, поскольку она касается их личности… (П.Б. Ганнушкин. Клиника психопатий: их статика, динамика, систематика. Н.Новгород, 2000.)
Далее на данном конституциональном основании, статическом, может начаться формирование бреда, уже динамика патологии:
В основе почти всех случаев действительного паранойяльного развития, развития, закончившегося кристаллизацией стойкой бредовой системы, обыкновенно лежит один из двух мотивов: 1) стремление видеть осуществленными свои в действительности неисполнимые желания (большую роль играет также и наличность в психике такого рода людей так называемых сверхценных идей) и 2) борьба за справедливость против действительных и мнимых ее нарушителей. Нередко оба эти мотива действуют совместно, причудливым образом переплетаясь друг с другом. (Там же.)
Первое описанное состояние можно назвать параноидным расстройством личности (психопатией), а второе — паранойей, но дело не в названиях, конечно, а в чудовищной сути состояния новых украинцев — состояния, снять которое уже невозможно, да и нет смысла его снимать.
На примере новых украинцев мы видим воочию, что психология патологической группы, например секты, подчиняется тем же законам, что и психология личности: как личность, так и каждый член секты может иметь определенные свойства характера, стереотипные в секте, а также, разумеется, находиться в бредовом состоянии, ибо это тоже стереотип в данном случае. Секта отвергает и того, кто не разделяет ее идеалы, и того, кто не соответствует стереотипу ее образцового характера. Таким способом сначала в исходной секте формируется психический стереотип, а потом секта расширяется на его основании…
К сожалению, если вы почитаете у Ганнушкина о психологии параноиков, то легко узнаете в них новых украинцев, например:
Это – люди крайне узкие и односторонние: вся окружающая действительность имеет для них значение и интерес лишь постольку, поскольку она касается их личности; все, что не имеет близкого, интимного отношения к его «я», кажется параноику мало заслуживающим внимания, мало интересным. Всех людей, с которыми ему приходится входить в соприкосновение, он оценивает исключительно по тому отношению, которое они обнаруживают к его деятельности, к его словам; он не прощает ни равнодушия, ни несогласия. Кто не согласен с параноиком, кто думает не так, как он, тот в лучшем случае – просто глупый человек, а в худшем – его личный враг.
[…]
В общем, надо сказать, что мышление параноиков – не зрелое, не глубокое, по целому ряду особенностей прямо приближающееся к детскому; это мышление не только субъективное, но и резко аффективно окрашенное: правильно только то, что хочется и нравится параноику. У некоторых параноиков мышление, хотя и в меньшей степени, чем у мечтателей, находится в большей зависимости от непомерно развитой и не сдерживаемой критическим отношением и логикой фантазии, но чаще оно в гораздо большей степени определяется их чрезмерной склонностью к резонерству, т.е. к своеобразным построениям, берущим за основание какую-нибудь одностороннюю мысль и проводящим ее до крайних пределов, невзирая на явные несообразности.
[…]
Будучи, как уже выше отмечено, людьми очень узкими, параноики не отличаются богатством идей: обыкновенно они, ухватившись за несколько понравившихся им мыслей, не могут уже от них освободиться и только пережевывают их дальше на все лады. Что касается эмоциональной жизни параноиков, то уже из всего предыдущего изложения со всею ясностью вытекает, что это – люди односторонних, но сильных аффектов: не только мышление, но все их поступки, вся их деятельность определяются каким-то огромным аффективным напряжением, всегда существующим вокруг переживаний параноика, вокруг его «комплексов», его «сверхценных идей»; излишне добавлять, что в центре всех этих переживаний всегда находится собственная личность параноика. Односторонность параноиков делает их малопонятными и ставит их по отношению к окружающей среде первоначально в состояние отчуждения, а затем,– и враждебности. Крайний эгоизм и самомнение не оставляют места в их личности для чувств симпатии, для хорошего отношения к людям, активность побуждает их к бесцеремонному отношению к окружающим людям, которыми они пользуются как средством для достижения своих целей; сопротивление, несогласие, борьба, на которые они иногда наталкиваются, вызывают у них и без этого присущее им по самой их натуре чувство недоверия, обидчивости, подозрительности, они неуживчивы и агрессивны: обороняясь, они всегда переходят в нападение и, отражая воображаемые ими обиды, сами, в свою очередь, наносят окружающим гораздо более крупные; таким образом, параноики всегда выходят обидчиками, сами выдавая себя за обиженных.
К сожалению, это черты не только паранойяльного характера, но и стереотипного характера «единого украинца», причем совпадения просто буквальны. Это можно листами цитировать, буквальные сходства:
В каждой мелочи, в каждом поступке они видят оскорбление их личности, нарушение их прав. Таким образом, очень скоро у них оказывается большое количество «врагов», иногда действительных, а большею частью только воображаемых.
[…]
Нельзя позавидовать человеку, которого обстоятельства вовлекают в борьбу с параноиком, этого рода психопаты отличаются способностью к чрезвычайному и длительному волевому напряжению, они упрямы, настойчивы и сосредоточены в своей деятельности; если параноик приходит к какому-нибудь решению, то он ни перед чем не останавливается для того, чтобы привести его в исполнение; жестокость подчас принятого решения не смущает его, на него не действуют ни просьба его ближних, ни даже угрозы власть имеющих, да к тому же, будучи убежден в своей правоте, параноик никогда и не спрашивает советов, не поддается убеждению и не слушает возражений.
Если же кто хочет конкретики, описания именно конкретных проявлений характера «единых украинцев», то ныне проделана и такая работа, см. большое собрание украинских мифов, почти все из которых носят откровенный патологический характер (интеллектуальную неадекватность украинских идей способен понять любой образованный человек, никаких специальных пояснений здесь не требуется). Часть этих патологических идей отражает, разумеется, паранойяльное состояние «единых украинцев», описанное выше. Приведем пример анализа убеждений украинцев из разряда «Украинские мифы о России». Вот самые первые строки раздела, и показательно, что сразу же идут паранойяльные выверты:
— Украинцы полагают, что Россия не имеет права на существование.
— Свидомые украинцы считают, что первоначальное, естественное состояние психики и мышления абсолютно любого человека – это прозападное мышление и проукраинские взгляды, а сторонником Путина и «совков» человек может стать только в результате воздействия на него пропагандой из Останкино. Исходя из этого, не считают себя зомбированными и считают зомбированными большинство россиян.
Возвращаемся по данному поводу к блестящей работе Ганнушкина и читаем цитированные выше строки: «В общем, надо сказать, что мышление параноиков — не зрелое, не глубокое, по целому ряду особенностей прямо приближающееся к детскому; это мышление не только субъективное, но и резко аффективно окрашенное: правильно только то, что хочется и нравится параноику».— Собственно, выше и даны два примера того, что является правильным в глазах параноика только потому, что ему это нравится и составляет предмет его желаний, в центре чего, разумеется, находится сам параноик.
Ну, что же еще комментировать в предложенном сборнике? Разве что пальцем тыкать в проявления и в пояснения Ганнушкина… Повторю, многие совпадения просто буквальны.
Следует, впрочем, добавить, что ряд украинских идей может вписаться в иные патологические проявления, например шизоидные (шизоидные психопаты близки по психологии шизофреникам), возможное сходство которых с паранойяльными, впрочем, Ганнушкин отмечает. Таковых будет немного, потому что в общем случае шизоиды заметно умнее параноиков и почему-то образованнее, а новая украинская секта ни ума не выказывает, ни образования. О шизоидных проявлениях тоже можно прочитать у Ганнушкина, но для анализа коротких мифов подойдет отсутствующее у Ганнушкина самое общее свойство шизоидных построений — их ассоциативность. Ганнушкин, впрочем, поминает об этом вскользь, говоря о шизоидах, но не задерживает внимания:
Их эмоциональная жизнь, вообще, имеет очень сложное строение: аффективные разряды протекают у них не по наиболее обычным и естественным путям, а должны преодолевать целый ряд внутренних противодействий, причем самые простые душевные движения, вступая в чрезвычайно запутанные и причудливые ассоциативные сочетания со следами прежних переживаний, могут подвергнуться совершенно непонятным на первый взгляд извращениям.
Шизоид (шизофреник даже более) склонен логический вывод подменять ассоциацией, да еще и затуманивать все «формальным» подходом, отчего тоже возникает неадекватность мысли:
— Украинцы считают русских недоразвитой нацией на том лишь основании, что те еще не создали русское национальное государство протяженностью от Твери до Вологды.
— Украинцы считают, что в России 98% населения – алкоголики.
Первый пример показателен, но в зависимости от смысла, который вложен в слова «национальное государство»: шизоиды любят вкладывать свой смысл во все понятия, даже в общепринятые. И уже вполне шизоидный смысл имеет выражение «недоразвитая нация», так как оно прямо противоречит действительности. Разве может быть недоразвитой нация, культура которой, в отличие, кстати, от украинской, известна культурным людям не только в Европе, но и во всем мире? Ну, можно ли вообразить культурного человека любой в мире национальности, который бы не знал, например, кто такой Достоевский или Чайковский? Русская литература, русская музыка, русская живопись, русская иконопись, русский балет, русский драматический театр и многое иное известны культурным людям по всему миру. И это «недоразвитая нация»? Поняли смысл слов? Увы, на вывод о «недоразвитости» русских способен только шизофреник (шизоид, это почти все равно с точки зрения психологии) — по «формальным» своим основаниям.
По-своему показателен и второй пример: почему же именно 98%, а не 97,6% или 98,1%? Каким образом это было высчитано? Это типичная сложная шизоидная ассоциация с налетом «формализма», который шизоиды просто обожают (в отличие от параноиков — эти, напротив, глубокие «неформалы»).
Вообще, для отличия шизоида от параноика можно предложить самое общее правило: там, где действительность пытаются вывернуть наизнанку при помощи хитрых определений, «формализма», ассоциаций и т.п., действует шизоид, а если действительность попросту оплевывают, полагая себя центром мирозданья и великим примером всему, то действует параноик. Последнее, впрочем, может быть и у шизоида, но все же просто плевать в действительность ему не интересно: человек он обычно мыслящий, в отличие от параноика. И в любом случае патологический тип должен выказывать эмоциональную или интеллектуальную неадекватность и часто неприязнь к действительности, что касается не всех патологических типов, но параноиков и шизофреников точно. Параноик, например, может быть вором, но при этом страстно бороться с воровством в виде коррупции — просто насмерть, причем совершенно искренне (Навальный, конечно). Противоречия в своих действиях он не увидит, а если указать ему на противоречие, то обидится, тоже, конечно, искренне.
Есть, конечно, среди украинской идеологии и прочие патологические проявления, например истерические, вопиющие о внимании к себе любимому, о коих тоже можно прочесть у Ганнушкина, но основу нового сообщества все же очевидным образом составляет паранойяльное мироощущение, стереотип поведения, реакции на раздражения. Да, в социальную патологическую группу «единых украинцев» влились, вероятно, многие патологические типы, все или почти все известные в психопатологии, но основу их, так сказать — евроминимум, составляет паранойяльный тип, не терпящий возле себя «инакомыслия».
Следует также добавить, что ядро обычной патологической группы, секты,— это шизофреник в качестве генератора бредовых идей, окруженный психопатами-истериками, как говорит Ясперс, но «единые украинцы» являют собой нечто новенькое, без шизофреника, т.е. без идей, на одних эмоциях. Ну, можно ли жить без идей — увидим, хотя ответ и без проверки очевиден. «Единые украинцы» — это очень нестойкая патологическая группа, которая развалится при первой же возможности, а то и без нее, без видимой причины, объективной, что нормально для патологической группы.
Таким образом, «единые украинцы» представляют собой патологическую социальную группу, по сути, конечно, секту, которая уже почти подменила собой украинцев как народ, этническую группу. Социальная эта группа очень агрессивно подмяла под себя этническую, преобразовала ее на свой лад, патологический. Это патологическая денационализация, этнический распад украинского народа, причем необратимый, как показано выше.
Причиной же распада являются в первую очередь дегенеративные личности, паранойяльные, поклонники «украинского национализма». Эти патологические личности сформировали и самую социальную группу, которая подменила собой этническую, и бредовую ее систему. Также крайне отрицательную роль в гибели украинцев сыграла американская бредовая идея о том, что можно «построить нацию», подхваченная украинскими дегенератами, «националистами». В данном случае в слово «нация» вложен шизофренический смысл: «нация» — это у них нечто вроде государства… Ну, а раз новые украинцы начали «строить нацию», то естественным образом и построили просто жуткое дегенеративное образование. Увы дегенератам, нация — это естество, а не плод творения рук человеческих, как думают американцы, в чем легко можно убедиться на примере «построения украинской нации», которое завершилось вполне закономерной катастрофой украинского народа — гибелью его от идей и чувств дегенератов.
И наконец, возникает, конечно, вопрос: что делать? Все ли так безнадежно, как сказано выше? Увы, если закоренелого в бреду параноика силой сломать практически невозможно (но можно довести тем самым, стрессом воздействия, до более глубокой патологии, вообще уничтожить), то почему мы должны думать, что способны сломать целое паранойяльное сообщество, устроенное на тех же основаниях психики, что и параноик? Все не просто безнадежно — гораздо хуже. Денационализация украинцев непременно завершится, и воспрепятствовать ей мы не сможем даже силой, даже оккупацией всей Украины… Впрочем, что-нибудь попробовать можно, ибо хуже не будет: хуже уже некуда.
Но что же будет дальше, после завершения денационализации? А дальше на месте дегенеративного этнического распада снова начнется этногенез: здоровая жизнь отрыгнет дегенератов, будет именно так, как Л.Н. Гумилев назвал одну из своих книг — «Конец и вновь начало». Антисистема, как Гумилев в своей теории назвал описанную выше патологическую группу, пожрет украинский народ, а затем эти субпассионарии, как их определил тот же Гумилев, в страшных корчах подохнут на останках украинского народа, проклиная Россию и уничтожая друг друга… Тогда и нужно будет нам вмешаться, только после гибели антисистемы, ибо до того шансов просто нет — во всяком случае, теоретически. Да, мы не сможем вернуть прошлое, все дела уже сделаны и все итоги получены, но сможем повлиять на будущее. И здесь по отношению к украинцам удивительным образом приобретают глубокий смысл непонятные слова апостола Павла, «невежды словом, но не разумом»: «Не все мы умрем, но все изменимся».
" Запасы угля на Украине критические. Веерных отключений не избежать.
15 Декабря 2015
В обозримом будущем обеспечение углем и, значит, нормальная работа украинских ТЭС будет зависеть не столько от экономических, сколько от политических факторов. И до тех пор, пока это положение дел не изменится, потребителям придется мириться с периодическими отключениями от энергоснабжения.
6 ноября министр энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Демчишин заявил, что Украина накопила достаточное количество энергетического угля на складах тепловых электростанций (ТЭС) для отопительного сезона 2015-2016 года и что отключений потребителей от энергоснабжения в течение этого времени не будет. А уже 27 ноября премьер-министр Украины Арсений Яценюк подчеркнул, что, наоборот, необходимого объема запасов этого вида сырья для прохождения зимнего периода в стране нет.
7 декабря пресс-служба НЭК «Укрэнерго» сообщила, что угля на складах отечественных ТЭС запасено 1,889 млн тонн, в том числе антрацитов – 0,731 млн тонн, углей других марок – 1,158 млн тонн. Почти одновременно с этим г-н Яценюк заявил, что объем дефицита этого вида сырья для нынешнего отопительного сезона составляет примерно 1,5 млн тонн. При этом он созвал антикризисный энергетический штаб и потребовал от него разработки плана чрезвычайных мер для предотвращения веерных отключений потребителей от энергоснабжения.
Сырьевой баланс
Напомним, что минимальный объем энергетических углей, в том числе антрацитов, необходимый для нормальной работы ТЭС Украины в течение месяца, составляет 3,1 млн тонн. Разумеется, почти весь объем этого вида сырья, сконцентрированного на территории государства Украина, добывают на Донбассе, доля которого в общем объеме угледобычи страны до весны 2014 года достигала 85%.
До начала войны в этом регионе среднемесячный объем добычи энергетического угля в Украине составлял более 5 млн тонн, то есть превышал среднемесячный объем потребности ТЭС страны почти на 40%. Однако из-за боевых действий к августу 2014 года почти 50% ресурсов угля на Донбассе оказались недоступными. Соответственно, в августе прошлого года по сравнению с августом 2013 года объем добычи энергетического угля в Украине рухнул в 1,8 раза или до 2,82 млн тонн, а это по сравнению со среднемесячным объемом, необходимым для нормальной работы ТЭС страны, уже примерно на 10% меньше.
Несмотря на предельное снижение интенсивности боевых действий с марта 2015 года, положение дел в сфере добычи энергетических углей не только не улучшилось, но, наоборот, даже несколько ухудшилось. Так, в январе-октябре этого года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года предприятия Украины сократили объем добычи этого сырья на 38% или в среднем до 2,64 млн тонн в месяц. Таким образом, если к осени минувшего года среднемесячный объем дефицита энергетических углей в Украине составлял 300 тыс. тонн, то к началу отопительного сезона этого года он возрос до 500 тыс. тонн.
Три источника
Как известно, почти 50% общего объема энергетических углей в Украине добывают предприятия, входящие в структуру «Донбасской топливно-энергетической компании» (ДТЭК) Рината Ахметова и находящиеся преимущественно в зоне АТО или на территории самопровозглашенных Донецкой и Луганской «народных республик» (ДЛНР). Наряду с этим предприятия ДТЭК – шахта «Комсомолец Донбасса» (ДНР), а также холдинги «Ровенькиантрацит» и «Свердловантрацит» (оба – ЛНР) – производят почти 60% общеукраинского объема углей именно антрацитовой группы. И, наконец, остальные 40% общего объема антрацитов добывают в районе городов Шахтерск, Снежное, Ровеньки, Свердловск, Антрацит, Красный Луч и др., то есть, опять-таки, в зоне АТО.
Следует подчеркнуть, что 7 из 14 ТЭС страны используют для своей работы исключительно антрациты отечественной добычи. И это значит, что все украинские ТЭС, работающие на угле, зависят от сырья, добываемого в Донбассе, а половина ТЭС страны – от сырья, поступающего из ДЛНР. Поэтому с августа 2014 года Украина вынуждена восполнять возникший из-за боевых действий на этой территории дефицит энергетических углей путем их закупок за рубежом, преимущественно – в Российской Федерации (РФ).
Так, в январе-ноябре 2015 года страна импортировала 13,276 млн тонн углей. При этом более 45% этого объема она закупила в России, более 25% – в США, чуть менее 10% – в Австралии и примерно 20% – в других странах. Таким образом, на сегодня основными поставщиками угля на украинские ТЭС являются ДТЭК, угледобывающие предприятия ДЛНР и Россия.
Политический фактор
2 ноября пресс-служба ДТЭК сообщила, что ей удалось накопить весь необходимый объем угля для прохождения отопительного сезона этого года. Так, запасы этого вида сырья на складах ее ТЭС составили 1,705 млн тонн, что на 37% больше тех, которыми она располагала годом ранее. И поскольку в состав ДТЭК входит 4 из 6 отечественных энергогенерирующих компаний, из этого следует, что примерно 2/3 украинских ТЭС на зимний период углем обеспечены.
Примерно в это же время была завершена вторая в этом году внеплановая проверка соблюдения компанией «ДТЭК Днепроэнерго» налогового законодательства при взаимодействии с субъектами предпринимательской деятельности, зарегистрированными в Донецкой и Луганской областях. Основанием для ее проведения послужило ходатайство СБУ, которая предполагала, что ДТЭК закупала уголь у коммерческих структур, работающих на территории ДЛНР, и тем самым якобы финансировала республики. В итоге было в очередной раз установлено, что ДТЭК, шахты которой до войны добывали объем угля, почти в 2 раза превышавший потребности самой компании, разумеется, никаких договорных отношений с предприятиями ДЛНР не имеют.
Некоторое время спустя – 23 ноября – началось блокирование поставок электроэнергии из Украины в Крым. Одновременно с этим, во-первых, было прекращено поступление угля на украинские ТЭС из ДЛНР, осуществляемое официально. При этом премьер-министр ДНР Александр Захарченко заявил, что снабжение углем будет возобновлено только в случае снятия энергетической блокады Крыма. А г-н Демчишин в свою очередь подчеркнул, что перебои с вывозом этого вида сырья из зоны АТО происходят исключительно по техническим причинам, в основном – из-за плохого функционирования инфраструктуры и т.п., но никак не по политическим.
Во-вторых, министр энергетики РФ Александр Новак заявил, что в ответ на блокирование энергоснабжения Крыма Россия может отказать Украине в продаже энергетических углей. И в это же самое время «Южная топливная компания (ЮТК)» (Ростовская обл.) наряду с другими поставщиками действительно прекратила вывоз этого вида сырья в Украину. По словам заместителя генерального директора ЮТК Романа Крюковского, это также произошло по причине, далекой от политики: «Просто железная дорога не принимает вагоны к отправке…».
Наконец, 8 декабря НЭК «Укрэнерго» подключила линию электропередач (ЛЭП) «Каховская-Титан». На следующий же день г-н Демчишин анонсировал возобновление поставок угля из зоны АТО: «Все уже распоряжения отданы, и вскоре будет начата отгрузка сырья». Одновременно с этим президент РФ Владимир Путин также сообщил о том, что снабжение углем украинских ТЭС будет немедленно восстановлено.
Вполне очевидно, что и проверки финансово-хозяйственной деятельности ДТЭК, и синхронное прекращение поступления угля на украинские ТЭС как из ДЛНР, так и из России, не говоря уже о совпадении условий возобновления поставок, выдвинутых властью как ДНР, так и РФ, свидетельствуют о том, что причины этих событий лишь по форме являются техническими, а по сути – самыми что ни на есть политическими. А значит, прежде всего, именно политический фон будет и далее определять уровень напряжения в Объединенной энергосистеме Украины.
kontrakty.ua "
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Украина лишила своих граждан фильма "Ирония судьбы"в новогодние праздники из-за участия в нем замечательной советской актрисы Талызиной. Она была одной из подписавшихся в поддержку присоединения Крыма к России актёров и деятелей культуры.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Друзья, тут оказывается мы говорим –говорим своим оппонентам из Украины правду,а у них вот какие источники уже десятилетиями предлагают для популяризации в школах, освещают на ТВ и представляют на научных симпозимуах… Есть оказывается труды большого количеества «псевдоученых», которые финансируются из западных источников, которые годами промывают мозги населению украины. Например историк Виктор Брехуненко ( говорящая однако фамилиия). Вот какую он выпустил книгу. "Братское" нашествие…Тьма кромешная… ================================================== =============
"Представляю Вашій увазі нову науково-популярну книгу з історії українсько-російських "братніх" стосунків: Брехуненко В., Ковальчук В., Ковальчук М., Корнієнко В. "Братня" навала. Війни Росії проти України ХІІ - ХХІ ст. / За загальною редакцією Віктора Брехуненка. - К., 2016. - 248 с. У книзі в науково-популярному форматі розглядаються численні російсько-українські війни включно з Вітчизняною війною українців за незалежність, яка розпочалася зі вторгне…ння російських окупантів в Україну в лютому 2014 р. Простежено, що коріння цих війн сягають ХІІ ст. Показано, що саме війни як втілення постійних агресивних планів Московії / Росії заволодіти українськими землями визначали головну вісь російсько-українських стосунків. Описано мотиви, визрівання та хронологію війн, перебіг військових дій, наслідки війн та їхній вплив на українську перспективу. Вітчизняна війна, яку Україні довелося вести з 2014 р., розглядається на тлі перегуків між путінською агресією та московськими стратегіями війн проти України XV - XX ст. Для всіх, хто цікавиться історією українсько-російських стосунків та історією України загалом.
Представляю Вашему вниманию новую научно-популярную книгу по истории украинской-российских "братских" отношений: Брехуненко В., Ковальчук В., Ковальчук М., Корниенко В. "Братское" нашествие. Войны России против Украины XII - XXI века. / Под общей редакцией Виктора Брехуненко. - М., 2016. - 248 с. В книге в научно-популярном формате рассматриваются многочисленные российско-украинские войны включая Отечественной войной украинцев за независимость, которая началась с вторжения российских оккупантов в Украину в феврале 2014. Прослежено, что корни этих войн достигают XII в. Показано, что именно войны, как воплощение постоянных агрессивных планов Московии / России завладеть украинскими землями определяли главную ось российско-украинских отношений. Описаны мотивы, вызревания и хронологию войн, ход военных действий, последствия войн и их влияние на украинскую перспективу. Отечественная война, которую Украине пришлось вести с 2014 г.. Рассматривается на фоне перекличек между путинской агрессией и московскими стратегиями войн против Украины XV - XX вв. Для всех, кто интересуется историей украинской-российских отношений и историей Украины в целом."
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Правила форума
Справка
Расширения
Ситуация на Украине 
Линейный вид
