| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 06.12.2015, 12:17 | #1481 | Рег-ция: 18.09.2008 Сообщения: 8,559 Благодарности: 925 Поблагодарили 3,900 раз(а) в 2,500 сообщениях | Ответ: Министерство культуры против МЦР Цитата: Сообщение от andrei.mk А не был ли Мастер-банк тем джином, который использовал МЦР ? Ведь его деятельность по отношению к государству была весьма неоднозначной: | Понятие не имею. Я не занималась этими вопросами достаточно. Включилась в эту тему только потому, что обнаружила, что обвиняющие МЦР ничем не лучше его самого. Хотелось спросить: А судьи кто? Они судят не с позиций духа Учения, а согласно некоторым вытащенным цитатам. Но ведь Учение во всём комплексе, а не в них одних. Не буду рыться, но в Учении сказано о неусвоенных огнях. Если только что-то одно усвоено, то это и создаёт уродство и разрушается. Ведь Сказавший одно, Сказал и другое, а оно отбрасывается. Вместо того, чтоб подумать: "вот, мне ещё то и то, и то надо, посмотрю, что говорит Учение и делают те, кто пробует усвоить это", оно отбрасывается. Более того, оно воспринимается в штыки, а людей винят. Потому и считаю, что РД в настоящем - это что-то вроде "предбанника". Как уже приводила отрывки из Послания Иоанна, он говорит, что детский возраст настоящего последователя начинается с постоянного предстояния перед Высшим. Подростковый - победа лукавого и т.д. Воспринимать же критику от тех, кто даже в детском возрасте не находится, не целесообразно. Хотя подводить итоги деятельности надо, для того, чтоб развиваться. А тут просто разрушение МЦР. Последний раз редактировалось irene, 06.12.2015 в 12:21. | | | Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо irene за это сообщение. | | 06.12.2015, 12:45 | #1482 | Рег-ция: 15.11.2004 Адрес: Евразия Сообщения: 13,105 Благодарности: 6,295 Поблагодарили 3,442 раз(а) в 1,963 сообщениях | Ответ: Министерство культуры против МЦР Цитата: Сообщение от andrei.mk Не совсем корректное сравнение. | Да как сказать Цитата: Сообщение от andrei.mk В то время, когда государство действительно испытывало трудности | У России был период относительной стабильности - вплоть до конца 2013. Высокие цены на нефть, отсутствие сложных конфликтов, типа украинского и сирийского Цитата: Сообщение от andrei.mk В это же время посмотрим как существовал МЦР до недавнего времени: | Мы периодически ВСЕ ЭТИ ГОДЫ направляли средства на те или иные непредвиденные нужды. Которых было немало. Заявление сделанное ЛВШ после ухода Мастер-банка было в определенной степени политическим. Цитата: Сообщение от andrei.mk Я не пытаюсь дать оценки тем или иным действиям как Мастер-банка, так и МЦР | Увы, пытаетесь... | | | 06.12.2015, 12:49 | #1483 | Рег-ция: 15.11.2004 Адрес: Евразия Сообщения: 13,105 Благодарности: 6,295 Поблагодарили 3,442 раз(а) в 1,963 сообщениях | Ответ: Министерство культуры против МЦР Цитата: Сообщение от Людмила Матвеева Сладкоречивые песни этого так называемого Комитета в состоянии загипнотизировать только тех, кто не видит очевидного, и тех, кто слаб для борьбы за сохранение Учения и Заветов Учителя в чистоте. | Тем более, что в песнях этих появляются уж очень фальшивые ноты. Как, например, смехотворная цитата в обращении Амонашвили. И это только начало ![Smile](images/smilies/icon_smile.gif) ![Smile](images/smilies/icon_smile.gif) ![Smile](images/smilies/icon_smile.gif) | | | Этот пользователь сказал Спасибо Iris за это сообщение. | | 06.12.2015, 12:50 | #1484 | Рег-ция: 21.12.2006 Сообщения: 4,872 Благодарности: 3,048 Поблагодарили 1,418 раз(а) в 706 сообщениях | Ответ: Министерство культуры против МЦР В одном маленьком норвежском городке, где население еле достигает 1.5 тыс. человек есть музей. Местные жители очень гордятся своим музеем, в нём собраны предметы народного промысла и быта: старые рыболовные крючки и снасти, предметы утвари, одежда от старых фетровых шляп до современной, отреставрированные рыбацкие шлюпки и пр . Это частный музей и его основателю сейчас 92 года. Он начал собирать всё это, когда был мальчишкой, постепенно его собирательство разрасталось, требовало новых дополнительных площадей. Департамент культуры Норвегии решил, что такой музей очень важен и нужен и для страны, взяв его ( частный, не общественный даже!) полностью на своё обеспечение. Вот так и живёт частный музей на государственном обеспечении привлекая множество туристов, знакомя их с бытом и ремеслом маленького норвежского городка. Замечательный пример сотрудничества! А ведь в э той теме уже звучала мысль: если государство будет финансировать – значит, будет и собственником. И по другому – никак! На манер той отвратительной, пришедшей из лихих 90-х и въевшейся, почти как аксиома фразы: кто девушку кормит, тот и её танцует. Задумайтесь, люди, до какой степени наша культура и Культура находится под гнётом таких вот «аксиом» и тому подобных мышлений ставших уже неким стереотипом. Готовы радоваться разрушению: не хотите отдать государству – так вообще разрушитесь, по миру пойдёте, загубите и т.д. Мышление разрушителей въелось до такой степени, что готовы назвать разрушение – созиданием. В таких условиях МЦР работает более 25 лет. А рериховская общественность, часть её, с радостью встала в ряды тонко замаскированных разрушителей, позабыв о воле Дарителя, а лишь выпячивая и лелея свои недовольства. | | | Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо seee за это сообщение. | | 06.12.2015, 13:02 | #1485 | Рег-ция: 15.11.2004 Адрес: Евразия Сообщения: 13,105 Благодарности: 6,295 Поблагодарили 3,442 раз(а) в 1,963 сообщениях | Ответ: Министерство культуры против МЦР Цитата: Сообщение от andrei.mk Т.е. если бы государство, заменило собой Мастер-банк, без каких-либо условий-Вас бы это устроило? | Хочу обратить внимание всех присутствующих - НИКАКИХ требований и даже просьб о гос.финансировании МЦР не выдвигал и не выдвигает. Только просьбы о льготах и поддержке, которая была обещана СНР при передаче Наследия или тех льготах, которые имеют аналогичные организации в соответствии с законом. Последний раз редактировалось Iris, 06.12.2015 в 13:04. | | | Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Iris за это сообщение. | | 06.12.2015, 13:05 | #1486 | Рег-ция: 21.12.2006 Сообщения: 4,872 Благодарности: 3,048 Поблагодарили 1,418 раз(а) в 706 сообщениях | Ответ: Министерство культуры против МЦР Цитата: Сообщение от Iris Цитата: Сообщение от andrei.mk Т.е. если бы государство, заменило собой Мастер-банк, без каких-либо условий-Вас бы это устроило? | Хочу обратить внимание всех присутствующих - НИКАКИХ требований и даже просьб о гос.финансировании МЦР не выдвигал и не выдвигает. Только просьбы о льготах и поддержке, которая была обещана СНР при передаче Наследия или тех льготах, которые имеют аналогичные организации в соответствии с законом. | Их почему это пугает))). | | | Этот пользователь сказал Спасибо seee за это сообщение. | | 06.12.2015, 14:38 | #1487 | Рег-ция: 09.07.2012 Адрес: Санкт-Петербург Сообщения: 682 Благодарности: 208 Поблагодарили 165 раз(а) в 122 сообщениях | Ответ: Министерство культуры против МЦР Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский У "государства" ни в одном законодательном акте нет обязательств по "популяризации философского наследия Рерихов". Ни одного чиновника нельзя тыкнуть в закон и сказать, что "ты обязан, популяризировать философское наследие Рерихов". | Владимир, этот довод - из области софистики. Кто по Вашему должен "тыкать" чиновников Минкульта в их прямые обязанности тогда, когда весь просвещенный мир с 1935 года знает о существовании Пакта Рериха? Именно полное игнорирование культурного начинания своего без, преувеличения великого соотечественника, есть доказательство того, что все остальные начинания - вынужденная мера перед лицом С.Н. Рериха (1904-1993). С его уходом даже взятые на себя обязательства государство выполняет спустя рукава, а теперь и вовсе чиновники совершенно открыто проводят мероприятия по разрушению созданного им Музея. Может быть Вы ответите на вопрос: почему философская часть Наследия Рерихов замалчивается такими государственным службами, как Минкульт и Министерство образования? На академическом уровне изучается масса философских доктрин прошлого, и только для философской доктрины Нового мировоззрения места нет. Чиновники делают все возможное, чтобы сузить роль Рериха, замалчивая его духовное наполнение. О Елене Ивановне и вовсе говорят только в прикладном значении как о жене художника. Я не склонна пренебрегать вопросами в охранении и развитии других направлений культуры, которым государство оказывает определенную поддержку, меня интересует почему рериховской тематике на фоне всего остального уделено внимания намного меньше, а в случае с МЦР - развернута масштабная кампания уничтожения? Выделяя огромные средства на строительство новых (спорных по степени необходимости и результативности) газопроводов, на военно-промышленный комплекс и военно-космические силы, неужели не найти возможность помочь общественному музею? Совершенно однозначно, что помочь просто не хотят, и Мединский - главный противник. Но встает вопрос, кто кому должен служить - общество государству, или государство - обществу? Примеров сотрудничества столь мало, что их в масштабах такой огромной страны даже рассматривать нет смысла тем более, что в так называемом сотрудничестве с государством, сотрудничество это весьма условно: оно не сотрудничает, оно подчиняет и приказывает. Именно поэтому нет никаких предпосылок для сотрудничества МЦР с детищем, порожденным Мединским и его свитой в лице Рыбака, Бондаренко и Росова. Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Нужно не претензии к чиновникам предъявлять, не писать разную ерунду в оппозиционной прессе, не компромат на министра собирать по помоичным сайтам | Вы забыли указать, как в прессе и на "помоечных" сайтах, создавалось раньше и создается теперь так называемое "общественное мнение", порочащее Международный Центр Рерихов, на которое беззастенчиво опираются Бондаренко и Мединский. Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский ... а выходить с реальными предложениями о помощи государство по тому или иному социально значимому направлению деятельности. Тогда будет результат. | И где этот результат после 25-ти лет обращений с требованием вернуть незаконно присвоенную музеем Востока коллекцию? Последний раз редактировалось Людмила Матвеева, 06.12.2015 в 14:47. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Людмила Матвеева за это сообщение. | | 06.12.2015, 15:30 | #1488 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: Министерство культуры против МЦР Цитата: Сообщение от Людмила Матвеева Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский У "государства" ни в одном законодательном акте нет обязательств по "популяризации философского наследия Рерихов". Ни одного чиновника нельзя тыкнуть в закон и сказать, что "ты обязан, популяризировать философское наследие Рерихов". | Владимир, этот довод - из области софистики. Кто по Вашему должен "тыкать" чиновников Минкульта в их прямые обязанности тогда, когда весь просвещенный мир с 1935 года знает о существовании Пакта Рериха? | Если Вы считаете, что чиновники не выполняют свои прямые обязанности не "популяризируя философское наследие Рерихов", то Вы смело можете подать в суд на этих чиновников, указав конкретную статью законодательства РФ, которую они нарушают. А если Вы не можете это сделать, то все разговоры о том, что "чиновники не выполняют свои прямые обязанности" - это не более чем софистика, которая прячет нежелание или неумение строить диалог с государством и быть ему полезным в социально значимых областях. | | | Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Владимир Чернявский за это сообщение. | | 06.12.2015, 16:02 | #1489 | Рег-ция: 09.07.2012 Адрес: Санкт-Петербург Сообщения: 682 Благодарности: 208 Поблагодарили 165 раз(а) в 122 сообщениях | Ответ: Министерство культуры против МЦР Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Если Вы считаете, что чиновники не выполняют свои прямые обязанности не "популяризируя философское наследие Рерихов", то Вы смело можете подать в суд на этих чиновников, указав конкретную статью законодательства РФ, которую они нарушают. | То есть, диалог с государством возможен только посредством статьи закона, а моральные и человеческие обязательства на него и чиновников не распространяются? Видимо так и есть, потому у большинства из них стеклянные глаза. Роботы, выполняющие команды сверху. И законы - удобные для них, не справедливые по сути. Васильева на свободе, её бывший шеф - получил новое назначение на государственной службе. Оборонная промышленность не пострадает, средства для нее найдут, сняв их с других, социально значимых статей расхода. Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский диалог с государством и быть ему полезным в социально значимых областях. | Однако, Вы сказали, наконец, то, что требовалось: по Вашему мнению граждане должны быть полезны государству,а не наоборот. Бесполезных - пенсионеров, инвалидов, - оно выкидывает на свалку. Поэтому они все по помойкам ищут себе пропитание. Туда же отправлены многодетные семьи, участники военных действий в Афганистане и других горячих точках. Перечислять все "социально значимые" области, заброшенные государством можно долго. Наверное, все эти несчастные несчастны только потому, что не научились "строить диалог с государством" - мало обивали пороги в кабинетах чиновников всех областей. Последний раз редактировалось Людмила Матвеева, 06.12.2015 в 16:09. | | | 06.12.2015, 16:25 | #1490 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: Министерство культуры против МЦР Цитата: Сообщение от Людмила Матвеева Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Если Вы считаете, что чиновники не выполняют свои прямые обязанности не "популяризируя философское наследие Рерихов", то Вы смело можете подать в суд на этих чиновников, указав конкретную статью законодательства РФ, которую они нарушают. | То есть, диалог с государством возможен только посредством статьи закона... | Верно. Вы начинаете понимать суть. Причем так происходит в любом государстве. Цитата: Сообщение от Людмила Матвеева ...а моральные и человеческие обязательства на него и чиновников не распространяются? | Вы мифологизируете понятие "государство", представляя его неким "существом", которому присущи все человеческие черты. Пока не разберётесь в сути государственного устройства, непонимание будет продолжаться. Цитата: Сообщение от Людмила Матвеева Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский диалог с государством и быть ему полезным в социально значимых областях. | Однако, Вы сказали, наконец, то, что требовалось: по Вашему мнению граждане должны быть полезны государству,а не наоборот... | Это только наши либералы считают, что все им должны и в первую очередь государство. У Рерихов была другая позиция. Они хотели служить России, быть полезными своей Родине. | | | Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Владимир Чернявский за это сообщение. | | 06.12.2015, 16:52 | #1491 | Рег-ция: 15.11.2004 Адрес: Евразия Сообщения: 13,105 Благодарности: 6,295 Поблагодарили 3,442 раз(а) в 1,963 сообщениях | Ответ: Министерство культуры против МЦР Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Это только наши либералы считают, что все им должны и в первую очередь государство. У Рерихов была другая позиция. Они хотели служить России, быть полезными своей Родине. | И МЦР и, шире, РД тоже очень полезны России. Только кому-то очень нужно это не замечать и замалчивать. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Iris за это сообщение. | | 06.12.2015, 16:58 | #1492 | Рег-ция: 21.12.2006 Сообщения: 4,872 Благодарности: 3,048 Поблагодарили 1,418 раз(а) в 706 сообщениях | Ответ: Министерство культуры против МЦР Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский ...диалог с государством и быть ему полезным в социально значимых областях. ............... Это только наши либералы считают, что все им должны и в первую очередь государство. У Рерихов была другая позиция. Они хотели служить России, быть полезными своей Родине. | «Быть полезным государству в социально значимых областях». Иными словами, Минкульт решило, что МЦР – бесполезен государству, как общественная структура, опираясь на концепцию, утверждённую С.Н.Рерихом, а вот переподчинить его путём создания нац. комитетов и пр., - как напирает Минкульт,- в самый раз, абсолютно игнорируя волеизъявление того, музей которого они собираются переподчинить? Потрясающий кульбит! Что-то из области рейдерского захвата, только более-менее «облагороженного» путём административных ресурса и соглашательских кивков тех, кто к Наследию и его сохранению имел весьма условное отношение. И по поводу философской части Наследия, публикации книг Живой Этики и т. д. А зачем она Минкульту? Создать ненужное напряжение с РПЦ? - это совершенно им не надо. Философскую часть они «любезно» предоставят общественной структуре, а вот художественную – государству. С.Н.Рерих, как все мы знаем, был против этого разделения. Потому и указал форму общественной организации при неделимости Наследия на части. И, хочет это слышать кто-то или нет, – с назначением доверенного лица. Так что же, столько лет некоторые «несогласные» пытаются переиначить это всё это по-своему? Для чего провоцируют и умышленно нагнетают ситуацию вокруг этого вопроса, вокруг МЦР? Наверное, от желания как можно лучше «помочь государству», а на самом деле только навредить, этому государству. Навредить России, не дав ей сохранить для нас, наших детей, для будущего Наследие международного значения, завещанного нашими Великими соотечественниками. | | | Этот пользователь сказал Спасибо seee за это сообщение. | | 06.12.2015, 17:03 | #1493 | Рег-ция: 22.03.2010 Адрес: г. Минск, Беларусь Сообщения: 817 Благодарности: 356 Поблагодарили 243 раз(а) в 130 сообщениях | Вопрос по определениям) Много- много говорится и пишется о сохранении Общественного Музея НКРериха. Можно ли ознакомиться с Уставом этой организации ( не МОО "МЦР ", подчеркиваю) ? Можно ли узнать номер расчетного счета именно этой организации? Кто входит в состав учредителей именно Общественного Музея Рериха? Подчеркиваю- именно Общественного Музея? __________________ ...самое прекрасное- то, чего не увидишь глазами....искать нужно сердцем.. | | | 06.12.2015, 17:44 | #1494 | Рег-ция: 09.07.2012 Адрес: Санкт-Петербург Сообщения: 682 Благодарности: 208 Поблагодарили 165 раз(а) в 122 сообщениях | Ответ: Министерство культуры против МЦР Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Вы мифологизируете понятие "государство", представляя его неким "существом", которому присущи все человеческие черты. | Верно, государство не мифологическое существо, это организующая его (плохо или хорошо) сила, которая действует через людей, именно поэтому оно имеет все человеческие черты, от благородных до самых низких, в связи с чем государство либо процветает, либо разрушается. Это - азы оккультизма. "Государство есть ПРОДУКТ общества на известной ступени развития, запутавшегося в своих собственных противоречиях, избавиться от которых оно бессильно. И эта сила, происшедшая из общества, но ставящая себя над ним, все более и более отчуждает себя от него, есть государство." В.И. Ленин, "Государство и революция" / Ф. Энгельс "Происхождение семьи, частной собственности и государства." (цитировала по памяти) Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский У Рерихов была другая позиция. Они хотели служить России, быть полезными своей Родине | Обратите внимание, Вы сами сказали: "Они хотели служить России, быть полезными Родине". Из цитаты выше видно, что Родина и государство - понятия разные. | | | 06.12.2015, 17:58 | #1495 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: Министерство культуры против МЦР Цитата: Сообщение от Людмила Матвеева Обратите внимание, Вы сами сказали: "Они хотели служить России, быть полезными Родине". Из цитаты выше видно, что Родина и государство - понятия разные | Это известная позиция наше либеральной общественности (даже ветка на форуме была на эту тему). Я такую позицию не поддерживаю, ибо разрушение государства Российского и есть разрушение Родины под названием Россия. | | | 06.12.2015, 18:34 | #1496 | Рег-ция: 18.09.2008 Сообщения: 8,559 Благодарности: 925 Поблагодарили 3,900 раз(а) в 2,500 сообщениях | Ответ: Министерство культуры против МЦР Цитата: Сообщение от Людмила Матвеева Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Вы мифологизируете понятие "государство", представляя его неким "существом", которому присущи все человеческие черты. | Верно, государство не мифологическое существо, это организующая его (плохо или хорошо) сила, которая действует через людей, именно поэтому оно имеет все человеческие черты, от благородных до самых низких, в связи с чем государство либо процветает, либо разрушается. Это - азы оккультизма. "Государство есть ПРОДУКТ общества на известной ступени развития, запутавшегося в своих собственных противоречиях, избавиться от которых оно бессильно. И эта сила, происшедшая из общества, но ставящая себя над ним, все более и более отчуждает себя от него, есть государство." В.И. Ленин, "Государство и революция" / Ф. Энгельс "Происхождение семьи, частной собственности и государства." (цитировала по памяти) Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский У Рерихов была другая позиция. Они хотели служить России, быть полезными своей Родине | Обратите внимание, Вы сами сказали: "Они хотели служить России, быть полезными Родине". Из цитаты выше видно, что Родина и государство - понятия разные. | Думаю, что сотрудничать с государством нужно, если есть возможность. Просто надо видеть, сколько заплатить за это придётся в каждый период. И взвесить, чтоб плата не превышала выгоды. Вот тут нужны дипломатические способности, уметь заводить и поддерживать знакомства, ездить по конференциям с докладами. Продвигать кучу разных инициатив. Здесь можно подчёркивать именно внешнюю часть деятельности Н.К.Р. Говорить языком, доступным незнакомым с Учением. Но не допустить его умаления. Естественно самому его знать. Нужно иметь достаточную мощь и не идти на поводу ни у кого, но научиться несмотря на все воздействия проводить свою линию. И, конечно, без Общения с Высшим тут не обойтись. Даже Н.К. имел полное руководство. Трудная это наука и искусство - руководить МЦР. И очень далекое от просто "хорошести". Иначе наши тёмные "друзья" внедрятся и перенаправят на нужные им цели. А отношения с "рериховцами"? - Жуть! Ведь не всем можно угодить в их слепоте... Противостояние извращению Истины? - не легче... Экономическая сторона дела? Правовая? - "Дух захватывает"! Особенно в условиях старого мира, когда не знаешь, на кого положиться... Да, ещё особое внимание от организованной тьмы самого высокого ранга из ТМ. Постоянное давление и пр. "прелести" ответственного поста. Кто, реально мыслящий, захотел бы на такую "должность"? Тут молоко за вредность и всемерную помощь бы. __________________ 4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего. Последний раз редактировалось irene, 06.12.2015 в 18:48. | | | 06.12.2015, 19:18 | #1497 | Рег-ция: 15.11.2004 Адрес: Евразия Сообщения: 13,105 Благодарности: 6,295 Поблагодарили 3,442 раз(а) в 1,963 сообщениях | Ответ: Министерство культуры против МЦР Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Людмила Матвеева Обратите внимание, Вы сами сказали: "Они хотели служить России, быть полезными Родине". Из цитаты выше видно, что Родина и государство - понятия разные | Это известная позиция наше либеральной общественности (даже ветка на форуме была на эту тему). Я такую позицию не поддерживаю, ибо разрушение государства Российского и есть разрушение Родины под названием Россия. | Очень ловкая подмена смыслов ![Wink](images/smilies/icon_wink.gif) Понимание несовершенства государства (а что в нашем физическом мире совершенно?) вы подменяете на желание его разрушения. Никто в этой ветке не говорит о разрушении (кроме вас, между прочим ![Smile](images/smilies/icon_smile.gif) ). Но лишь о несовершенстве того явления с которым нам приходится сотрудничать. И необходимости это несовершенство понимать и учитывать в своей деятельности. Не надо передергивать. __________________ "Никогда от правды взора не прячь" | | | Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Iris за это сообщение. | | 06.12.2015, 19:53 | #1498 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 10,047 Благодарности: 843 Поблагодарили 1,680 раз(а) в 1,318 сообщениях | Ответ: Министерство культуры против МЦР Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Это только наши либералы считают, что все им должны и в первую очередь государство. У Рерихов была другая позиция. Они хотели служить России, быть полезными своей Родине. | Находясь на высокой ступени Служения эволюции человечества и Новой России. Сводить это к служению государственной машине-это профанировать. | | | 06.12.2015, 20:03 | #1499 | Рег-ция: 18.09.2008 Сообщения: 8,559 Благодарности: 925 Поблагодарили 3,900 раз(а) в 2,500 сообщениях | Ответ: Министерство культуры против МЦР Шлока очень интересная, особенно для любителей хорошести и сотрудничества со всеми подряд: 2.3.2.16. ...Как Мы прошли через пустыни? Как Мы умели миновать черные стрелы? Как Мы могли объезжать неученых коней? Как Мы могли спать с предателем под одним шатром? Как Мы могли усилить Нашу участь перед огнем ковыля? Как Мы могли осилить камни потока? Как Мы могли найти путь в ночной мгле? Как Мы могли постичь непонятные желания? Как Мы могли узнать тропу жизни? – Истинно, бодрствованием духа. Каждую минуту Мы готовы подать хлеб жизни тому, кто изберет ту же тропу бодрствования духа. Луч Мой может освещать действия духа. ... Ситуации в жизни самые разнообразные, так же как и действия, которые необходимо предпринять. Как же можно одну хорошесть воспитывать, да ещё без разбора? __________________ 4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего. | | | Этот пользователь сказал Спасибо irene за это сообщение. | | 06.12.2015, 20:12 | #1500 | Рег-ция: 21.12.2006 Сообщения: 4,872 Благодарности: 3,048 Поблагодарили 1,418 раз(а) в 706 сообщениях | Ответ: Министерство культуры против МЦР Цитата: Сообщение от irene Думаю, что сотрудничать с государством нужно, если есть возможность. Просто надо видеть, сколько заплатить за это придётся в каждый период. И взвесить, чтоб плата не превышала выгоды. Вот тут нужны дипломатические способности, уметь заводить и поддерживать знакомства, ездить по конференциям с докладами. Продвигать кучу разных инициатив. Здесь можно подчёркивать именно внешнюю часть деятельности Н.К.Р. Говорить языком, доступным незнакомым с Учением. Но не допустить его умаления. Естественно самому его знать. Нужно иметь достаточную мощь и не идти на поводу ни у кого, но научиться несмотря на все воздействия проводить свою линию. И, конечно, без Общения с Высшим тут не обойтись. Даже Н.К. имел полное руководство. Трудная это наука и искусство - руководить МЦР. И очень далекое от просто "хорошести". Иначе наши тёмные "друзья" внедрятся и перенаправят на нужные им цели. А отношения с "рериховцами"? - Жуть! Ведь не всем можно угодить в их слепоте... Противостояние извращению Истины? - не легче... Экономическая сторона дела? Правовая? - "Дух захватывает"! Особенно в условиях старого мира, когда не знаешь, на кого положиться... Да, ещё особое внимание от организованной тьмы самого высокого ранга из ТМ. Постоянное давление и пр. "прелести" ответственного поста. Кто, реально мыслящий, захотел бы на такую "должность"? Тут молоко за вредность и всемерную помощь бы. | Так МЦР никогда не отказывался от сотрудничества с государством. Все выставки, конференции проходили с участием представителей государства, поддерживались государственные инициативы по культуре и, опять-таки, выставочной деятельности, сотрудничество с государственными музеями. Такое сотрудничество и взаимодействие было всегда и продолжается сейчас. Не правильно думать, что МЦР замкнулся сам в себе и отказывается от подобного сотрудничества. А то что, заинтересованные лица, лоббируют свои интересы, используя ресурс Минкульта – об этом данная тема, и конфликту этому- со времени передачи Наследия в Россию. | | | Этот пользователь сказал Спасибо seee за это сообщение. | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 17:49. |