Новые записи ЕИР

[Юана]

Сообщение от adonis

Никому не нравится когда его прижмут на невозможности ответить за свои слова

По ночам в интернете не сижу, у нас с Вами разница во времени часов так 5-6, думаю. Это во-первых.
И во-вторых, адонис, что за глупость и самонадеянность писать, что Вы меня прижали. Судя по Вашим ответам, считаю, что Вы просто не в состоянии понять мой ответ 1379. Что бы я не написала, Вы снова и снова, вторя антаресу, будете задавать те же вопросы, потому что Вас не удовлетворят никакие ответы оппонентов, кроме одного, который Вы очень хотите услышать. Но не услышите.

Вы хотя бы на секунду можете допустить, что чего-то недопонимаете в Записях (ну недоросли еще, и в этом нет никакого ущемления, мы все растем..) и Вам САМОМУ нужно хотя бы попытаться найти ответ на свой же вопрос.

[adonis]

Сообщение от Djay

"Поздно , Сеня, пить боржом..."

Конфлик уже налицо. Глаза откройте.
-------------

Я все больше убеждаюсь в глубочайшей мудрости Тех, которые действительно дают испытания. Реальные. Не надуманные в тишине уютных квартирок, кабинетов, и бесконечных рассуждениях о "неорешкивсахаре". Вот вам, последователи, и те самые "не орешки...". Как? Осилите? Или перегрызете друг другу глотки "в борьбе за ..."?

Собственно, я всё время об этом. Джин выпущен. Поэтому и нужно состояние неопределённости в пределах конфликта. Без конфликта уже будет определённость.
Значит надо научится жить в таком состоянии. Пока агрессия прёт от различных защитников новых записей. Чем меньше люди понимают, тем больше в них фанатичности и агрессии. Где невежество, там фанатизм.

[Юана]

Сообщение от antares

В будущем этот вопрос вам всем будут, похоже, задавать бесконечно

Нам уже задавали много подобных вопросов, начиная с момента первых публикаций Учения. Многие ли из задававших подобные каверзные вопросы приняли его? Учение пострадало от этого? Так что же вы так заволновались сейчас? Чего вы испугались?

[Djay]

Сообщение от adonis

Принесут ли эти тексты вред Учению? Однозначно - ДА! Уже есть придурки требующие пойти на конфликт с обществом. Это не так страшно, но Записи дают повод обществу пойти на конфликт с Учением. И где вы тогда будете радоваться друг с другом этой священности, если даже этот форум может быть закрыт в случае признания Учения деструктивным?

Обращаюсь к безграмотным недоэзотерикам, которые нарушили указание собственных же кумиров и НЕ СТАЛИ изучать теософские труды, переведенные для вас же. Тогда бы вы знали, что ГРАБЛИ, на которые вы сейчес благополучно наступаете, стары и потерты от постоянного использования веками! Ничего нового! Просто очередное откровение "не влазит" в примитивные рамки кама манаса, а ничего другого здесь нет. Чего вы лбы разбиваете? Владыка- не Владыка? Подделка- не подделка? Мифологию почитайте, любую, навскидку. Просто откройте и почитайте, можете цитировать. Возможно полехчает?
Ну и кумиров все-таки не создавайте. Тогда проще будет понять, что живой человек, проходящий испытание, будет ошибаться, будет непременно, иначе зачем нужны испытания? Чтобы познать себя, а не "получить приз". "Приз" появляется сам по себе и об этом вовсе не имеет смысла уже кому-то сообщать. В письмах, дневниках и пр. ...

[Юана]

Сообщение от Элайя

Записи перечёркивают Учение - источнику Света.

Не забывайте написать в конце своей фразы, что это только Ваше мнение.

Именно:

Сообщение от Элайя

За всех не говорите.

[Юана]

Сообщение от Элайя

Я уверена, что Antares многим глаза открывает на Записи

Он открывает многим глаза на себя.

[Юана]

Сообщение от adonis

нужно любые произведений ЕИР запретить к продаже, публикации и распространению на территории РФ. И это предложение, уверяю, будет поддержано абсолютным большинством голосов любой комиссии и на всех уровнях, от поселковых до Госдумы..

адонис, Вы что вообще вытворяете?? Следите за языком. Не знаете Основ Учения, похоже.

[Юана]

Сообщение от Djay

Мифологию почитайте, любую, навскидку. Просто откройте и почитайте

Поддерживаю!

[adonis]

Сообщение от Юана

По ночам в интернете не сижу, у нас с Вами разница во времени часов так 5-6, думаю. Это во-первых.
И во-вторых, адонис, что за глупость и самонадеянность писать, что Вы меня прижали. Судя по Вашим ответам, считаю, что Вы просто не в состоянии понять мой ответ 1379. Что бы я не написала, Вы снова и снова, вторя антаресу, будете задавать те же вопросы, потому что Вас не удовлетворят никакие ответы оппонентов, кроме одного, который Вы очень хотите услышать. Но не услышите.

Вы даже не представляете, как ваша постоянная ложь пожирает чужую энергию. Ну, что мне, тыкать каждого в его прошлые сообщения как малого котёнка? Давайте ещё раз, я спросил:

Сообщение от adonis

обычный русский православный задаёт Вам вопрос: -Это правда, что Елена Рерих участвовала в оргиях с Люцифером? Ваш ответ?

Вы ответили православному:

Сообщение от Юана

Такая модель уже давно смоделирована, еще в 90-х и позднее, когда те же самые нападки совершались на само Учение АЙ. Хоть кому-то из обычных русских православных, не принимающих это Учение, хотя бы кто-то, и хотя бы что-то сумел объяснить? И какие выводы сделала общественность еще ДО появления Записей? Можете не отвечать.

Где ответ? Есть два встречных вопроса. И после этого Вы упорно начинаете твердить, что ответили и я не понимаю ваших ответов.
Вас прижали, всех прижали. Вам нечего ответить обычным людям на простой вопрос, только можете посылать проклятия на чужие головы.

[antares]

Сообщение от Лена К.

Е. К.: Как много выводов вы сделали на основе одной только цитаты. Сразу видно — творческий человек.
Но раз уж вы углубились в записи, то можно сказать несколько слов не на уровне светской беседы.
Мы не знаем, по какой причине Разумному Космосу стало необходимо иметь в нашей маленькой вселенной две противостоящие иерархии (вернее, две ветви большей иерархии). Возможно, наша вселенная должна существенно развить чувства, чтобы впоследствии их одухотворить.
Две иерархии — это два организма (в рамках большего организма). Все люди по своему изначальному происхождению распределены по этим иерархиям. Но, будучи воплощенными, они забывают о единстве и считают себя отделенными от целого. И все вопросы, которые вы задаете, характерны как раз для людей, пребывающих в этой иллюзии.
Но надо понять, что:
— не кто-то, а мы, организм одной иерархии, направили болид с отравленными газами;
— не кто-то, а мы, организм второй иерархии, направили встречный болид для уничтожения первого;
— не кто-то, а мы, занимаемся сейчас на Земле черной магией и яро сотрудничаем в оргиях, страстно развратных и отвратительных.
Все это фазы нашего циклического развития.
Именно мы своими энергиями притягиваем из пространства родственные космические тела и ядовитые конгломераты. И только тому, что Сердце и Разум нашего большого организма прошли весь путь от нижайшего до высочайшего и способны понять фазу пути низших частей, обязаны мы продолжением своего существования на планете, которую подвергаем всевозможным опасностям, демонстрируя аморальное, по вашим словам, недостойное подражания поведение.

Н.М.: Спасибо. Но Ваши ответы настолько, я бы сказал, оригинальны, что у меня просто не могут не возникнуть новые вопросы к Учению, которое Вы представляете.

Н.М.: Я правильно Вас понимаю, что Вы, говоря -

"Разумному Космосу стало необходимо иметь в нашей маленькой вселенной две противостоящие иерархии (вернее, две ветви большей иерархии)"

тем самым утверждаете, что согласно Учению, последовательницей которого Вы являетесь, - Разумный Космос создал одну большую Иерархию, которая состоит из двух ветвей - Иерархии Светлых сил и Иерархии Темных сил для того, чтобы они все время боролись друг с другом? И Вы утверждаете, что - "Все люди по своему изначальному происхождению распределены по этим иерархиям"? Но ведь тогда что же получается, если ты родился в Иерархии, как Вы говорите, Добра и Света, - тогда ты хороший изначально, просто в силу своего рождения!
А если ты родился в Иерархии Темных, злобных и развратных, то ты изначально - плохой! А можно поинтересоваться у Вас, - Вы, простите, себя к какой Иерархии относите?

И как Ваши слова согласуются с утверждением представляемого Вами же Учения? Вот, послушайте, читаю для всех уважаемых слушателей -

Существует заблуждение, что тёмные являются антитезою Света и потому неизбежны, – это ошибочно. Тьма, антитеза Света, не что иное, как непроявленный Хаос. Тёмные унижают явление борьбы творящего Света с Хаосом. Довольно было бы человечеству проявлять Хаос, и в этой великой борьбе сотрудничать с Великими Духами. Но тёмные свели одоление необузданных стихий к эгоизму повстанцев и начали вызывать Хаос, вместо претворения его в рабочую силу. Преступление это велико, и нельзя считать антитезой желание потушить Свет. Творческое одоление Хаоса или «Дракона» – постоянный подвиг. Но битва с тёмными есть лишь судорога, затрудняющая движение. Тьма Хаоса представляет средство для мысленного творчества, но поединок с иерархией тёмных есть лишь пропущенный срок, так нужный для созидания. Источник: Учение Живой Этики - Иерархия, 168

?

Н.М.: Вот Вы говорите:

Но надо понять, что:
— не кто-то, а мы, организм одной иерархии, направили болид с отравленными газами;
— не кто-то, а мы, организм второй иерархии, направили встречный болид для уничтожения первого;
— не кто-то, а мы, занимаемся сейчас на Земле черной магией и яро сотрудничаем в оргиях, страстно развратных и отвратительных.
Все это фазы нашего циклического развития.

Н.М.: Вы знаете, со своей стороны, я просто должен заявить уважаемым слушателям, что я, конкретно я, грешный, Черной Магией отродясь не занимался, во всяком случае будучи в сознательном возрасте. Наша программа называется "Бесогон", как Вы помните. И мне, кажется очень странным, что Вы говорите "мы", когда Автор новых откровений о строении Космоса говорит - "Моя... ярая злоба притянула страстный болид". И могу Вам подтвердить цитатой, что не ради уничтожения первого, как Вы говорите, но именно для уничтожения Люцифера вместе с планетой и человечеством! Здесь Вы явно лукавите и искажаете текст самого Автора.

Н.М.: И если я, по-Вашему, нахожусь в иллюзиях, как Вы изволили выразиться, то со своей стороны спрошу Вас - не находитесь ли в иллюзиях Вы сами?

[adonis]

Сообщение от Юана

адонис, Вы что вообще вытворяете?? Следите за языком. Не знаете Основ Учения, похоже.

Вот и пошли подленькие обрезки текста, для изменения смысла В этом весь уровень "защитников", ваши средства ложь и агрессия лучший показатель того, кто прав в данном случае.

[Noy61]

Сообщение от adonis

Почему Вы решили что Н.М. пойдёт на Вашем поводу и сразу согласится с двумя Люциферами, настоящим и не настоящим? У них только один Люцифер и он никогда не был светлым именем.
Когда люди не могут ответить кратко, означает только одно, они прячут за грудой слов отсутствие ответа. Я точно так же пытался когда то читать рассуждения Кураева о том, что Бог это личность или нет? Две страницы переливания из пустого в порожнее и потом нужный ему вывод: Бог и личность и не личность одновременно. Вот после таких изысков я длинные тексты не читаю, и не пишу, есть что сказать - скажи, нет - значит нет.
Новые Записи это смерть для Учения в виде отторжения масс в виду подобной информации. И закрытие всего РД при первой возможности.

Никогда Владыка Мория не назывался "настоящим Люцифером", это даже для последователей РД звучит нелепо.
ТД,

Теософский словарь. ЛЮЦЕФЕР

ЛЮЦЕФЕР (Лат.) Планета Венера как яркая "Утренняя Звезда". До Мильтона Люцифер никогда не было именем Дьявола. Как раз наоборот, так как в "Откровении" (XVI, 22) христианскому Спасителю вложены в уста слова о себе: "Я есмь... яркая утренняя звезда", или Люцифер. Это имя носил один из ранних римских пап, а в четвертом веке даже существовала христианская секта, члены которой назывались люциферианами.

Поэтому и Блаватская назвала свой журнал "Люцифер", не для того же чтобы бесконечно отвечать на обвинения какого-нибудь "Н. Михалкова".
А в общем получается , что в "оргиях" участвовал не Библейский Люцифер, так как было в очень отдаленные времена. Видимо имя дано по аналогии. Главное противоположение в Записях это измерение времени, времен и громадных времен. Как будто все описываемое происходило недавно и очень давно одновременно (извиняюсь за тавтологию).

[Юана]

Сообщение от adonis

Вы даже не представляете, как ваша постоянная ложь пожирает чужую энергию

адонис, я как-то уже привыкла, что Вы хамите здесь своим оппонентам, дошла очередь и до меня. Я не удивлена.

Сообщение от adonis

тыкать каждого в его прошлые сообщения как малого котёнка?

Когда у меня есть время, я зашла на форум и отвечаю тому, кому считаю нужным. Даже если это было написано вчера. В чем у Вас проблема? Сейчас мне тоже придется уйти, отвечу, скорее всего, завтра ))

[adonis]

Сообщение от Djay

Обращаюсь к безграмотным недоэзотерикам, которые нарушили указание собственных же кумиров и НЕ СТАЛИ изучать теософские труды, переведенные для вас же. Тогда бы вы знали, что ГРАБЛИ, на которые вы сейчес благополучно наступаете, стары и потерты от постоянного использования веками! Ничего нового! Просто очередное откровение "не влазит" в примитивные рамки кама манаса, а ничего другого здесь нет. Чего вы лбы разбиваете? Владыка- не Владыка? Подделка- не подделка? Мифологию почитайте, любую, навскидку. Просто откройте и почитайте, можете цитировать. Возможно полехчает?
Ну и кумиров все-таки не создавайте. Тогда проще будет понять, что живой человек, проходящий испытание, будет ошибаться, будет непременно, иначе зачем нужны испытания? Чтобы познать себя, а не "получить приз". "Приз" появляется сам по себе и об этом вовсе не имеет смысла уже кому-то сообщать. В письмах, дневниках и пр. ...

А с чего это, Вы, Джай, свой опус привязали к моему тексту как ответ? Я никогда не разбирал вопрос "Владыка - не Владыка". Я пишу - читайте ещё раз внимательно: Мне без разницы кто автор текстов, но они несут конфликт между РД и Обществом. Мифология замечательна тем, что там нет автора. Именно этого я и хочу, пусть будет мифология.

[Юана]

Сообщение от adonis

Где ответ? Есть два встречных вопроса.

Послушайте, уважаемый адонис, в моих вопросах и есть ответ. Сколько еще раз спросите? Я ничего нового Вам не отвечу, сколько бы Вы не язвили.

[Noy61]

[quote=MissMaia;649480

Теперь Вы намерены проанализировать мое творчество с точки зрения развитости моего сердца?
Может Вы еще дерзнете определить мораль каждого из моих стихотворений, кропотливый Вы наш?[/quote]
А как можно оценить прекрасное? Не смотря?, не читая?, не сопереживая?
Могу я попробовать оценить ваше представление о прекрасном в вашем творчестве, если я это ваше представление не понимаю в оценке Записей?

[Djay]

Сообщение от adonis

Пока агрессия прёт от различных защитников новых записей. Чем меньше люди понимают, тем больше в них фанатичности и агрессии. Где невежество, там фанатизм.

Уже теплее, Адонис.

[Djay]

Сообщение от adonis

А с чего это, Вы, Джай, свой опус привязали к моему тексту как ответ? Я никогда не разбирал вопрос "Владыка - не Владыка". Я пишу - читайте ещё раз внимательно: Мне без разницы кто автор текстов, но они несут конфликт между РД и Обществом. Мифология замечательна тем, что там нет автора. Именно этого я и хочу, пусть будет мифология.

Так получилось. Ну и, в общем-то, Ваша мысль полетела в нужном направлении...

Блин, это же так тривиально - чтобы разрешить внутренний конфликт нужно выйти за его пределы!

[adonis]

Сообщение от Noy61

Поэтому и Блаватская назвала свой журнал "Люцифер", не для того же чтобы бесконечно отвечать на обвинения какого-нибудь "Н. Михалкова".
А в общем получается , что в "оргиях" участвовал не Библейский Люцифер, так как было в очень отдаленные времена. Видимо имя дано по аналогии. Главное противоположение в Записях это измерение времени, времен и громадных времен. Как будто все описываемое происходило недавно и очень давно одновременно (извиняюсь за тавтологию).

Про Люцифера, планету и журнал я знаю уже пятнадцать лет. Вместо того, что бы ответить на мои вопросы, вы начинаете рассказывать некие примитивы, о которых вас не спрашивают. А вот Лена К. вероятно не знает, либо знает и умышленно солгала (что более вероятно), когда назвала Владыку М правильным Люцифером. Вы попытались оправдать эту подставу, что уже не правильно. Не надо ставить слово оргии в кавычки, в записях речь идёт именно об оргиях и именно с тем Люцифером который Сатана, так как они явлены на чёрной магии и разврате. Имейте мужество писать так, как дано в Записях, если сказано -сперма, значит сперма, если сказано - член, значит член. Чего стесняться Учителей и священных текстов? То, что это происходило громадное время назад это понятно мне, но я задаю вопросы от общества в котором мы находимся, от простых россиян. Значит, пока в обществе не будет принята доктрина перевоплощений, до тех пор общество не должно иметь возможности привязывать Урусвати к Люциферу никаким образом.

[antares]

Сообщение от beam

Ничто и никто не угрожает ни учению, ни рд.
Потому что всем «по барабану». Общество волнуют совсем другие проблемы...

Вот для изменения этой ситуации, с моей точки зрения, Владыка и допустил откровения этого очень находчивого Автора!