Что на снимках?

Dar · 09.01.2007, 19:04

Цитата:

Сообщение от Vest

Это в горах Перу кто-то "нарисовал"

14.186...Также говорил Мыслитель: "Иногда люди видят в камнях, в
листве деревьев, в травах разные облики. Не могут камни дать такие
подобия человека, значит, они зародились в сознании увидевшего. Но
и воображение должно иметь основание для обликов. Так оно и есть.
Невидимые существа окружают людей, сознание воспринимает их, но
зрение не может претворить их. Так люди в окружающей природе
пытаются найти облики, запечатленные их сознанием. Много
невидимых обликов и прекрасных, и ужасных окружают человека. Он
называет их призраками, но для них сам он такой же призрак.
Наступит время, когда люди начнут сообщаться с миром невидимым".

Vest · 09.01.2007, 19:06

Цитата:

Сообщение от Bodhi

[Vest, Это ведь тоже ищет общения?
Как Вы сказали - жаждет.
Слово сказано. Осталось идти к источнику...истоку...
Подбираю слова.)

Хорошо! Лишь бы только не остановиться на поэтическом образе.
Это может (должно) быть выше!

Vest · 09.01.2007, 19:31

259. Действительно сближение миров необходимо. Нужно хотя бы немного приготовить сознание к этой необходимости. Люди должны оказаться в готовности встретить уплотненные тела в жизни без насильственной магии, но для этого нужно, чтобы огненное сердце перестало быть отвлеченностью.
Мир Огненный, ч. 1

Vest · 09.01.2007, 19:47

Братство, I
14. Тонкий мир нередко описывается, как что-то туманное, холодное, царство блуждающих теней. Не из суеверия ли происходят такие описания? Но, может быть, они проистекают из неумения пользоваться качествами этого превосходного состояния? Действительно, предубеждение и недоверие могут скрыть лик Тонкого Мира. Даже в земном состоянии человек видит то, что он хочет, тем более в Мире, где все складывается мыслью. Там обитатели могут создавать и узреть по степени своего мышления.

Иметь чистое мышление полезно, именно оно знает здравый смысл доверия.

Vest · 09.01.2007, 20:02

Агни Йога,
344. В миражах имеете ложь очевидности и правду действительности. Повторяю, видите действительность, но внешность относится к неожиданному вами месту. Этот пример относится ко многим феноменам. Люди видят не действительность, но настаивают на своем представлении.

Часто спросят — почему так редки проявления тонких энергий? Скажите — они беспрерывны, но глаз и ухо человека не хотят знать их. Когда же глаз уловит их, человек убедит себя, что ему показалось. Это формула несознательности.

Нужно в школах развивать способность наблюдать. Именно, в школах нужно проверять наблюдательность, и молчание в темноте лучшее средство.

Vest · 09.01.2007, 21:04

Приведённые выше цитаты из книг АЙ прошу рассматривать не как какой-либо аргумент в пользу моих высказываний, это, скорее иллюстрация положений АЙ, в некоторой степени близких к обсуждаемым вопросам. Ведь даже последователи АЙ часто по-разному трактуют и используют приведённые в ней высказывания, поэтому пользоваться ей для аргументации в спорах, имхо, не очень корректно.

Истин · 10.01.2007, 06:55

Цитата:

Сообщение от Elentirmo

Давайте, и пусть фантазеры с бюогатым воображением убедяться, что это лишь их воображение, не имеющее отношения к реальности.

Что такое воображение, откуда оно берётся и зачем оно существует?

Vest · 10.01.2007, 07:22

Цитата:

Сообщение от Elentirmo

...
Давайте, и пусть фантазеры с бюогатым воображением убедяться, что это лишь их воображение, не имеющее отношения к реальности.

А, заодно, (к вопросу Истина в предыдущем посте) что такое "реальность" в Вашем понимании? Это - то, что не зависит от сознания? Или ...

Elentirmo · 10.01.2007, 18:31

Этак можно зайти далеко, но к теме это отноисться не будет
Еще раз повторю, что данные типичные фотографии фиксируют обыкновенные природные объекты типа капель и пыли, не более того. Интерпретация их как проявление тонких миров безосновательна. Эти фотографии не являются доказательством наличия этих тонких миров. Ищите другие снимки.

Vest · 10.01.2007, 20:32

Цитата:

Сообщение от Elentirmo

Этак можно зайти далеко, но к теме это отноисться не будет
.

А жалко, что не пошли далеко!

На самом деле, проблема разного вИдения и определения реальности в случае с ЕИ и только начинающими входить в АЙ проявляется очень ярко. Фактически, в АЙ описывается СОВЕРШЕННО ДРУГАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, та, с которой большинство из нас не сталкивется по причине неразвитости определённых структур в системе тонких тел человека. И мы даже смоделировать её не можем на чисто понятийном уровне, как не может слепой человек полноценно представить то, что воспринимает зрячий. Похоже, лишь намёки на то, что видит "зрячий" мы постигаем при чтении текстов АЙ.
Так что, возможно, искать следует не другие фотографии, иллюстрирующие явления ТМ, а средства развития, гармонизации самогО наблюдателя. Тогда и сомнений не будет. С другой стороны, а стоит ли стремиться к вИдению ТМ? Может быть, это просто сиддхи, которые, если обращать на них много внимания, уводят от истинного развития?

ninniku · 26.01.2007, 07:38

Был в отпуске на Камчатке. В ночь на 19 января наблюдал крещение. На водохранилище, в запретной зоне, вырубили прорубь, сделали крест изо льда, построили ледяной алтарь и освящали воду. Я сделал несколько снимков и когда проявил, то очень удивился, тому, что увидел. Опубликую последовательно.
Это начало.
Обратите внимание, что за крестом нет никаких источников света.

ninniku · 26.01.2007, 07:42

Это второй снимок, уже середина обряда. Над крестом поднимается косой столб света. Можно видеть, что крест не отбрасывает тени, значит источник света не с той стороны, где стоял я. Сначала думал, может вспышка.

ninniku · 26.01.2007, 07:48

Это следующий снимок. Уже к концу обряда. Через верх языка пламени на большом снимке хороше видны ветви сзади, на склоне. А рядом, они не освещены.

ninniku · 26.01.2007, 07:50

И наконец последний снимок, когда обряд закончился и народ рванул к купели за водой. Я обратил внимание, что за крестом не было никаких источников света. А теперь вон что получилось!

Лена К. · 26.01.2007, 10:40

ninniku, впечатляет! Третий снимок - просто фантастика. А на четвертом опять проявились наши знакомцы.

Migrant · 26.01.2007, 12:36

Да-а-а, теперь наш Серёга распят... Но ведь и тут постарается вывернуться. Умён, одноко, что и мешает ему!

Тем не менее, Ниннику, спасибо! А мы-то уж заволновались: и где это Ниннику пропал? А он пошёл снимать Тонкий Мир! Оказывается.

Я б гордился!

Dar · 26.01.2007, 12:55

а это не пар над прорубью?
или прорубь в стороне?

Dar · 26.01.2007, 12:59

Цитата:

Сообщение от ninniku

Это второй снимок, уже середина обряда. Над крестом поднимается косой столб света. Можно видеть, что крест не отбрасывает тени, значит источник света не с той стороны, где стоял я. Сначала думал, может вспышка.

здесь у женщины, стоящей спиной, видно немного пара из-за рта...
а предыдущий выдох ну успел отлететь далеко...
я так думаю...

(надеюсь Сергей Б. не будет ругаться что я его хлеб
у него из-за рта вырываю

)

Migrant · 26.01.2007, 13:23

Да-а-а, Дар, Серёга отдыхает!
Впрочем, он Телец, ты тоже земная стихия... Вы вроде тех, кто: "Пока не почувствую танк на себе - не поверю!"

Elentirmo · 27.01.2007, 14:35

Что ж, я уже отдохнул и можно приниматься за разоблачения фокусов.
Прямо точно сказать не могу, к сожалению по некоторым снимкам из одного места судить о всей картине сложно. Но на последнем снимке несомненно засвеченные снежинки.
Т.к. ночь была морозной, а вода имеет более высокую температуру, от нее поднимается пар, который может сноситься ветром (даже легким). Пар есть и улюдей (при выдохе). Вот скорее всего этот туман и попал на подсветку. Полагаю, вспышка била сильно. И достала до тумана от проруби. Что за дуги на предпоследнем симке, сказать сложно.
Но уверен на все 200%, что никакого ТМ тут нет. Обычные дефекты ночной съемки со вспышкой.