Нравится - не нравится, это не гадание на ромашке. Разобраться нужно не на уровне самостных предпочтений. Легенду уничтожить фактами, анализом, пониманием. О чем и сказано у НКР. Другое дело, что телефильм, безусловно, с этой задачей не справится - по опеределению.
Цитата:
Из всех созидательных энергий самой высокой остается мысль. Что же будет кристаллом этой энергии? Кто-то думает, что точное знание будет венцом мысли, но вернее сказать, что увенчает мысль легенда. В легенде сложится смысл созидательной энергии и в сжатой формуле выразятся чаяния и достижения. Не верно думать, что легенда принадлежит призрачной древности. Непредубежденный ум отличит легенду, творимую во все дни Вселенной. Каждое народное достижение, каждый вождь, каждое открытие, каждое бедствие, каждый подвиг облекаются в крылатую легенду. Потому не будем презирать легенды истины, но посмотрим зорко и позаботимся о словах действительности. В легенде выражается воля народа, и мы не можем назвать ни одной лживой легенды. Духовное устремление мощного коллектива запечатлевает образ истинного значения, и оболочка символа означает мировой знак, как мировой язык, который неминуем в эволюции.
Правы искатели общего языка. Правы созидатели легенд мира. Трижды правы носители подвига.
Учение Живой Этики - Агни Йога, 19
Вы считаете НКР случайно употребил слово Легенда? Я считаю, если сказано – страшна распутинская легенда, значит страшные дела ее делали.
Я интересовался личностью Распутина и она мне действительно не понравилась.
По каким источникам работали? По художественной литературе не его современников или имели доступы в архивы? Распутина убивала английская разведка руками российских педиков и именно это говорит о его величии. Он не давал царю вступить в мировую войну, куда англосаксы толкали мир. Это была его миссия. Что бы понимать глобальную суть таких личностей, просто посмотрите - кто против них. Так же и с Путиным, смотрите кто против, ибо они, в отличии от обывателей, точно знают суть личностей им мешающих. Очень рад, что с такой великой личности как Распутин, сминается умышленно нанесённый слой грязи.
Последний раз редактировалось adonis, 29.10.2014 в 22:36.
Вы считаете НКР случайно употребил слово Легенда? Я считаю, если сказано – страшна распутинская легенда, значит страшные дела ее делали.
Но тут не ясно кто употребил слово, возможно и собеседников участвовало больше, чем двое:
Цитата:
Кто-то рас*сказывал об ужасах Распутина, но собеседник поправил его: «Не Распутин страшен, страшна распутинская легенда». Н.К.Рерих. Листы дневника т.3. Языки
И в контексте этой фразы можно предположить, что и приминительно к слову было использовано вульгарное его выражение, как клевета, слухи...
Конечно, каждый волен думать, так как позволяет ему его мышление. Но если нам дается толкование слова, то думаю, стоит его придерживаться. Не зная кто произнес это слово, мы знаем кто его записал, значит НКР был согласен с такой оценкой.
В Евросоюзе допустили ужесточение санкций против России Страны-члены Евросоюза могут ужесточить санкции в отношении России, если та признает итоги выборов в Донецкой и Луганской народных республиках, намеченные на 2 ноября. Об этом пишет «Коммерсант» со ссылкой на источник в ЕС. Как напомнил собеседник издания, в ЕС считают выборы в самопровозглашенных республиках нарушением минских соглашений. «Соответственно, признавая эти выборы легитимными, Россия способствует не урегулированию кризиса, а наоборот — трансформации его в замороженный конфликт», — отметил он, отметив, что «в арсенале ЕС есть еще не исчерпанные возможности по наращиванию санкций». В то же время источник в правительстве РФ подтвердил существование закрытого приложения к минским соглашениям, в котором оговаривалось проведение выборов в Донбассе до 3 ноября. Именно на них намекал в своем выступлении на Валдайском форуме президент Владимир Путин. При этом, как пояснил собеседник, в общении с европейскими дипломатами ни Россия, ни Украина наличие секретных соглашений не подтверждали. Таким образом, в своей политике Брюссель будет исходить из того, что дополнительных договоренностей не существует. Ранее глава МИД России Сергей Лавров сообщил, что РФ признает результаты предстоящих выборов в ДНР и ЛНР, если они пройдут по плану. «Выборы на территории провозглашенных Луганской и Донецкой народных республик будут важны с точки зрения легитимизации власти. Мы считаем, что это одно из важнейших направлений минских договоренностей. Рассчитываем, что волеизъявление будет свободным и никто извне не попытается его сорвать», — отметил министр.
Если какая-то организация проведет в мире опрос о том, как этот мир смотрит на Россию, результат будет потрясающий. Я вас могу заверить, что люди с надеждой и симпатией смотрят на Россию. Именно потому, что она достойно защищает свои права.
Конечно, каждый волен думать, так как позволяет ему его мышление. Но если нам дается толкование слова, то думаю, стоит его придерживаться. Не зная кто произнес это слово, мы знаем кто его записал, значит НКР был согласен с такой оценкой.
Могу посоветовать более внимательно вникать в суть каждого слова приведённого НКР. Посмотрите, из представленной вами цитаты: "Кто-то рас*сказывал об ужасах Распутина, но собеседник поправил его": отнесёмся внимательно к слову поправил, должны ли вольно принимать его значение или вовсе не учитывать его? Нет, должно как и ко всему в русском брать его в истинном, и только, понимании. Позволял ли себе НКР вольностей и недотолков в своих трудах? Нет.
Языки «Не посылайте калеку в Белый Дом», — говорил умудренный сенатор при выборах Рузвельта. «Реггет вор лидер»[1] — назвал Черчилль Сталина, вернувшись из Москвы. «Вэлиант фоссил»[2] — обозвали германцы Петена. Сколько словечек летает по миру. Легенды! Кто-то рассказывал об ужасах Распутина, нособеседник поправил его: «Не Распутин страшен, страшна распутинская легенда». Нельзя предугадать, как выкована будет какая-то легенда во времени. По летописи, Мстислав Удалой был красен лицом. Одни полагают, что это тмутараканскии загар, но другие считают, что красен — прекрасен. Кто был более прав, Монтекки или Капулетти? Догадались, что мифы — не что иное, как повести о людях живших. Представитель Данцига, уходя из заседания Лиги Наций, показал «длинный нос» всему собранию. Председатель Антони Иден предложил «не замечать происшедшее». Но Лига Наций получила «длинный нос» и теперь превратилась в провинциалку, приютившуюся в Нью-Джерси. Какие мифы останутся о Лиге Наций? Говорят, что в ее дворце был отличный ресторан. Литвинов побывал председателем. «Неинтеллектуальная некооперация!» — говорил Ян Масарик. Ох, много в мире «длинных носов» и не меньше «злых языков». Каждый день злоязычничают все министерства пропаганды, вся пресса и радио. И все это повисает в пространстве, испускает психический яд, сильнейший из всех ядов. Какие-то бахвалы уже собираются сейчас распределять послевоенную добычу. «Злой язык жалу змия подобен». Изощрившись во зле, сумеют ли стать добрыми? Ставши акультурными, скоро ли смогут воспринять культуру? Хотя бы все попугаи прокричали «Культура, Культура» и все обезьяны напялили знак мира, сойдет ли мир в сердца человеческие? Не мозг, но сердце поймет, где обитает мир, «мир всего мира», о чем тщетно взывают в церквах! А пока царят «длинные носы» и «злые языки». Поразительно, когда еще поминают о каких-то международных правах. Не проще ли сказать: «бесправие»!
1 октября 1942 г.
Публикуется впервые
___________________________
1. Потрепанный военный лидер. 2. Героическое ископаемое.
Теперь, когда мы можем прочесть ссылавшуюся вами статью полностью мы понимаем, что же хотел выразить НКР в приведённой вами цитате. Можно с уверенностью сказать, что все же НКР имел ввиду клевету и прочие злотолкования.
Последний раз редактировалось Gersay, 30.10.2014 в 17:10.
Теперь, когда мы можем прочесть ссылавшуюся вами статью полностью мы понимаем, что же хотел выразить НКР в приведённой вами цитате. Можно с уверенностью сказать, что все же НКР имел ввиду клевету и прочие злотолкования.
Будьте добры объяснить, зачем тогда в УЖЭ дается толкование слову – Легенда? Когда нам пользоваться этой цитатой?
Напишу сразу - интервью не слушал, нет времени. Но по сути названия.... Не будет войны. Потому что есть Путин. История повторяется через сто лет... Сто лет назад РасПутин Григорий пытался не дать втянуть Россию в войну. Тогда партия войны и обыватели требующие "защитить Балканы" повлияли на государя. Сейчас всё повторилось. Опять обыватели требовали от государя начать войну с Украиной. Не мало их было и в среде рериховцев, буквально требующие начала войны. Но в этот раз Путин целиком в одном лице, он же и государь, он же и Распутин сам себе. Мы не хохлы - прыгать по граблям, войны не будет.
Последний раз редактировалось adonis, 30.10.2014 в 21:51.