Вопреки преданию можно предполагать все, что угодно. Особенно, когда есть желание оправдать того или иного манипулятора, зарабатывающего на спекуляции концепциями духовных учений.
Не стоит приписывать ментальное лукавство там, где есть всего лишь иное мнение построенное на иных формах наблюдения и исследования. Желания оправдать - нет никакого. Справедливость - да. Опять же есть повод, вскрыть непонимание того как мыслят самые широкие слои населения(к примеру) - да и многие другие вещи.
Если, конечно, под "задумываться" Вы не имеете в виду ретранслирование бредовых тезисов того или иного "гуру".
Я очень просто вижу - народ в 90-х очень хорошо принял Лазаревскую попытку осмысления духовных истин.
А еще "народ в 90-х" массово заряжал воду у телевизора, собирался стадионами на Кашировского, на магов, колдунов и "народных целителей", которые в свою очередь на потоке "чистили карму", "снимали порчу", "восстанавливали ауру" и очень и очень не плохо при этом зарабатывали. Некоторые и сейчас владеют умами людей только уже в другой плоскости.
Цитата:
Сообщение от Восток
Вред от Лазаревских ошибок - не будет даже виден при сравнении с тем, что на ЭТОМ форуме уже понаделали и понаписали якобы ярые последователи - например в темах о новых записях. Вот где аукнется глупость и скрытая самостная подлость "продвинутых". Так что не там бред и вред ищете.
А еще "народ в 90-х" массово заряжал воду у телевизора, собирался стадионами на Кашировского, на магов, колдунов и "народных целителей", которые в свою очередь на потоке "чистили карму", "снимали порчу", "восстанавливали ауру" и очень и очень не плохо при этом зарабатывали. Некоторые и сейчас владеют умами людей только уже в другой плоскости.
... и единственный человек который ХОТЬ КАК-ТО ШИРОКО объясняет людям опасность всех этих магов-экстрасенсов - Лазарев.
Именно каждый для себя определяет, так ли это для него.... __________________
Честно сказать, не очень готов в каждой теме подолгу говорить обо всем и вся вообще… Тема о Лазареве. Вашу позицию суждения о нем по словам уже понял. У меня другая позиция – суждение по делам. А дела пришли ко мне в виде болезней сыновей… о которых ничего не понимал. И думал что список различных докторов, с которыми сводила судьба по старшему сыну уже никогда не будет превышен... Ошибался, не знал еще об грядущей инвалидности младшего… Не могу забыть, как однажды за 10 минутное посещение одного известного (в своих кругах доктора диабетолога, Блескина) с рекомендацией наклонов и приема пищевых добавок… он запросил с меня вознаграждение моей двухмесячной зарплаты ведущего конструктора……. С Лазаревым столкнулся еще до АЙ… И, однажды, когда выжимал из его 12 книг Диагностики Кармы все, что связано с сах. диабетом, в один файл… вдруг обратил внимание, что воск со свечи, слившись с подсвечника … протек струйкой до иконы Спасителя и… ПОДНЯЛСЯ ПО НЕЙ ВВЕРХ ДО РАСКРЫТОЙ КНИГИ, КОТОРУЮ ДЕРЖАЛ ИИСУС! Восторг, смешанный со страхом и верхом удивления дал мне понять, что я нашел причины инвалидности сына…………….. После чего у меня уже сложилось совершенно определенное отношение к Сергею Николаевичу Лазареву. Я сужу по делам и знакам вокруг меня. И мнение моё о нем уже никогда не изменится. Когда православие уже не могло мне ответить на самые жгучие вопросы бытия, а АЙ еще не было мной обнаружено, Лазарев показал мне направление поиска проблем по здоровью самых ближайших - Закон Причин и Следствий... Отработка ошибок прошлого воплощения... Много позже, стал искать ответы, как облегчить карму, как попытаться оказывать на неё влияние... Снизить её по возможности... Примерно такая Иконка была
Последний раз редактировалось glory, 03.03.2019 в 10:23.
Лазарев практик. Он "видел" результат неправильного и безграмотного применения способностей, в том числе и своих. Искал решение, находил, применял. В результате он ушел от махания руками, накачивания энергией и т.д. Просто беседовал, избегая насилия над волей человека. И результаты были более эффективными чем "работа с энергией".
Надо еще учитывать множество подделок его книг. Не все его книги читал, наверное 2-3, но не нашел противоречий с АЙ.
И духовность и любовь может стать разрушительным начиная с того момента, когда для человека это становится поводом возвысится над толпой, стать превыше.. Или скажем когда человеку хочется стать орудием бога или его рукой.. Или источником любви, посредником между богом и людьми.. и т.д. тут много тонкостей. И Лазарев исследовал эти вещи, общаясь с людьми, которые считали себя выскодухвными, продвинутыми, начитанными, знающими всю эзотерику и тем не менее жестоко болеющими. Хотя казалось был легче всего (и приятнее) предположить себя мишенью для атаки темных за добрые дела или свою высокодуховность. Все гордыня, самость, глубоко внутри. Поэтому битва с самим с собой стоит на первом месте.
Кстати говоря, мало кто знает, что по Корану, джихад (большой джихад, великий джихад) и есть битва с самом собой. Борьба за защиту самого лучшего в себе. (малый джихад это оборона места жительства, родины, территории и т.д.)
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Последний раз редактировалось Dar, 03.03.2019 в 10:45.
А еще "народ в 90-х" массово заряжал воду у телевизора, собирался стадионами на Кашировского, на магов, колдунов и "народных целителей", которые в свою очередь на потоке "чистили карму", "снимали порчу", "восстанавливали ауру" и очень и очень не плохо при этом зарабатывали. Некоторые и сейчас владеют умами людей только уже в другой плоскости.
... и единственный человек который ХОТЬ КАК-ТО ШИРОКО объясняет людям опасность всех этих магов-экстрасенсов - Лазарев.
Безусловно, в мире подобных персонажей велика конкуренция. Когда сам "исправляешь карму" и "чистишь поля" - это в порядке вещей, но когда рядом кто-то начинает зарабатывать на том же, то святое дело "предупредить об опасности".
Именно каждый для себя определяет, так ли это для него.... __________________
Честно сказать, не очень готов в каждой теме подолгу говорить обо всем и вся вообще… Тема о Лазареве. Вашу позицию суждения о нем по словам уже понял. У меня другая позиция – суждение по делам.
Когда человек что-то читал и определенное время считал это правильным, , то по прошествии времени он начинает защищать прочитанное как часть самого себя, даже если прочитанное и расходится с теми взглядами, которых он придерживается на текущий момент. Феномен давно известный.... В этом смысле мне повезло читать Лазарева уже после того, как я начал читать Агни Йогу. Вы не правы в своем тезисе о том, что Вы якобы судите по делам, а я по словам. Даже внимательное прочтение темы позволило бы не допустить такого ложного тезиса. Именно деятельность Лазарева, а не только слова были проанализированы. Деятельность, со всей очевидностью демонстрирующая ориентацию на коммерцию...
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Лазарев практик. Он "видел" результат неправильного и безграмотного применения способностей, в том числе и своих. Искал решение, находил, применял. В результате он ушел от махания руками, накачивания энергией и т.д. Просто беседовал, избегая насилия над волей человека. И результаты были более эффективными чем "работа с энергией". Надо еще учитывать множество подделок его книг. Не все его книги читал, наверное 2-3, но не нашел противоречий с АЙ.
Ну так может быть этого всё же мало для того, чтобы делать полноценный вывод? Я тоже нашел противоречия только с пятой книги. Но когда исследование выйдет за границы текстов его книг, включит его лекции, высказывания на сайте, деятельность, то всё становится более очевидным.
Прямое же осуждение Рерихов, Учения Агни Йоги и Учителей, явленное Лазаревым, на мой взгляд является для любого действительного последователя Учения, достаточным основанием для того, чтобы сделать об этом псевдогуру должные выводы, а не продолжать защищать его и делать вид, что никаких расхождений у него с Агни Йогой и нет вовсе, и мол если и заблуждается немного, то ничего страшного в этом нет...
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Слишком порицать не Наш обычай. Слишком широко считать людей не Наш обычай.
А осуждать людей, как это делает Лазарев, - чей обычай? А мы знаем, что на энергетическом уровне есть большая разница между осуждением обычного человека и человека, являющегося посланцем Иерархии...
Лазарев же осудил и Блаватскую и Рерихов и Учение и самих Махатм!
А Вы до сих пор делаете вид, что этого как будто не было.
Или может быть это вполне гармонично сочетается в Вашем сердце с практикой Агни Йоги????.....
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
А осуждать людей, как это делает Лазарев, - чей обычай?
А он разве ХОТЬ каким-то боком приближался к Учению? смешно судить ребёнка в песочнице за отрицание дифференциальных способов счисления.
Цитата:
Сообщение от Кайвасату
Лазарев же осудил и Блаватскую и Рерихов и Учение и самих Махатм!
Как и Донов - уч Айванхова -.. Как и большевики... Как и Савл... однако жеж...
Хотя если честно - ни разу не слышал, но предполагаю что он таки запросто мог
Опять же - я прекрасно понимаю откуда у него такое суждение. Скорее всего он диагностировал напряжение уровня самости у горе последователей или вообще - столкнулся лично с Вами)))))(шутка типо)
Последний раз редактировалось Восток, 03.03.2019 в 12:47.
А осуждать людей, как это делает Лазарев, - чей обычай?
А он разве ХОТЬ каким-то боком приближался к Учению? смешно судить ребёнка в песочнице за отрицание дифференциальных способов счисления.
Для того, кто в основу своей системы ложит одну заповедь Библии, глупо не соблюдать другие...
Цитата:
Цитата:
Сообщение от Кайвасату
Лазарев же осудил и Блаватскую и Рерихов и Учение и самих Махатм!
Как и Донов - уч Айванхова -..
Вообще-то донов говорил лишь об опасности АЙ, не занимаясь осуждением...
Цитата:
Как и большевики... Как и Савл..
Они изначально не брались соблюдать, Лазарев же - интерпретатор библии...соблюдающий одно, но не другое...
Цитата:
Хотя если честно - ни разу не слышал, но предполагаю что он таки запросто мог
А достаточно было просто внимательно читать тему, посмотреть ролики...
Опять же - я прекрасно понимаю откуда у него такое суждение. Скорее всего он диагностировал напряжение уровня самости у горе последователей или вообще - столкнулся лично с Вами)))))(шутка типо)[/quote]
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Они изначально не брались соблюдать, Лазарев же - интерпретатор библии...соблюдающий одно, но не другое...
ей бо - ну детство какое-то))) Он с самого начала говорил что многое понято неправильно и до сих пор громит и религии и священников некоторых и даже смело критикует религиозные практики. И действует он так( и учит этому кстати) как сам понял, проникся и убедился. А вовсе не так как где-то прописано. Проще говоря - в этом отношении поступает считаю весьма правильно - заповеди ничто без понимания и исследования. А так как понимание у него (как и у всех нас) несовершенно - о чём он не устаёт повторять - то и выводы и практика его так же несовершенна. Но он меняется и пытается переосмысливать.
Живой, глупый и даже в чём-то порочный... но взрослеющий ребёнок - во сто крат лучше и полезней для эволюции и просвещения - чем сухо мёртво заевший на одном интеллектуальный робот.
Они изначально не брались соблюдать, Лазарев же - интерпретатор библии...соблюдающий одно, но не другое...
ей бо - ну детство какое-то))) Он с самого начала говорил что многое понято неправильно и до сих пор громит и религии и священников некоторых и даже смело критикует религиозные практики. И действует он так( и учит этому кстати) как сам понял, проникся и убедился. А вовсе не так как где-то прописано...
К этому есть известная иллюстрация: "Слепой ведет слепых". Сегодня так понял, завтра по-другому, но главное, что бы тиражи книг и видео не снижались.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 03.03.2019 в 17:40.
Когда человек что-то читал и определенное время считал это правильным, , то по прошествии времени он начинает защищать прочитанное как часть самого себя, даже если прочитанное и расходится с теми взглядами, которых он придерживается на текущий момент. .
Это может быть и не так. У вас может это было так, у любого другого по другому. Все люди разные, все обобщающие всех ошибаются. То, что вы коснулись Лазарева после АЙ, не говорит о том, что вы его поняли лучше, а я хуже... это вообще никак не связанные вещи, Вы увидели лишь коммерцию, а то, что он вытаскивает людей на новый уровень понимания своей жизни и исправления её, изменения характера, вы как то не заметили. Мы с Вами все видим по разному и это нормально и не требует споров. Кстати, большинство книг Лазарева давно выложены в Интернете, за них ничего не надо платить. Он не зарабатывает больших денег на клиентах, он ЛЕЧИТ ПОНИМАНИЕМ, он не машет руками выравнивая ауру порченого, не читает заклинания над больным... он может увидеть причины проблемы клиента, помогает ему составить план его собственных действий по исправлению характера и обращения к Богу. А вы лично видите/читаете карму людей так же как он? За 10 лет на форуме четко понял, что все споры форума бессмысленны. Несущий сюда новую тему уже давно принял свое несгибаемое решение по ней и он просто ГЛУХ ко всем мнениям и аргументам любой другой альтернативной стороны. Ни вы не докажите мне, что Лазарев шарлатан, ни я вам, что он самородок и имеет много собственных открытий и достижений. Уверен, противники Лазарева не изучали его способа работы и его книг глубоко, а то бы заметили, что в первых своих томах, он активно изучал привязки человеческие, материальные, душевные, духовные… Не привязывайтесь ни к чему, такую мысль не встречали в ЖЭ?
Цитата:
1954г. 238.… Не бойтесь ничего, не привязывайтесь ни к чему – и не будете ни у кого и не у чего в рабстве. Лучше весь мир потерять, свободу свою сохранивши, чем пресмыкаться в рабстве среди призрачных условий кажущегося благополучия и обеспеченности.
1957г. 235. (Июнь 8 ). … Одно можно сказать: не привязывайтесь ни к чему и вам нечего будет терять, ничего не считайте своим. И помните, что то, что вам принадлежит в духе, неотъемлемо ваше. И опора вам в жизни одна – Учитель.
Думаю не стоит и упоминать сколько говорится в АЙ о Карме. Вы ищите противоречия (борясь за чистоту Учения, ставшему вам своим) , а я нахожу Общее (мне важно найти Единое во многом). Мы с вами никогда не сможем найти общую точку соприкосновения. Да что там Лазарев, тут даже Абрамову Б.Н. множество форумчан, включая администратора не доверяет, и тут даже слова самого Вел. Владыки, высказанной ЕИР, ничего не стоят у борцов за чистоту… Ищут щепку в глазу Лазарева, а бревна в своих глазах, обращенных к сомнительным Новым Записям разглядеть не могут… Лишь повторюсь – все споры этого форума бессмысленны. Интересен лишь доброжелательный обмен мнениями, но это редкость.
Последний раз редактировалось glory, 03.03.2019 в 17:44.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: "Диагностика кармы" С.Н.Лазарева 
Линейный вид
