Да. Чтобы задать такой вопрос,надо непременно поверить на такой блеф. Вы меня принимаете за тупого? Не скажу что я кристальный,но и не до такой же степени тупой
Неужели так трудно просто сказать - "ну конечно я считаю, что Махатма не мог приказать расстрелять миллионы детей"?
Что тут сложного?
Не мог. И не приказывал! Могу доказать, но не буду.
И в этом вашем сообщении весь вы. Вот вы можете рассуждать здраво, но задаете вопрос, проверяя наше мнение. Для чего? Спровоцировать? Показать как мы глупы? Или показать как вы круты? Детский сад!
И кстати ВАШ ЛЮБИМЫЙ ПУТИН тоже говорит, что именно Ленин заложил причину нынешних проблем на Украине...
Не "ВАШ ЛЮБИМЫЙ ПУТИН", уважаемый политик и руководитель нашей страны. Но, говоря по поводу этого аспекта надо понимать, что это логика сегодняшнего В. Путина. Оно и понятно, что ему как человеку, занятому глобальными проблемами, ситуация на Донбассе не нравится, но... есть логика и поверх сегодняшнего дня и она, эта логика уже в рамках Плана Владыки, может быть иной. Предупреждаю, что по поводу Плана Владыки обсуждать тему с вами не буду. Вам чуть приоткрой некоторые истины, как налетаете с новыми вопросами.
Я просто спрашиваю, какие поступки и приказы Ленина можно считать гениальными и т.п...
Ленин создал и реализовал цивилизационный проект.
Цитата:
Одним из первых термин «цивилизация» в научный оборот ввёл философ Адам Фергюсон, который подразумевал под термином стадию в развитии человеческого общества, характеризующуюся существованием общественных страт, а также городов, письменности и других подобных явлений.
Это как был скачок в развитии всего общества. И именно теория классиков Марксизма-Ленинизма выводило общество на новый цивилизационный уровень.
Да спроси меня, за что я уважаю того или иного деятеля - я охотно расскажу. А Вам жаль нескольких строк на ответ ПО СУЩЕСТВУ. Хотя Вы не жалеете времени и букв на отказы рассказывать.
Странно, мне казалось, что я отвечал на все ваши вопросы: и про Махатму; и про Новороссию; и про Ленина; и про многое другое.
И не только в этом месте, есть и некоторые другие расхождения. Вопрос в том, что есть общность взглядов, но всегда есть разные подходы, а местами можно и подискутировать. Но, думаю, что всегда можно тот или иной вопрос рассмотреть под иным углом зрения. И я не согласен с Путины лишь в том, что сегодня да, можно сокрушаться по поводу ленинской политике территориального формирования государства, но история - не догма, а постоянно меняющийся процесс развития. Есть процессы трансформации и в политике русского мира. Они всегда подвижны и всегда имеют некоторое изменение.
Цитата:
Сообщение от Ллес
Слова про планы Владык - удобная отговорка.
Это ваше мнение, причем мнение человека, не знающего, что есть План Владык. Да, кстати, добавлю: Плана Владык - никто не знает.
Цитата:
Сообщение от Ллес
Уж за сто-то лет точно ясно, было ли образование УССР ошибкой. Ошибкой, которая лишила жизни тысячи людей.
Опять же: это ваше мнение. Но таковы законы развития, что человек должен пройти свои путем ошибок и поражений, чтобы в итоге познать Истину. Всякое разделение - ошибка, всякое дробление - путь ка кразвалу. И тезис "разделяй и властвуй" - это тезис разрушителей. Тезис строителя - "Свобода, Равенство, Братство!".
Цитата:
Сообщение от Ллес
В общем, попробуйте жителям ЮВ доказывать, что они пострадали не из-за ошибки с УССР.
Вы неправильно понимаете принцип развития. Развитие в восточной традиции рассматривается как Путь. То есть задача достижения (любого постижения и понимания вопроса) должна быть пройдена через ошибки, созданные руками человека и ногами человека. Это как сама человеческая жизнь, сотканная на пробах и ошибках дает неповторимый опыт и Знание. Так и судьба стран, государств, народов и наций должна быть пройдена и освоена как опыт. Высший мир всего лишь создает знаки маяки, как некие реперные точки, называемые нами как Идеалы, Святыни и Божий Промысел.
Но это не добродетель. Это иначе называется. И это многие знают. Не я. Другие люди.
"Не поддаваться на провокации", не более. И у меня получается,
Вот Мигрант почему-то смог просто дать чёткий ответ: он считает, что Махатма не может дать приказ расстреливать детей.
А Вы такой ответ дать не решаетесь. Значит, оставляете себе отходные пути. Вот и всё. Дело только в этом.
Вы не правы. Просто Nyrh не стал отвечать, ибо вопрос действительно провокационный. Я ответил лишь потому, что у меня огромный опыт дискуссий. И так просто меня не провести.
Фильм «Лицо нацизма» рассказывает о бесчеловечных преступлениях фашистов по отношению к миллионам людей во всем мире. Цель фильма – борьба со всеми проявлениями нацизма. Авторы хотят показать зрителю истинное лицо режима, унесшего десятки миллионов жизней.
Режиссер фильма Александр Федосеев: «Выражаю благодарность людям, снявшимся в фильме, в частности Анатолию Петровичу Губе, Валентине Владимировне Рябцевой, Владимиру Жириновскому, Анатолию Вассерману, Джеффу Монсону, Джессике Хэккер, Элане Ди Тройя и другим».
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
А Вы такой ответ дать не решаетесь. Значит, оставляете себе отходные пути. Вот и всё. Дело только в этом.
Просто приобретаю привычку не рассуждать о том, в чем ничего не понимаю. Да-да, в пределе, получим сократовское: "Я знаю лишь то, что ничего не знаю. Другие не знают даже этого".
Люди получили право распоряжаться плодами своего труда?
Или люди получили достаточную плату за свой труд в государстве нового типа?
Люди получили равное право на доступ к природным ресурсам?
Что хорошего произошло в судьбах и быте, в культуре конкретных реальных людей?
Женщин поставили к станкам, оторвали от детей. Детей скинули по сорок человек воспитательницам, что отвратительно сказалось на развитии детей.
Людям платили копейки за труд. Даже в 80-е годы ХХ века в период уже просто развитейшего социализма люди в городах не могли безбедно жить, если у них было больше двух детей.
Не хотите спросить у женщин, каким образом решалась в стране проблема лишних ртов? В условиях, когда нет контрацептивов и когда мужья не желают жить без пользования женой.
Красный проект, который был реализован в СССР, а потом в Восточной Европе, на Кубе, в Китае, в Юго-Восточной Азии прошёл первую стадию своего развития. Начальную стадию. И это не удивительно, что он оказался порой уродливым. Но все стадии развития проходили через начальный, то есть дикий, то есть примитивный этап своего пути. Красный проект со своим социализмом тоже был несколько примитизирован.
Но ошибки учтены и считается, что человечество придёт к своему новому этапу Красного проекта с большими наработками, с более глубокой теоретичской и практической базой.
А Вы такой ответ дать не решаетесь. Значит, оставляете себе отходные пути. Вот и всё. Дело только в этом.
Просто приобретаю привычку не рассуждать о том, в чем ничего не понимаю. Да-да, в пределе, получим сократовское: "Я знаю лишь то, что ничего не знаю. Другие не знают даже этого".
Так сразу и говорили бы, что просто не знаете, может ли Махатма отдать приказ отстреливать детей.
Красный проект, который был реализован в СССР, а потом в Восточной Европе, на Кубе, в Китае, в Юго-Восточной Азии прошёл первую стадию своего развития. Начальную стадию. И это не удивительно, что он оказался порой уродливым. Но все стадии развития проходили через начальный, то есть дикий, то есть примитивный этап своего пути. Красный проект со своим социализмом тоже был несколько примитизирован.
Но ошибки учтены и считается, что человечество придёт к своему новому этапу Красного проекта с большими наработками, с более глубокой теоретичской и практической базой.
А был ли он реализован - вот в чём вопрос.
И учтены ли ошибки - ещё больший вопрос. Справедливость - это конечно здорово. Но слишком часто люди, которые считают себя красными и мечтают о коммунизме, мечтают чтобы на них работали другие люди, то есть об эксплуатации. Обычно оказывается, что сами-то они не собираются заниматься тяжким трудом. И надеются, что тяжёлый труд сделают другие.
Эти же люди считают допустимыми убийства, судя по их кумирам и их трактатам.
Но это не добродетель. Это иначе называется. И это многие знают. Не я. Другие люди.
"Не поддаваться на провокации", не более. И у меня получается,
Вот Мигрант почему-то смог просто дать чёткий ответ: он считает, что Махатма не может дать приказ расстреливать детей.
А Вы такой ответ дать не решаетесь. Значит, оставляете себе отходные пути. Вот и всё. Дело только в этом.
Вы не правы. Просто Nyrh не стал отвечать, ибо вопрос действительно провокационный. Я ответил лишь потому, что у меня огромный опыт дискуссий. И так просто меня не провести.
Странная убеждённость в том, что собеседники непременно стремятся провести, спровоцировать. Других вариантов не знаете? Таких, как непраздное любопытство.
Ну да, конечно же, мы виноваты в своей подозрительности... А то, что вы начали дискутировать в таком небрежно-презрительном и неуважительном тоне - это нормально. Прийти нагрубить, высокомерно посчитать, что все здесь просто не в состоянии вас понять - это нормально?
Цитата:
Сообщение от Ллес
А именно: у многих людей нет своих представлений о благом и неблагом.
Почему же, есть. Просто то, что сегодня есть благо, на завтра может стать вредным. Как помидоры, сочные и яркие могут стать гнилью - так и некоторые блага могут стать завтра НЕБЛАГОМ!
Цитата:
Сообщение от Ллес
Они будут озираться в поисках гласа небесного, который им подскажет, хорошее творится или плохое. Сами решать не решаются. И то правда - вдруг беспредел на самом деле план владык, а они-то посмеют роптать.
Вы как-то примитизируете связь человека с Небом. На самом деле связь человека с Богом всегда была одна - совесть. Правда и она может развиваться и иметь новые формы. К тому же слово "связь" звучит на санскрите как "йога"
Цитата:
Слово «йога» произошло от санскритского корня йодж или йудж, имеющего много смысловых значений:[8] «упряжка», «упражнение», «обуздание», «соединение», «единение», «связь», «гармония», «союз» и т. п.[9] Впервые встречается в «Ригведе» — древнейшем из сохранившихся памятников индийской литературы. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%BE%D0%B3%D0%B0)
Цитата:
Сообщение от Ллес
Вот только люди русские в 41-м не стали колебаться - беда или просто план владык. А как-то поняли, что беда и что надо "вставай страна огромная". Потому и спасли всех. (И кстати без всяких голосов).
Это ваше представление. Хотя об этой главе Плана Владык - известно.
Цитата:
Сообщение от Ллес
А те товарищи, которые вместо своего понимания будут думать, нет ли в беде хитрого плана, так и будут сидеть и выжидать подсказок Голосов.
Ну, это тоже понятно. Чтобы осудить, нужно высмеять. Но это ваш уровень понимания Истины. Самомнительный, самоуверенный, безграмотный и примитивный.
Эти же люди считают допустимыми убийства, судя по их кумирам и их трактатам.
Ну вот, ничего не поняли, а туда же: осуждать! Ещё раз: убийство допустимым в нашей среде никто не считает. Далее: Ленин не приказывал убивать детей. Это ваше предположение. Дескать, где-то и кто-то так сказал. На заборах и не то пишут.
Был. Социализм, причем самых разных форм был в СССР, странах народной демократии (Восточная Европа - от ГДР до Болгарии), Юго-Восточная Азия - Вьетнам, на Кубе, в Китае, Корее. Все смеются над Кореей и Кубой, но... как-то забывают добавлять, что они даже в условиях экономической блокады выживают и держатся.
Цитата:
Сообщение от Ллес
И учтены ли ошибки - ещё больший вопрос.
Ошибки всегда учитываются. А если учесть, что первые общины были буддийскими и им уже более 2500 лет, потом и Христианские, более 2000 лет назад - ничего нет странного в этой эволюции взглядов.
Цитата:
Сообщение от Ллес
Эти же люди считают допустимыми убийства, судя по их кумирам и их трактатам.
Вы уже доказали, что Ленин отдавал такие приказы? Тогда подойдите к забору и поверьте в то, что на нём написано!
Почему же, есть. Просто то, что сегодня есть благо, на завтра может стать вредным. Как помидоры, сочные и яркие могут стать гнилью - так и некоторые блага могут стать завтра НЕБЛАГОМ!
Жизнь и здоровье людей могут стать неблагом? культурность людей и просвещённость, внимательность, дружелюбие могут стать неблагом?
Оберегаемые здоровые земли могут стать не благом?
В том-то и дело, что некоторые вещи всегда благо.
Могут. И вы это знаете! Но это в исключительных случаях. Как, например, 25 панфиловцев отдали свои жизни, посчитав их меньшим благом, во имя более высокого Блага. Так и другие вопросы можно обсудить. Но зачем? Чтобы вы посмеялись в очередной раз? Вы же не спорить и не постичь истину пришли, а поглумиться.
Теперь по поводу Новороссии. Я уже писал, что тактика и философия разрушителей опирается на тезис "разделяй и властвуй". И по этому тезису разделили русский и украинский народ. Но это в этом месте, а в Христианстве - Церковь была разделена на Католическую и Православную, а потом и эти Церкви были в свою очередь разделены. Точно также разделяли Мусульманство, точно также разделяли Европу, делили и Россию, а также делили и семьи, и другие формы общности и единства.
И не вина наша, что разрушитель нашел брешь и вбил в неё кол. Но наша задача не просто вытащить этот кол, а даже от занозочек зачистить наше единое тело. И спаять так, чтобы это место болело ещё долго и напоминало о грехе разделения.
Ллес, я лично не считаю, что Махатма может отдавать приказы о расстреле неповинных детей. Иначе он не Махатма.
Пусть ниннику докажет своё заявление.
Много фальшивых документов. Я лично разговаривала с историком, который говорил, что против Ленина в 90-е годы было вброшено очень много фальшивок. Он рассказывал, что даже написал статью в одной газете о каком-то документе, сфабрикованном против Ленина. Написал, что даже такой печати не было, какая на том документе была. И рассказал какая печать должна была быть. И когда он пришёл снова как-то в Архив и взял этот документ, то увидел, что печать исправлена на такую, какую он описал. Он ещё тогда грустно пошутил: "Вот сволочи! Мне даже за консультацию не заплатили".
Или мы не помним почему после этого заявления вдруг умер В.И.Илюхин?
В связи с признаниями сотрудника тайной службы, занимавшейся в годы правления Б.Н. Ельцина массовым производством фальшивых документов с последующим их подлогом в государственные архивы, и другими обстоятельствами депутат Госдумы В.И. Илюхин сделал официальное заявление.
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
И у меня получается,
Линейный вид
