Что теперь скажете? Так и будете сомневаться, что ниннику такое говорил?
Теперь признаёте, что Махатма Ленин мог отдать приказ мочить детей?
Зря. Такие сообщения мимо меня не проходят. Зря старались. Кстати,до официального признания о не причастности Ленина к расстрелу царской семьи каких только ,,подлинных документов ,,не вытаскивали на свет в доказательство причастности.
Не зря. Наконец-то Вы хоть сам пост Ниннику прочитали и признали его наличие. А то с этим проблемы были, хоть Вы и говорите, что мимо не проходят.
Я правильно понимаю, что Вы просто не верите в способность Ленина отдать приказ мочить детей?
Я тоже охотно допускаю такое. Но нужны доказательства. А Ниннику у нас профи - и на ложные документы не стал бы ссылаться. Не так ли?
Поэтому, Махатмы клонировали сами себя, создав свои уменьшенные копии для земных эволюционных задач. Эти клоны - и есть сотрудники Братства. Эти клоны не проходили, разумеется, лунно-земную цепь эволюционных метаморфоз. Это сыны Ангелов(Пришельцев) - их потомство от земных жен. "Бог Создал человека по образу и подобию Своему"...
Я понимаю желание максимально приблизить к земному и сказать на языке, который понятен среднему обывателю. Но, если опираться на Сокровенные Знания, которые даны нам свыше, то никаких клонов нет, а есть такое понятие, как "делимость духа".
К тому же, если исходить из того, что человек - представитель 4 Круга, а члены Братства - это представители 6 Круга, то есть ещё и наши наставники, представители 5 Круга, так называемые "Гении". Впрочем, обозначения могут быть очень разными, в зависимости от той или иной школы.
Что выбираете? Какое объяснение этих несостыковок?
Всё это — "гадание на кофейной гуще". Нет ДОКУМЕНТА — нет проблемы.
Вы сомневаетесь в честности источников Ниннику?
Или в его интуиции на достоверность?
Ниннику живой человек и он, что называется "продал то, что купил", то есть высказался по некому своему источнику. Кстати, Махатмой Ленина назвал Учитель. И это факт. Но цитату искать не буду - сами находите, если у вас вообще есть книги по Учению.
Что выбираете? Какое объяснение этих несостыковок?
Всё это — "гадание на кофейной гуще". Нет ДОКУМЕНТА — нет проблемы.
Вы сомневаетесь в честности источников Ниннику?
Или в его интуиции на достоверность?
Ниннику живой человек и он, что называется "продал то, что купил", то есть высказался по некому своему источнику. Кстати, Махатмой Ленина назвал Учитель. И это факт. Но цитату искать не буду - сами находите, если у вас вообще есть книги по Учению.
А где гарантии, что в книгах нет ошибки? Вы уверены, что в типографии наборщики не могли чего-то исказить или напутать?
Хорошо, допУстим, что Учитель назвал Ленина Махатмой. А другие основания считать Ленина Махатмой есть?
А именно - какие дела, ПРИКАЗы, решения нужно признать махатмическими?
Брестский мир - это выгодно было для России? Или хотя бы благородно и благостно для планеты?
Я понимаю желание максимально приблизить к земному и сказать на языке, который понятен среднему обывателю. Но, если опираться на Сокровенные Знания, которые даны нам свыше, то никаких клонов нет, а есть такое понятие, как "делимость духа".
об чём речь и была. Но, термин клон для нашего земного ума более понятен.
Последний раз редактировалось Чантор, 21.09.2016 в 12:18.
1 - сомневаетесь в источнике, 2 - уверены в том, что приказа мочить детей Ленин не отдавал.
Верно?
Логика: если бы существовали надежные источники, доказывающие, что Ленин был форменным упырем, то наши "партнеры" тыкали бы нас носами в это регулярно.
1 - сомневаетесь в источнике, 2 - уверены в том, что приказа мочить детей Ленин не отдавал.
Верно?
Логика: если бы существовали надежные источники, доказывающие, что Ленин был форменным упырем, то наши "партнеры" тыкали бы нас носами в это регулярно.
А Вы со всеми приказами Ильича познакомились в архивах?
Как Вам расчудесное решение включить русские области в состав УССР? Как Вам брестский мир? Это мудрые решения?
Что выбираете? Какое объяснение этих несостыковок?
Всё это — "гадание на кофейной гуще". Нет ДОКУМЕНТА — нет проблемы.
Вы сомневаетесь в честности источников Ниннику?
Или в его интуиции на достоверность?
Ниннику живой человек и он, что называется "продал то, что купил", то есть высказался по некому своему источнику. Кстати, Махатмой Ленина назвал Учитель. И это факт. Но цитату искать не буду - сами находите, если у вас вообще есть книги по Учению.
А где гарантии, что в книгах нет ошибки? Вы уверены, что в типографии наборщики не могли чего-то исказить или напутать?
Хорошо, допУстим, что Учитель назвал Ленина Махатмой. А другие основания считать Ленина Махатмой есть?
А именно - какие дела, ПРИКАЗы, решения нужно признать махатмическими?
Брестский мир - это выгодно было для России? Или хотя бы благородно и благостно для планеты?
Ллес, форум предполагает, что в дискуссии участвуют люди, знающие Учение Живой Этики. Если вы не читали, не изучали и не собираетесь этого делать, то зачем я вам буду объяснять то, что для нас очевидно. В обществе математиков 2х2=4, а среди литераторов свои нормативы и свои знания, как они есть среди каменщиков или кондитеров. Вы пришли к последователям Учения, а у нас ведь тоже есть некоторые Знания, разжёвывать которые нам не обязательно. Учитесь, читайте, общайтесь, но на самые простые вопросы мы всё же будем вас отсылать к букварям Учения. Да, а Ленин - Махатма!
Поэхтому В.В. Путин, человек, который уже был признан как человек года даже не в России, а и в США - тоже Махатма. Ибо тоже был признан мировой общественностью и поэтому может носить этот "уважительный титул, добавляемый к имени особо почитаемых лиц, выдающихся общественных деятелей".
Последний раз редактировалось Migrant, 21.09.2016 в 12:26.
1 - сомневаетесь в источнике, 2 - уверены в том, что приказа мочить детей Ленин не отдавал.
Верно?
Логика: если бы существовали надежные источники, доказывающие, что Ленин был форменным упырем, то наши "партнеры" тыкали бы нас носами в это регулярно.
Допустим, нет источников.
Но тут интересно другое. Значит, лично Вы уверены, что приказ стрелять в детей мог дать только очень плохой человек, но никак не Махатма?
Тем более что детей-то миллионы были. Беспризорных.
И кстати Ниннику считает, что размножение беспризорников - вина Ленина. То есть не вина конечно а просто следствие его деятельности.
Повторю, что дел Ленина не знаю. Так, как знали свидетели. Поэтому и интересно мнение тех, кто уже решил, что Ленин Махатма. Но оказывается, что они сами этого не знают.
А как же понятие "КОММУНИЗМ" (т.е. ОБЩИНА) ? Кто из обычных людей смог бы сдвинуть сознание народа огромной страны (и даже более) для понимания и принятия этого явления ? Огромный шаг в изменении сознания ! Главное в эволюции людей сейчас, в данное нам время, это изменение сознания. В этом вклад Ленина переоценить невозможно. То,что коммунизм не построился быстро-быстро, это уже другой вопрос. Главное - была сделана попытка и само понятие вошло в сознание людей.
Может, Вы имели в виду всё же не сознание русского народа?
А именно деятельность Ленина в качестве главы государства?
Тогда можете рассказать, какие именно подвижки в жизни именно государства при жизни Ленина и по его приказам (или позже, но его же заветам) Вы считаете достойными Махатмы?
Может, расчудесное отрывание женщин от воспитание детей и выход на работу вскоре после родов? Нет, наверное?
Тогда что?
Может, из собрания сочинений какие-то жемчужины процитируете? Почему на форуме нет темы о сокровищах мысли Ленина, раз он считается Махатмой? Неужели в десятках томов ПСС нет ничего, что захотелось бы процитировать?
Поделитесь любимыми цитатами из ПСС. Или никито даже не одолел более сорока томиков ПСС любимого вождя?
Так - делитесь. А то одни радуетесь гениальности вождя. Народ тоже хочет знать.
Можете называть народ обывателями, быдлом и т.д., но делитесь. Кстати, быдлом вначале называли просто крестьян. Ну что поделаешь - не уважали труженика.
Кстати, а чего это студенты вузов советских так не любили писать конспекты максизму и ленинизму?
Вы должны понимать, что пришли на форум последователей Учения. То есть здесь участвуют в дискуссии люди, для которых многие вопросы элементарны и не требуют доказательств. Допустим, вы пришли на форум математиков и начали задавать вопросы: - И что, а вы действительно считаете, что 2х2=4? Если это так, то поделитесь своими представлениями! ... Никто с вами не будет вести обсуждение по простым и примитивным вопросам. Мы, последователи Учения никого не зазываем, никого не агитируем и никого ни о чем не просим. Хотите тоже стать последователем - хотя бы почитайте Учение.
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Линейный вид
