Напомнить вам, что руководство СФР и руководство МЦР это были одни и те же лица?
Пока это только слова. Очень хотелось бы поимённо узнать ВСЕХ входящих в Правление СФР, в Ревизионную комиссию, в Секретариат и узнать, кто из них потом оказался в МЦР.
Ну, разбирайтесь.
Вот так ложь и выявляется, наговорить можно всякого.
Я вам не поисковая система. А этот момент по составу Правления, кстати, уже обсуждался в этой теме. Ищите сами.
Вы же сказали, что это были одни и те же лица, а я должен искать?
20 сентября 1991 года после известных всем нам событий, было созвано расширенное собрание СФР,.....
А как должно было быть согласно Устава данного Святославом?:
Цитата:
V. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ФОНДА
28. Почетный председатель Фонда - Святослав Николаевич Рерих. Почетным членом Фонда является Девика Рани Рерих.
29. Высший руководящий орган Фонда - Всесоюзная конференция Советского фонда Рерихов, созываемая один раз в пять лет. Нормы представительства и порядок выборов делегатов на Всесоюзную конференцию устанавливается Правлением Фонда.
30. Всесоюзная конференция Фонда: - утверждает Устав Фонда, вносит в него изменения и дополнения; - определяет основные направления деятельности Фонда; - избирает Правление и Ревизионную комиссию; - заслушивает и утверждает отчеты Правления и Ревизионной комиссии; - рассматривает порядок прекращения деятельности, другие вопросы, вносимые на рассмотрение конференции Правлением Фонда и делегатами конференции.
"Всесоюзной" уже никак не получилось бы по объективным причинам. Часть членов СФР (прибалтийские общества) оказался уже за рамками юрисдикции СССР. В связи с распадом СССР возникло множество правовых проблем, задели они и СФР.
__________________ "Всегда вперед и только ввысь!"
Напомнить вам, что руководство СФР и руководство МЦР это были одни и те же лица?
Пока это только слова. Очень хотелось бы поимённо узнать ВСЕХ входящих в Правление СФР, в Ревизионную комиссию, в Секретариат и узнать, кто из них потом оказался в МЦР.
Ну, разбирайтесь.
Вот так ложь и выявляется, наговорить можно всякого.
Я вам не поисковая система. А этот момент по составу Правления, кстати, уже обсуждался в этой теме. Ищите сами.
Вы же сказали, что это были одни и те же лица, а я должен искать?
Интересно. Но вы же первый голословно заявили, что "только само СФР совершенно не было в курсе таких требований". Доказывайте кто из руководства СФР был не в курсе того, что требуется изменить устав. Как я указал выше этот вопрос был заблаговременно рассмотрен руководящим органом СФР, что подтверждается Протоколом заседания бюро Правления СФР от 06.06.1991. г.
__________________ "Всегда вперед и только ввысь!"
20 сентября 1991 года после известных всем нам событий, было созвано расширенное собрание СФР,.....
А как должно было быть согласно Устава данного Святославом?:
Цитата:
V. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ФОНДА
28. Почетный председатель Фонда - Святослав Николаевич Рерих. Почетным членом Фонда является Девика Рани Рерих.
29. Высший руководящий орган Фонда - Всесоюзная конференция Советского фонда Рерихов, созываемая один раз в пять лет. Нормы представительства и порядок выборов делегатов на Всесоюзную конференцию устанавливается Правлением Фонда.
30. Всесоюзная конференция Фонда: - утверждает Устав Фонда, вносит в него изменения и дополнения; - определяет основные направления деятельности Фонда; - избирает Правление и Ревизионную комиссию; - заслушивает и утверждает отчеты Правления и Ревизионной комиссии; - рассматривает порядок прекращения деятельности, другие вопросы, вносимые на рассмотрение конференции Правлением Фонда и делегатами конференции.
"Всесоюзной" уже никак не получилось бы по объективным причинам. Часть членов СФР (прибалтийские общества) оказался уже за рамками юрисдикции СССР. В связи с распадом СССР возникло множество правовых проблем, задели они и СФР.
Здесь ключевым словом является "Конференция". И что, Прибалтийские общества уже на конференцию не приехали бы? Значит надо было собрать все остальные общества и организации на Конференцию и решать коллегиально. Дело то в том, что Конференцию никто не созывал, не объявлял об этом никому. Шайка заговорщиков воспользовалась сломом страны и незаконно создала маленького царька.
......подтверждается Протоколом заседания бюро Правления СФР от 06.06.1991. г.
У меня нет этого протокола, покажите его и мы посмотрим, что хотело Правление и в каком виде. В любом случае изменения могла вносить только Всесоюзная Конференция.
......подтверждается Протоколом заседания бюро Правления СФР от 06.06.1991. г.
У меня нет этого протокола, покажите его и мы посмотрим, что хотело Правление и в каком виде. В любом случае изменения могла вносить только Всесоюзная Конференция.
Да, эта правовая норма работает когда в государстве все нормально, а вот когда исчезает основа для слова "Всесоюзная", то понадобились другие решения. Правильные или неправильные - их уже не изменишь, они стали историей. Что касается протокола, то он находится на ответственном хранении у ГМВ вместе с остальным имуществом и архивом. Надеюсь, что когда-нибудь прочитаете. Там говорится о том, что перед регистрацией в Минюсте необходимо внести изменения в Устав СФР и принять новую редакцию Устава на Конференции СФР в сентябре 1991 г.
__________________ "Всегда вперед и только ввысь!"
То, что первые руководители МЦР были ярыми антисоветчиками (а некоторые со временем стали и русофобами) - это действительно правда
Это голословная ложь!
Ответьте на вопрос, кто был первым вице-президентом МЦР, которого протежировала Л.В.Шапошникова?
Кто кого протежировал это теперь только одному богу известно. Я вообще-то не отдел кадров МЦР, чтобы точно помнить все кто был на этой должности...
Понятно. Факты таковы, что первым вице-президентом МЦР был А.К. Гарда. Он был рекомендован на эту должность Л.В.Шапошниковой на том самом "собрании общественности" 20 сентября 1991 года, на котором был создан МЦР и из названия организации исчезло слово "советский". Надеюсь, Вы знаете, что в последствии Гарда стал ярым русофобом и даже создал в Латвии националистическую русофобскую партию.
......подтверждается Протоколом заседания бюро Правления СФР от 06.06.1991. г.
У меня нет этого протокола, покажите его и мы посмотрим, что хотело Правление и в каком виде. В любом случае изменения могла вносить только Всесоюзная Конференция.
Да, эта правовая норма работает когда в государстве все нормально, а вот когда исчезает основа для слова "Всесоюзная", то понадобились другие решения. Правильные или неправильные - их уже не изменишь, они стали историей. Что касается протокола, то он находится на ответственном хранении у ГМВ вместе с остальным имуществом и архивом. Надеюсь, что когда-нибудь прочитаете. Там говорится о том, что перед регистрацией в Минюсте необходимо внести изменения в Устав СФР и принять новую редакцию Устава на Конференции СФР в сентябре 1991 г.
Почти верно. Только, во-первых, регистрация в Минюсте не требовала изменения устава. Иными словами, не требования Минюста стали причиной предполагаемых изменений, как Вы все время рассказываете. Во-вторых, планируемые изменения устава не имели своей задачей изменение состава Правления, состава Учредителей или изменения названия организации. И, верно, 06.06.1991 бюро Правления прекрасно понимало, что утверждать изменение устава должна Конференция СФР. Однако, 20 сентября 1991 года отчетная Конференция не состоялась. Вместо нее было организовано "собрание общественности", куда не были приглашены все члены Правления СФР и его учредители. На этом собрании была создана новая организация - с иными учредителями и новым Правлением, и новым названием. Именно поэтому суды высшей инстанции отказали МЦР в праве правопреемства от Советского фонда.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 04.02.2018 в 09:24.
Я с огромным удовольствием принесу извинения Вам лично и всему МЦР если ответите за свои слова:
Цитата:
Сообщение от adonis
Цитата:
Сообщение от adonis
Цитата:
Сообщение от Николай А.
20.09.1991 г. С.Рерих становится инициатором переименования СФР в Международный Центр Рерихов (МЦР). Дает согласие быть бессрочным почетным президентом МЦР и отказывается от такого звания во всех других организациях
Где можно увидеть этот документ?
Давайте всё таки вернёмся к основному документу Вами озвученному.
Это базовая ложь состряпанная ЛВШ в которую до сих пор верят шапошниковцы. Давайте её окончательно опровергнем или утвердим.
Понятно. Факты таковы, что первым вице-президентом МЦР был А.К. Гарда. Он был рекомендован на эту должность Л.В.Шапошниковой на том самом "собрании общественности" 20 сентября 1991 года, на котором был создан МЦР и из названия организации исчезло слово "советский". Надеюсь, Вы знаете, что в последствии Гарда стал ярым русофобом и даже создал в Латвии националистическую русофобскую партию.
Чем дальше в лес, тем больше дров.. Владимир, по Вашей ссылке у меня почему-то вместо текста непонятные знаки.
Решила сама посмотреть про этого А.К. Гарду и сразу такой материал попался.
Неонацисту Айвару Гарде очень понравились призывы Генапольского к латышам "бить табуреткой по голове" тех русских, которые не могут разговаривать на латышском. Айвар Гарда распорядился их поместить на календаре, выпущенном "Национальным фронтом Латвии".
Истеричная русофобия Генапольского годами оплачивается американцами. Этот видимо такой же.
Интересно, а отделение МЦР в Латвии как-то боролись с таким типом? Добились в суде хоть чего-то?
ОГПУ и Коммунистическая партия - разные сущности; примерно как иезуиты и католическая церковь.
Руслан Коломиец, Вы видимо не в курсе, что сейчас католическую церковь возглавляет папа-иезуит. На эту тему написано довольно много и никто этого особо не скрывает.
Франци́ск[2] (лат. Franciscus, итал. Francesco), до избрания — Хо́рхе Ма́рио Берго́льо (исп. Jorge Mario Bergoglio; род. 17 декабря 1936, Буэнос-Айрес) — 266-й папа римский.
Избран 13.03. 2013 года. Первый папа-иезуит.Вступил в орден иезуитов 11 марта 1958 года.
Интересно, а отделение МЦР в Латвии как-то боролись с таким типом?
Да, кстати, после боролись как могли. Но при этом, конечно, особо не афишируя, что он был одним из первых руководителей МЦР. Корни-то в том, что идеология МЦР изначально строилась на создании образа СССР как тоталитарного государства и продолжилась созданием образа современной России как страны, где "победило зло". Отсюда, кстати, и полная враждебность зарубежных отделений МЦР к России, и сращение членов МЦР с самыми маргинально-либеральными российскими группами.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 04.02.2018 в 18:29.
Интересно, а отделение МЦР в Латвии как-то боролись с таким типом?
Да, кстати, после боролись как могли. Но при этом, конечно, особо не афишируя, что он был одним из первых руководителей МЦР. Корни-то в том, что идеология МЦР изначально строилась на создании образа СССР как тоталитарного государства и продолжилась созданием образа современной России как страны, где "победило зло". Отсюда, кстати, и полная враждебность зарубежных отделений МЦР к России, и сращение членов МЦР с самыми маргинально-либеральными российскими группами.
Анти-МЦРовская пропаганда.
__________________ "Всегда вперед и только ввысь!"
Однако, 20 сентября 1991 года отчетная Конференция не состоялась. ...
А не состоялась потому, что руководство не захотело или все же в стране произошли события из-за которых это стало невозможным? Вы и сегодня смогли бы организовать конференцию СФР или очередной съезд КПСС, только вот какой будет их юридический статус? Ничтожный. Развал СФР был следствием развала СССР.
__________________ "Всегда вперед и только ввысь!"
Цитата: Сообщение от Воин-защитник Посмотреть сообщение А теперь обратите внимание: "Кремль ведом Иерархией".... "Кремль не захотел включать МЦР в систему госпреференций".... Вполне понятно почему. Исходя из тех "идей", которые проталкивались через эту организацию. Посмотрите с 40-й секунды.
), фрагменты которого Вы приводите, ЛВШ явно характеризует всех МЦР-овцев как представителей "темных" (в терминологии ЛВШ), причем подчеркивает, что "зло победившее" укоренилось в душах сотрудников МЦР. "Чудны дела твои, Господи..." - имеющий уши да услышит...
Последний раз редактировалось Воин-защитник, 04.02.2018 в 19:24.
Однако, 20 сентября 1991 года отчетная Конференция не состоялась. ...
А не состоялась потому, что руководство не захотело или все же в стране произошли события из-за которых это стало невозможным?
Именно, потому что не захотело. Никакой "развал СССР" не мог помешать Л.В.Ш. собрать на конференцию учредителей и членов правления. Причины были другие. К примеру, очень неприятный протокол Ревизионной комиссии СФР, а главное возможность в неразберихе агонизирующего государства одним махом избавиться и от Ревизионной комиссии, и от членов Правления, и от учредителей.
Интересно, а отделение МЦР в Латвии как-то боролись с таким типом?
Да, кстати, после боролись как могли. Но при этом, конечно, особо не афишируя, что он был одним из первых руководителей МЦР. Корни-то в том, что идеология МЦР изначально строилась на создании образа СССР как тоталитарного государства и продолжилась созданием образа современной России как страны, где "победило зло". Отсюда, кстати, и полная враждебность зарубежных отделений МЦР к России, и сращение членов МЦР с самыми маргинально-либеральными российскими группами.
Анти-МЦРовская пропаганда.
Главное, что каждый тезис этой "пропаганды" можно подтвердить конкретными фактами.
Цитата: Сообщение от Воин-защитник Посмотреть сообщение А теперь обратите внимание: "Кремль ведом Иерархией".... "Кремль не захотел включать МЦР в систему госпреференций".... Вполне понятно почему. Исходя из тех "идей", которые проталкивались через эту организацию. Посмотрите с 40-й секунды.
), фрагменты которого Вы приводите, ЛВШ явно характеризует всех МЦР-овцев как представителей "темных" (в терминологии ЛВШ), причем подчеркивает, что "зло победившее" укоренилось в душах сотрудников МЦР. "Чудны дела твои, Господи..." - имеющий уши да услышит...
Я рассматриваю этот фрагмент не только как яркий пример анти-российской пропаганды, но и очевидный пример зомбирования руководством МЦР своей паствы. Собственно, такими приемами и формируются секты. Создание образа враждебной среды, где "царствует зло", атмосферы тотального недоверия и страха, где каждый стоящий рядом человек может оказаться "темным", постоянная кризисная мобилизация и "борьба с темными" и борьба с врагами любыми "скандальными методами" и т.п.