График интенсивности проникновения космических лучей к земной поверхности по годам и по дням. И это на прямую связано с солнечной активностью в данное время http://cosmicrays.oulu.fi/
Искусственный интеллект выяснил, как предсказывать вспышки на Солнце
Вспышки на Солнце могут нарушить работу всей человеческой цивилизации, поэтому учёные всегда искали способ предсказания этих событий
Система машинного обучения проанализировала тысячи недавних вспышек на Солнце и обнаружила, что их появление можно было предсказать за несколько дней до начала выбросов по резкому возрастанию в силе электрических токов в будущей точке их рождения.
"Недавние попытки предсказать вспышки и наблюдения за ними показали, что "зародыши" тех активных регионов, где они возникают, могут появляться на поверхности Солнца задолго до того, как они породят новый выброс солнечной материи. Это заставило нас проверить, можно ли обучить искусственный интеллект находить их следы в магнитных полях фотосферы светила", — рассказывает Марк Чунг (Mark Cheung) из Стэнфордского университета (США).
Как оказалось, четкие различия между "спокойными" регионами Солнца и будущими очагами вспышечной активности действительно существовали – система машинного обучения достаточно быстро научилась распознавать их с точностью в 75% и 92%.
Когда программа научилась предсказывать средние и мощные по силе вспышки за несколько дней до их рождения, ученые попытались узнать, как именно она это делает, проследив за тем, изменения в каких свойствах поверхности Солнца сильнее всего влияли на точность ее предсказаний.
Как оказалось, искусственный интеллект опирался в своих предсказаниях на то, как менялась электрическая активность фотосферы светила в тех точках, где возникали вспышки. За несколько дней до рождения мощных вспышек сила магнитного поля и электрических токов резко возрастала и оставалась высокой до тех пор, пока активный регион не исчезал.
успокоение магнитного поля Земли : Солнечный минимум оказывает успокаивающее действие на магнитное поле Земли. Глубокое спокойствие показано в этих геомагнитных данных, взятых Стюартом Грином из Престона, Ланкашир, Великобритания, в течение каждого из последних 3 лет: «Я составил график изменения уровней геомагнитной активности в мае, июне и июле (между равноденствиями) в 2017, 2018 и 2019 годах», - объясняет Грин, управляющий магнитометром исследовательского уровня. «Тенденция явно нисходящая, с менее частыми и интенсивными штормами в 2019 году, когда солнце все глубже погружается в минимум Солнца» Его данные показывают, почему второстепенные геомагнитные бури класса G1 , которые редко упоминаются во время Солнечного максимума, внезапно заслуживают внимания. Любая магнитная буря - это новость в этой точке солнечного цикла. Однако тишина не будет длиться вечно. Группа экспертов во главе с экспертами из NOAA и NASA предсказывает, что солнечный цикл завершится в конце 2019 года, и отскок к более высоким уровням активности начнется где-то в 2020 году.
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
ГЛУБОКИЙ СОЛНЕЧНЫЙ МИНИМУМ: Солнечный Минимум в стадии реализации, и он глубокий - возможно, самый глубокий из Космической Эры. До сих пор в этом году солнце оставалось без солнечных пятен 73% времени, что соответствует рекорду, установленному в 2008 году( https://science.nasa.gov/science-new...t5PYbfb2M8PWEs ) . Если солнце останется пустым до конца этой недели, 2019 год превзойдет рекорд Космической эры по устойчивой безупречности.
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
На южном полушарии Солнца появилось новое пятно 25 цикла. Оно имеет +/- полярность. А 24 цикл имел -/+ полярность. Согласно закону Хейла , солнечные пятна меняют полярность от одного солнечного цикла к другому. 25 цикл медленно ,но верно начинает проявлять себя все больше и больше. Но солнечный минимум продлится еще примерно год
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
ШОУ ПЕРВОЙ ПЛАНЕТЫ: ТРАНЗИТ МЕРКУРИЯ 11 НОЯБРЯ 2019 ГОДА
Сегодня 11 ноября с 15:36 до 21:04 по московскому времени.
Чтобы более-менее видеть Меркурий необходимо увеличение более 24х при остом зрении, а лучше 50х и более.
НЕЛЬЗЯ смотреть в оптические приборы на Солнце без специальных ослабляющих в ~ 100 000 раз фильтров из неповрежденной пленки Baader AstroSolar и т.п., часто идущих в комплекте с телескопами!
СОЛНЕЧНОЕ ЗАТМЕНИЕ 26 декабря 2019 года. Точное время этого астрономического события – 5.18 по Гринвичу. Астрологические особенности. Помимо того, что затмение является постРождественским, с традицией Христианства его связывает задействованная в карте события звезда Ахернар, которая находится в соединении с Нептуном в Рыбах. Поэтому тема духовных поисков и воздаяния, а также выжигания зла займет свое ведущее место в нашей жизни в ближайший промежуток времени. Наиболее ярким является факт Новолуния (соединение Солнца и Луны) в момент затмения на Юпитере, а также – очень близкое к этим соединениям положение Кету (Нисходящий и кармически отработанный Лунный узел). Все это несет серьезную кармически обусловленную нагрузку, и недавняя полемика по вопросам кармы и воздаяния, а также интерес к выполнению Кармических законов имеют к этому отношение. Как вариант можно предположить, что мы станем свидетелями воздаяния за интеллектуальную, просветительскую, религиозную и политическую деятельность. Каким оно будет – позитивным или негативным – будет зависеть от конкретного человека и его расчетов с Кармой. Но одно будет очевидным – это воздаяние будет осознанным и прочувствованным!
Косвенный ответ на этот вопрос дан в книге "Письма Махатм" (92). Из данной информации можно сделать вывод, что причина изменения общего теплового баланса Земли заключается в прохождении Солнечной системы сквозь полосу космической пыли повышенной плотности - местное межзвёздное облако. Сгорая, космическая пыль разогревает атмосферу, наращивая её объём. Чем больше объём атмосферы, тем сильнее "трение" с межзвёздной пылью, и, соответственно, динамика роста "парникового эффекта". Видимо в эту картину логично вписывается приведённый в заметке факт: "нагревание на поверхности и охлаждение в стратосфере", ведь поток космической пыли нагревая пространство около поверхности Земли, должен одновременно при этом охлаждать верхние слои атмосферы.
Что касается влияния Солнца на климат Земли, то здесь уместно привести цитату из письма Учителя:
Цитата:
Наука приписывает слишком много и в то же время слишком мало «солнечной энергии» и даже самому Солнцу. Солнце не имеет никакого касания к дождю и очень мало к теплу. Я был под впечатлением, что наука была осведомлена, что ледниковые периоды, также как и периоды, когда температура подобна «каменноугольному веку», происходят от уменьшения и увеличения или, скорее, расширения нашей атмосферы, расширения, которое само обязано тому же метеорному присутствию. Во всяком случае, мы все знаем, что тепло, которое получает Земля от лучей солнца, является, в самой большей степени, лишь третью, если не меньше, количества, получаемого ею непосредственно от метеоров.
Последний раз редактировалось Александр Иванов, 15.12.2019 в 07:06.
Косвенный ответ на этот вопрос дан в книге "Письма Махатм" (92). Из данной информации можно сделать вывод, что причина изменения общего теплового баланса Земли заключается в прохождении Солнечной системы сквозь полосу космической пыли повышенной плотности - местное межзвёздное облако. Сгорая, космическая пыль разогревает атмосферу, наращивая её объём. Чем больше объём атмосферы, тем сильнее "трение" с межзвёздной пылью, и, соответственно, динамика роста "парникового эффекта". Видимо в эту картину логично вписывается приведённый в заметке факт: "нагревание на поверхности и охлаждение в стратосфере", ведь поток космической пыли нагревая пространство около поверхности Земли, должен одновременно при этом охлаждать верхние слои атмосферы.
Что касается влияния Солнца на климат Земли, то здесь уместно привести цитату из письма Учителя:
Цитата:
Наука приписывает слишком много и в то же время слишком мало «солнечной энергии» и даже самому Солнцу. Солнце не имеет никакого касания к дождю и очень мало к теплу. Я был под впечатлением, что наука была осведомлена, что ледниковые периоды, также как и периоды, когда температура подобна «каменноугольному веку», происходят от уменьшения и увеличения или, скорее, расширения нашей атмосферы, расширения, которое само обязано тому же метеорному присутствию. Во всяком случае, мы все знаем, что тепло, которое получает Земля от лучей солнца, является, в самой большей степени, лишь третью, если не меньше, количества, получаемого ею непосредственно от метеоров.
Да уж . Фанатизм не имеет предела. Объясните механизм выделения тепла от метеоритов. Для справки. К примеру на спутнике Сатурна Титан схожие с земным условия. Давление атмосферы у поверхности четыре раза больше. Состав в среднем 95 процентов азот. У земли 78 процентов и т.д . Однако температура на Титане - 179 градусов .Эти данные привел,если вы скажете .что Земля получает тепло от сгорания метеоритов. И насколько система Сатурна далека от Солнца. В наше время и боле менее продвинутому ребенку понятно,что наше светило Солнце почти все для Земли,да и для всей системы
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Косвенный ответ на этот вопрос дан в книге "Письма Махатм" (92). Из данной информации можно сделать вывод, что причина изменения общего теплового баланса Земли заключается в прохождении Солнечной системы сквозь полосу космической пыли повышенной плотности - местное межзвёздное облако. Сгорая, космическая пыль разогревает атмосферу, наращивая её объём. Чем больше объём атмосферы, тем сильнее "трение" с межзвёздной пылью, и, соответственно, динамика роста "парникового эффекта". Видимо в эту картину логично вписывается приведённый в заметке факт: "нагревание на поверхности и охлаждение в стратосфере", ведь поток космической пыли нагревая пространство около поверхности Земли, должен одновременно при этом охлаждать верхние слои атмосферы.
Что касается влияния Солнца на климат Земли, то здесь уместно привести цитату из письма Учителя:
Цитата:
Наука приписывает слишком много и в то же время слишком мало «солнечной энергии» и даже самому Солнцу. Солнце не имеет никакого касания к дождю и очень мало к теплу. Я был под впечатлением, что наука была осведомлена, что ледниковые периоды, также как и периоды, когда температура подобна «каменноугольному веку», происходят от уменьшения и увеличения или, скорее, расширения нашей атмосферы, расширения, которое само обязано тому же метеорному присутствию. Во всяком случае, мы все знаем, что тепло, которое получает Земля от лучей солнца, является, в самой большей степени, лишь третью, если не меньше, количества, получаемого ею непосредственно от метеоров.
Да уж . Фанатизм не имеет предела. Объясните механизм выделения тепла от метеоритов. Для справки. К примеру на спутнике Сатурна Титан схожие с земным условия. Давление атмосферы у поверхности четыре раза больше. Состав в среднем 95 процентов азот. У земли 78 процентов и т.д . Однако температура на Титане - 179 градусов .Эти данные привел,если вы скажете .что Земля получает тепло от сгорания метеоритов. И насколько система Сатурна далека от Солнца. В наше время и боле менее продвинутому ребенку понятно,что наше светило Солнце почти все для Земли,да и для всей системы
То есть книга "Письма Махатм" и конкретное утверждение Учителя: "Во всяком случае, мы все знаем, что тепло, которое получает Земля от лучей солнца, является, в самой большей степени, лишь третью, если не меньше, количества, получаемого ею непосредственно от метеоров", для Вас не авторитеты?
....................................... То есть книга "Письма Махатм" и конкретное утверждение Учителя: "Во всяком случае, мы все знаем, что тепло, которое получает Земля от лучей солнца, является, в самой большей степени, лишь третью, если не меньше, количества, получаемого ею непосредственно от метеоров", для Вас не авторитеты?
Авторитет,не авторитет. Не сторонник веры. А сторонник знаний ,полученных от многочисленных исследований и подтвержденных множества людей.
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
"Во всяком случае, мы все знаем, что тепло, которое получает Земля от лучей солнца, является, в самой большей степени, лишь третью, если не меньше, количества, получаемого ею непосредственно от метеоров"
Момент интересный. Возможно, тут подразумевалась "средняя температура по больнице" и общий вклад Солнца во внутрисистемном количестве энергии. Как известно некоторые скопления межзвезной пыли имеют внутри себя довольно высокие температуры. Понятно, что для нас Солнце остается всем, но и идея что его вклад в температурный балланс внутри солнечной системы - около трети - тоже вполне вероятна.
....................................... То есть книга "Письма Махатм" и конкретное утверждение Учителя: "Во всяком случае, мы все знаем, что тепло, которое получает Земля от лучей солнца, является, в самой большей степени, лишь третью, если не меньше, количества, получаемого ею непосредственно от метеоров", для Вас не авторитеты?
Авторитет,не авторитет. Не сторонник веры. А сторонник знаний ,полученных от многочисленных исследований и подтвержденных множества людей.
Ну так эти многочисленные исследования, применительно к приведённому Вам примеру о атмосфере Титана, свидетельствуют, что не всё так однозначно:
Цитата:
Атмосфера Титана составляет около 400 км в толщину и содержит несколько слоёв углеводородного «смога», из-за чего Титан является единственным спутником в Солнечной системе, поверхность которого невозможно наблюдать в оптическом диапазоне. Также смог является причиной уникального для Солнечной системы антипарникового эффекта, который приводит к снижению температуры поверхности спутника...
Разумеется, если Земля получает от Солнца "в самой большей степени" лишь треть своего тепла, то Титан в процентном отношении получает значительно меньше. К этому факту добавляется антипарниковый эффект приводящий к тому, что температура на его поверхности -179 градусов. Логично? Кроме того, сравнивать атмосферу Земли и Титана некорректно, так как у Титана практически отсутствует собственное магнитное поле. А какое значение оно имеет в формировании климатических процессов, и, очевидно, во взаимодействии с межзвёздным облаком - космической пылью, можно понять если процитировать письмо 92-а полнее:
Цитата:
Вопрос 8. «Имеют ли магнетические условия какое-либо отношение к осадкам, к дождю, или же он всецело зависит от атмосферных течений при различных температурах, сталкивающихся с другими течениями различной влажности, причем все эти течения создаются давлениями, расширениями и т.д., обязанными первым делом солнечной энергии. Если тут действуют магнетические условия, то каким образом они действуют и как их можно испытывать?»
Ответ: «Вне всякого сомнения – они имеют. <…> Мы не знаем феноменов в природе, совершенно не связанных с магнетизмом, либо электричеством, ибо, где есть движение, тепло, трение, свет, там магнетизм и его следствие электричество всегда обнаруживается, как причина либо следствие или же скорее, как оба, если мы исследуем проявление до его основания. Все феномены земных токов, земного магнетизма и атмосферного электричества обязаны тому факту, что Земля является наэлектризованным проводником, потенциал которого постоянно меняется благодаря его вращению и ежегодному орбитному движению, последовательному охлаждению воздуха, образованию туч и дождей, бурь и ветров и т.д. Возможно, вы найдете это в каком-нибудь учебнике. Но наука не захочет допустить, что все эти перемены обязаны своим происхождением магнетизму Акаши, беспрерывно порождающей электрические токи, которые стремятся восстановить нарушенное равновесие. Направив самую могущественную из электрических батарей – человеческую систему, наэлектризованную известным процессом, вы можете остановить дождь на известном месте, сделав «дыру в дождевой туче», как определяют это оккультисты. Употребляя другие, сильно намагнетизированные инструменты, дождь может быть вызван искусственно в пределах изолированного притяжения. Сожалею о невозможности объяснить вам этот процесс яснее. Вы знаете действия, производимые растениями на дождевые тучи, и как сильно магнетическая природа их притягивает и питает тучи над вершинами деревьев. Может быть, наука объяснит это иначе, но я не могу помочь этому, ибо таково наше знание и плоды тысячелетних опытов и наблюдений. <…> Даже простое мускульное сокращение всегда сопровождается электричеством и магнетическим феноменом, и существует сильнейшая связь между магнетизмом Земли, переменами погоды и человеком, который есть лучший живой барометр, если бы только он умел читать его надлежащим образом. Опять состояние неба может быть установлено изменениями, указанными магнитными инструментами. У нас это установленный факт, что магнетизм Земли производит ветер, бурю и дождь. То, что наука знает об этом, есть второстепенные симптомы, всегда производимые этим магнетизмом, и очень скоро она может открыть свои настоящие заблуждения. Земное магнетическое притяжение метеорной пыли и прямое воздействие последней на внезапные изменения температуры, особенно в отношении тепла и холода, не установленный вопрос еще и по сей день. (Доктор Фипсон в 1867 году и Коупер Раньярд в 1879 г. оба предложили эту теорию, но она была отвергнута тогда.) Сомневались также, имеет ли факт прохождения нашей Земли через область пространства, в которой находится больше или меньше метеорических масс, какое-либо отношение к влиянию на нашу атмосферу в ее подъемах и падениях или даже просто на состояние погоды. Но я думаю, что мы легко могли бы доказать это. И раз они принимают факт, что относительное распределение и пропорции земли и воды на земном шаре могут быть обязаны большому скоплению над ним метеорной пыли, снег, в особенности в наших северных областях, полон метеорного железа и магнитных частиц, отложения последнего находимы даже на дне морей и океанов. Я удивляюсь, как наука до сих пор не поняла, что каждое атмосферическое изменение и все пертурбации происходят от соединенного магнетизма двух больших масс, между которыми сжата наша атмосфера. Я называю эту метеорную пыль «массой», ибо она действительно такова. Высоко над нашей земной поверхностью воздух пропитан и пространство наполнено магнитной и метеорной пылью, которая даже не принадлежит нашей солнечной системе. Наука по счастью открыла, что так как наша Земля со всеми другими планетами несется в пространстве, она получает большую часть этой космической пыли на свое северное полушарие, нежели на южное. Также знает, что этим объясняется количественное преобладание континентов в северном полушарии и большее изобилие снега и сырости. Миллионы подобных метеоров и тончайших частиц достигают нас ежегодно и ежедневно. <…> Газообразное вещество постоянно прибавляется к нашей атмосфере из непрекращающегося падения метеоритного, сильно магнетического вещества и, тем не менее, для них это остается еще открытым вопросом – имеют ли какое-либо отношение магнетические условия к падению дождя или нет? Я не знаю о каком-либо «виде движений, установленных давлением, расширением и т.д.», «обязанных в первую очередь солнечной энергии». Наука приписывает слишком много и в то же время слишком мало «солнечной энергии» и даже самому Солнцу. Солнце не имеет никакого касания к дождю и очень мало к теплу. Я был под впечатлением, что наука была осведомлена, что ледниковые периоды, также как и периоды, когда температура подобна «каменноугольному веку», происходят от уменьшения и увеличения или, скорее, расширения нашей атмосферы, расширения, которое само обязано тому же метеорному присутствию. Во всяком случае, мы все знаем, что тепло, которое получает Земля от лучей солнца, является, в самой большей степени, лишь третью, если не меньше, количества, получаемого ею непосредственно от метеоров.
Последний раз редактировалось Александр Иванов, 15.12.2019 в 11:03.