Воспитание принципам Общего Блага

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Feniks

...а, ну тогда я уже высказала своё мнение.

Не оставляю надежду, что Вы когда-нибудь доберетесь до первой книги Учения.

[Wetlan]

Интересно, а кто как определяет мощное сознание?
Ведь степень сознания другого никто не может определить ибо поступки (а мы судим по ним) не могут полностью выявить сознание и его степень. Ведь очень много поступков и действий происходят вроде негативных, а по прошествии времени оказывается всё наоборот. О поступках (поведении) человека можно судить лишь через определённое время. Это тоже жертва - совершить поступок который, скажем, через года три принесёт благо, но в настоящем лишь осуждение тому кто его совершил.
Духовное видение тем и отличается, что один видит лишь в диапазоне времени - сейчас, другой - через неделю, третий - через годы и т.д.
Естественно, каждый видящий далее не будет никогда понят видящим ближе его.

[Айсабина]

Сообщение от Владимир Чернявский

Не оставляю надежду, что Вы когда-нибудь доберетесь до первой книги Учения.

вот как тока последнюю дочитаю, сразу ж первую начну опять
вот, интересно, если быть искренней, я ведь не только ради общего блага это делаю, а Вы?

[Айсабина]

Сообщение от Вэтлян

Интересно, а кто как определяет мощное сознание?

это то, которое способно на то, на что идёт

[Николай А.]

Сообщение от Feniks

Я с ним не согласен. Следовать своей Судьбе нужно сознательно.
[/quote]

автор тоже упоминул о сознательности

"Никто больше не узнает, чего вы достигли, но вы будете это сознавать..."[/quote]
У помянул, а что именно?
"Вы несёте свою судьбу с собой, но это бессознательная вещь. "
Сознавать достижение бессознательного пути? Или судьбу?
У меня, наверно, сейчас мало времени понять мысль этого мастера.

[Эхо]

Сообщение от Николай Атаманенко

Иерархия Света не ограничивается только Землей, она приходит и уходит в Беспредельность. Поэтому на Земля может быть только часть целого. Но эта часть соответсвует уровню и состоянию созания Земли.
.

Спасибо. Но я, наверное, не совсем четко поставила вопрос. Является ли Твердыня Света единственным фокусом на Земле? Я к тому, что дороги от всех Школ Духовных направлений, экзотерических и эзотерических, должны вести к единственному фокусу на Земле? Или могут минуть или иметь другой Фокус Света ? Вот возникают Учения и Учителя, даже у нас на форуме появилось УДВ...Или люди принимают Учения из внутреннего источника. Как в этом случае?

Сообщение от Николай Атаманенко

Я вообще вел речь в первую очередь о воспитании Общему Благу, а не о служении.
Без воспитания получается не служения ОБ, а насилие, невежество, сектанство.
А о самом понятии служения мы с вами уже вели речь здесь.

Хорошо, возможно я неверно поставила акцент. Но моя точка зрения, что знание есть применение. Поэтому воспитание может быть только служением и наоборот. Нельзя воспитать теоретитески, тогда и служение будет теоретитеским. Воспитание служения общему благу начинается в семье, едва ребенок начинает внимать. А кто знает, когда это начинается. Говорят, впитывает с молоком матери. Это означает, что и воспитывают не слова, а суть. Я хочу сказать, что самое главное воспитание, это когда свои интересы отодвигаются в сторону целесообразности, не причинения страданий другим членам семьи и ближайшего окружения. Тогда все это становиться нравственной канвой человека, его естественной сутью. Но ведь это действие, и действие каждого дня. Просто и без лозунгов. Такому человеку можно будет и доверять, ибо он воспитал в себе самоотверженность. А это, действительно, самое первейшее необходимое качество. Потому как в свою деятельность человек может внести только то, что он есть сам. Это надо четко понимать и терпеливо работать над собой, прежде чем куда-то там идти "служить общему благу". Я так пока думаю.

[Эхо]

Сообщение от A_Sofin

Я думаю, тут о великих воплощениях, а не о простых людях. Для них вообще вся жизнь на Земле - это жертва.

Сомневаюсь, что Христос только и мечтал, как бы на крест поскорее попасть. Но он мечтал реализовать свою миссию, так или иначе. Чем более великий Дух воплощён, тем труднее реализация его миссии, но есть мечта её реализовать в любом случае. Другое дело, что для самой реализации приходится идти на очень серьёзные жертвы и трудности. То есть я хочу сказать, что мечта заложена всегда, но не всегда средства для её реализации являются приятными и желанными.

Часто задумывалась об этом и раньше, но особенно после просмотра фильма "Страсти по Христу". Как Иисус плакал! Ведь тоже был рожден человеком, и не было в истории таких примеров до него, да и не будет после него! Христос родился в нем в момент физической смерти тела. И Миссией Иисуса Христа было в том числе и показать значение символа Креста, запечатлеть в умах человечества этот символ своей смертью. Это Ему удалось. То есть получается, в этом случае и Цель и Средство были известны "заранее". Предполагаю, что известно это было и Марии, Его Матери. Больно... Наверное, оффтоп

[Эхо]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это тот, кто идет путем Агни Йоги.

А если идет Путем Учения Будды, он что непременно минует Огонь и Служение ?

[Эхо]

Сообщение от Эхо

А если идет Путем Учения Будды, он что непременно минует Огонь и Служение ?

Или вот скажем, Жанна Д'арк-она шла путем Агни Йоги ? Или наши многие Православные Святые , которые удостаивались Прихода Богородицы, они шли путем Агни Йоги ? А как же Платон ? Я почему-то думаю, что среди людей искусства во всеки века также были люди Посвященные, они шли каким путем?

[Редна Ли]

Сообщение от Эхо

И Миссией Иисуса Христа было в том числе и показать значение символа Креста, запечатлеть в умах человечества этот символ своей смертью.

Ну я честно говоря не уверен, что в миссию Христа непременно входило оказаться на кресте. Это люди такой выбор сделали. Иначе получается, что те, кто его распяли, были важными исполнителями миссии Христа, без них она не состоялась бы И Жанне Дарк помогали на костёр взойти очень достойные люди получается

[Эхо]

Сообщение от A_Sofin

Ну я честно говоря не уверен, что в миссию Христа непременно входило оказаться на кресте. Это люди такой выбор сделали. ...:

Особо не утверждаю, но встречала в литературе, что в Его Миссию входило в том числе и запечатлеть Символ Креста.

[нв]

Владимир Чернявский писал(а):
К кому это обращение ?Конечно - к читателям. Да и Учение давалось для всех, а не для великих.

A_Sofin писал: Это обращение к Рерихам Вам вот лично власть как жертву кто нибудь предлагал принять? Или мне? Книга о жертве целиком обращена именно к Рерихам, как я полагаю. Так же как и Наставление Ловцу Входящему в Лес.

….но не надо спешить сразу всё прилагать к себе лично. Особенно о власти

Цитата:
11.071. Среди Огненных Служителей человечества следует отметить особенно тех, кто берут на себя жертвенный труд.


A_Sofin писал(а):
Кто тут у нас Огненный Служитель человечества?
__________________________________________________ __________--

Я бы сказала, любой, кто возьмет «на себя жертвенный труд»

«Так, Мы обращаем внимание на многие космические знаки. Очень больна планета. Человек не может оставаться безучастным, когда все существо его полно воздействий тончайших энергий.» (из «Живой Этики»)

"Человек не может оставаться безучастным, когда все существо его полно воздействий тончайших энергий" - что это, если не призыв о помощи ко всем человекам, а не только к избранным? Если это не напоминание о возможностях человека оказать ее? Тот, кто говорил об этом, наверно, неплохо знал устройство «Человек», если сам и создавал его))

Саша, мы сами устанавливаем ограничители, выше которых, якобы «не моги». Сколько раз на форуме устанавливалась эта планка «не моги брать высоту выше» под разными предлогами, но все работает..., все ограничения устанавливают рамки, которые уже приходится ломать, чтобы преодолевать эти искусственные, собою же созданные барьеры.

Тысячи лет нам внушают веру в свои возможности «Вы-Боги»…

Воспитание устремления к Общему Благу – тоже благо, если все правильные слова об этом не останутся только в "записной книжке" на память, а из плоскости размышления над общим благом все же суметь найти возможности его реализации… если не бояться причислить себя к его служителям. Тогда, может быть, и приоткроется какими воздействиями тончайших энергий полно существо Человек.

A_Sofin писал: «Это обращение к Рерихам Вам вот лично власть как жертву кто нибудь предлагал принять? Или мне? Книга о жертве целиком обращена именно к Рерихам, как я полагаю. Так же как и Наставление Ловцу Входящему в Лес.»

А может быть, и предлагал, да не заметили, не придали значения какому-то сну, или разговору с кем-то. Все не случайно, но человек по своей готовности откликается на зов, и еще по решимости сделать этот шаг. Если кто-то не готов, или не решился - это не означает, что другой этого не может. Мы выбираем – нас выбирают.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Эхо

...Или вот скажем, Жанна Д'арк-она шла путем Агни Йоги ? Или наши многие Православные Святые , которые удостаивались Прихода Богородицы, они шли путем Агни Йоги ? А как же Платон ? Я почему-то думаю, что среди людей искусства во всеки века также были люди Посвященные, они шли каким путем?

Агни Йоги, конечно

[Редна Ли]

Сообщение от нв

Тысячи лет нам внушают веру в свои возможности «Вы-Боги»…

Всё это конечно красиво, но я наверное не совсем о том. Владимир привёл в самом начале цитату, в которой перечисленны жертвы, которые приносил М. в своих воплощениях принимая на себя бремя власти, хотя испытывал к этому очевидное отвращение. Я хотел сказать, что большинства простых людей это не касается, не зависимо от того, читал человек АЙ, или не читал. Для них это идеал. Вот если взять большинство действующих правителей разных стран, они что, через "не хочу" что ли к власти пришли? Да это же был для них самый вожделенный плод! В этом и разница. И принадлежность к АЙ тут принципиально для большинства ничего не решает. Большинство Агни-Йогов, это такие же нормальные люди, как и современные правители.

[Эхо]

Сообщение от Владимир Чернявский

Агни Йоги, конечно

Но тогда получается, что все Учения-это Агни Йога, и все религии-Агни Йога ? Ибо в них также провозглашается Огонь и Служение. Чем же тогда Учение Живой Этики отличается в этом плане ?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Эхо

Но тогда получается, что все Учения-это Агни Йога, и все религии-Агни Йога ? Ибо в них также провозглашается Огонь и Служение. Чем же тогда Учение Живой Этики отличается в этом плане ?

Агни Йога - это качество действия. Многие Подвижники соответствовали этому качеству.

[Эхо]

Сообщение от Владимир Чернявский

Агни Йога - это качество действия. Многие Подвижники соответствовали этому качеству.

Не думаю, что практики других духовных Учений не отмечались качеством действия. Чем же или в чем Агни Йога качественнее?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от A_Sofin

Владимир привёл в самом начале цитату,

И не только ее

Сообщение от A_Sofin

Большинство Агни-Йогов, это такие же нормальные люди, как и современные правители.

Большинство читающих Агни Йогу.

[Эхо]

Сообщение от Владимир Чернявский

Агни Йога - это качество действия. Многие Подвижники соответствовали этому качеству.

Не думаю, что практики других духовных Учений не отмечались качеством действия. Чем же или в чем на Ваш взгляд практики Учения Живой Этики качественнее?

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Большинство читающих Агни Йогу.

Вот, да И даже зачитывающих до дыр и заучивающих её наизусть.