| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 19.07.2018, 20:48 | #81 | Рег-ция: 03.06.2018 Сообщения: 2,939 Благодарности: 254 Поблагодарили 271 раз(а) в 235 сообщениях | Ответ: Пол и Начала Цитата: Сообщение от antares По поводу деления тонкоматериальных атомов на мужские и женские половинки - 1. Атом потому и был назван неделимым, потому что он не делится. Т.е. в буквальном смысле не делится ни на какие половинки в процессе своей духовной эволюции. 2. Указание, что Атом разделяется в проявленных мирах на мужскую и женскую половинки - аллегорическое. Атом разделен со своей половинкой, но на самом деле разделения не существует. Поэтому нет никакого противоречия между Агни-Йогой и Тайной Доктриной. Это одно из тех кажущихся противоречий, над которым Учителя хотят, чтобы ученики потрудились сами. Найдя ответ самостоятельно, они расширяют свое сознание и это знание становится их путем. Поэтому и я не буду раскрывать его решение полностью. Могу лишь добавить, что можно сказать аллегорически, что Атомы делятся во времени, но не пространственно. | О каких атомах Вы пишите? Наверное надо поточнее определиться, потому что например по Блаватской "видимое Солнце- это седьмой принцип аспекта Брахмы, физический постоянный атом Логоса." | | | 19.07.2018, 21:05 | #82 | Рег-ция: 03.06.2018 Сообщения: 2,939 Благодарности: 254 Поблагодарили 271 раз(а) в 235 сообщениях | Ответ: Пол и Начала Цитата: Сообщение от Аволикешвару Цитата: Сообщение от ecolog Фохат может являть магнит только положительного Полюса, | Попробую объяснить это физически. В основе полюсов частиц и планет лежат полюса тороидальных вихревых колец, являющихся по форме шарами с приплюснутыми полюсами. В один полюс материя вихревого кольца втекает, а из второго вытекает, образуя спиральную струю = Фохат. Потому-то Фохат образуется только на одном полюсе планеты или частицы. | В основном это так. только Фохат это не образованное на Земле. Фохат - это посланник Манаса Солнечного Логоса, это Электрический Огонь, можно приблизительно выразиться, что это примерно как "мужское семя". Мужской аспект- позитивный полюс- отдающий, женский аспект- негативный - принимающий. Солнце- мужской полюс, Земля- женский. Но это все нужно понимать символически, вы же понимаете. | | | 20.07.2018, 05:28 | #83 | Рег-ция: 18.07.2003 Адрес: Железногорск Сообщения: 1,957 Благодарности: 143 Поблагодарили 402 раз(а) в 271 сообщениях | Ответ: Пол и Начала Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от ecolog Цитата: Делимость происходит не самого ядра Основного Атома, но его отражения на Плане Проявленного. | В Записях про это много с разных сторон сказано. Получается, что у нас Буддхи и Атман общие, а деление начинается с Манаса, как носителя сознания? | Буддхи нет на Плане Проявленного? | Буддхи (шестой принцип) является частью человеческой монады. На данный момент, как я понимаю, Буддхи нами не осознан и не проявляется. Проявление Буддхи, это следующий эволюционный виток. Цитата: :02.05.1939 Е.И.Рерих Е.А.Зильберсдорфу В каждом существе все принципы существуют потенциально в зерне духа, можно говорить лишь о раскрытии их. Элохимы, или Старшие Братья, пришедшие с других миров, пробудили в животном человеке его высший мыслящий, или пятый, принцип Манас, который и делает его человеком, обладающим самосознанием и свободною волею. Но раскрытие Буддхи, или высшего духовного сознания, как принадлежащего уже к следующему озарению и вмещающего высший план бытия, возможно лишь при наличии раскрытого Манаса. Итак, ускорение раскрытия Манаса есть высший дар. От самого человека зависит его дальнейшее развитие, следовательно, и расцвет духовного сознания (Буддхи). В «Тайной Доктрине» на странице 344 в примечании сказано: «Буддхи... зависит лишь от Манаса для проявления вне своего собственного бытия». :31.08.1936 Е.И.Рерих Р.Я.Рудзитису Седьмой и Шестой принципы без Пятого не имеют сознания на плане проявленного Космоса. Но мы знаем, что в Космосе все стремится к сознательной жизни, потому Мысль (Манас), одухотворенная Beeначальной энергией (Буддхи), дает Венец Космоса, который с завершением каждого нового цикла, или круга, или Манвантары, становится все прекраснее и прекраснее, и так в Беспредельность. :08.10.1935 Е.И.Рерих Е.А.Зильберсдорфу ... и эти три принципа составляют высшую триаду, или уже сознательное бессмертное Эго человека, которое переживает в Девачане после распадения принципов, составлявших его земную личность или душу, или, как говорят восточники, его низшее Эго. Так в Учении именно это высшее Эго, эта триада часто обозначается как Дух, или духовное начало, не имеющее самостоятельного непосредственного проявления на земле. Для проявления эта триада нуждается в четвертом принципе. | __________________ Не недоверие или усыпленность, но глаз добрый и открытое сердце приведут к пониманию новых проявлений Огненного Мира. | | | Этот пользователь сказал Спасибо ecolog за это сообщение. | | 20.07.2018, 10:40 | #84 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,500 Благодарности: 2,641 Поблагодарили 3,610 раз(а) в 2,785 сообщениях | Ответ: Пол и Начала Цитата: Сообщение от ecolog Буддхи (шестой принцип) является частью человеческой монады. На данный момент, как я понимаю, Буддхи нами не осознан и не проявляется. Проявление Буддхи, это следующий эволюционный виток. | Тут возможны нюансы. Цитата: Сообщение от ecolog Но раскрытие Буддхи, или высшего духовного сознания, как принадлежащего уже к следующему озарению и вмещающего высший план бытия, возможно лишь при наличии раскрытого Манаса. Итак, ускорение раскрытия Манаса есть высший дар. От самого человека зависит его дальнейшее развитие, следовательно, и расцвет духовного сознания (Буддхи). В «Тайной Доктрине» на странице 344 в примечании сказано: «Буддхи... зависит лишь от Манаса для проявления вне своего собственного бытия». | Смотря как понимать - не раскрытие -не обязательно отсутствие на Плане Проявленного. Цитата: Сообщение от ecolog Седьмой и Шестой принципы без Пятого не имеют сознания на плане проявленного Космоса. | Здесь ведь именно "не имеют" без пятого. | | | 20.07.2018, 11:55 | #85 | Banned Рег-ция: 20.12.2008 Сообщения: 478 Благодарности: 72 Поблагодарили 669 раз(а) в 291 сообщениях | Ответ: Пол и Начала Главный вывод из приведенных аргументов: -Космическое Право, о котором столько написано Еленой Рерих, относится к вопросам жизни в Астральном мире. Страстное ярое уявление кама-рупы и низшего манаса в притяжении двух живых существ согласно Космическому праву в таком случае есть ни что иное как утверждение притяжения двух существ субстанциональных (вещественных) миров друг к другу в связи с тем, что они принадлежат к одному Буддхи. А если к этому еще присовокупить вопрос делимости духа (Буддхи), то видимо групповую душу получаем. Так или иначе все это вопросы астрального мира с его страстной субстанциональной природой. Возможно элементарии, которые остаются после каждого воплощения духа сами по себе продолжают некоторое самостоятельное существование. То есть образуют своего рода облако опыта и возможностей проявления, принадлежащих одному Буддхи. Продолжу мысль: Каждый из элементариев может иметь самостоятельное воплощение под воздействием общего импульса Танхи, влияющего на все облако элементариев (групповой души). Но этот так - мысли вслух. Размышления для себя. Просто пытаюсь найти что-то конструктивное в том, что сейчас выкладывается на форуме. Акаша - своеобразное "облачное хранилище" для всех скандх, которые были порождены чередой воплощения Монады. Но самым странным при этом остается вопрос нити духа - Сутратмы. Если одно Буддхи, но разные нама-рупа (позволю себе использовать буддийский термин "имя-форма"), которые могут существовать одновременно во времени, в двух отличных друг от друга кругах сансар (цикл воплощения души), то ЧЕЛОВЕК как структура чрезвычайно усложняется. Одна монада (Атма-Буддхи) может быть в нескольких телах одновременно, плюс иметь независимые существования в тонком мире. Этот принцип по сути уничтожает представление: "Одна монада - одно тело." Может быть это и правильно. Таким образом выдвигается главное положение: Монада - это цикл. Точка с кругом. Вихрь вращения для множества скандх. И мы оказываемся на философской территории Учения Калачакра. Последний раз редактировалось Из сибири, 20.07.2018 в 12:01. | | | 20.07.2018, 17:56 | #86 | Рег-ция: 18.07.2003 Адрес: Железногорск Сообщения: 1,957 Благодарности: 143 Поблагодарили 402 раз(а) в 271 сообщениях | Ответ: Пол и Начала Цитата: Сообщение от Из сибири Просто пытаюсь найти что-то конструктивное в том, что сейчас выкладывается на форуме. | Пока все хаотично, не структурировано. Подборки можно сделать по определенной теме, но для большего, нужен синтез знаний по нескольким направлениям. В добавок необходимо соединить как минимум, сейчас даваемое с книгами Агни Йоги, Письмами Е.И.Р. и работами Блаватской. На уровне форума это не просто. Цитата: Сообщение от Из сибири но разные нама-рупа (позволю себе использовать буддийский термин "имя-форма"), которые могут существовать одновременно во времени, в двух отличных друг от друга кругах сансар (цикл воплощения души), то ЧЕЛОВЕК как структура чрезвычайно усложняется. | И все-таки "одна монада - одно тело" отвергать пока не стоит. Но если есть параллельные воплощения, то скорее есть объединяющее сознание, этих нескольких воплощений. К Монаде этого объединяющего сознания могут быть притянуты другие монады по созвучию. Намек на это может быть в "путанице" воплощений. Возможно, что не так уж обыденно Архаты могут заменить одну индивидуальность в воплощении, на другую. Между ними должно быть единство. Все по тому-же Космическому Праву. Т.е. это не обязательно Мужское и Женское Начало. И не зря каждый из них может считать это своим воплощением. Пример Христа - М.М. и К.Х. Здесь считаю, тоже самое Космическое Право и Единство. Только не в той плоскости, как в случае Мужского и Женского Начала. Есть еще много направлений для разработки, но нужно время и знания. Последний раз редактировалось ecolog, 20.07.2018 в 18:06. | | | 20.07.2018, 18:53 | #87 | Banned Рег-ция: 20.12.2008 Сообщения: 478 Благодарности: 72 Поблагодарили 669 раз(а) в 291 сообщениях | Ответ: Пол и Начала Цитата: Сообщение от ecolog И все-таки "одна монада - одно тело" отвергать пока не стоит. Но если есть параллельные воплощения, то скорее есть объединяющее сознание, этих нескольких воплощений. | Если Вы умеете мыслить в философских категориях, то иного вывода не сделаете из тезиса, что Андрогин делится буквально на две половинки получая два разных тела. То есть одно Буддхи как минимум получает два тела - мужское и женское, если верить утверждениям Елены Рерих. Самое удивительное, что учение о половинчатых душах, изложенное Еленой Рерих вовсе не Учение Платона. Учение Платона тесно перекликается с утверждениями Тайной Доктрины Елены Блаватской, а вот с тем, что говорит об этом Елена Рерих - нет. Если только не допустить, что тезис "одна монада - одно тело" ошибочен. Но если все же "одна монада - это множество тел, в том числе существующих одновременно", то вопросов к Учению Рерихов о половинчатых душах нет. Тогда все достаточно стройно. | | | 20.07.2018, 19:42 | #88 | Рег-ция: 03.06.2018 Сообщения: 2,939 Благодарности: 254 Поблагодарили 271 раз(а) в 235 сообщениях | Ответ: Пол и Начала Цитата: Сообщение от Из сибири Главный вывод из приведенных аргументов: -Космическое Право, о котором столько написано Еленой Рерих, относится к вопросам жизни в Астральном мире. | Если внимательно рассмотреть уровни планов, то можно понять, что в настоящей Солнечной системе главное направление- Любовь. И что Солнечный Логос, как Личность, сейчас развивается на Космическом астральном плане. Цитата: Сообщение от Из сибири Но самым странным при этом остается вопрос нити духа - Сутратмы. Если одно Буддхи, но разные нама-рупа (позволю себе использовать буддийский термин "имя-форма"), которые могут существовать одновременно во времени, в двух отличных друг от друга кругах сансар (цикл воплощения души), то ЧЕЛОВЕК как структура чрезвычайно усложняется. Одна монада (Атма-Буддхи) может быть в нескольких телах одновременно, плюс иметь независимые существования в тонком мире. Этот принцип по сути уничтожает представление: "Одна монада - одно тело." Может быть это и правильно. Таким образом выдвигается главное положение: Монада - это цикл. Точка с кругом. Вихрь вращения для множества скандх. И мы оказываемся на философской территории Учения Калачакра. | Монада для микрокосма (человека) находится в положении Абсолюта, Отца на Небесах. Это точка абстракции, которая отражается в Божественную Триаду , которая в свою очередь отражается в Триаду духовную или Атма- Буддхи- Манас или Высшее "Я", потом еще через одно отражение триадное мы проявляемся уже в низшей четверице. Так что Монада для нас как Звезда далекая и непостижимая. Акаша, кстати, это монадический план для системы Солнечного Логоса. Как наверху, так и внизу. Этот принцип нам дан для постижения того, что для нас субъективно. | | | 20.07.2018, 20:10 | #89 | Рег-ция: 14.05.2017 Сообщения: 184 Благодарности: 4 Поблагодарили 30 раз(а) в 24 сообщениях | Ответ: Пол и Начала Цитата: Сообщение от Diotima Цитата: Сообщение от Из сибири Главный вывод из приведенных аргументов: -Космическое Право, о котором столько написано Еленой Рерих, относится к вопросам жизни в Астральном мире. | Если внимательно рассмотреть уровни планов, то можно понять, что в настоящей Солнечной системе главное направление- Любовь. И что Солнечный Логос, как Личность, сейчас развивается на Космическом астральном плане. Цитата: Сообщение от Из сибири Но самым странным при этом остается вопрос нити духа - Сутратмы. Если одно Буддхи, но разные нама-рупа (позволю себе использовать буддийский термин "имя-форма"), которые могут существовать одновременно во времени, в двух отличных друг от друга кругах сансар (цикл воплощения души), то ЧЕЛОВЕК как структура чрезвычайно усложняется. Одна монада (Атма-Буддхи) может быть в нескольких телах одновременно, плюс иметь независимые существования в тонком мире. Этот принцип по сути уничтожает представление: "Одна монада - одно тело." Может быть это и правильно. Таким образом выдвигается главное положение: Монада - это цикл. Точка с кругом. Вихрь вращения для множества скандх. И мы оказываемся на философской территории Учения Калачакра. | Монада для микрокосма (человека) находится в положении Абсолюта, Отца на Небесах. Это точка абстракции, которая отражается в Божественную Триаду , которая в свою очередь отражается в Триаду духовную или Атма- Буддхи- Манас или Высшее "Я", потом еще через одно отражение триадное мы проявляемся уже в низшей четверице. Так что Монада для нас как Звезда далекая и непостижимая. Акаша, кстати, это монадический план для системы Солнечного Логоса. Как наверху, так и внизу. Этот принцип нам дан для постижения того, что для нас субъективно. | Просто читаю и молча завидую уровню достижений. Сколько реализма в словах! | | | 20.07.2018, 20:27 | #90 | Banned Рег-ция: 20.12.2008 Сообщения: 478 Благодарности: 72 Поблагодарили 669 раз(а) в 291 сообщениях | Ответ: Пол и Начала Цитата: Сообщение от Diotima Если внимательно рассмотреть уровни планов, то можно понять, что в настоящей Солнечной системе главное направление- Любовь. И что Солнечный Логос, как Личность, сейчас развивается на Космическом астральном плане. | Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что Ваши "Небесные Люди", упомянутые в соседней ветке форума и здесь "Космический астральный план" терминология Алисы Бейли. Интересно Вы так внедряете в рериховский форум идеи, которые самой Еленой Рерих считались чуждыми. За Аспазию, кстати извиняюсь, Вы правы - имел ввиду Ипатию Александрийскую. Цитата: Сообщение от Diotima Монада для микрокосма (человека) находится в положении Абсолюта, Отца на Небесах. Это точка абстракции, которая отражается в Божественную Триаду , которая в свою очередь отражается в Триаду духовную или Атма- Буддхи- Манас или Высшее "Я", потом еще через одно отражение триадное мы проявляемся уже в низшей четверице. Так что Монада для нас как Звезда далекая и непостижимая. Акаша, кстати, это монадический план для системы Солнечного Логоса. Как наверху, так и внизу. Этот принцип нам дан для постижения того, что для нас субъективно. | Повторюсь, что не вижу оправданной с Вашей стороны излагать рериховцам теорию, которая распространялась Алисой Бейли. Не думаю, что это хорошая идея с Вашей стороны. В общем-то я понимаю о чем Вы пишите, но все же склоняюсь к тому, что эти логические нагромождения от Алисы Бейли имеют весьма опосредованное сродство с реальной Доктриной Махатм. Последний раз редактировалось Из сибири, 20.07.2018 в 20:30. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Из сибири за это сообщение. | | 20.07.2018, 20:54 | #91 | Рег-ция: 03.06.2018 Сообщения: 2,939 Благодарности: 254 Поблагодарили 271 раз(а) в 235 сообщениях | Ответ: Пол и Начала Я только хотела помочь в понимании. Если вам нравится "плавать" в терминах, пожалуйста. | | | 20.07.2018, 21:56 | #92 | Banned Рег-ция: 20.12.2008 Сообщения: 478 Благодарности: 72 Поблагодарили 669 раз(а) в 291 сообщениях | Ответ: Пол и Начала Цитата: Сообщение от Diotima Я только хотела помочь в понимании. Если вам нравится "плавать" в терминах, пожалуйста. | Вы настолько уверены, что понимание находится под Вашим контролем? | | | 21.07.2018, 08:21 | #93 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: Пол и Начала Цитата: Сообщение от Из сибири Цитата: Сообщение от ecolog И все-таки "одна монада - одно тело" отвергать пока не стоит. Но если есть параллельные воплощения, то скорее есть объединяющее сознание, этих нескольких воплощений. | ... Если только не допустить, что тезис "одна монада - одно тело" ошибочен. Но если все же "одна монада - это множество тел, в том числе существующих одновременно", то вопросов к Учению Рерихов о половинчатых душах нет. Тогда все достаточно стройно. | Все же под "множеством" стоит понимать "два". Две полярности, два начала, притяжение которых к друг другу создают необходимую эволюционную динамику. Глобусная эволюция завершается слиянием двух "половинок". Кстати, тибетская скульптура и живопись демонстрируют подобное ("яб-юм"), изображая бодтхисатв в слиянии со своей "супругой". | | | 21.07.2018, 08:38 | #94 | Banned Рег-ция: 20.12.2008 Сообщения: 478 Благодарности: 72 Поблагодарили 669 раз(а) в 291 сообщениях | Ответ: Пол и Начала Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Все же под "множеством" стоит понимать "два". Две полярности, два начала, притяжение которых к друг другу создают необходимую эволюционную динамику. Глобусная эволюция завершается слиянием двух "половинок". Кстати, тибетская скульптура и живопись демонстрируют подобное ("яб-юм"), изображая бодтхисаттв в слиянии со своей "супругой". | Да в тибетской культуре, связанной с тантрой и тантрической индийской культуре половинки мужского и женского - это символы точки и окружности. Центра сил и вращаемых энергий вокруг него. Если помните, утверждается что настоящая жена йогина - эта его собственные энергии, которыми он окутан. То есть в данном случае в традиционной культуре не высказывается точная формулировка, что это разные индивидуальности. А вот в поддержку мысли обозначенной мной в посте выше напомню знаменитую картину Н.К. Рериха о путешествии Россула Мории и Иисуса Христа. Не только в Дневниках опубликованных ныне, но и согласно изложенному в Письмах Елены Рерих получается что на картине запечатлены два тела одной Индивидуальности. Присутствие одной Индивидуальности одновременно в разных телах в Учении Рерихов допускается. Последний раз редактировалось Из сибири, 21.07.2018 в 08:40. | | | 21.07.2018, 08:54 | #95 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: Пол и Начала Цитата: Сообщение от Из сибири Присутствие одной Индивидуальности одновременно в разных телах в Учении Рерихов допускается. | Можете дать ссылку, исходя из чего Вы делаете подобный вывод? В Агни Йоге есть сведения об "воплощении по лучу", но о множественных параллельных воплощениях речи не идет. Помнится, подобное долго обсуждалось в теме: Параллельные воплощения. На этой почве были так же и более экзотические теории: Воплощение в прошлом? | | | Этот пользователь сказал Спасибо Владимир Чернявский за это сообщение. | | 21.07.2018, 12:44 | #96 | Banned Рег-ция: 20.12.2008 Сообщения: 478 Благодарности: 72 Поблагодарили 669 раз(а) в 291 сообщениях | Ответ: Пол и Начала Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Из сибири Присутствие одной Индивидуальности одновременно в разных телах в Учении Рерихов допускается. | Можете дать ссылку, исходя из чего Вы делаете подобный вывод? В Агни Йоге есть сведения об "воплощении по лучу", но о множественных параллельных воплощениях речи не идет. | Та же знаменитая фраза из писем: Цитата: Иисус был воплощением Учителя К[ут] Х[уми], но когда наступило время Страстного Пути и Распятия, в Него вошел еще более высокий Дух. Новый Христос принял крещение от Иоанна Крестителя и тем самым приблизился к новым слоям населения и начал проповедовать среди самых простых и бедных. | Цитата: Мы знаем, что Иисус тоже учился у Великого Мудреца Востока Россула Мории и пробыл у Него не менее семи лет, после чего они вместе путешествовали по Индии, и затем Иисус направился с благословения Вл[адыки] М[ории] в свою страну. Но Он не смог закончить там своей Миссии; страстно переутомился и занемог; и на пороге перехода в потусторонний мир перед ним появился в тонком Облике великий Мудрец и предложил ему закончить Его Миссию, войдя в его тело. Конечно, согласие было дано с радостью. | В данном случае говорится что на Земле в одно и то же определенное время одна Индивидуальность находится в двух разных телах. В теле Великого Мудреца Востока Россула Мории и в теле Иисуса. Последний раз редактировалось Из сибири, 21.07.2018 в 12:46. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Из сибири за это сообщение. | | 21.07.2018, 15:02 | #97 | Banned Рег-ция: 16.09.2008 Сообщения: 2,187 Благодарности: 958 Поблагодарили 2,262 раз(а) в 726 сообщениях | Ответ: Пол и Начала Цитата: Сообщение от Из сибири Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Из сибири Присутствие одной Индивидуальности одновременно в разных телах в Учении Рерихов допускается. | Можете дать ссылку, исходя из чего Вы делаете подобный вывод? В Агни Йоге есть сведения об "воплощении по лучу", но о множественных параллельных воплощениях речи не идет. | Та же знаменитая фраза из писем: Цитата: Иисус был воплощением Учителя К[ут] Х[уми], но когда наступило время Страстного Пути и Распятия, в Него вошел еще более высокий Дух. Новый Христос принял крещение от Иоанна Крестителя и тем самым приблизился к новым слоям населения и начал проповедовать среди самых простых и бедных. | Цитата: Мы знаем, что Иисус тоже учился у Великого Мудреца Востока Россула Мории и пробыл у Него не менее семи лет, после чего они вместе путешествовали по Индии, и затем Иисус направился с благословения Вл[адыки] М[ории] в свою страну. Но Он не смог закончить там своей Миссии; страстно переутомился и занемог; и на пороге перехода в потусторонний мир перед ним появился в тонком Облике великий Мудрец и предложил ему закончить Его Миссию, войдя в его тело. Конечно, согласие было дано с радостью. | В данном случае говорится что на Земле в одно и то же определенное время одна Индивидуальность находится в двух разных телах. В теле Великого Мудреца Востока Россула Мории и в теле Иисуса. | Тогда уж и в телах Олулы и Марии Магдалины одновременно. Почему бы не признать за Автором новых тетрадей способность не только одновременно воплощаться в четырех разных личностей, но, например, в сто, двести и т.д.? Ведь Урусвати, как следует из новых тетрадей, тоже половинка Автора. Последний раз редактировалось antares, 21.07.2018 в 15:04. | | | Этот пользователь сказал Спасибо antares за это сообщение. | | 22.07.2018, 08:29 | #98 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: Пол и Начала Цитата: Сообщение от Из сибири Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Из сибири Присутствие одной Индивидуальности одновременно в разных телах в Учении Рерихов допускается. | Можете дать ссылку, исходя из чего Вы делаете подобный вывод? В Агни Йоге есть сведения об "воплощении по лучу", но о множественных параллельных воплощениях речи не идет. | Та же знаменитая фраза из писем: Цитата: Иисус был воплощением Учителя К[ут] Х[уми], но когда наступило время Страстного Пути и Распятия, в Него вошел еще более высокий Дух. Новый Христос принял крещение от Иоанна Крестителя и тем самым приблизился к новым слоям населения и начал проповедовать среди самых простых и бедных. | Цитата: Мы знаем, что Иисус тоже учился у Великого Мудреца Востока Россула Мории и пробыл у Него не менее семи лет, после чего они вместе путешествовали по Индии, и затем Иисус направился с благословения Вл[адыки] М[ории] в свою страну. Но Он не смог закончить там своей Миссии; страстно переутомился и занемог; и на пороге перехода в потусторонний мир перед ним появился в тонком Облике великий Мудрец и предложил ему закончить Его Миссию, войдя в его тело. Конечно, согласие было дано с радостью. | В данном случае говорится что на Земле в одно и то же определенное время одна Индивидуальность находится в двух разных телах. В теле Великого Мудреца Востока Россула Мории и в теле Иисуса. | "Вхождение духа" не означает как такового воплощения и вполне укладывается в феномены "светлого одержания", "воплощения по лучу", "заместителей" и "делимости духа", о которых многократно и подробно говорится в книгах Агни Йоги. Впрочем, это неоднократно обсуждалось в обозначенной выше теме. | | | 22.07.2018, 10:43 | #99 | Banned Рег-ция: 20.12.2008 Сообщения: 478 Благодарности: 72 Поблагодарили 669 раз(а) в 291 сообщениях | Ответ: Пол и Начала Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский "Вхождение духа" не означает как такового воплощения и вполне укладывается в феномены "светлого одержания", "воплощения по лучу", "заместителей" и "делимости духа", о которых многократно и подробно говорится в книгах Агни Йоги. Впрочем, это неоднократно обсуждалось в обозначенной выше теме. | Если Вы считаете себя знатоком в этих вещах, то могли бы указать разницу между "воплощением духа" и "воплощением по лучу", "делимостью духа" и как Вы пишите "заместителей. )) Но главная проблема поднятого мной вопроса на самом деле вполне себе структурно-философская. Может Вы, раз уж вступили со мной в диспут, в состоянии обозначить нам какой именно принцип семиричного человека делится на две части? | | | Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Из сибири за это сообщение. | | 23.07.2018, 00:03 | #100 | Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | Ответ: Пол и Начала Цитата: Сообщение от Из сибири Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский "Вхождение духа" не означает как такового воплощения и вполне укладывается в феномены "светлого одержания", "воплощения по лучу", "заместителей" и "делимости духа", о которых многократно и подробно говорится в книгах Агни Йоги. Впрочем, это неоднократно обсуждалось в обозначенной выше теме. | Если Вы считаете себя знатоком в этих вещах, то могли бы указать разницу между "воплощением духа" и "воплощением по лучу", "делимостью духа" и как Вы пишите "заместителей. )) Но главная проблема поднятого мной вопроса на самом деле вполне себе структурно-философская. Может Вы, раз уж вступили со мной в диспут, в состоянии обозначить нам какой именно принцип семиричного человека делится на две части? | Да никакой не делится в необходимом ключе. Кроме спиритуалистов в "переселение душ" (и соответственно в сохранение и возможность переноса) никто не верит. Ни один из семи принципов сам по себе "души" (в понимании спиритизма) не представляет. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 13:12. |