Ситуация в МЦР

[Michael]

Сообщение от Nyrh

А историю из "Озарения" про Будду и Девадатту выбросить в помойку? Там расставлены все точки над ё. "Оппоненты МЦР" замечательно демонстрируют свою приверженность заветам Девадатты.

Эту историю сначала надо правильно соотнести с ситуацией, а то может придется поменять стороны местами.

Распространять черту необходимости, взятую в какой-то момент времени, на все времена - это как раз в стиле Девадатты, который не мог понять необходимость момента.

[Nyrh]

Сообщение от Michael

Эту историю сначала надо правильно соотнести с ситуацией, а то может придется поменять стороны местами.

Распространять черту необходимости, взятую в какой-то момент времени, на все времена - это как раз в стиле Девадатты, который не мог понять необходимость момента.

Я Вам про умение слушать своё сердце, а Вы мне про то, что Вам ближе, про голову. Не так ли? Если "слушать своё сердце" — "как раз в стиле Девадатты", то я — испанский лётчик.

[Michael]

Сообщение от Cardus

Клей и таблетки?

Ложь, грубость, клевета - неизбежно приводят к распаду даже таких мощных организаций, какой был МЦР.

[Michael]

Сообщение от Nyrh

Я Вам про умение слушать своё сердце, а Вы мне про то, что Вам ближе, про голову. Не так ли? Если "слушать своё сердце" — "как раз в стиле Девадатты", то я — испанский лётчик.

Если бы вы слышали сердце, то не оказались бы на стороне, растоптавшей Знамя Мира, никакой необходимостью момента такое действие не было оправдано.

[Nyrh]

Сообщение от Michael

Если бы вы слышали сердце, то не оказались бы на стороне, растоптавшей Знамя Мира, никакой необходимостью момента такое действие не было оправдано.

Я слышу как сердце мне подсказывает: "Чтобы защитить Знамя". И вижу от кого: от "головастиков". А ведь целая книга в Учении есть, "Сердце" называется. Тоже выбросить?

[Michael]

Сообщение от Nyrh

Я слышу как сердце мне подсказывает: "Чтобы защитить Знамя". И вижу от кого: от "головастиков". А ведь целая книга в Учении есть, "Сердце" называется. Тоже выбросить?

Книгу надо не только прочитать, но и осознать и реализовать в применении.

Вы хотите сказать, что вы это уже сделали и слышите сердце?

Я уже писал, о том, что толку хоть тысячу раз читать Учение, если на выходе то, что наблюдается много лет в РД.

[Ллес]

Сообщение от Cardus

Не прощать нужно, а финансировать работу Музея и нее мешать ему.

На каком основании гос-во должно финансировать работу музея?
Это вообще-то народные деньги, собранные с налогоплательщиков.

За что его финансировать?
За то, что ругает гос-во и всех, кроме себя, обзывает?

Вот кто считает мцр праведниками - те пусть и скидываются на аренды.

[Ллес]

Сообщение от Cardus

Воссоздание МЦР нового здания заблокировано минкультом Мединского и вашими стараниями. Куда переносить вещи? На чердак? Г

В СОБСТВЕННОЕ здание.
Построенное добровольцами.
Или арендованное.

[Swark]

Сообщение от Nyrh

Я слышу как сердце мне подсказывает: "Чтобы защитить Знамя". И вижу от кого: от "головастиков". А ведь целая книга в Учении есть, "Сердце" называется. Тоже выбросить?

А вот что говорит Учение:

Слышали о Знамени Нашем. Действительно, пусть несут его, кто может.(Мир Огненный ч.2, 288 )

[Nyrh]

Сообщение от Swark

А вот что говорит Учение:

И Вы толкуете это так, что может таки любой?

[Swark]

Сообщение от Nyrh

И Вы толкуете это так, что может таки любой?

Я толкую это так, что если Учитель не поставил ограничений, то МЦР и подавно не должен был их ставить.

[Nyrh]

Сообщение от Swark

Я толкую это так, что если Учитель не поставил ограничений, то МЦР и подавно не должен был их ставить.

Учитель не поставил ограничений? Неужели? Я, вот, отказываю себе в праве именоваться агни-йогом. Потому что обнаружил, что в Учении были даны намёки на "вступительные экзамены". Сдам — стану агни-йогом. Не сдам до момента ухода — значит в текущей жизни не срослось.

[Swark]

Сообщение от Nyrh

в Учении были даны намёки на "вступительные экзамены"

Там наверное также было сказано, что проверку ваших "экзаменов" Учитель доверил только сотрудникам МЦР???

[Cardus]

Сообщение от Ллес

На каком основании гос-во должно финансировать работу музея?

Чтобы не задавать таких вопросов, можно просто поинтересоваться, какие обязательства взяло на себя РФ в сфере утвержденной государственной культурной политики.
Все остальные аргументы - очень серьезные. Для данного форума.

[Nyrh]

Сообщение от Swark

Там наверное также было сказано, что проверку ваших "экзаменов" Учитель доверил только сотрудникам МЦР???

Там было "сказано", что правильно быть "сердечником", а не "головастиком". И что не следует иметь никаких дел с "головастиками". А "головастики" и сами сбегали от МЦР. Как, например, Ш. А. Амонашвили. А кого-то из них оттуда вышибали, с треском, как А. П. Лосюкова.

[Swark]

Сообщение от Nyrh

Там было "сказано", что правильно быть "сердечником", а не "головастиком". И что не следует иметь никаких дел с "головастиками".

Нужно заменить идеальные слюни твердым разумом.
Мы — Носителя Духа имеем право требовать уважения и познавания материи.
Друзья, материя не навоз, но вещество сияющее возможностями. Нужда человечества от презирания материи. Настроены пышные сходбища, но не воспеты гимны знанию. (Община, 123 )

"Твердый разум" - это про "сердечников" или "головастиков"???

[Nyrh]

Сообщение от Swark

"Твердый разум" - это про "сердечников" или "головастиков"???

А "идеальные слюни" — это про "сердечников" или "головастиков"?

[Swark]

Сообщение от Nyrh

А "идеальные слюни" — это про "сердечников" или "головастиков"?

Про "сердечников" конечно.

[Nyrh]

Сообщение от Swark

Про "сердечников" конечно.

Ну, что же, таково Ваше толкование. Вам с ним жить, не мне.

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

По поводу решения суда, смотрим внимательно сюда. По поводу "подлогов и клеветы", смотрим внимательно сюда (не говорю уже о многолетней клевете о "краже" картин из ГМВ).
Что касается "доверенных" и других подобных рассуждений в духе оправдания католического папства, индульгенций и крестовых походов (надеюсь, Вы понимаете, к чему эти аналогии), то, повторюсь, вопросы веры, а не фактов, обсуждать бесполезно. Это личное дело каждого. Правда до тех пор пока фанатизм не переходит в горячую стадию "наказания неверных".

Вы меня за дурака держите? Еще раз повторяю вопрос и не надо кидаться ссылками, которые этот же вопрос поднимают: на каком основании ГМВ захватил здание, занимаемое по праву Музеем Рериха? Внесудебное расторжение договора аренды не дает никому права воспользоваться имуществом организации, если это решение оспорено в суде!
Я говорю обо всем имуществе, а не только о зданиях!
Владимир, признайтесь честно - вы все прекрасно понимаете. Совершается беззаконие! Это понятно любому человеку, хоть в малой степени знакомому с законодательством об аренде. Да и не только.
О каком фанатизме вы как заговоренный твердите? Это захват, который квалифицируется как самоуправство. И уверен, такая квалификация и будет дана вашим друзьям.
В связи с этим вопросы, на которые, считаю вы должны ответить ибо знаете.
1. Кто принял решение о захвате здания и имущества Музея и его сотрудников?
2. Кто нанял частную охранную фирму для обеспечения захвата? Из каких средств? ГМВ таких средств не имеет, как и всякое учреждение культуры. Их вневедомственная охрана охраняет, но она не может обеспечивать силовой захват чужой собственности.
3. Кто лично вас пригласил в качестве "общественника" участвовать в захвате Музея?

Жду ответов и не я один.