Ситуация в МЦР

[Ллес]

Сообщение от В.Е.К.

Выходит, что Вы невнимательно читали форум и видео о хранении картин в МЦР не смотрели?! Сейчас повторю его. А вот где видео о состоянии хранилищ ГМВ, о котором тут все просят, но что-о его до сих пор нет?! Почему? А вот фото, как Мкртычев, заявляющий о себе, как о "великом" знатоке музейного дела, беспардонно входит в хранилище МЦР в верхней одежде и с рюкзаком, есть! Это как понимать? Привычка? Так он по хранилищам ГМВ ходит?! Тогда можно предположить в каком они там состоянии находятся!

Так нормально или нет хранить картины в подвале мцр?

[В.Е.К.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Хороший фрагмент, который говорит о многом:

После подобной промывки мозгов украинские рериховцы повыходили на майдан. Лишь бы умчаться в "благословенную" Европу от соседней страны, "которая никак не выйдет из сталинской тьмы".

Понимаю, понимаю!)) Сторонники ГМВ считают себя ну никак не тараканами тьмы и уж конечно не сталинской тьмой-инквизитором!! )) Наверно, все те, кто упомянуты в этом отрывке из книги ЛВШ, тоже себя такими не считают, особенно, если в руках их власть есть или они могут прикрываться ею, творя свой беспредел.

Укатить в Европы хотели те, у кого нутро было гнилое и предательское. Но были и те, кто видел и понимал к чему всё это приведёт в Украине.И хорошо, что теперь мы знаем кто есть кто! Только режимы Украины все были направлены на разграбление страны, а не на ее строительство (кто больше, кто меньше), а ЛВШ, МЦР, Мастер банк, как минимум, хранили наследие, собирали его, а не распродавали! Все средства были положены на Музей, Наследие, но не на собственные счета в банках.

[Iris]

Сообщение от Ллес

Так нормально или нет хранить картины в подвале мцр?

Нормально - хранить в несуществующей столовой

[Ллес]

Сообщение от Iris

Нормально - хранить в несуществующей столовой

Вам так трудно сказать, что хранение в подвале картин было нарушением?

Даже если не было столовой - были же залы, коридоры.Могли при желании хранить в любом зале, но не в подвале.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от В.Е.К.

Все средства были положены на Музей, Наследие, но не на собственные счета в банках.

Вы хотите сказать, что у Булочника нет собственных счетов в банках? Или виллы в Виннице, а дети его не живут в Лондоне? Или, может, кто-то из руководства МЦР бедствует, отдав все свои сбережения на строительство музея?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Ллес

Вам так трудно сказать, что хранение в подвале картин было нарушением?

Даже если не было столовой - были же залы, коридоры.Могли при желании хранить в любом зале, но не в подвале.

А где же тогда будут располагаться кабинеты руководства МЦР? Не в подвале, ведь.

[Iva]

Сообщение от Iris

Разумеется

Все стало ясно мне теперь...
Ирис не страшится и не боится

Следовательно:
Даже на пути ирисов отличные качества вырабатываются.
Респект и уважуха (применю слова, понятные ирис )

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Nyrh

В моей подписи на этом форуме цитируются слова Ницше: "Нет фактов, есть лишь интерпретации". На мой взгляд, весьма трезвая мысль. Что тогда, что сейчас. Кто как интерпретирует книгу — вопрос его личной испорченности.

Тоже и "Майн камф" можно сказать. Но, по сути, если в книге на многих страницах проводится мысль о том, что Россия "погрязла во тьме", если книга переполнена подспудными иллюстрациями к этому, если книга транслирует худшие либеральные клише, то не надо быть пророком, что бы понять как эта книга будет воздействовать на умы. Что и показала реальная практика.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

А где же тогда будут располагаться кабинеты руководства МЦР? Не в подвале, ведь.

"Это просто праздник какой-то!" (с)

Кто - предлагает устаривать депозиталий прямо в коридоре или залах музея;
Кто - сотрудникам и руководителям - работать на ступеньках лестницы;
Кто - обвиняет ЛВШ в подготовке майдана;
Кто - считает деньги в чужом кармане (почему-то Булочника, а не Вексельберга)

Ну просто торжество этики!

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

если книга транслирует худшие либеральные клише, то не надо быть пророком, что бы понять как эта книга будет воздействовать на умы. Что и показала реальная практика.

Еще раз, медленно.

На умы укро-рериховцев воздействовала Живая Этика и творчество Рерихов, понимаемые ими весьма своеобразно.
Могу привести примеры такого своеобразия:
Тарас Шевченко был объявлен Махатмой
Украина была объявлена Новой Страной вместо России.
Леся Украинка была по их мнению аналогом ЕИР и должна была выполнить ту же космическую миссию.
НКР был по их мнению сторонником независимости Украины.

Этот ряд я могу продолжать долго.
Где? в каких произведениях ЛВШ они это прочитали?

Или кое-кому аргументы не нужны - нужно лишь "задание партии" на компрометацию МЦР и ЛВШ? Любой ценой, абсолютно любой - цель, наверное, оправдывает ложь и подлоги?

[Iris]

Сообщение от Iva

Респект и уважуха (применю слова, понятные ирис )

Вы меня ни с кем не перепутали?

[Nyrh]

Сообщение от Владимир Чернявский

Тоже и "Майн камф" можно сказать. Но, по сути, если в книге на многих страницах проводится мысль о том, что Россия "погрязла во тьме", если книга переполнена подспудными иллюстрациями к этому, если книга транслирует худшие либеральные клише, то не надо быть пророком, что бы понять как эта книга будет воздействовать на умы. Что и показала реальная практика.

Обо всём так можно сказать. Вам идея не понравилась. Вероятно, потому, что это идея персональной ответственности за всё что мы понимаем.

[Iris]

Сообщение от Nyrh

Вам идея не понравилась.

А мне понравилось, что в дискуссии уже появился "Майн кампф". Скоро мы прочитаем про духовное родство кое-кого с кое-кем

[Ллес]

Сообщение от Iris

Кто - сотрудникам и руководителям - работать на ступеньках лестницы;

Что важнее - наследие или кабинеты?

[ninniku]

https://

[ninniku]

Это об условиях хранения картин типа в "подвалах" и о том, что происходит там сейчас.

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я ввел Вас в заблуждение? Разве это я публиковал сообщения о том, что Государственный музей Рериха не имеет юридического статуса? Даже не прошу хоть каких-то извинений, но право же...
Что касается подробностей, то безусловно есть и другие документы, которые этот статус подтверждают.

Ценность вашего ответа почти нулевая. Я вас не про "статус" спрашивал. О нем я сам как раз и внес ясность: на бумаге "Музей Рериха" как филиал ГМВ уже есть больше года. А вот с названием реально создаваемого музея в последнее время было несколько публичных версий: Мкрытчев заявлял о "музее семьи Рерихов", Лосюков о "Доме Рерихов". Поэтому я и спросил вас об официальном ИНН.

И извиняться мне не в чем, так как в моем перепосте был указан конкретный автор автор и ссылка сообщения. Вы же расковычили цитату и приписываете её уже почему-то именно мне. А в чем вы меня ввели в заблуждение я уже писал выше (одну и ту же мою информацию вы сначала назвали приближенной к правде (что и вызвало у меня новый вопрос), а потом как исчерпывающей).

[Michael]

Сообщение от ninniku

Это об условиях хранения картин типа в "подвалах" и о том, что происходит там сейчас.

А что остается делать, кроме как валить всё на ГМВ теперь? Ведь признаться, что картины годами лежали в подвале с грибком - это значит уничтожить свою репутацию. Но ведь Сверху всё видно. ...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Ценность вашего ответа почти нулевая. Я вас не про "статус" спрашивал. О нем я сам как раз и внес ясность: на бумаге "Музей Рериха" как филиал ГМВ уже есть больше года. А вот с названием реально создаваемого музея в последнее время было несколько публичных версий: Мкрытчев заявлял о "музее семьи Рерихов", Лосюков о "Доме Рерихов".

Т.е. Вы смотрите в официальные документы, которым уже более года и не можете оттуда понять как официально называется музей?
Что касается выступления Лосюкова, то он говорил о другом. Еще раз внимательно послушайте.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Еще раз, медленно.

На умы укро-рериховцев воздействовала Живая Этика и творчество Рерихов, понимаемые ими весьма своеобразно.
Могу привести примеры такого своеобразия:
Тарас Шевченко был объявлен Махатмой
Украина была объявлена Новой Страной вместо России.
Леся Украинка была по их мнению аналогом ЕИР и должна была выполнить ту же космическую миссию.
НКР был по их мнению сторонником независимости Украины.

Вы забыли упомянуть, люди, которые все это транслируют не только являются членами МЦР, но продолжают работать в руководстве МЦР, руководят его подразделениями, состоят в комитетах, приезжают делегациями на выборочные конференции и т.д.

И одно другого не исключает, а скорее - дополняет. Украинский национализм в рериховской среде подпитывается текстами от главы МЦР о том, что "Россия никак не выйдет из сталинской тьмы" и т.п.