| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 16.08.2007, 19:07 | #61 | Рег-ция: 17.04.2007 Адрес: Красноярск Сообщения: 352 Благодарности: 8 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Хотелось бы добавить о понятии "Благо" "Философы ни о чём не спорят так страстно и так ожесточённо, как по поводу того, в чём состоит высшее благо человека; по подсчётам Варрона существовало двести восемьдесят восемь школ, занимавшихся этим вопросом ... Одни говорят, что наше высшее благо состоит в добродетели; другие - что в наслаждении, третьи - в следовании природе; кто находит его в науке, кто - в отсутствии страданий, а кто в том, чтобы не поддаваться видимостям..." Лев Николаевич Толстой считал Высшим благом единение людей. Вот и нужно идти к Высшему Благу, а не пытаться понять что есть добро и что есть зло... По-мойму добро и зло - это лишь наша оценка происхожящему. Мы сами придаем действию оценку: либо что-то положительно, либо отрицательно, а на самом деле оно и не то и не другое. Такие вот мысли... __________________ | | | 08.02.2016, 06:19 | #62 | Рег-ция: 04.12.2015 Сообщения: 2,833 Благодарности: 723 Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях | Ответ: Живая Этика и нравственность Цитата: Сообщение от студент Цитата: Сообщение от Субхеча Зло - это отсутствие добра. | Тогда встает естественный вопрос - а что такое добро? С позиции Живой Этики, естественно. | Добро - это жизнь и здоровье. То, что помогать жить в добром здравии - это добро. То, что мешает жить - это не добро. Добро = польза. И самое главное - добро не принуждает. Оно может применят силу только в одном случае - если нужно кому-то помешать принуждать другого. Например, оставит руку того, кто бьёт ребёнка или кого-то вообще. Добро никогда не лишает жизни. Только если нет другого способа остановить убийство. И то постарается остановить, не лишая жизни. Хотя бы ради выгоды: зная, что убийство на физ. плане может создать сильного врага в тонком мире. Поэтому лучше оставить убийцу живым в физ. мире. И беречь его. Чтобы успеть помочь ему стать добрее. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Ллес за это сообщение. | | 08.02.2016, 06:23 | #63 | Рег-ция: 04.12.2015 Сообщения: 2,833 Благодарности: 723 Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях | Ответ: Живая Этика и нравственность Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от студент Цитата: Сообщение от Субхеча Зло - это отсутствие добра. | Тогда встает естественный вопрос - а что такое добро? С позиции Живой Этики, естественно. | Выше уже кто-то писал о целесообразности. Можно сказать, что добро - это то, что целесообразно эволюции. | Главное - чтобы эта хорошая мысль не привела к выводу, что ради эволюции можно совершать любое насилие. Тащить людей в рай против их воли. Иногда очень хорошие мысли очень опасны превращением в зло. Когда допускают насилие ради добра. Почти всё зло совершается, называя себя добром. Редко зло говорит, что совершает зло ради зла. Зло делают во имя добра, милосердия, эволюции и прочих благ. Поэтому добро конечно заодно с эволюцией. Но лучше не оправдывать интересами эволюции никакие меры принуждения. Иначе во имя эволюции станут совершать насилие. Которое совершенно точно не помогает эволюции, а наоборот. | | | 08.02.2016, 06:27 | #64 | Рег-ция: 04.12.2015 Сообщения: 2,833 Благодарности: 723 Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от Виктор А. "Философы ни о чём не спорят так страстно и так ожесточённо, как по поводу того, в чём состоит высшее благо человека; по подсчётам Варрона существовало двести восемьдесят восемь школ, занимавшихся этим вопросом ... Одни говорят, что наше высшее благо состоит в добродетели; другие - что в наслаждении, третьи - в следовании природе; кто находит его в науке, кто - в отсутствии страданий, а кто в том, чтобы не поддаваться видимостям..." | Благо - это польза для жизни. Это здоровье. То, что портит здоровье - это не благо. Цитата: Сообщение от Виктор А. Вот и нужно идти к Высшему Благу, а не пытаться понять что есть добро и что есть зло... | Как идти к чему-то, если не знаешь, к чему идёшь? Цитата: Сообщение от Виктор А. По-мойму добро и зло - это лишь наша оценка происхожящему. Мы сами придаем действию оценку: либо что-то положительно, либо отрицательно, а на самом деле оно и не то и не другое. | Дело не только в оценке. Есть объективная реальность. Которая или такая, или другая. Если лес превратился в пустыню - это оценка или факт? А вот считаем мы это благом или нет - вопрос нашего понимания. | | | 08.02.2016, 06:29 | #65 | Рег-ция: 04.12.2015 Сообщения: 2,833 Благодарности: 723 Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях | Ответ: Живая Этика и нравственность Цитата: Сообщение от студент Злые и добрые поступки совершает только разумное существо. | Злые может совершать только разумное. А вот вредные - любое. Если кирпич упал на человека - это не зло. Но это вред. | | | 08.02.2016, 06:30 | #66 | Рег-ция: 04.12.2015 Сообщения: 2,833 Благодарности: 723 Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях | Ответ: Живая Этика и нравственность Цитата: Сообщение от Павка Что добро для одного то может быть злом для другого. | Не может. Как счастье одного человека может быть злом для другого? Если конечно другой не завистлив. | | | 08.02.2016, 06:37 | #67 | Рег-ция: 04.12.2015 Сообщения: 2,833 Благодарности: 723 Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях | Ответ: Живая Этика и нравственность Разве всё не просто? Добро - это то, что повышает способность жить. И способность воспринимать красоту. И наоборот. Зло - то, снижает способность жить. Живая планета со здоровыми людьми - это благо. Опустынивание планеты и вымирание людей - это не благо. Так ведь? Убийство и насилие - это зло. А поддержание жизни и свободы - это благо. | | | 10.02.2016, 22:43 | #68 | Рег-ция: 23.03.2009 Сообщения: 1,095 Благодарности: 953 Поблагодарили 81 раз(а) в 51 сообщениях | Ответ: Живая Этика и нравственность Главным критерием добра является решение вопроса: данное действие эволюционно или нет. Обычно люди не всегда это распознают. Внешне действие может быть неблаговидное, а по сути - эволюционное. Всю полноту видения имеют только Махатмы, Просветленные (как в притче). Например, отношение к Ленину у многих людей противоречивое. Но Махатмы увидели его истинный дух и определили в свои ряды. | | | Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо lyu за это сообщение. | | 11.02.2016, 07:38 | #69 | Рег-ция: 01.05.2006 Сообщения: 4,448 Благодарности: 801 Поблагодарили 1,015 раз(а) в 630 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Также нужно понять, что когда говорится о добре, то предполагается правильное действие. Найдется правильное действие – происходит добро. Но если при самом ярком говорении о добре, будет произведено плохое действие, то лишь вред создастся. Много говорится о добре, и много зла делается. «Братство», 075. | | | Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Etsi за это сообщение. | | 13.02.2016, 11:56 | #70 | Рег-ция: 23.03.2009 Сообщения: 1,095 Благодарности: 953 Поблагодарили 81 раз(а) в 51 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от Etsi Также нужно понять, что когда говорится о добре, то предполагается правильное действие. Найдется правильное действие – происходит добро. Но если при самом ярком говорении о добре, будет произведено плохое действие, то лишь вред создастся. Много говорится о добре, и много зла делается. «Братство», 075. | В том и задача: определить, какое действие правильное. | | | 13.02.2016, 12:03 | #71 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 10,209 Благодарности: 847 Поблагодарили 1,687 раз(а) в 1,325 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от lyu Цитата: Сообщение от Etsi Также нужно понять, что когда говорится о добре, то предполагается правильное действие. Найдется правильное действие – происходит добро. Но если при самом ярком говорении о добре, будет произведено плохое действие, то лишь вред создастся. Много говорится о добре, и много зла делается. «Братство», 075. | В том и задача: определить, какое действие правильное. | Которое не причиняет вреда, не ведет к разрушению основ. Последний раз редактировалось элис, 13.02.2016 в 12:11. | | | 13.02.2016, 12:37 | #72 | Рег-ция: 23.03.2009 Сообщения: 1,095 Благодарности: 953 Поблагодарили 81 раз(а) в 51 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от lyu Цитата: Сообщение от Etsi Также нужно понять, что когда говорится о добре, то предполагается правильное действие. Найдется правильное действие – происходит добро. Но если при самом ярком говорении о добре, будет произведено плохое действие, то лишь вред создастся. Много говорится о добре, и много зла делается. «Братство», 075. | В том и задача: определить, какое действие правильное. | Которое не причиняет вреда, не ведет к разрушению основ. | Это - общие слова. К примеру, ребенку не дается учеба. Родители нанимают репетиторов, устраивают в институт. Это - добро? Это ведет к разрушению? Ребенок получает высшее образование, специальность. И - несчастлив. А его назначение - печь пироги прекрасные! | | | Этот пользователь сказал Спасибо lyu за это сообщение. | | 13.02.2016, 15:14 | #73 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от lyu Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от lyu Цитата: Сообщение от Etsi Также нужно понять, что когда говорится о добре, то предполагается правильное действие. Найдется правильное действие – происходит добро. Но если при самом ярком говорении о добре, будет произведено плохое действие, то лишь вред создастся. Много говорится о добре, и много зла делается. «Братство», 075. | В том и задача: определить, какое действие правильное. | Которое не причиняет вреда, не ведет к разрушению основ. | Это - общие слова. К примеру, ребенку не дается учеба. Родители нанимают репетиторов, устраивают в институт. Это - добро? Это ведет к разрушению? Ребенок получает высшее образование, специальность. И - несчастлив. А его назначение - печь пироги прекрасные! | Крошка сын к отцу пришёл, и спросила кроха: — Что такое хорошо и что такое плохо? — У меня секретов нет, — слушайте, детишки, — папы этого ответ помещаю в книжке..... Цитата: Ветхий Завет. Бытие. Глава 3. ...И сказал змей жене: нет, не умрете, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. | Когда определитесь что есть добро, можете считать, что стали как боги. Только рассказать другим уже не сможете, как никто не расскажет нам. Для каждой ступени сознания свои критерии. Последний раз редактировалось adonis, 13.02.2016 в 15:16. | | | Этот пользователь сказал Спасибо adonis за это сообщение. | | 13.02.2016, 15:57 | #74 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 10,209 Благодарности: 847 Поблагодарили 1,687 раз(а) в 1,325 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от lyu Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от lyu Цитата: Сообщение от Etsi Также нужно понять, что когда говорится о добре, то предполагается правильное действие. Найдется правильное действие – происходит добро. Но если при самом ярком говорении о добре, будет произведено плохое действие, то лишь вред создастся. Много говорится о добре, и много зла делается. «Братство», 075. | В том и задача: определить, какое действие правильное. | Которое не причиняет вреда, не ведет к разрушению основ. | Это - общие слова. К примеру, ребенку не дается учеба. Родители нанимают репетиторов, устраивают в институт. Это - добро? Это ведет к разрушению? Ребенок получает высшее образование, специальность. И - несчастлив. А его назначение - печь пироги прекрасные! | Конечно. общее, к которому будут прилагаться подробности в каждом конкретном случае. Мы ведь говорим о разрушении основ, фундаментальных. Разве добро -манипуляция сознанием ? Хоть ребенок, хоть не ребенок. Последний раз редактировалось элис, 13.02.2016 в 16:02. | | | 13.02.2016, 17:32 | #75 | Banned Рег-ция: 30.07.2015 Сообщения: 492 Благодарности: 8 Поблагодарили 71 раз(а) в 61 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Добро отслеживается по линии сердца, а благо по линии духа Добро живет в отрезке отношений между конкретным человеком и другим человеком, другими сущностями. Благо живет на линии эволюции, а линия эволюции в своем минимуме проходит через интересы Индивидуальности. Можно проявить энергию на отрезке добра и погрузиться еще глубже во тьму, но этого в принципе невозможно на линии блага – польза для эволюции, эволюции планеты, эволюции Космоса. | | | 14.02.2016, 12:43 | #76 | Рег-ция: 23.03.2009 Сообщения: 1,095 Благодарности: 953 Поблагодарили 81 раз(а) в 51 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от Малкольм Можно проявить энергию на отрезке добра и погрузиться еще глубже во тьму, но этого в принципе невозможно на линии блага – польза для эволюции, эволюции планеты, эволюции Космоса. | Значит, добро на определенном отрезке, не всегда может быть благом. | | | 16.02.2016, 11:00 | #77 | Рег-ция: 04.12.2015 Сообщения: 2,833 Благодарности: 723 Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях | Ответ: Живая Этика и нравственность Цитата: Сообщение от lyu Главным критерием добра является решение вопроса: данное действие эволюционно или нет. Обычно люди не всегда это распознают. Внешне действие может быть неблаговидное, а по сути - эволюционное. Всю полноту видения имеют только Махатмы, Просветленные (как в притче). Например, отношение к Ленину у многих людей противоречивое. Но Махатмы увидели его истинный дух и определили в свои ряды. | Кто хочет, чтобы его лично смело "эволюцией"? Как Вы отличите, что эволюционно, а что нет? По состоянию коры планеты? По климату? По здоровью людей? | | | 16.02.2016, 20:43 | #78 | Рег-ция: 29.03.2009 Сообщения: 4,683 Благодарности: 245 Поблагодарили 582 раз(а) в 483 сообщениях | Ответ: Живая Этика и нравственность Цитата: Сообщение от Ллес Как Вы отличите, что эволюционно, а что нет? По состоянию коры планеты? По климату? По здоровью людей? | По количеству любви на душу населения, как бы это затрапезно не звучало ( фраза из нашего недалекого прошлого ) . Но лучше Поэта не сказать, что там "наверху» обитает, и к чему стремится всякая тварь божья, и чем она движима, наматывая круги Ада и Рая. И наконец, завершает путь: И я, уже предчувствуя предел Всех вожделений, поневоле, страстно Предельным ожиданьем пламенел. ............................... Но собственных мне было мало крылий; И тут в мой разум грянул блеск с высот, Неся свершенье всех его усилий. Здесь изнемог высокий духа взлет; Но страсть и волю мне уже стремила, Как если колесу дан ровный ход, Любовь, что движет солнце и светила. | | | Этот пользователь сказал Спасибо aurora за это сообщение. | | 17.02.2016, 05:02 | #79 | Рег-ция: 04.12.2015 Сообщения: 2,833 Благодарности: 723 Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях | Ответ: Живая Этика и нравственность Цитата: Сообщение от aurora Цитата: Как Вы отличите, что эволюционно, а что нет? По состоянию коры планеты? По климату? По здоровью людей? | По количеству любви на душу населения, как бы это затрапезно не звучало ( фраза из нашего недалекого прошлого ) . | А как Вы измерите измерите это количество любви? Есть же люди, которые способны сделать всех больными рабами и при этом утверждать, что зато любви и благодати в обществе полным-полно. Неужели нельзя сделать критерием эволюционности - уровень насилия? Чем меньше насилия - тем более эволюционно. Чем меньше смертных казней, чем меньше запретов и принуждения - тем более эволюционно. Чем здоровее люди - тем более совершенно общество. Здоровье населения - признак совершенного устройства общества. Чем меньше отравы производит человечество, чем меньше опасностей для жизни - тем совершеннее. | | | 17.02.2016, 08:30 | #80 | Banned Рег-ция: 17.11.2005 Адрес: Украина Сообщения: 14,036 Благодарности: 1,636 Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях | Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике Цитата: Сообщение от Малкольм Добро отслеживается по линии сердца, а благо по линии духа Добро живет в отрезке отношений между конкретным человеком и другим человеком, другими сущностями. Благо живет на линии эволюции, а линия эволюции в своем минимуме проходит через интересы Индивидуальности. Можно проявить энергию на отрезке добра и погрузиться еще глубже во тьму, но этого в принципе невозможно на линии блага – польза для эволюции, эволюции планеты, эволюции Космоса. | Правильно сказано - "ум - убийца реальности" (перефразировано). Есть такие понятия, о которых надо либо аллегорически, либо очень просто. Иначе получится умствование "о высоком". Что от истины будет тем дальше, чем больше наворочено... Простой пример - "поступай с другими так, как ты хочешь, чтобы поступали с тобой". Благо. Добро. Все вместе. Последний раз редактировалось Djay, 17.02.2016 в 08:31. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Djay за это сообщение. | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 01:51. |