| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 25.09.2006, 21:55 | #61 | Banned Рег-ция: 06.07.2004 Адрес: Иваново Сообщения: 4,169 Благодарности: 8 Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях | ДИВ, Вы издеваетесь? Какя разница, с 1 года считать или с 100? Интервал один и тот же. И номер века верен. Или Вы чувствуете, что не правы и начинаете всякую фигню пороть? Разговор шел о 8 веке, т.е. если хотите, интервале с 800 по 701 г.г. до н.э. А Соломон жил в 10 веке: 1000-901 г.г. до н.э. А Вы начинаете годы перставлять. Поняли, что не правы и лепите черт знает что. Истерики нет. Есть справедливое негодование и удивление. | | | 25.09.2006, 22:43 | #62 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Цитата: Сообщение от Elentirmo ДИВ, Вы издеваетесь? Какя разница, с 1 года считать или с 100? Интервал один и тот же. ... | Нет, но для меня была разница; да, интервал тот же, но вектор времени направлен в сторону нашей эры, поэтому разница есть. Цитата: Сообщение от Elentirmo Разговор шел о 8 веке, т.е. если хотите, интервале с 800 по 701 г.г. до н.э. А Соломон жил в 10 веке: 1000-901 г.г. до н.э. А Вы начинаете годы перставлять. Поняли, что не правы и лепите черт знает что. | Мне сложно спорить не видя пока что источника перед глазами. | | | 25.09.2006, 22:46 | #63 | Banned Рег-ция: 06.07.2004 Адрес: Иваново Сообщения: 4,169 Благодарности: 8 Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях | Разницы никакой. Номер века от этого не поменяется. Реку на карте можно показывать от истока к устью, а можно от устья к истоку. Река свое название, напрвление течения и местоположение на карте не поменяет. А вот свою ошибку в присвоении 10-му веку номера 8-го Вы не признали. Я требую, чтобы Вы встали на колени и сказали: "Прости меня, Сереженька, я был не прав, я теперь буду хорошо учиться в школе". | | | 25.09.2006, 22:58 | #64 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | бог простит | | | 15.10.2006, 16:58 | #65 | Banned Рег-ция: 06.07.2004 Адрес: Иваново Сообщения: 4,169 Благодарности: 8 Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях | Бога нет! А Дневник 1927-28 (1 том) выложен на портале: http://www.roerich.com/zip3/eir_ld_1.zip | | | 15.10.2006, 17:07 | #66 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | не будет и прощения тогда | | | 15.10.2006, 17:16 | #67 | Banned Рег-ция: 06.07.2004 Адрес: Иваново Сообщения: 4,169 Благодарности: 8 Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях | Вас, естественно. | | | 15.10.2006, 17:40 | #68 | Рег-ция: 09.03.2003 Адрес: Минск Сообщения: 14,140 Благодарности: 1,108 Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях | Зачем перепалки? Кто желает - читает, кто не желает - не читает. Осуждение же собрата есть деяние, о греховности которого говорил ещё Христос! __________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других... | | | 15.10.2006, 18:09 | #69 | Banned Рег-ция: 06.07.2004 Адрес: Иваново Сообщения: 4,169 Благодарности: 8 Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях | Да тут не в чтении дело, а в умении исчислять годы и века... Но я перейду к конкретному сообщению. Итак... Вот красота! Несколько сообщений назад я поднял тему расхождения исторической датировки времени жизни Соломона с той, что дана в изданных недавно «Листах дневника» ЕИР. Я по памяти (видел книгу у друзей) процитировал, что «высокий источник» указывает для Соломона восьмой век (до н.э. естественно). И надо же такому случиться, что «Дневник» выложили тут, на портале. Теперь текст вполне доступен. И что же мы там читаем? А нечто еще более замечательное! От 19 декабря 1927 года: «Можно знать точный век Соломона? – Соломон в седьмом веке [до Р.Хр.].» Вот, приехали, как говорится. Разница уже не на двести, а на триста лет! Ну и как теперь объяснить сие? Нарушениями слуха ЕИР? Или все же кто-то врет? И источник не такой уж и чистый? | | | 15.10.2006, 18:50 | #70 | Рег-ция: 10.07.2004 Сообщения: 1,176 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | >>> Соломон жил в 10 веке: 1000-901 г.г. до н.э. - А как понимать вот эту цитату «Между прочим, те 700 жен и наложниц – это просто воплощения мужских атрибутов, ощущений, страстей и их разнообразных тайных сил; каббалистические числа 7 и 3 доказывают это с полной очевидностью. Сам же Соломон, кроме того, был просто символом Сол – «Солнечной Инициации» или Солнце-Христа; это вариант индийской «Викарттаны» (буквально, «лишенный своих лохмотьев»; имя Солнца и символ посвященного неофита) (Солнца), срезающего своими лучами Вишвакарму («Всесоздающего»), своего верховного жреца-инициатора, который тем самым лишает Хрестоса (ранняя гностическая форма Христа), кандидата на инициацию, его золотого свечения и венчает его черным ореолом – «терновой короной». (Для более полного пояснения см. «Тайную Доктрину»). Соломон никогда не был живым человеком. То, что описано в Книге Царств, его жизнь и труды – это аллегория на испытания и славу Инициации». («Является ли теософия религией?», ЕП Блаватская) __________________ "Люди боятся благоразумия, чтобы оно не уличило их" (Мир Огненный) | | | 15.10.2006, 18:56 | #71 | Banned Рег-ция: 06.07.2004 Адрес: Иваново Сообщения: 4,169 Благодарности: 8 Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях | Вот и решайте, жил ли на самом деле Соломон. ЕПБ говорит, что не было такого человека (это всего лишь аллегория). ЕИР вопрошает о нем как о реальной исторической личности и получает "достойный" ответ. Кто прав? Жил ли он или не жил, время его предполагаемого существования и правления Иудеей-Израилем 10 век до н.э. Ну никак не седьмой! | | | 15.10.2006, 22:10 | #72 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Цитата: Сообщение от Elentirmo Вас, естественно. | Я допускаю существование Бога, в моём понимании этого термина. По крайней мере, глупо отрицать то чего нет, как это делают атеисты | | | 16.10.2006, 12:48 | #73 | Рег-ция: 16.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 2,456 Благодарности: 0 Поблагодарили 29 раз(а) в 28 сообщениях | Датировка Соломона - до сих пор предмет дискуссий. Например, вот: http://www.courier.com.ru/priroda/pr1200new5.htm Это говорит в пользу сведений Е.И. Рерих. Вообще израильская археология - одна из самых недостоверных, т.к. там всё круто замешано с одной стороны на национализме евреев, а с другой стороны - на верованиях христиан, которые соединяются в желании преувеличить величие очень незначительного в общем-то как по своей военной и экономической силе, так и по культурному уровню Израильского царства. Иногда всплывают разоблачения, связанные с подделками главным образом памятников, доказывающих существование Иисуса Христа. Но не исключено, что таковые существуют и относительно иудейской истории, только в отличие от первых такие разоблачения, конечно, государству невыгодны. | | | 16.10.2006, 13:12 | #74 | Рег-ция: 16.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 2,456 Благодарности: 0 Поблагодарили 29 раз(а) в 28 сообщениях | А вот и в поддержку версии Блаватской: "В 1999 году археолог из Тель-Авивского Университета Зеев Герцог произвел фурор в общественной жизни Израиля. В одном из популярных журналов он написал, что истории о библейских патриархах являются обычными мифами, равно как исход израильтян из Египта и походы Ииуса Навина. Продолжая шокировать общественность, Герцог заявил, что государства Давида и Соломона, описанные в Библии как крупные и знаменитые державы, были, в лучшем случае, лишь небольшими племенными царствами." Кому что больше нравится :) | | | 16.10.2006, 19:23 | #75 | Banned Рег-ция: 06.07.2004 Адрес: Иваново Сообщения: 4,169 Благодарности: 8 Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях | А в "Высоком пути" (1) ЕИР утверждала, что одной из ее реинкарнаций была жена Соломона. | | | 16.10.2006, 20:23 | #76 | Banned Рег-ция: 06.07.2004 Адрес: Иваново Сообщения: 4,169 Благодарности: 8 Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях | Цитата: Сообщение от Kay Ziatz Датировка Соломона - до сих пор предмет дискуссий. Например, вот: http://www.courier.com.ru/priroda/pr1200new5.htm Это говорит в пользу сведений Е.И. Рерих. Вообще израильская археология - одна из самых недостоверных, т.к. там всё круто замешано с одной стороны на национализме евреев, а с другой стороны - на верованиях христиан, которые соединяются в желании преувеличить величие очень незначительного в общем-то как по своей военной и экономической силе, так и по культурному уровню Израильского царства. Иногда всплывают разоблачения, связанные с подделками главным образом памятников, доказывающих существование Иисуса Христа. Но не исключено, что таковые существуют и относительно иудейской истории, только в отличие от первых такие разоблачения, конечно, государству невыгодны. | Нет, не говоиит в пользу ЕИР. Там всего лишь говорится о неверном датировании археологических памятников. Хронология царей не подвергается сомнению (см. в статье ниже). Она привязана как внутренне (Книги Царств и Паралипоменон Библии), так и внешне (по египетской, хеттской, месопотамской, ассирийской хронологиям). Соломон жил (реально или легендарно) в 10 веке до н.э. Иначе мы можем скатиться к фоменкизму, в котром Соломон это чуть ли не Петр I. | | | 16.10.2006, 20:29 | #77 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,903 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях | Цитата: Сообщение от Elentirmo А в "Высоком пути" (1) ЕИР утверждала, что одной из ее реинкарнаций была жена Соломона. | А, обвинение в неверной датировке уже не подымается? Переходим к следующим обвинениям? | | | 16.10.2006, 20:39 | #78 | Banned Рег-ция: 06.07.2004 Адрес: Иваново Сообщения: 4,169 Благодарности: 8 Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях | Это было не по поводу датировки, а по поводу вообще существования Соломона. ЕПБ считает его аллегорией. ЕИР по крайней мере считает исторической личностью. Снова Вы, Владимир, ищете врагов. Обвинения... А что же по-вашему тогда критика? Теперь вообще ни слова поперек, ни слова против, ни слова обсуждения? Бум кивать головками и восклицать: о-о-о! Я лишь заметил, что в дневнике ЕИР есть противоречие с известными фактами. Вопрос: кто ошибся. Я доверяю науке. | | | 16.10.2006, 21:02 | #79 | Рег-ция: 09.03.2003 Адрес: Минск Сообщения: 14,140 Благодарности: 1,108 Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях | Позвольте сказать пару слов. Мне кажется, что истина, как всегда лежит по середине, она в синтезе высказываний как Блаватской, так и Рерих. Приведу пример. Был такой Великий Достигший Просветления - Готама Будда. Он был реальной исторической личностью. Однако та история, которую мы сейчас знаем в качестве его биографии имеет мало общего с его реальной исторической биографией, а лишь заключает в себе символическое изображение сокровенных доктрин как космогенеза, так и ступеней посвящения адептов. То же можно сказать и про Иисуса Христа. В этом смысле с Соломон так же был реальной исторической личностью, однако насколько многое из его биографии было реально, а насколько было лишь символическим изображением неких эзотерических доктрин нам судить трудно. Однако именно эта позиция объединяет два, казалось бы, противоположных мнения. __________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других... | | | 16.10.2006, 21:10 | #80 | Banned Рег-ция: 06.07.2004 Адрес: Иваново Сообщения: 4,169 Благодарности: 8 Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях | Ну боль-мень разобрались с этим вопросом. Перейдем к проблеме датировки? | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 05:00. |