Соединенные штаты Китая : китайцы выкупают американскую мечту.
Цитата:
США являются одним из самых привлекательных рынков для инвестиций, и в первую очередь это касается недвижимости.
И если на первый взгляд это крайне позитивный фактор, то в последнее время все больше экспертов опасается, что контроль над внутренним рынком недвижимости, особенно в крупных городах, может быть утерян.
Дело в том, что в последние несколько лет китайские институциональные инвесторы активно выкупают недвижимость в наиболее крупных городах США, причем как правило это объекты «высшего» класса. Только в этом месяце Hilton Worldwide согласилась продать флагманский отель Waldorf Astoria в Нью-Йорке китайской страховой компании за $1,95 млрд.
Это заставляет многих беспокоиться, так как доля китайских инвестиций в рынке недвижимости США достигает опасного значения. А учитывая тот факт, что именно с обрушения цен на рынке недвижимости в США начался ипотечный кризис, который потом перерос в мировой финансовый, то китайские инвесторы фактически завладели одним из ключевых рычагов влияния на американскую экономику.
На данный момент китайские инвесторы постепенно меняют стратегию и начинают переключаться с недвижимости в «престижных» районах на объекты, которые имеют наиболее высокий потенциал роста стоимости в будущем.
На графике представлены 10 штатов, доля китайских инвестиций на рынке недвижимости которых достигла максимальных значений.
Слушаю Путина, дошла до момента, когда ему задает вопрос англичанин о том, что Россия будет делать, какие шаги предпринимать, чтобы не в Англии покупали недвижимость, а в России. Вспомнила предсказания о том, что Англия уйдет под воду и параллельно анекдот о том, как группа людей просит Господа спасти их, на что он отвечает, что не может, ибо очень долго собирал их в одном месте.
Большинство амбициозных проектов космической программы на 2016-2025 годы стоят около 300 миллиардов рублей –источник
Цитата:
Роскосмос оценивает стоимость большинства амбициозных проектов, заложенных в федеральную космическую программу на 2016-2025 годы, примерно в 300 млрд рублей - именно на такую сумму различаются инерционный и инновационный варианты программы. Об этом сообщил в пятницу ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
Всего на программу ведомство просит примерно 2,1 трлн рублей из федерального бюджета, еще около 250 млрд планируется потратить из собственных средств предприятий и доходов от коммерческих проектов. Таким образом, по сравнению с предыдущей программой /на 2006-2015 годы/, Роскосмос рассчитывает привлечь почти втрое больше средств как из казны, так и из внебюджетных источников.
"Львиная доля денег должна пойти на научно- исследовательские и опытно-конструкторские работы - это примерно 1,5 трлн", - уточнил собеседник агентства.
Такие суммы потребуются на реализацию инновационного варианта - инерционный, по данным Роскосмоса, будет дешевле для бюджета примерно на 300 млрд рублей, отметил источник.
"Однако в инерционном варианте, например, не предусмотрена отработка технологий для пилотируемого полета на Луну, и в целом доля амбициозных проектов практически нулевая", - предупредил он. Тем не менее, собеседник агентства не уточнил, о каких именно проектах идет речь.
Что касается экономического эффекта от реализации программы, сам Роскосмос оценивает его приблизительно в 1,3 трлн рублей - аналогичный показатель в проекте предыдущей программы составлял менее 640 млрд /в ценах 2006 года/.
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Выступление Путина. В стиле мюнхенской речи. Слушать внимательно, быть готовым посмеяться.
Речью Президента моей страны снова доволен и поддерживаю... потому что сила – в правде. «Чтобы всё эффективно работало, революции не нужны, давайте будем говорить об ЭВОЛЮЦИИ…» В.В.Путин
Было и посмеяться. Понравилась шутка болгарина. Пессимист считает, что ситуация уже достигла самого низа. Оптимист, что ситуация может быть еще гораздо хуже ))
Но главное, что в ней действительно поражает, – это поразительная железобетонная уверенность в напрасности всех попыток США сохранить контроль над человечеством и остановить объективные процессы мирового развития. В соответствии с выводами экспертов МВФ получается, что семь наиболее крупных так называемых «растущих экономик» мира, включая нашу страну, обошли по совокупному ВВП «семерку» промышленно развитых западных стран.
«Возникает принципиально новая картина мира, которая не укладывается в устоявшееся за несколько столетий представление о доминировании Запада в мировой экономике, финансах и политике», – тихо укладывает Лавров тяжеловесные слова, будто кирпичи, в фундамент новой картины мира. И одновременно забивает гвозди в гроб старого миропорядка.
Исходя из этого, Россия воспринимает все военные преступления США и НАТО, провокации, санкции и цветные революции как попытки Запада хоть как-то притормозить процесс потери гегемонии и формирования многополярного мира. Попытки сколь болезненные и кровавые, столь и бесполезные в исторической перспективе.
Расчет западных стратегов понятен – уронить человечество в объятия хаоса, чтобы оно на коленях пришло к мировому жандарму за хоть какой-то стабильностью, даже в виде финансовой деспотии. Но как это сделать при наличии России и Китая как лидеров не-Запада? ... Запад спешит, срываясь в истерику, мы – нет. Лавров издевательски предупреждает: «Период, наступивший в наших отношениях, будет длительным еще и потому, что общая переоценка американцами своего места в мире, проблема осознания ими произошедшего за последние десятилетия, безальтернативности дальнейшего укрепления тенденции к полицентричности и укреплению новых центров экономической, финансовой мощи и политического влияния займет какое-то время. Но эти процессы идут». Когда слушаешь подобное и ставишь себя на место западных финансовых воротил, возомнивших себя богами, понимаешь эту жуткую нескрываемую досаду, которая проявляется в истерике Саманты Пауэр, трагикомических перлах Псаки и пафосных восклицаниях Обамы. Они просто не знают, что с нами делать.
Последний раз редактировалось Речник, 25.10.2014 в 15:03.
" Британцы в восторге от выступления Путина! Поля (politichanka) 2014-10-25 Открыла британскую TheGuardian - почитать, что пишут британцы пишут про вчерашнее выступление нашего Президента - была приятно удивлена. Конечно, приятно удивлена не самой статьей TheGuardian - она как всегда отвратительна, а комментариями обычных британцев к статье. В комментариях британцы хвалят выступление Путина и согласны с ним в том, что США проводит агрессивную политику по отношению ко всему миру.
Специально сделала скриншоты и перевела комментарии:
"Блестяще выступил. Отличное чувство юмора в русской речи и великолепный звук. Не зацепиться. Человек говорит правду - очень неприятную и болезненную для Соединенных Штатов. Но это правда."
"В эти дни люди доверяют правительствам и СМИ все меньше и меньше. Если вы объективны, вы поймете, что Путин на самом деле прав. США действительно необходимо переосмыслить свою внешнюю политику. Систему, которую мы называем демократией, необходимо решительно менять."
"Это довольно удивительно, как средства массовой информации после трех часов выступления Путина перевернули все с ног на голову, вырвав смысл речи Путина из контекста. Путин сделал историческую речь сегодня, а все люди здесь или на BBC и т.д. прочтут всего лишь обрывки, которые не имеют никакого смысла. Как не стыдно нашим СМИ, которые должны снабжать нас достоверной и развернутой информацией!"
"Из всего 3-часового выступления Путина, которое в общем блестяще и очень интересно, Guardian взяло всего пару фраз и обиделось на то, что британский журналист не был допущен задать глупый вопрос пропаганды. Как речь Путина является блестящей, так и эта статья пародия на то, что сказал Путин."
"Путин все сказал еще довольно вежливо. Моя поговорка: где бы США не шло, обязательно за ним следует дерьмо."
"И Путин прав. Путинская Россия не будет отправлять войска для войны на других континентах. Россия Путина не делают хаос в Ливии, Ираке и Афганистане. Россия Путина не тратят миллиарды долларов, создавая фундаменталистские исламские движения на пакистанской/афганской границе в 1980-х годах. Россия Путина не финансирует арабских джихадистов, чтобы вести войну в качестве доверенных лиц России так же как и США, из-за которых все страдают сейчас. Россия не поставляет оружие в Израиль бомбить палестинцев. Россия не дает Израилю"вето" в Совете Безопасности ООН. Россия не размещает свои военные базы по всему миру. Что касается деятельности США в свержении правительств и тайные операции в Южной и Центральной Америке, я бы печатал этот пост до завтра, даже не раскрывая верхушку айсберга!! США - прекрасные люди, к сожалению, живут как глобальные парии."
"Путин констатировал очевидное. Дело в том, что Путин не игнорировал любые вопросы! Он молодец!"
"Путин является истинным чемпионом свободы и демократии. Он верит в свободу выражения мнения и свободу прессы, и, конечно, свободы меньшинств. Когда моя кузина возразила, что он был диктатором, Путин подставил другую щеку и сделал праздник в Крыму, освободив его. Добрый человек!"
ПОЛ КРЕЙГ РОБЕРТС: РОССИЙСКИЕ СМИ ПЛОХО ДОНЕСЛИ ДО ЗАПАДА ВАЛДАЙСКУЮ РЕЧЬ ПУТИНА ()
Цитата:
Речь Путина на заседании клуба «Валдай» была недостаточно освещена российскими СМИ для западной аудитории, считает экономист Пол Крейг Робертс. По его мнению, это лишь играет на руку кампании Вашингтона по «очернительству» российского президента.
Во время своего выступления на заседании дискуссионного клуба «Валдай» российский президент был совершенно прав, когда объявил, что Вашингтон дестабилизирует ситуацию в мире, руководствуясь своими эгоистичными интересами за счет интересов остальных государств, считает экономист Пол Крейг Робертс. По его мнению, уже давно кто-то из мировых лидеров должен был осудить «бандитский режим вашингтонских неоконсерваторов».
Любопытно, отмечает Робертс, но российские СМИ не опубликовали полный английский перевод речи Путина. Возможно, они не понимают важность его слов или же причина в том, что слишком много изданий в России находятся в руках иностранных компаний, которые «используют прессу для нападок на российское правительство».
Вероятно, считает эксперт, что Москва позволяет вашингтонской пропаганде доходить до россиян, чтобы защитить вещание российских телеканалов и радиостанций в США. Тем не менее, силы явно не равны. «Российское вещание на Западе сообщает о новостях, которые обычно не освещаются, но они не дискредитируют Америку», – утверждает Робертс.
Как замечает экономист, он не видел никакой информации о выступлении Путина в американской печати или на телевидении. Очевидно, что в стране отсутствует публичное обсуждение внешней политики США и реакции на нее за рубежом. «Страна, в которой пропаганда и замалчивание исключает информированность и общественный диалог, не является демократией, как бы она себя ни называла», – подчеркивает Робертс.
По мнению автора статьи, Вашингтон уже давно научился замалчивать правду, заменяя ее клеветой. Американские власти использовали «очернительство» своих идеологических противников, чтобы сменить режимы в Иране, Ираке, Конго, Гватемале. Сегодня их цель – Владимир Путин, что свидетельствует о «безрассудстве и высокомерии» Белого дома.
Поддержка среди населения российского президента «во многом превосходит» аналогичный показатель «режима» Обамы. Если США и являются демократической страной, то у них самая «плохо работающая демократия» за всю мировую историю. Практически никто, кроме влиятельных частных групп, которые владеют Вашингтоном, не поддерживает американское правительство, «все остальные его презирают».
Как бывший редактор Wall Street Journal и обозреватель ряда западных изданий Робертс отмечает, что и сам наблюдал и испытывал «постепенное исключение любого отклонения от линии официального Вашингтона». Вскоре стало ясно, что получение успеха на журналистском поприще означало ложь ради вашингтонского истеблишмента.
В западных СМИ идет спонсируемая Вашингтоном «кампания по очернительству» Владимира Путина. Он часто изображается диктатором, строящим коварные планы по восстановлению репрессивной империи. Российского лидера часто обвиняют в причастности к убийствам журналистов или утаивании миллиардного состояния, не утруждая себя предоставить этому хоть какие-то доказательства. Также заголовки многих статей «переходят всякие границы» (особенно в Германии), возлагая на Путина полную ответственность за авиакатастрофу рейса MH17.
Если посмотреть на передовицы британских газет Sun, Daily Mirror и Daily Express, посвященных Путину, то складывается ощущение, что их создают в ЦРУ или в какой-нибудь республиканской организации, спонсирующей вашингтонскую пропаганду, считает Робертс. Разумеется, эти таблоиды можно проигнорировать, но ведь в том же ключе оформлены обложки солидных изданий Newsweek и Economist.
По словам автора статьи, для того, чтобы американцы могли противостоять господству вашингтонских неоконсерваторов, они должны быть «хорошо информированы». Если достаточное количество людей узнает правду, то они смогут защищать свою точку зрения и вернуть себе контроль над правительством. «Если это не произойдет или не сможет произойти, то демократия в Америке умрет, и наша жизнь в качестве свободных людей, гарантированная конституцией и законом против верховенства государства, будет закончена», – заключает Пол Крейг Робертс.
Я увидел в этом выступлении несколько важнейших смыслов, обращенных к простым людям всего мира. 1. Россия больше не будет играть в предлагаемые «игры», ведя закулисную торговлю по мелочам. Но она готова к любому серьезному разговору и договору, если они будут способствовать безопасности и будут основаны на справедливости и равному учету всех интересов. 2. Любые системы мировой безопасности разрушены. Будущее более не гарантировано. И у этого разрушителя есть, как говорится, фамилия, имя и отчество. 3. Строители Нового Мирового Порядка провалились и построили замок на песке. Строить или нет совместный мировой порядок решать не только России, но без России и за ее счет этот вопрос не решить. 4. Россия выступает за консервативный подход к внедрению любых изменений в социум и имеющиеся элементы порядка, но и не отказывается от рассмотрения новинок на предмет их осмысленного внедрения. 5. Россия не собирается ловить рыбу в мутной воде хаоса, не собирается строить новую империю (нам это просто не нужно, нам бы свое освоить), но не собирается и спасать мир за счет себя, как это бывало прежде. 6. Россия не собирается переформатировать мир под себя, но и не даст переформатировать себя в угоду кому-либо. Мы не собираемся закрываться от мира, но горе тем, кто попробует нас «закрыть». 7. Россия не хочет наступления хаоса, не стремится к войне и не собирается ее первой начинать. Тем не менее сегодня Россия рассматривает перспективу глобальной войны почти как неизбежность, к этому готова и продолжает готовиться. Россия войны не хочет, но не боится. 8. Россия не собирается занимать активную позицию в противодействии горе - строителям НМП до тех пор, пока это не касается ее жизненных интересов, предпочитая дать им возможность набить столько шишек, сколько выдержит их голова. При насильственном вовлечении России в этот процесс, за счет ущемления ее интересов, мало никому не покажется. 9. В своей внешней и тем более внутренней политике власть России будет все больше опираться не на элиты и закулисные сделки, а на волю народа. ... http://ruspravda.info/Game-Over-ili-...siyu-8029.html
Последний раз редактировалось Речник, 26.10.2014 в 06:35.