| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 15.09.2021, 11:25 | #721 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,327 Благодарности: 782 Поблагодарили 637 раз(а) в 582 сообщениях | Ответ: Существование Бога Цитата: Сообщение от paritratar Цитата: Сообщение от Неон Цитата: Сообщение от paritratar Вы, как и многие, заблуждаетесь по поводу критики вашей личности. Вы понимаете что критикуется? Не кто,а что? | Вот это уже становится любопытным. Но если по смыслу, то критиковать нужно не личности, а аргументы, если таковые имеются. Если же собеседник оказывается аргументировать свои взгляды и переносит обузу их недоказуемости на собеседника, так это старый как мир способ убеждений, точнее ее попытки. Цитата: Сообщение от paritratar Если вам не нравится терминология УЖЭ и ТД, то можно найти и другую, которая близка этим учениям. Только вы не хотите. Вы ищите как раз то, что далеко. | Мне все это знакомо, перечитано и изучено, но там нет определений в классическом смысле этого слова. То есть определения явления, его свойств, раскрытия смысла и природы. Этого нет ни в УЖЭ, ни в ТД, там лишь отвлеченные рассуждения, 90% которых опираются и ссылаются либо на других таких же мистиков, либо вообще на народный фольклор, а попытка подвести под них фундамент науки ни к чему не приводит. Поймите простую вещь, мистику невозможно доказать с помощью мистики и такие поиски подобны поискам черного кота в темной комнате, при условии что он там есть. Поэтому я и упрощаю задачу и предлагаю сразу перейти к коту, минуя все эти нагромождения. | Вы запутались. Критикуется позиция отрицания всего и всех. Вы зачем-то тут находитесь? Какие ваши цели? Отрицать учение Блаватской и Рерихов вы научились искренне и самозабвенно. Ни одного аргумента от вас нет и не было из этих источников. Ни одной цитаты. Возникает вопрос: вы вообще читали эти источники? Почему такая боязнь оценить своим умом терминологию и понятия из них просто приведя конкретные цитаты? Вы должны сами понять простую вещь, что мистика это от слова Мист, что в переводе туман. Но есть такие люди, у которых дефекты зрения, поэтому без очков у них всё в тумане. Вот и у многих читающих и не понимающих Блаватскую и Рерихов ничего не получается с уяснением идей и смыслов. И это вследствие обыкновенного нежелания учиться. Потому что, к счастью, эти источники не энциклопедия на все случаи жизни, а краткое методическое пособие для заинтересованного и непредубежденного исследователя. А у вас, как показала эта тема, очень много предубеждений и по поводу Блаватской и Рерихов в частности, и по поводу науки вообще. Саму идею бога вы не можете обсудить и обдумать, застревая на превратном толковании различных понятий. О каком тогда ясном и чётком взгляде на какие-то вопросы может идти речь? Конечно, без костылей очков у вас все в тумане. Но это ваша особенность. Мы еетут обозначили для вящшей пользы всех. | paritratar, разве это не право Неона требовать (просить) разумного объяснения...неких посылок, положений от верующих в Бога, от последователей АЙ ? Мы же сами против СЛЕПОЙ веры или нет? Разум объединяет (скорее должен) ВСЕХ полемизирующих. Да? | | | 15.09.2021, 11:48 | #722 | Рег-ция: 02.02.2005 Сообщения: 15,022 Благодарности: 2,493 Поблагодарили 1,645 раз(а) в 1,294 сообщениях | Ответ: Существование Бога яБорис, вы заметили, что кто-то требует или просит чего-то? Позиция заключается в изначальной критике и отрицании без исследования и изучения последовательно сначала терминологии и понятий и уже потом идей и обоснований. Иными словами у таковых все просто: не читал, но осуждаю. В нашем случае: что-то где-то как-то читал, какой-то туман. Что тут предмет обсуждения? Дефект зрения изучающего? Пусть очки наденет. | | | 15.09.2021, 11:59 | #723 | Banned Рег-ция: 10.03.2006 Сообщения: 7,097 Благодарности: 227 Поблагодарили 847 раз(а) в 654 сообщениях | Ответ: Существование Бога Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Swark Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Swark Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Swark Осознав это, мы перестаем волноваться за наше телесное я | Swark, а вы волнуетесь за своё телесное "я"? | Сегодня нашел у себя твердую ткань в мягкой ткани размером с большую фасоль, и даже не расстроился. Только пошутил по ее поводу с женой. | Я спрашивал не о неких частных моментах, а в целом? | Я б не писал самую первую цитату, если б это не стало моим опытом. | Разрываете ли вы эту связь между телесным и духовным? https://ru.wikipedia.org/wiki/В_здор...оровом%20теле» | В СССР всегда учили "в здоровом теле здоровый дух". Но фраза состоит из двух частей, или даже только второй части: "у здорового духа здоровое тело" и именно поэтому, дух его тело не заботит. | | | 15.09.2021, 12:05 | #724 | Рег-ция: 02.02.2005 Сообщения: 15,022 Благодарности: 2,493 Поблагодарили 1,645 раз(а) в 1,294 сообщениях | Ответ: Существование Бога А на самом деле в словосочетании: в здоровом теле, здоровый дух есть концовка. Звучит оно правильно так: в здравом теле, здоровый дух - редкое сочетание. Согласитесь, смысл-то совсем другой о первоначально неправильного употребления? | | | 15.09.2021, 12:06 | #725 | Banned Рег-ция: 10.03.2006 Сообщения: 7,097 Благодарности: 227 Поблагодарили 847 раз(а) в 654 сообщениях | Ответ: Существование Бога Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Swark Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Неон Цитата: Сообщение от яБорис Полагаешь, что разные? Разве сама жизнь не является главной ценностью для каждого из нас? Смысл жизни потому и ищется некоторыми людьми, что впереди у каждого из живущих...смерть. Что думаешь? | Только до тех пор пока можем наслаждаться ее радостями, с которыми не хочется расставаться. Но как только они теряют свою актуальность, интерес к жизни ослабевает, как и страх смерти, но к счастью остается инстинкт самосохранения . | Цитата: Сообщение от Неон Цитата: Сообщение от яБорис Это к теме общего и частного. Много ли ищущих, например, тот же смысл человеческой жизни? | Могу говорить лишь за себя и за тех, кто декларирует такой поиск, а остальные, не в курсе. | Полагаю, что в данной оговорке нет необходимости. Мы делимся лишь своими представлениями и умозаключениями о неких объектах, привлекших наше внимание. То есть, если обобщить, то речь идёт о получении удовольствия как определяющего условия для смысла текущей жизни? На твой взгляд, будет ли правомерным такое заключение? | Каббалисты тоже учат о получении удовольствия. Так Каббала переводится как Получение. Но они подходят системно. Изучают размер желания, материал желания и причину желания. Правильная причина желания: получать, чтобы отдавать. По мере развития, желания растут, и утончается материал желания, и его наполнения. Так каббалисты приходит к наслаждениям, в миллиарды раз превышающим удовольствия от еды, например. Но, самое прекрасное, что такими духовными наслаждениями каббалисты делятся с учениками. Это и есть то единение, о котором говорит Агни Йога. | Кто или что...гарантирует этот переход из физического в духовное? Цитата: каббалисты делятся с учениками... | Как делятся? Ведь это не сладкий пряник... | Никто не гарантирует, по Лайтману - это гарантирует включение в группу единомышленников и собственные усилия в течении 5 лет. Каббалисты говорят: "Трудился и нашел - верь". "Не трудился и нашел - не верь". Почему нашел, а не заработал? Потому, что зарабатывают ожидаемое, а находят неожиданное. Я уже нашел. Как делятся? Как ни банально звучит, но любя. | | | 15.09.2021, 12:06 | #726 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,327 Благодарности: 782 Поблагодарили 637 раз(а) в 582 сообщениях | Ответ: Существование Бога Цитата: Сообщение от Swark Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Swark Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Swark Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Swark Осознав это, мы перестаем волноваться за наше телесное я | Swark, а вы волнуетесь за своё телесное "я"? | Сегодня нашел у себя твердую ткань в мягкой ткани размером с большую фасоль, и даже не расстроился. Только пошутил по ее поводу с женой. | Я спрашивал не о неких частных моментах, а в целом? | Я б не писал самую первую цитату, если б это не стало моим опытом. | Разрываете ли вы эту связь между телесным и духовным? https://ru.wikipedia.org/wiki/В_здор...оровом%20теле» | В СССР всегда учили "в здоровом теле здоровый дух". Но фраза состоит из двух частей, или даже только второй части: "у здорового духа здоровое тело" и именно поэтому, дух его тело не заботит. | Есть только один сомнительный момент - это личная интерпретация словосочетания здоровый дух. Вероятно, отсюда именно и наличие огромного числа больных духом людей. | | | 15.09.2021, 12:12 | #727 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,327 Благодарности: 782 Поблагодарили 637 раз(а) в 582 сообщениях | Ответ: Существование Бога Цитата: Сообщение от Swark Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Swark Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Неон Цитата: Сообщение от яБорис Полагаешь, что разные? Разве сама жизнь не является главной ценностью для каждого из нас? Смысл жизни потому и ищется некоторыми людьми, что впереди у каждого из живущих...смерть. Что думаешь? | Только до тех пор пока можем наслаждаться ее радостями, с которыми не хочется расставаться. Но как только они теряют свою актуальность, интерес к жизни ослабевает, как и страх смерти, но к счастью остается инстинкт самосохранения . | Цитата: Сообщение от Неон Цитата: Сообщение от яБорис Это к теме общего и частного. Много ли ищущих, например, тот же смысл человеческой жизни? | Могу говорить лишь за себя и за тех, кто декларирует такой поиск, а остальные, не в курсе. | Полагаю, что в данной оговорке нет необходимости. Мы делимся лишь своими представлениями и умозаключениями о неких объектах, привлекших наше внимание. То есть, если обобщить, то речь идёт о получении удовольствия как определяющего условия для смысла текущей жизни? На твой взгляд, будет ли правомерным такое заключение? | Каббалисты тоже учат о получении удовольствия. Так Каббала переводится как Получение. Но они подходят системно. Изучают размер желания, материал желания и причину желания. Правильная причина желания: получать, чтобы отдавать. По мере развития, желания растут, и утончается материал желания, и его наполнения. Так каббалисты приходит к наслаждениям, в миллиарды раз превышающим удовольствия от еды, например. Но, самое прекрасное, что такими духовными наслаждениями каббалисты делятся с учениками. Это и есть то единение, о котором говорит Агни Йога. | Кто или что...гарантирует этот переход из физического в духовное? Цитата: каббалисты делятся с учениками... | Как делятся? Ведь это не сладкий пряник... | Никто не гарантирует, по Лайтману - это гарантирует включение в группу единомышленников и собственные усилия в течении 5 лет. Каббалисты говорят: "Трудился и нашел - верь". "Не трудился и нашел - не верь". Почему нашел, а не заработал? Потому, что зарабатывают ожидаемое, а находят неожиданное. Я уже нашел.. | Очень согласен с каббалистами в этом выводе. Цитата: Сообщение от Swark Как делятся? Как ни банально звучит, но любя. | Любя это главное...но забыт разум. А без него сколько не ищи...всё равно не найдешь. (имхо) | | | 15.09.2021, 12:37 | #728 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,327 Благодарности: 782 Поблагодарили 637 раз(а) в 582 сообщениях | Ответ: Существование Бога Цитата: Сообщение от paritratar А на самом деле в словосочетании: в здоровом теле, здоровый дух есть концовка. Звучит оно правильно так: в здравом теле, здоровый дух - редкое сочетание. Согласитесь, смысл-то совсем другой о первоначально неправильного употребления? | Не соглашусь потому как не предполагаю физическое здоровье человека без духовного здоровья. Два положения вроде бы равнозначны и истинны: Здоровое тело - здоровый дух Здоровый дух - здоровое тело Но главное здесь тот момент, что первичен Дух, а не тело и это имеет первостепенное значение (имхо) Последний раз редактировалось яБорис, 15.09.2021 в 12:47. | | | 15.09.2021, 12:47 | #729 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,327 Благодарности: 782 Поблагодарили 637 раз(а) в 582 сообщениях | Ответ: Существование Бога Цитата: Сообщение от paritratar яБорис, вы заметили, что кто-то требует или просит чего-то? Позиция заключается в изначальной критике и отрицании без исследования и изучения последовательно сначала терминологии и понятий и уже потом идей и обоснований. Иными словами у таковых все просто: не читал, но осуждаю. В нашем случае: что-то где-то как-то читал, какой-то туман. Что тут предмет обсуждения? Дефект зрения изучающего? Пусть очки наденет. | paritratar, просто Неон, вероятно, не считает важным для себя рекомендованное - "Господом твоим".(имхо) Последний раз редактировалось яБорис, 15.09.2021 в 12:48. | | | 15.09.2021, 14:48 | #730 | Рег-ция: 02.02.2005 Сообщения: 15,022 Благодарности: 2,493 Поблагодарили 1,645 раз(а) в 1,294 сообщениях | Ответ: Существование Бога яБорис, а логика и здравый смысл рекомендованы? Со своим уставом в чужой монастырь и господом твоим, - это явно для таких людей непонятные догматы и туманные принципы? | | | 15.09.2021, 15:20 | #731 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,327 Благодарности: 782 Поблагодарили 637 раз(а) в 582 сообщениях | Ответ: Существование Бога Цитата: Сообщение от paritratar яБорис, а логика и здравый смысл рекомендованы? Со своим уставом в чужой монастырь и господом твоим, - это явно для таких людей непонятные догматы и туманные принципы? | Почему не допустить, что из лучших побуждений? В вечный бан на форуме попало немало оригинальных и умных людей (имхо). Я вот в другой теме спросил у Michael... поинтересовался его мнением - почему СЛОВА Христа святыми подвижниками трактуются очень часто по-разному...с разным смысловым содержанием? Он пока не ответил. Может ему просто не интересен такой формат диалога (когда задают вопросы...вроде как отвлеченные). Я не уверен, что многим понятен истинный смысл этой заповеди - господом твоим. Возможно, всё дело в разных подходах...у разных людей, но не будем судить строго личности. Лучше будем судить смысловые позиции по значимым для всех нас вопросам. Но это только моё мнение | | | 17.09.2021, 10:15 | #732 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 10,209 Благодарности: 847 Поблагодарили 1,687 раз(а) в 1,325 сообщениях | Ответ: Существование Бога Цитата: Сообщение от яБорис Я не уверен, что многим понятен истинный смысл этой заповеди - господом твоим. Возможно, всё дело в разных подходах...у разных людей, но не будем судить строго личности. Лучше будем судить смысловые позиции по значимым для всех нас вопросам. Но это только моё мнение | Проблема в том, что закон представляется конкретному уму чем-то абстрактным, не имеющим к нему никакого отношения. Но он абстрактен только для него самого, а не сам по себе. Для конкретного ума формула приобретает смысл только в конечном Ее проявлении в быту, и осознаёт он эту формулу только сунув пальцы в розетку. Поскольку- прошибет. И прошибет именно это абстрактное. И это будет моментом истинного познания- осознания того, что нельзя познать умом. Прошибет- то все существо, соединяя "небо" и "землю" в буквальном смысле. Сплавит мгновенно абстрактное и конкретное. Это и есть осознание. А до сего момента будет глубокомысленно изрекать кашу из прочитанного, но не осознанного. Неон просто честен перед собой. " не попробуешь- не узнаешь" Да и как это объяснить тому- кто сам не попробовал, конкретному уму это не с чем сравнить. А иначе он различить не может. Ведь абстрактная формула, как бы не была эфемерна- она выявлена теми сущностями, которые этим законом являются Выявлена- но не проявлена пока в конкретном индивидуальном сознании. Просто ветер в голове. | | | 17.09.2021, 10:41 | #733 | Рег-ция: 03.06.2018 Сообщения: 3,211 Благодарности: 277 Поблагодарили 295 раз(а) в 258 сообщениях | Ответ: Существование Бога Смысл -это целый реальный мир. В нем единство смыслового пространства и разные энергетические поля. Те кто находит туда дорогу, понимают друг друга. Пока человек относится к смыслу, как к "смысловой позиции" и считает что каждый имеет свой смысл, как свое представление о мире, он будет плутать в лабиринтах этих смысловых галлюцинаций , как во снах. Или же твердо стоять на своих убеждениях, считая их правильным смыслом и истиной, а других всех считать заблуждающимися. Обе эти крайности могут быть преодолены только самим человеком, когда он в процессе эволюции методом проб и ошибок дойдет до правильного входа в мир смысла. Тогда он сам себе ответит на вопрос, есть ли Бог, и что значит, Канон "Господом твоим". А до той поры, кто бы что бы не говорил, если человек сам смысл не улавливает, он будет заблуждаться и обманывать себя. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Diotima за это сообщение. | | 17.09.2021, 10:55 | #734 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,327 Благодарности: 782 Поблагодарили 637 раз(а) в 582 сообщениях | Ответ: Существование Бога Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Я не уверен, что многим понятен истинный смысл этой заповеди - господом твоим. Возможно, всё дело в разных подходах...у разных людей, но не будем судить строго личности. Лучше будем судить смысловые позиции по значимым для всех нас вопросам. Но это только моё мнение | Проблема в том, что закон представляется конкретному уму чем-то абстрактным, не имеющим к нему никакого отношения. Но он абстрактен только для него самого, а не сам по себе. Для конкретного ума формула приобретает смысл только в конечном Ее проявлении в быту, и осознаёт он эту формулу только сунув пальцы в розетку. Поскольку- прошибет. И прошибет именно это абстрактное. И это будет моментом истинного познания- осознания того, что нельзя познать умом. Прошибет- то все существо, соединяя "небо" и "землю" в буквальном смысле. Сплавит мгновенно абстрактное и конкретное. Это и есть осознание. А до сего момента будет глубокомысленно изрекать кашу из прочитанного, но не осознанного. Неон просто честен перед собой. " не попробуешь- не узнаешь" Да и как это объяснить тому- кто сам не попробовал, конкретному уму это не с чем сравнить. А иначе он различить не может. Ведь абстрактная формула, как бы не была эфемерна- она выявлена теми сущностями, которые этим законом являются Выявлена- но не проявлена пока в конкретном индивидуальном сознании. Просто ветер в голове. | Паузы (возможно длительные) в диалогах, могут иметь разные причины - от попыток осмысления выше сказанного, до потери интереса к контексту разговора. Но и у самой этой потери интереса, продолжать диалог, также могут быть неосознанные причины. Прозрение - результат чего?... "Розетки"? Возможно, Карма имеет некие общие проявления для уровней человеческого развития.Чем выше уровень, тем более отложенное действие Кармы. Младенец сунул руку в огонь и получил некий опыт...как говорит Неон - навык. Бог не насилует человека явным ЧУДОМ, лишая его свободы выбора, понуждая к вере. Мы говорили о помощи сверху. Помним реченое - званых - много. На самом деле званые - ВСЕ, но слышат далеко не все. Полагаю, что есть некое условие...для возможности этого "слышания". Последний раз редактировалось яБорис, 17.09.2021 в 10:57. | | | 17.09.2021, 10:57 | #735 | Banned Рег-ция: 10.03.2006 Сообщения: 7,097 Благодарности: 227 Поблагодарили 847 раз(а) в 654 сообщениях | Ответ: Существование Бога Цитата: Сообщение от Diotima Смысл -это целый реальный мир. В нем единство смыслового пространства и разные энергетические поля. | Ну, а как это "смысловое пространство" называлось до нас? Вот я предложил: Цитата: Сообщение от Swark Это и Огненное Тело, и Тело Нирманнакая, и Самадхи и Нирвана и Космическое Сознание и трансформация сознания. | Согласны? | | | 17.09.2021, 11:09 | #736 | Рег-ция: 03.06.2018 Сообщения: 3,211 Благодарности: 277 Поблагодарили 295 раз(а) в 258 сообщениях | Ответ: Существование Бога Цитата: Сообщение от Swark Цитата: Сообщение от Diotima Смысл -это целый реальный мир. В нем единство смыслового пространства и разные энергетические поля. | Ну, а как это "смысловое пространство" называлось до нас? Вот я предложил: Цитата: Сообщение от Swark Это и Огненное Тело, и Тело Нирманнакая, и Самадхи и Нирвана и Космическое Сознание и трансформация сознания. | Согласны? | Причем тут чье-то согласие? Это как раз и есть принижать мир смысла и вставлять его в чьи-то представления. Всё, что Вы перечислили имеет свой смысл и свое значение и оно никак не связано с вашим туманом синонимичности в вашем сознании. | | | 17.09.2021, 14:30 | #737 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 10,209 Благодарности: 847 Поблагодарили 1,687 раз(а) в 1,325 сообщениях | Ответ: Существование Бога Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Я не уверен, что многим понятен истинный смысл этой заповеди - господом твоим. Возможно, всё дело в разных подходах...у разных людей, но не будем судить строго личности. Лучше будем судить смысловые позиции по значимым для всех нас вопросам. Но это только моё мнение | Проблема в том, что закон представляется конкретному уму чем-то абстрактным, не имеющим к нему никакого отношения. Но он абстрактен только для него самого, а не сам по себе. Для конкретного ума формула приобретает смысл только в конечном Ее проявлении в быту, и осознаёт он эту формулу только сунув пальцы в розетку. Поскольку- прошибет. И прошибет именно это абстрактное. И это будет моментом истинного познания- осознания того, что нельзя познать умом. Прошибет- то все существо, соединяя "небо" и "землю" в буквальном смысле. Сплавит мгновенно абстрактное и конкретное. Это и есть осознание. А до сего момента будет глубокомысленно изрекать кашу из прочитанного, но не осознанного. Неон просто честен перед собой. " не попробуешь- не узнаешь" Да и как это объяснить тому- кто сам не попробовал, конкретному уму это не с чем сравнить. А иначе он различить не может. Ведь абстрактная формула, как бы не была эфемерна- она выявлена теми сущностями, которые этим законом являются Выявлена- но не проявлена пока в конкретном индивидуальном сознании. Просто ветер в голове. | Паузы (возможно длительные) в диалогах, могут иметь разные причины - от попыток осмысления выше сказанного, до потери интереса к контексту разговора. Но и у самой этой потери интереса, продолжать диалог, также могут быть неосознанные причины. Прозрение - результат чего?... "Розетки"? Возможно, Карма имеет некие общие проявления для уровней человеческого развития.Чем выше уровень, тем более отложенное действие Кармы. Младенец сунул руку в огонь и получил некий опыт...как говорит Неон - навык. Бог не насилует человека явным ЧУДОМ, лишая его свободы выбора, понуждая к вере. Мы говорили о помощи сверху. Помним реченое - званых - много. На самом деле званые - ВСЕ, но слышат далеко не все. Полагаю, что есть некое условие...для возможности этого "слышания". | Когда слышит постоянно только себя, разве можно что- то услышать иное. Это "я" - оно постоянно в оперативное памяти, как сильная боль от болезни. Вот если боль только иногда- это не означает, что болезнь победила. Только сигнал. А постоянно зудящее "я"-это уже болезнь. Болезнь эгоцентризма. Она не приводит к добру, поскольку эгоцентризм, он теряет уважение к человеческой сущности, которая у всех - Одна. Он прочитал и забыл ,про монады, триады, а вот когда эта " триада" в оперативной памяти, разве она не узнает таковую в другом человеке? Но и на это нужно иметь желание и насколько оно будет глубоко и горячо. | | | Этот пользователь сказал Спасибо элис за это сообщение. | | 29.09.2021, 11:48 | #738 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,327 Благодарности: 782 Поблагодарили 637 раз(а) в 582 сообщениях | Ответ: Существование Бога Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Неон Цитата: Сообщение от яБорис Полагаешь, что разные? Разве сама жизнь не является главной ценностью для каждого из нас? Смысл жизни потому и ищется некоторыми людьми, что впереди у каждого из живущих...смерть. Что думаешь? | Только до тех пор пока можем наслаждаться ее радостями, с которыми не хочется расставаться. Но как только они теряют свою актуальность, интерес к жизни ослабевает, как и страх смерти, но к счастью остается инстинкт самосохранения . | Цитата: Сообщение от Неон Цитата: Сообщение от яБорис Это к теме общего и частного. Много ли ищущих, например, тот же смысл человеческой жизни? | Могу говорить лишь за себя и за тех, кто декларирует такой поиск, а остальные, не в курсе. | Полагаю, что в данной оговорке нет необходимости. Мы делимся лишь своими представлениями и умозаключениями о неких объектах, привлекших наше внимание. То есть, если обобщить, то речь идёт о получении удовольствия как определяющего условия для смысла текущей жизни? На твой взгляд, будет ли правомерным такое заключение? | Неон, я надеюсь, ничем вас не обидел? | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 02:49. |