Российские танки, выдерживающие выстрелы из противотанкових комплексов, которыми вооружены повстанцы, были развернуты сирийским режимом в боях за город Алеппо.
Об этом пишет британское издание The Times.
Москва доставила партию новейших танков Т-90, которые называют "Владимир", в Сирию в конце прошлого года. Правительственные войска были обучены на полигонах в прибрежных провинциях Латакия и Тартус, прежде чем они были направлены на фронт в Алеппо.
Танки поддерживали на прошлой неделе наступление сирийских правительственных войск и военизированных формирований в сельской местности к северу от Алеппо, что позволило силам Башара Асада отрезать повстанцев от основных маршрутов поставок со стороны турецкой границы, и фактически окружить город.
Т-90 оснащен РЛС, которая определяет приближение противотанковых ракет, а затем сбивает их прицельные системы с помощью инфракрасных лучей. Противотанковые управляемые ракеты повстанческие группы получают из США и Саудовской Аравии. Танк также защищен слоем динамической брони, которая от попадания ракеты взрывается наружу, оставляя экипаж невредимым
"Подобные виды защиты уже используются на полях сражений в Сирии, однако танки Т-90 являются более совершенными в этом отношении, и для того, чтобы вывести их из строя, нужно больше противотанковых ракет с двумя боеголовками", - отмечает Times. Западные эксперты также отмечают появление в Сирии другого, пока не идентифицированного ими военного оборудования, которое может оказаться еще одной оборонительной системой, которую используют против ракет в арсенале подразделений повстанцев.
По словам Джереми Бинни, редактора по Ближнему Востоку издания Jane's Defence Weekly, с начала февраля в Интернете стали обсуждать появление необычных ящиков, закрепленных на башнях танков и другой бронетехники.
"Мы видели их во время боев вокруг Алеппо. Для нас будет очень интересно увидеть кадры боев с участием танков Т-90 или военную технику, оснащенную этими неизвестными устройствами. Мы еще не видели их собственными глазами", — говорит Бинни.
Что Катасонов называет "катастрофой"? Откуда выводы, что китайцы уже не способны к изменению внутренней идеологии? Только на мой памяти они менялись от коммунизма к хуйвенбинству и оттуда к капитализму.. Что мешает им ещё раз принять новую национальную доктрину? Это Запад окостенел в неподвижности, тут действительно надежды нет. Следить за мировыми событиями нужно не по комментария различных "обозревателей", их вообще нужно меньше слушать и брать от них не больше одной цитаты. Простой пример. Мировая цена на золото устанавливается на Лондонской бирже (не понятно кем), но точно не привязано к экономике. Цена на золото последние два года падала с 1400 евро за унцию до 1020 к началу этого. Видно ждали, что РФ, а возможно и Китай, в связи с кризисом начнёт продавать свои запасы. Этого не произошло и цена вроде как пошла опять вверх, сегодня 1150. Целых 10% за месяц. Многие страны мира выпускают инвестиционное золото в слитках (в граммах - килограммах) и инвестиционное золото в монетах, как правило весом в одну унцию, так удобнее привязывать к цене на Лондонской бирже. Цена на инвестиционные моменты меняется несколько раз в день. Китай не исключение и выпускал монету "Панда" весом в унцию (31.1 грамма). А в этом году, внимание, выпустил "Панду" весом в 30 грамм. Вроде мелочь, никто не заметил, но по факту они плюнули на Лондонскую биржу с заявкой вести собственную политику и возможно создание собственной биржи, пусть и не сегодня, но шаг сделан.... Обозреватели это для толп, реальная политика очень тихая.
Последний раз редактировалось adonis, 13.02.2016 в 14:32.
Что Катасонов называет "катастрофой"? Откуда выводы, что китайцы уже не способны к изменению внутренней идеологии? Только на мой памяти они менялись от коммунизма к хуйвенбинству и оттуда к капитализму.. Что мешает им ещё раз принять новую национальную доктрину? Это Запад окостенел в неподвижности, тут действительно надежды нет. Следить за мировыми событиями нужно не по комментария различных "обозревателей", их вообще нужно меньше слушать и брать от них не больше одной цитаты. Простой пример. Мировая цена на золото устанавливается на Лондонской бирже (не понятно кем), но точно не привязано к экономике. Цена на золото последние два года падала с 1400 евро за унцию до 1020 к началу этого. Видно ждали, что РФ, а возможно и Китай, в связи с кризисом начнёт продавать свои запасы. Этого не произошло и цена вроде как пошла опять вверх, сегодня 1150. Целых 10% за месяц. Многие страны мира выпускают инвестиционное золото в слитках (в граммах - килограммах) и инвестиционное золото в монетах, как правило весом в одну унцию, так удобнее привязывать к цене на Лондонской бирже. Цена на инвестиционные моменты меняется несколько раз в день. Китай не исключение и выпускал монету "Панда" весом в унцию (31.1 грамма). А в этом году, внимание, выпустил "Панду" весом в 30 грамм. Вроде мелочь, никто не заметил, но по факту они плюнули на Лондонскую биржу с заявкой вести собственную политику и возможно создание собственной биржи, пусть и не сегодня, но шаг сделан.... Обозреватели это для толп, реальная политика очень тихая.
Совершенно согласен. Ниже привожу часть статьи:
Цитата:
Начала работу Шанхайская золотая биржа
Китай понемногу завоёвывает ведущие мировые позиции в торговле золотом и очередным шагом к этому явилось начало торгов на Шанхайской золотой бирже 18 сентября 2014 года. Вечером этого дня были проведены первые торги и, примечательно, что в них участвовали очень разные игроки. Так, в торгах принял участие швейцарские банки MKS, HSBCи несколько китайских банков (Банк Китая, Промышленно-коммерческий банк Китая и Банк коммуникаций).
Для будущего участия в торгах в международной палате Шанхайской золотой биржи уже сейчас зарегистрировано около 40 иностранных компаний, среди которых слитковые банки, иностранные компании-аффинажёры и торговые дома. В частности, зарегистрированы аффинажные компании Heraeus и Metalor Technologies, которые совместно с MKS являются тремя крупнейшими компаниями-аффинажёрами в мире. Среди слитковых банков стоит отметить HSBC, Standard Chartered и ANZ. Возможно, что к ним присоединятся JP Morgan, Пертский монетный двор, StandardBank и BankofNovaScotia.
Торговля физическим золотом на Шанхайской бирже станет серьёзным конкурентом полупрозрачному лондонскому внебиржевому рынку (выделено мной. - Мигрант.), а также фьючерсной торговле в Нью-Йорке бумажным золотом.
Другими словами, создается альтернатива доллару. Тихо и мирно, спокойно и не торопясь китайцы копают могилу доллару.
Последний раз редактировалось Migrant, 13.02.2016 в 18:25.
Парадокс, но в современной политике гораздо большее значение имеет не то что сказано, а то, кто это сказал, и неважно, повторил он это за кем-то или сам придумал. На свой страничке в facebook( http://www.facebook.com/maria.zakhar...96?pnref=story ) официальный представитель МИД РФ Мария Захарова приводит один из таких примеров. Мария Захарова обращает внимание на то, как заявления премьер-министра Франции Мануэля Вальса о главной мировой угрозе в лице международного терроризма, содержащиеся в его выступлении на Мюнхенской конференции, похожи на слова российских дипломатов годовалой давности. То, о чём мы говорили ещё несколько лет назад, наконец-то дошло до европейских политиков. А когда Россия пыталась привлечь внимание европейской общественности к проблеме ближневосточного экстремизма, предупреждая о его последствиях, Запад радостно поддерживал и поощрял любого, кто хотел свергнуть Башара Ассада. Если бы Европа вытащила из ушей русофобские затычки и выслушала нас непредвзято, объективно оценив наши доводы, то многих нынешних бед она могла бы избежать. Но вышло так, что западные страны сами себя наказали за недальновидность и самодурство. Как написала Мария Захарова в конце своей записи в facebook, адресованной к зарубежным участникам мюнхенской конференции: «Господа, вы пожинаете плоды семян, которые сами же посадили. Горькие и ядовитые плоды». Самое неприятное, что нет надежды на то, что Европа усвоит этот урок и не наступит на те же грабли в ближайшем будущем. Как не слушал Евросоюз умных людей, так и продолжают это делать, отдавая предпочтение вашингтонским сказкам.
Американский журналист и медиа-эксперт, лауреат премии Джорджа Оруэлла (1999г.) за выдающийся вклад в профессиональную честность и объективность, ещё в 2005-м написал книгу " War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death", по которой в 2007-м году был снят этот фильм, показанный на немецком государственном канале ZDF: Простой способ развязать войну - Если американские президенты лгут
43:52
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Государственный телеканал France 2 использовал видео российских авиаударов в Сирии, но не для одобрения усилий Москвы в борьбе с ИГИЛ, а для иллюстрации «успехов» коалиции Запада и стран Персидского залива, куда также входит и Франция. И в этом же репортаже на фоне кадров, где российские ВКС надирают пятую точку террористам, действия России подверглись резкой критике. Что может быть несправедливее? Наверное, на следующей неделе на государственном телевидении Франции под кадры поражения вермахта от Красной армии под Курском будут рассказывать про героические действия Франции во время Второй мировой. Или покажут хронику запуска Спутника-1, называя его «Первым западным».
Такое «воровство авиаударов» сигнализирует о том, что уровень ведения против России всё более безнадёжной пропагандистской войны сейчас беспрецедентно низок. Критикуя Москву за интервенцию в Сирию, Западные страны в это же время присваивают себе её заслуги в борьбе с ИГИЛ/терроризмом. За последние пару месяцев у слова «хуцпа» (дерзость - идиш.) появился новый смысл. Следует отметить, что France 2 — не первый канал, использовавший кадры российских авиаударов для прославления действий Запада: в ноябре на программе NewsHour американского канала PBS показали кадры, где российская авиация наносит удары по складам с нефтью и колоннам нефтевозов террористов. При этом голос за кадром сообщил: «Впервые США атакуют грузовики для перевозки нефти». В декабре RT сообщал, что Euronews также транслировал видео Министерства обороны РФ одновременно с комментариями представителя армии США об успехах коалиции в борьбе с ИГИЛ.
И пока западные новостные каналы выдают авиаудары российских ВКС за действия коалиции, «русских негодяев» систематически ругают за «бомбёжки мирных жителей» или «умеренных повстанцев». И что странно, мы особо ничего не слышали о гибели гражданских лиц, когда США со своими союзниками начали бомбить ИГИЛ в 2014 году, но как только за это принялась Россия, возмущению нет предела. А кровожадные неоконсерваторы, которые поддерживали войну в Ираке и у которых уже несколько лет чесались руки начать бомбить Сирию, в момент озаботились гуманитарной обстановкой в стране, как только российские самолёты поднялись в небо. И от этого зрелища слегка подташнивает. Повторяйте за мной: «Западные бомбы хорошие — они «приносят людям свободу», российские бомбы плохие — они убивают невинных мирных граждан!»
***
Если коалиция под руководством США действительно активно бомбит «Исламское государство» (а нам рассказывают, что с 22 сентября 2014 года по «подконтрольным ИГИЛ территориям» было нанесено более 3 200 авиаударов), то почему западные новостные каналы показывают кадры российских бомбардировок?Почему коалиция не заваливает нас видеозаписями того, как её самолёты наносят удары по «Исламскому государству»? В этом нет никакого смысла, разве что Запад, несмотря на все свои громкие заявления, только притворяется, будто воюет с ИГИЛ. Поэтому давайте раскритикуем страну, которая действительно борется с терроризмом в Сирии, а затем присвоим себе заслуги за её операции. В ближайшие месяцы можно ожидать новых случаев «воровства авиаударов». Российские бомбардировки в Сирии – чудовищная вещь. Если только мы не пытаемся выдать их за свои собственные.
Другими словами, создается альтернатива доллару. Тихо и мирно, спокойно и не торопясь китайцы копают могилу доллару
Немного не так. Крах доллара автоматом вызовет крах абсолютного большинства мировых экономик. Что автоматом ударит по Китаю, который выпускает большую часть мирового ширпотреба. У людей по всему миру не будет денег покупать китайские товары. Это им не нужно. Но доллар копает могилу сам себе своим количеством и умные просто готовятся к неизбежному концу, но не торопят его. Судя по всему к этому готовится и РФ держа завышенный вдвое курс доллара и не рискуют включать свой печатный станок (как этого просит Глазьев). Как мне думается - это всё этапы "подушки безопасности" для момента "Ч". Запусти сегодня план Глазьва, то существует огромная вероятность того, что на эти деньги начнут скупать подешевевший доллар, а не вкладывать в производство. Любой частник лишние деньги будет тратить на валюту, они же умные. И тогда крах доллара разрушит и экономику РФ.
Банкиры всех стран соединяйтесь! Ролик очень показательный. Банкир банкиру глаз не выклюнет. И совершенно очевидно, что Путин не всемогущий. Сказал он красиво, а богатенькие Буратины решили по-другому. И так во многих моментах творится политика нужная людям богатым. Может ли Путин демонстративно пойти против финансовых воротил России и остального мира? Наверно может, но хорошо помним, что стало с Кеннеди. Не нашли ни исполнителей, ни заказчиков. Зато сговорчивого Президента нашли быстро. В нашей стране всё понарошку кроме денег. И в Америке та же ситуация. Как переломить ситуацию? Кто сможет это сделать? Такое ощущение, что наступило время окончательных, завершающих испытаний. Испытываются люди, страны, нации. Великое разнообразие испытаний разного масштаба. И каждый проявляется. Великий Отбор? Ночь перед рассветом? Последняя ревизия планеты перед новой Ступенью? Господи, дай разумения!
Путин не всемогущий. Сказал он красиво, а богатенькие Буратины решили по-другому...... Господи, дай разумения!
Дамин, вы очень скоры на выводы, так нельзя жить. Нельзя после каждого ролика бросаться словами. Путин сказал, что долги не будут отдавать Украине. Но разве речь об этом? Разве деньги собираются отдать украинскому банку? Кроме тех, кто в Крыму должен Украине есть и те, кому Украина должна. Разве не будет справедливо навести равновесие? Если бы у вас лежали деньги на депозите и пропали с уходом украинских банков, то разве не справедливо будет забрать у должников и отдать их тем, у кого были депозиты? Или долги крымчанам нужно простить, а депозиты населения ушедшие на Украину отдавать за счёт российских налогоплательщиков? Не просите разумения у Господа, привыкайте думать и действовать самостоятельно.
Последний раз редактировалось adonis, 14.02.2016 в 15:34.
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Линейный вид
