Ситуация в МЦР

[Neonila]

Не даю здесь только потому,что объемный материал.Даю ссылку:
lomonosov.org
Является ли Государственный музей Востока «центром негативной стратегии»? Михаил Бакланов

По материалам закрытой секции оргкомитета интернет-конференции

«Судьба идей и наследия Рерихов»

Сунь-Цзы пишет трактат «Искусство войны»

Предисловие автора. Статья была написана в июле 2016 года и не была опубликована редакцией только по причине её большого объемного содержания. С тех пор она пролежала в личном авторском архиве и разошлась только по частым адресам. Подготавливая статью к настоящей публикации, автор не изменил её концептуальную сущность. Коррекция была проведена только по объему и стилистике текста, сохранив все высказывания автора, актуальные в ту пору. За прошедший год значимость этой работы только усилилась, и было принято решение ее опубликовать. Читатель, которого не заинтересуют документальные подробности текста, может сразу же обратить свое внимание на раздел «Резюме».

20 апреля 2017 года.
(продолжение статьи на сайте..)

[Ллес]

Сообщение от Neonila

Вы действительно считаете,что можно в нарушение всех принципов Живой Этики выбросить из Музея-Центра людей,

Значит, причина протестов мцр-овцев именно в этом?
Не в тревоге за наследие, а в обеспокоенности личной своей судьбой.

Не выбросить, а вернуть гос-ву ЕГО здание.
Которое мцр и так даром занимал на безвозмездных началах.

Наконец-то Вы повели речь не про судьбу наследия, а о самих мцр-овцах.
Их именно своя судьба и волнует в нынешних изменениях.

которые почти 26 лет создавали этот уникальный Центр-Музей

Что они создавали?
Картины нарисовали?
Тексты Рерихов написали?
Усадьбу построили?

То, что написали сами мцр-овцы, а также всякие скульптуры и фрески мцр и так смогут забрать себе.

и создать на этом пепелище что- то новое???

Время покажет.

Без чести и достоинства создать новое и достойное невозможно.

Может и так.

Значит, если на месте мцр появится успешный современный музей - вы посчитаете это признаком, что создатели нового музея - честные достойные люди?

И с каждым днем эти люди, называвшие себя рериховцами, будут медленно угасать и закончат тем,чем закончили предатели в США(Хорши)...

Время покажет.

То, в каком положении картины Рериха сейчас в МЦР - уже неудачно.
Так обращаться с картинами Рериха - веет предательством.
Даже если это просто из-за дефицита чувства гармонии у сотрудников.

[seee]

Сообщение от Ллес

И как узнать, Ленина это слова или нет?
Мало ли что ему припишут теперь, чтобы опорочить.

И даже в цитате не про интеллигентов говорится, а про подделок-лакеев.

Нет ничего проще. Сходите в библиотеку им. Ленина. Попросите факсимиле писем к М.Горькому. и изучайте. Может это вас и убедит.

Вы опять разрослись тучей- кучей вопросов и опять по кругу.
Вы решили устроить себе тут ликбез по теме о которой вы же сами и сказали, что вы ничего об МЦР не знаете? И поэтому решили попугайски повторять свои пустые вопросы, треща их на все лады? Устроить говорильню ? Не знаю, как вам, а мне это ни к чему.

[seee]

Сообщение от Michael

Подобный стиль голословных обвинений и есть клевета, которая наблюдается в течение почти 25 лет в адрес многих людей, причем вплоть до оскорблений Иерархии.

Ссылку об "оскорблении Иерархии".
И ещё ссылку, где за тридцать лет ГМВ провёл выездные выставки по городам . хотя бы России.
Где ГМВ, кроме нападок по выселению из усадьбы, просил государство,привлекал общественность поднять голос по созданию государственного музея без разрушения общественного.
Есть общественный, но пусть будет и государственный. Фондохранилища переполнены , как раз достойно для большой музейной экспозиции.
Где голоса? А вот уничтожить МЦР быстро набежали. "рериховцы". Впрочем Чаплин вас поздравил.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Открытая Россия:

Еще одна организация, предоставившая "убежище"? Куда дальше?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от seee

А это вот как раз на разного зрителя по-разному.

14.07.1934 (Письма Е.И.Рерих в Америку т.4) Сфера

"Так я помню, как Н.К. всегда хвалил культурный художественный язык и объяснения Дабо и страдал от этнографических, географических объяснений, даваемых его картинам. Если лектор начнет рассказывать только stories и указывать географию и этнографию, выраженные в произведениях искусства, то что останется от самого искусства, ради которого существуют эти картины? Именно в этом заключается великая опасность, чтобы посетители не привыкли смотреть на Музей как только на картины новых, незнакомых им мест и со стороны интересных историй. Мы ведь уже понимаем закон цементирования пространства, не правда ли? Потому совершенно необходимо подчеркивать именно художественную ценность этих картин, их мастерское исполнение, их замечательную концепцию, что так мощно выражено в произведениях Н.К. Но, увы, для этого нужно быть художником в духе, иметь тот культурный синтез, которым должны были бы обладать все художественные критики.

Потом меня очень обеспокоил выдвинутый вопрос о смотрителях. Ведь если смотрители не умеют говорить художественным языком, именно они могут подчеркнуть эту опасную сторону. Кто из смотрителей пожелает или будет иметь время ознакомиться со всем имеющимся у нас материалом художеств: критики о произведениях Н.К. и выбрать наиболее ценные страницы, говорящие о высоком художественном значении этого искусства, а не об этнографии, географии, биографии и историях, и, усвоив их, передать их культурным языком? Кто отберет эти страницы из массы пустого набора слов? Потому я предпочла бы в обычные дни простого сторожа, который мог бы предложить каталог, или молоденькую ученицу школы, любящую искусство Н.К. и с которой много не спросят. Но в дни лекций нужен культурный представитель. Вопрос этот крайней важности. Мы должны, как Сказано: "Держать Имя выше Высшего". Знаю, родные, что это большая трудность. Вы скажете, где найти таких художественно образованных лекторов? Я знаю лишь одного Дабо, но, может быть, Форман и Кунц Бэккер могли бы быть такими? Пожалуйста, родные, рассмотрите этот насущный вопрос на вашем собрании."

[Николай А.]

Сообщение от Николай А.

Я бы лучше почитал, если есть где-то стенограмма.

Послушал. Про земельный участок было сказано очень невнятно и явно маловато, чтобы журналисты поняли зачем про него рассказали. Вот временные фрагменты об этом: 06.10-06.25 и 06.40-07.00. Для меня лично это вряд ли можно считать "полным объяснением". Ну хорошо, например, я его плохо "услышал", но а остальные "хорошо все понявшие в его выступлении" почему об этом не пишут в своих СМИ?
Просто это же не только меня из-за моей дотошности должно касаться.
Во всех публичных СМИ везде озвучивается в основном версия основания для выселения МЦР именно как решение третьего суда (как будто бы оно уже вступило в законную силу), а где-то на ютубе есть правильное видео "полного объяснения" Александра Седова. Это странно. Ибо получается, что граждан страны вводят в заблуждение (а возможно и руководство страны), так как не все из них знают что где-то есть другая версия "основание для выселения МЦР" (и соответственно основание для проведения "инвентаризации"). Да еше и на ютубе, а не в государственных СМИ. Если эта версия полная и правильная по мнению Минкульта, то о ней и следовало писать и подробно комментировать в СМИ? Я прав?

[seee]

Сообщение от Futuris

В что-то путаете! Никто ничего не разрушает. Наоборот - сберегает и сохраняет.
И я не тратил силы на борьбу - вообще был всегда вне этого. И вышел сюда по чисто человеческой слабости - не смог выдержать этот вселенский вопль и потоки лжи о Разрушении. Не говоря уже об откровенных оскорблениях. Вы видели, как высокодуховные последователи Учения грядущей расы шельмуют, к примеру, Мкртычева? Не только на этом форуме.

Ну да простите, я забыла, что у вас разрушение называется "сбережением", выселение - "заселением", а кривда -"правдой".

Вы видели, как высокодуховные последователи Учения грядущей расы шельмуют, к примеру, Мкртычева? Не только на этом форуме

Вы не представляете даже , что мы видели. Мы видели как подтасовываются факты, мы увидели столько вранья, - что хватит на столетие. Мы видели как радетели за " Наследие Рериха" в лице высокодуховных чиновников от Минкульта сказали , что не любят Рериха, они же возмутились ,что рериховцы Культура пишут с большой буквы. Мы видели сколько уголовных дел открыли в Минкультуре по растрате бюджетных денег, выделенных на культуру. Мы видели известные выставки и перфомансы непотребства для молодёжи их сопровождающие с одобрения Минкульта.

Даже страшно подумать, что ещё увидим.

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Еще одна организация, предоставившая "убежище"? Куда дальше?

Где дают трибуну для голоса, там и высказались. Все остальные СМИ очевидно не рискуют связываться и дают лишь согласованную версию полуправды.

[Michael]

Сообщение от seee

Ссылку об "оскорблении Иерархии".

http://rossasia.sibro.ru/voshod/magazine/detail/18481

И ещё ссылку, где за тридцать лет ГМВ провёл выездные выставки по городам . хотя бы России.

Не уводите от темы. Вы обвиняли конкретного неизвестного вам человека в 30-летней разрушительной деятельности и т.д.
Сейчас вновь приписываете какие-то поздравления.

Где голоса? А вот уничтожить МЦР быстро набежали. "рериховцы". Впрочем Чаплин вас поздравил.

МЦР сам себя уничтожает, но увидеть это надо самим.

[seee]

Сообщение от Владимир Чернявский

Всё правильно. Именно так и строились экскурсионные лекции в МЦР.
И смотрительницы выполняли именно роль сторожа, о чём и указано в письме.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Neonila

25 лет непрестанной работы и создания уникального общественного Музея имени Н.К.Рериха. Формирования вокруг МЦР-фокуса рериховского движения Международного содружества Рериховских организаций.

Вы знаете, что в МЦР был специальный отдел, который собирал компромат на рериховские организации и отдельных рериховцев? Толстенные папаки - целый огромный архив. Каждый был отнесен кто к "спящим", кто к "тьме" (прямо так написано на каждой папке).
А после всем подчиненным организациям давалось задание "...предпринять необходимые действия по освещению негативной деятельности этих организаций в СМИ, а также, извещая о них регистрирующие органы и администрации городов, поставить заслон по использованию ими имени и символики Рерихов".
И строчили во все инстанции. Не говоря уже о сотнях публикациях в СМИ, вымазывающих имя Рериха в скандальном антураже.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от seee

Всё правильно. Именно так и строились экскурсионные лекции в МЦР.
И смотрительницы выполняли именно роль сторожа, о чём и указано в письме.

Вы, видимо, не обратили внимания:

Кто из смотрителей пожелает или будет иметь время ознакомиться со всем имеющимся у нас материалом художеств: критики о произведениях Н.К. и выбрать наиболее ценные страницы, говорящие о высоком художественном значении этого искусства, а не об этнографии, географии, биографии и историях...

Каким образом художница Волкова должна была своими картинами рассказывать о высоком художественном значении искусства Рериха? Закономерно, что в музее МЦР само искусство Рериха ушло на задний план, но на первый вышло то, о чем предупреждала Е.И. Рерих: "этнография, география, биография и истории...". Сама экспозиция музея построена именно по этим принципам.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Где дают трибуну для голоса, там и высказались...

Цель оправдывает средства? Вы знаете кто оплачивает эту трибуну и на какую аудиторию она рассчитана?
Думаете после отрытого ассоциирования с подобными площадками и людьми возможно будущее сотрудничество с государственными организациями? Какое "реклама" тем самым делается РД?

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы знаете, что в МЦР был специальный отдел, который собирал компромат на рериховские организации и отдельных рериховцев? ...

Он так и назывался "отдел по сбору компромата"? или все же как-то по другому? и почему был? Считаете, что МЦР уже ликвидировали? Организация есть. Назовете какой это отдел, а там глядишь, со временем, где-то прочитаем комментарий специалистов этого отдела что же это за "папки".
Тут,кстати, если распечатать все публичные сообщения этого форума, то столько папок с компроматом получится , что..., но вас же пока не обвиняют в подобном.

[seee]

Сообщение от Michael

http://rossasia.sibro.ru/voshod/magazine/detail/18481

Не уводите от темы. Вы обвиняли конкретного неизвестного вам человека в 30-летней разрушительной деятельности и т.д.
Сейчас вновь приписываете какие-то поздравления.

МЦР сам себя уничтожает, но увидеть это надо самим.

Господь с вами, дайте конкретно, где я обвинила неизвестного мне человека.
Если вы,про Н.Д.Спирину, так и словом о ней здесь никто не обмолвился, зачем вы притягиваете и выдаёте за факт чего не было. Вы считаете, что она поддержала бы подобное разрушение общественного музея ? Я абсолютно уверена. что нет!

Поэтому лучше ответьте на вопросы, которые я задала.

МЦР сам себя уничтожает, но увидеть это надо самим

Ну да. "Сами себя обстреливают" (с) и не видят, оказывается.

[LuckyStrike]

Сообщение от Dar

Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу схемы "энергий"
http://www.praktika-ay.ru/karta/karta/nakoplenie.htm
Найдете что-нибудь знакомое?

Идея Ваша интересна. Все сыщики когда пытаются поймать неуловимое делают то же самое – выбирают большую стену и фиксируют факты и потом проводят связи. Объемность схемы позволяет каким-то образом задействовать наше объемное сознание и поэтому возможны всплески озарения, т.е. понимания.
Чтобы Ваша идея, для меня заработала, нужна стена с цитатами или большой экран компьютера, где можно без напряжения просто смотреть и скользить взглядом. Но это, увы. А елозить постоянно мышкой туда-сюда раздражает.
Возможно у Вас есть сопроводительный список всех приведенных в схеме цитат? Было бы здорово его увидеть.

Немного о схеме, в моем представлении. Давно мыслю для себя как вариант.
Надо «плясать» от зерна духа(ЗД).
Т.е. помещаем в центре как бы уже готовой большой спиральной галактики определение зерна духа и далее по кругу размещаем все сопутствующие цитаты имеющие связь. Сначала будет самый близкий орбита, где будут как спутники самые важные факты конкретизирующие определение ЗД. Ну и далее по линиям уточнения и связей всего сопутствующего будет идти расширение. Возможно нарисуется в результате спиральная форма. Почему такая форма? Не знаю. Просто нравится.

[В.Е.К.]

[quote=Николай А.;606429]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы знаете, что в МЦР был специальный отдел, который собирал компромат на рериховские организации и отдельных рериховцев? ...

Он так и назывался "отдел по сбору компромата"? или все же как-то по другому? и почему был? Считаете, что МЦР уже ликвидировали? Организация есть. Назовете какой это отдел, а там глядишь, со временем, где-то прочитаем комментарий специалистов этого отдела что же это за "папки".
Тут,кстати, если распечатать все публичные сообщения этого форума, то столько папок с компроматом получится , что..., но вас же пока не обвиняют в подобном.[/QUOTE]


Может это и есть главной целью этой темы и этого сайта вообще, судя по тому, что даже действия правил форума сняты в этой теме? И когда-то мы узнаем о всех компроматах из папок ГМВ-овцов?

[Анатолий Л.]

Сообщение от Neonila

25 лет непрестанной работы и создания уникального общественного Музея имени Н.К.Рериха. Формирования вокруг МЦР-фокуса рериховского движения Международного содружества Рериховских организаций.Проведение международных научно-общественных конференций и не таких, какие проводит ГМВ с предателями МЦР сегодня. Выдающиеся люди, ученые политики, общественные деятели из разных стран мира. И .наконец, проведение уникальной выставки-проекта "Пакт Рериха.История и современность" по всему миру, в том числе в штаб-квартире ООН. Назовите хоть один такой проект в ГМВ.... Их не было. ГМВ работает, как маленький музей районного масштаба....
Чернявскому о борьбе в 26 лет!_ Это не МЦР развязал войну, а чиновники и часть рериховского движения
Вот что об этом говорила Л.В.Шапошникова в 2002г.
Л.В. Шапошникова, генеральный директор Международного Центра-Музея имени Н.К. Рериха, академик РАЕН

Опубликовано в сборнике «Рериховское движение: Актуальные проблемы сохранения и защиты наследия Рерихов в историческом контексте. Материалы Международного общественно-научного симпозиума», М., 2002 г.

Мы собрались сегодня в очень тяжелое и трудное для всех нас время, когда настал час мужества и выбора. Я не ошибусь, если скажу, что в данный момент в России победило зло. Но не побеждены те, кто реально противостоит этому злу. Оно победило потому, что равнодушие и пассивность овладели людскими душами. Выдающийся писатель Бруно Ясенский, погибший в 30-е годы в концлагере, сказал по этому поводу: “Не бойтесь друзей, они могут лишь предать, не бойтесь врагов, они могут лишь убить, но бойтесь равнодушных, ибо с их молчаливого согласия творится в мире самое страшное”. Я привела эту цитату по памяти и не уверена, что сделала это дословно. Но как бы то ни было, эти слова могут служить камертоном для нашего собрания.
Рериховское движение есть неотъемлемая часть жизни нашей страны и несет в себе все особенности ее жизни. И поэтому его история есть борьба добра со злом, света с тьмой. Также надо понять, что эта борьба идет не где-то, в каком-то внешнем пространстве, она происходит в самом движении и грозит временами развалить его. Мы сейчас наблюдаем своеобразную нравственную поляризацию сил в движении, с одной стороны — самопожертвование, истинная духовность, ум и сердце, устремление к добру и мужество. Этот сильный энергетический полюс включает в себя, к сожалению, меньшинство рериховцев. С другой стороны, мы видим и нередко на себе ощущаем — невежество, амбициозность, трусость, гипертрофированную самость и низкий уровень сознания, следствием чего и являются вышеперечисленные качества. Между этими полюсами в последнее время сформировалось явление, имя которому — толпа. Толпа и есть то ненадежное объединение равнодушных и пассивных, о которых писал Бруно Ясенский. Толпа эта все время колеблется от одного полюса к другому, подобно темной болотной воде, нанося немалый вред своей неустойчивостью, прежде всего полюсу добра и мужества. И если мы в самом ближайшем будущем не осознаем этой реальной расстановки сил в Рериховском движении, то окажемся свидетелями нравственного разложения движения, а затем и его гибели.

:Зов (107)
...
В истории человечества явлена великая битва смещения расы,
И в момент боя каждый призванный воин несет свое оружие.
Промысел Божий ведет народы стезею битвы.
...


:Зов (111)
...
Опять забыли о битве Божьей, никто не сидит в школе
во время приступа врага.
Сейчас время более сложное, нежели думаете.
Никогда вражда не была так сильна.
Но час настал.
Враждебные силы расы не подчиняются Року.
Уходящая раса губит избранных преемников,
и Мы должны уберечь их.
...

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы знаете кто оплачивает эту трибуну и на какую аудиторию она рассчитана?
Думаете после отрытого ассоциирования с подобными площадками и людьми возможно будущее сотрудничество с государственными организациями? Какое "реклама" тем самым делается РД?

Вот не надо делать голословные догадки-страшилки и гипотезы. Тут уже писал о ярлыке "враги народа", который кто-то раньше запланированного сценария уже начал вывешивать на своих сайтах.