| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 19.03.2005, 14:33 | #41 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Цитата: ninniku пишет: "Другое дело, что мои очень примитивные и совсем не верные рассчеты показывают, что вероятность родства, скажем русских по крови, очень велика. Так же как и латышей, литовцев и прочих. Лишь смешение крови разных народов увеличивает это число гипотетических родственников и, вероятно, прав Д.И.В. на какой-то стадии эта родственность теряет значение и биологическое и кармическое". | __________________________________________________ __________ Извините, но я не писал, что "родственность теряет значение и биологическое и кармическое". Я писал, что нет конкретно в Библии точки отсчета от которой можно было бы оттолкнуться для построения прочной системы выводов и заключений, которая хотя бы отчасти могла бы объяснить происхождение человека. Тем самым примирив современные научные взгляды и здравый смысл с одной стороны и не оставив человека без Бога с другой. И это так же не значит, что такой точки отсчета нет нигде в других, предшествующих Библии источниках. Это что касается ЧЕЛОВЕКА, конечно же. Что же касается ЖИЗНИ вообще - то да, такой точки нет. Ведь ЖИЗНЬ первична. Сама по себе. А наши суждения о ней вторичны. Следовательно, то у чего нет установленного начала - не может иметь и какое-либо установленное окончание. | | | 21.03.2005, 07:19 | #42 | Рег-ция: 05.03.2004 Адрес: Владивосток Сообщения: 10,454 Благодарности: 245 Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях | Цитата: Сообщение от Д.И.В. Извините, но я не писал, что "родственность теряет значение и биологическое и кармическое". Я писал, что нет конкретно в Библии точки отсчета от которой можно было бы оттолкнуться для построения прочной системы выводов и заключений, которая хотя бы отчасти могла бы объяснить происхождение человека. Тем самым примирив современные научные взгляды и здравый смысл с одной стороны и не оставив человека без Бога с другой. И это так же не значит, что такой точки отсчета нет нигде в других, предшествующих Библии источниках. Это что касается ЧЕЛОВЕКА, конечно же. Что же касается ЖИЗНИ вообще - то да, такой точки нет. Ведь ЖИЗНЬ первична. Сама по себе. А наши суждения о ней вторичны. Следовательно, то у чего нет установленного начала - не может иметь и какое-либо установленное окончание. | Это странный парадокс, напоминающий софистику. Нет начала, нет конца, но есть реально воспринимаемая середина. В том то и дело, что точка отсчета, если выводить её линейно, так как я сделал, не имеет смысла. 4 млрд людей 1000 лет назад никак не могли участвовать в моем или вашем рождении. Я могу продолжить и 1025 лет назад должно было на земле жить уже 8 млрд людей. Мы здесь на работе с народом попытались графически представить этот процесс и получилась волновая система. Точнее нет. Что-то типа ромбов, которые соединяются. Внутренние пересечения в этих ромбах очень велики. И это напоминает некую вспышку и её угасание. Странно то, что вероятность моего или вашего появления на свет стремится к нулю, если нет смешения народов. Т.е. эти ромбы должны были пересекаться ещё и по горизонтали, а не только по вертикали. Получается некий сотовый принцип. Человечество по родственному принципу представляет собой некие соты, где каждая ячейка - этнос, а внутри этноса свои соты. Похоже на систему живых клеток. Внутри клеток есть другие, которые исчезают и замещаются новыми, но все вынуждены поддерживать существования друг друга. Но я с вами согласен. Получается, что начала у этого процесса нет. Ведь трудно представить, что этот рост будет неограниченным. Саморегуляция включает и войны и болезни. И конца получается - нет. Конец - это распад всего организма человечества. Но, когда задумываешься над этой структурой, то получается, что с одной стороны родственников не так и много, а с другой стороны, рост клеток за счет других создает ощущение пены, где пузыри разные, а вещество одно. В этом отношении мое или ваше появление на свет выглядит хаотичным, необусловленным. Безродственным. Боюсь, что путанно выразился. Честно сказать, я теряюсь перед этой проблемой. Вроде все понятно, но сильно противоречит простой логике и тому, что я наблюдаю. Вообще, странно все получается. руки опускаются перед этой загадкой. Тут нужна явно хорошая программа. __________________ Все бывает ... | | | 23.03.2005, 21:17 | #43 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Цитата: ninniku пишет: "Это странный парадокс, напоминающий софистику. Нет начала, нет конца, но есть реально воспринимаемая середина". | Ничего странного, на мой взгляд. Если вдуматься в суть этого, - то это просто ПРОШЛОЕ, уходящее в беспредельность и БУДУЩЕЕ, уходящее в беспредельность. А тут, именно тут и теперь нахожусь Я и бросаю взоры в одну и другую сторону. Конечно же, последнее предложение адресовано не в Ваш адрес, и не в адрес кого бы то ни было другого конкретно. Но если Вы просто повторите это для себя - Вы возможно поймете, что имеет в виду эта древнейшая мудрость. Цитата: ninniku пишет: "Странно то, что вероятность моего или вашего появления на свет стремится к нулю, если нет смешения народов". | Нет вероятности, стремящейся к нулю, так как Я не могу появиться или же исчезнуть - "Я ЕСМЬ!" Но если же Меня нет? - Тогда кто может Мне об этом сказать, если нет Меня? Но это невозможно, уверяю вас. Меня может не быть только тут, или там. Но вообще Меня не быть - не может. Где-то. Абсолют же - повсюду. Цитата: ninniku пишет: "Но я с вами согласен. Получается, что начала у этого процесса нет. Ведь трудно представить, что этот рост будет неограниченным. Саморегуляция включает и войны и болезни. И конца получается - нет. Конец - это распад всего организма человечества". | Да, и древняя мудрость утверждает, что нет ни начала ни конца. Но есть плавный переход от одного состояния к другому в которых временно пребывает человечество, как единое целое. И то, что Вы теперь называете "распадом" - это может быть только внешнее объективное представление о том. Что будет когда-нибудь в отдаленном будущем. То, как это видится теперь. И это тогда уже будет не "конец", так как "конец", в свою очередь, отодвинется дальше в будущее и будет тогда видится уже как-то по-другому. И то, как это видится теперь - это просто память о том, как это было когда-то. В прошлом. Если это можно назвать "памятью" в её обычном понимании. Цитата: ninniku пишет: "Но, когда задумываешься над этой структурой, то получается, что с одной стороны родственников не так и много, а с другой стороны, рост клеток за счет других создает ощущение пены, где пузыри разные, а вещество одно". | Я думаю, что те, кто был "родственниками" сто лет назад, могут ими и не быть теперь, но быть самыми, что ни на есть "чужими". В отношении которых все общественные традиции коренным образом отличаются от того как они относятся к родственникам. Или же, например, враг теперь может стать сыном или отцом потом. Или же отец с матерью или другие родственники могли быть врагами в прошлом. В отношении которых была допущена несправедливость. Цитата: ninniku пишет: "В этом отношении мое или ваше появление на свет выглядит хаотичным, необусловленным. Безродственным". | А так оно и есть. В большинстве случаев. Цитата: ninniku пишет: "Боюсь, что путанно выразился. Честно сказать, я теряюсь перед этой проблемой. Вроде все понятно, но сильно противоречит простой логике и тому, что я наблюдаю". | Думаю, что простая логика тут бессильна. Цитата: ninniku пишет: "Вообще, странно все получается. руки опускаются перед этой загадкой. Тут нужна явно хорошая программа". | Наверное можно поискать более развернутый ответ на этот вопрос в разделах расположенных выше. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 03:09. |