| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 13.05.2008, 15:30 | #41 | Рег-ция: 18.07.2003 Адрес: Железногорск Сообщения: 1,957 Благодарности: 143 Поблагодарили 402 раз(а) в 271 сообщениях | Ответ: Сэнсэй - исконный Шамбалы? О книге Анастасии Новых... Цитата: Сообщение от Антонио попробую приведенную цитату прокоментировать с точки зрения своего понимания. | Я с удовольствием соглашусь с вашим пониманием и буду рад, если эти слова Сэнсэя подвигнут кого-нибудь, не искать Учителя в человеке, а обратиться прямо к Богу. Самый конец цитаты был оставлен на десерт. Цитата: В общем, расширь свой кругозор в области точных наук насколько хватит сил.(1) И я уверен, что ты начнешь понимать то, что я хочу тебе сказать.(2) Сейчас ты просто это чувствуешь, а тогда начнешь понимать. Когда ты начнешь понимать, ты начнешь понимать Бога.(3) А самый лучший Учитель – это Бог…(4)" | (1) Под первое предложение подходит большинство эрудитов, которых мы видим по телевизору. Там есть такие которые знают ответы почти на все вопросы. (2) Следовательно, они будут понимать Сэнсэя (3) И соответственно они будут понимать и Бога. Правильно? Сэнсэй здесь не нужен. Изучаем – понимаем. Такая последовательность? Не смущает, что это материалистический путь постижения Бога? Материалистический в том понимании, как его понимает современная наука, особенно если не углубляться в каждую науку. И соответственно на выходе получим то понимание Бога, которое предлагает наука, в своих учебниках. Способ постижения Бога через ум никого не напоминает? Можно даже и не изучать, а понаблюдать за теми эрудитами насколько они понимают Бога. Бог это интеллект? Бог познается интеллектом, земными учебниками? Тогда вернемся к тексту. Второй вариант (2) Сначала надо изучить(1), а только потом прийти к Сэнсэю и только тогда ты будешь понимать, то что он говорит. Так ведь это вроде опять противоречие тому что говорилось раньше. И совсем не противоречие. Соединим (2) и (3). Понимать Сэнсэя = Понимать Бога Сэнсэй = Бог (4) Самый лучший Учитель = Сэнсэй Вот к этому все и подводилось. Обратите внимание на четырех кратное повторение фразы “начнешь понимать”. Понимать, то, что Сэнсэй хочет сказать, а хочет он сказать очень много. Незнакомы с такой формой подачи материала, через подсознание? Типа 25 кадра, только работает куда более эффективней. И таких моментов в книге множество. И в итоге к четвертой книге читающий уже верит всему. Вся картина мира просто взламывается и строится уже по усмотрению Сэнсэя. Именно так и действуют Архонты. Берут истину, переставляют определенным образом, добавляют свои ключевые моменты. В итоге внешне вроде одно, а ведет уже в другую сторону. Смотрел ваши форумы, вы ищите везде подтверждение слов Сэнсэя. Поищите в надежных источниках, если у вас еще они остались, насколько полезно открывать центры и поднимать кундалини шестнадцатилетнему подростку. При каких условиях возможно это делать, хотя бы в каком возрасте и почему именно так. Правда, вы ищете только подтверждения. И еще, у Сэнсэя множество несоответствий Учению данному через Рерихов, которое дано из Шамбалы. С первоисточниками этого Учения может ознакомиться каждый лично, без всяких искажений и комментариев. Не пробовали разобраться, почему такие несоответствия? Если верить Сэнсэю, то выходит Рерихи принесли ложное Учение. Уж сильно много принципиальных различий. __________________ Не недоверие или усыпленность, но глаз добрый и открытое сердце приведут к пониманию новых проявлений Огненного Мира. | | | 15.05.2008, 15:00 | #42 | Рег-ция: 06.05.2008 Адрес: третья плането от солнца Сообщения: 7 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Ответ: Сэнсэй - исконный Шамбалы? О книге Анастасии Новых... Здравствуйте ecolog Ну Вы и напутали с трактованиями слов Сэнсэя Попробую прокоментировать хотя правильнее их рассматривать в контексте всего разговора, а не по предложению: Цитата: Цитата: В общем, расширь свой кругозор в области точных наук насколько хватит сил.(1) И я уверен, что ты начнешь понимать то, что я хочу тебе сказать.(2) Сейчас ты просто это чувствуешь, а тогда начнешь понимать. Когда ты начнешь понимать, ты начнешь понимать Бога.(3) А самый лучший Учитель – это Бог…(4)" | (1) Под первое предложение подходит большинство эрудитов, которых мы видим по телевизору. Там есть такие которые знают ответы почти на все вопросы. (2) Следовательно, они будут понимать Сэнсэя (3) И соответственно они будут понимать и Бога. Правильно? Сэнсэй здесь не нужен. Изучаем – понимаем. Такая последовательность? Не смущает, что это материалистический путь постижения Бога? Материалистический в том понимании, как его понимает современная наука, особенно если не углубляться в каждую науку. И соответственно на выходе получим то понимание Бога, которое предлагает наука, в своих учебниках. Способ постижения Бога через ум никого не напоминает? Можно даже и не изучать, а понаблюдать за теми эрудитами насколько они понимают Бога. Бог это интеллект? Бог познается интеллектом, земными учебниками? | В данном разговоре идет обращение к одному человеку, а не к миллиону эрудитов по всей земле, и не факт что они будут понимать Сэнсэя а тем более Бога, не забывайте, что у каждого индивидуальное представление об этом мире и тем более о Творце, я тут собственную маму понять не могу (хотя она более материальна чем Бог) да и изучаю ее слова регулярно Наука в учебниках, это тоже часть мира в который мы с Вами вляпались и закон всемирного тяготения не пропадет и не станет противоречит существованию Бога даже ести Вы всю науку придадите анафеме а книги сожжете Цитата: Тогда вернемся к тексту. Второй вариант (2) Сначала надо изучить(1), а только потом прийти к Сэнсэю и только тогда ты будешь понимать, то что он говорит. Так ведь это вроде опять противоречие тому что говорилось раньше. И совсем не противоречие. Соединим (2) и (3). Понимать Сэнсэя = Понимать Бога Сэнсэй = Бог (4) Самый лучший Учитель = Сэнсэй | Да, изучить, но потом не придти к Сэнсэю а подумать над его словами которые когдато услышал (если они не вылетели в другое ухо) и вот тогда, поняв слова Сэнсэя (а не Сэнсэя как человека - смотреть пример с моей мамой ) у каждого есть шанс понять Бога. Сэнсэй - Бог, ecolog - Бог, Антонио - Бог, Рерих - Бог, да каждый из живущих на этой планете Бог, только одни это знают а другие поступают как упомянутые Вами Архонты! Проявлю дерзость и приведу слова Будды которых полно в сети: "Теперь не верьте моим словам только потому, что их сказал Будда, но проверяйте их как следует. Будьте сами себе светом". Не к этому ли призывает Сэнсэй ? Проверять через ДОСТУПНЫЕ каждому из нас знания, а труды Рерихов, Блаватской или банальный учебник физики так ли это важно, в местности где я вырос таких и фамилий-то не знают а к Богу тянуться Последний раз редактировалось Антонио, 15.05.2008 в 15:02. | | | 15.05.2008, 20:13 | #43 | Рег-ция: 18.07.2003 Адрес: Железногорск Сообщения: 1,957 Благодарности: 143 Поблагодарили 402 раз(а) в 271 сообщениях | Ответ: Сэнсэй - исконный Шамбалы? О книге Анастасии Новых... Цитата: Сообщение от Антонио слова Будды которых полно в сети: "Теперь не верьте моим словам только потому, что их сказал Будда, но проверяйте их как следует. Будьте сами себе светом". Не к этому ли призывает Сэнсэй ? | Такая трактовка мне тоже нравиться. Цитата: Сообщение от Антонио Проверять через ДОСТУПНЫЕ каждому из нас знания, а труды Рерихов, Блаватской или банальный учебник физики так ли это важно | Я в большей степени доверяю оценке знания по их красоте и гармонии, по чистоте звучания. У каждого Учения есть своя мелодия. Сравнивать разные мелодии бывает бессмысленно. Каждая любима по своему и ценна своей неповторимостью. Пусть играют. На каждую найдется свой ценитель. __________________ Не недоверие или усыпленность, но глаз добрый и открытое сердце приведут к пониманию новых проявлений Огненного Мира. | | | 16.05.2008, 04:09 | #44 | Рег-ция: 25.08.2006 Адрес: Камчатка Сообщения: 8,329 Благодарности: 228 Поблагодарили 393 раз(а) в 330 сообщениях | Ответ: Сэнсэй - исконный Шамбалы? О книге Анастасии Новых... Цитата: Сообщение от Антонио Не к этому ли призывает Сэнсэй ? Проверять через ДОСТУПНЫЕ каждому из нас знания, а труды Рерихов, Блаватской или банальный учебник физики так ли это важно, в местности где я вырос таких и фамилий-то не знают а к Богу тянуться | Знание строения Человека не дается в банальном учебнике физики. Хотя между определенными процессами и можно провести аналогию. Но эту аналогию вы выведе когда есть с чем сравнивать, а для этого стоит читать не банальный учебник физики, а труды где изложены истинные Знания. Физики многие верят в бога,но ни коме физики еще читают другие книги, и физикой занимаются профессионально. Сэнсей говорите? Призывает? Но к этому призывает и Будда. Зачем тогда Сэнсей? Мне сия литература напоминает практику преподавания когда знание опускают до уровня учащегося. Я смотрела некоторые передачи познавательные. Американские. Не говорят по сознанию, а преподносят все заигрывая и потакая. Цитата: В общем, расширь свой кругозор в области точных наук насколько хватит сил.(1) И я уверен, что ты начнешь понимать то, что я хочу тебе сказать.(2) Сейчас ты просто это чувствуешь, а тогда начнешь понимать. Когда ты начнешь понимать, ты начнешь понимать Бога.(3) А самый лучший Учитель – это Бог…(4) | (2) т.е. объяснить Сэнсей не смог ...Ну говорил бы уж притчами...Как Будда. Конечно скажут -какая разница как человек прийдет к богу. Но я даже до АЙ не могла читать подобное. Меня не устраивал уровень. __________________ Счастливой, нам всем, охоты Последний раз редактировалось абрикос, 16.05.2008 в 04:12. | | | 21.05.2008, 14:28 | #45 | Рег-ция: 06.05.2008 Адрес: третья плането от солнца Сообщения: 7 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Ответ: Сэнсэй - исконный Шамбалы? О книге Анастасии Новых... Здравствуйте абрикос Учебник физики я упомянул в широком смысле, это может быть любая доступная и интересная литература, главное чтоб желание познавать у человека было. Цитата: Сэнсей говорите? Призывает? Но к этому призывает и Будда. Зачем тогда Сэнсей? | Будда сколько лет назад давал свои знания ? Мнооооого. Неужто вы верите в то, что они дошли до нас в первозданном виде и мы получаем их имено в виде учения а не религии, тем более с учетом возможных неточностей перевода с другого языка ? Вон, более поздние попытки принести духовные зерна как извратили, а тут еще более древний источник . Цитата: Мне сия литература напоминает практику преподавания когда знание опускают до уровня учащегося. Я смотрела некоторые передачи познавательные. Американские. Не говорят по сознанию, а преподносят все заигрывая и потакая. | Не забывайте, что Сэнсэй это все рассказывал для ребят промышленного городка, у которых нет такого багажа знаний и возможностей по доступу к разным источникам как у ребят многомилионных городов всесоюзного значения, отсюда и тот уровень подачи информации о котором Вы упомянули. Сэнсэй начал с азов понятных простым школьникам с объяснения каждого понятия которое он применял, а потом уже и более важное рассказывал. Если Вы читали, вы заметили, что он не сразу полез в высокие материи а постепенно и доходчиво подавал информацию В любой школе начинают со сложения-вычитания а заканчивают интегралами. Ну не может первокласник понять как эти треклятые интегралы считаются... не мо жет Цитата: (2) т.е. объяснить Сэнсей не смог... | Судя по книге, его собеседник остался удовлетворен получеными ответами | | | 21.05.2008, 20:11 | #46 | Рег-ция: 18.07.2003 Адрес: Железногорск Сообщения: 1,957 Благодарности: 143 Поблагодарили 402 раз(а) в 271 сообщениях | Ответ: Сэнсэй - исконный Шамбалы? О книге Анастасии Новых... Цитата: Сообщение от Антонио Будда сколько лет назад давал свои знания ? Мнооооого. Неужто вы верите в то, что они дошли до нас в первозданном виде и мы получаем их имено в виде учения а не религии, тем более с учетом возможных неточностей перевода с другого языка ? | А вот об этом я и предупреждал. Сэнсэй преднамеренно отгораживает читателя от многих духовных знаний, которыми владеет человечество. Он говорит, что оно искажено Архонтами. А тем временем снабжает читателя своими, подправленными знаниями. А откуда вообще взялся Сэнсэй? Какие у него корни? Он запросто общается с Ариманом. Очень странное знакомство. Цитата: Верховным Архонтом, или же его ещё называют «Архонтом сего мира», что аналогично «князь сего мира», является Ариман… | Антонио, вас не смущает, что по некоторым источникам данного персонажа уже нет на Земле? А герои книги с ним общаются. Вот еще одно искажение. Сэнсэй утверждает, что Шамбала нейтральна. В то же время Архонты вовсю искажают все учения. Учение Будды, исходящее от Единого Источника, многие века поддерживалось буддийскими учителями. В том числе эти учителя приходили из Шамбалы. Сэнсэй завышает действия Архонтов и занижает роль Архатов. Он очень много написал о действиях Архонтов и почти ничего о действиях Архатов. Не смущает это? Неточности перевода? Разве может Учение Духа зависеть от неточности перевода? Учение усваивается не в мозгу и критерии истинности тоже не там. Много лет прошло? У данного Знания нет возраста. Свет Солнца можно на время прикрыть тучкой, но его не скроешь. Учение искажено? Вы так самонадеянны, что думаете этого никто не видит из сотен миллионов буддистов? И что нет книг дающих истинное учение Будды? По Сэнсэю именно так и есть. Ведь его знания отличаются от учения Будды. Следовательно он и говорит, что данное Учение искажено. Так от куда же все таки этот Сэнсэй? Из Шамбалы? Почему же тогда его знания так противоречат другим знаниям из Шамбалы? __________________ Не недоверие или усыпленность, но глаз добрый и открытое сердце приведут к пониманию новых проявлений Огненного Мира. | | | 22.05.2008, 02:04 | #47 | Рег-ция: 09.05.2008 Сообщения: 19 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Ответ: Сэнсэй - исконный Шамбалы? О книге Анастасии Новых... Цитата: Тут два момента. Сначала надо стать духовным человеком. Или мы УЖЕ? | а я не знаю как вы! а что УЖЕ ? Цитата: А иначе мы не сможем сделать правильные выводы. | А судьи кто ? Кто дает оценочное суждение - правильно или неправильно ? Вы первый кто вводит это понятие Цитата: .А став, просто будет бессмысленно тратить время на все подряд. | Почему же сразу так ? Я так не считаю. Вы же сами любите например Учение Духа или Ученье Будды возможно еще какие книги. Неужели приближаясь к Богу, они потеряют для вас смысл ??? Получается, что все милые сердцу вещи (по вашим словам) это - "все подряд" ??? Последний раз редактировалось Mari_Gn, 22.05.2008 в 02:10. | | | 22.05.2008, 02:21 | #48 | Рег-ция: 09.05.2008 Сообщения: 19 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Ответ: Сэнсэй - исконный Шамбалы? О книге Анастасии Новых... Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Mari_Gn для духовного человека нет таких книг, которые не пошли бы ему на пользу! | Опыт показывает, что как правило те, кто считает себя истинно "духовными" людьми - как раз-таки далеки от духовности. По крайней мере - нужно еще много работать над самомнением и собственной адекватной оценкой. | Простите,а кто себя здесь назвал истинно "духовным" человеком? Абсолютно с вами согласна, что нужно критично подходить к оценке своих результатов, особенно в роботе над собой и над своей манией величия В этом выражении, под духовным человеком имелся в иду человек, мысли и дела которого направлены на духовность! Что есть свойство души, состоящее в преобладании духовных, нравственных и интеллектуальных интересов над материальными. | | | 22.05.2008, 03:26 | #49 | Рег-ция: 25.08.2006 Адрес: Камчатка Сообщения: 8,329 Благодарности: 228 Поблагодарили 393 раз(а) в 330 сообщениях | Ответ: Сэнсэй - исконный Шамбалы? О книге Анастасии Новых... Цитата: Сообщение от Антонио (1)Будда сколько лет назад давал свои знания ? Мнооооого. Неужто вы верите в то, что они дошли до нас в первозданном виде и мы получаем их имено в виде учения а не религии, тем более с учетом возможных неточностей перевода с другого языка ? Вон, более поздние попытки принести духовные зерна как извратили, а тут еще более древний источник . Цитата: Мне сия литература напоминает практику преподавания когда знание опускают до уровня учащегося. Я смотрела некоторые передачи познавательные. Американские. Не говорят по сознанию, а преподносят все заигрывая и потакая. | (2)Не забывайте, что Сэнсэй это все рассказывал для ребят промышленного городка, у которых нет такого багажа знаний и возможностей по доступу к разным источникам как у ребят многомилионных городов всесоюзного значения, отсюда и тот уровень подачи информации о котором Вы упомянули. ....... Цитата: (2) т.е. объяснить Сэнсей не смог... | (3)Судя по книге, его собеседник остался удовлетворен получеными ответами | 1.на первую цитату вам уже ответили 2. если бы Сенсей был физиком и ребятишкам пытался привить любовь к познанию мира, я двумя руками за. но ...Сенсей подает себя...на фоне Будды, и той же физики 3.Вы судя по всему тоже. Поэтому она вам так и нравится. __________________ Счастливой, нам всем, охоты | | | 22.05.2008, 06:11 | #50 | Рег-ция: 24.03.2008 Сообщения: 649 Благодарности: 50 Поблагодарили 53 раз(а) в 48 сообщениях | Ответ: Сэнсэй - исконный Шамбалы? О книге Анастасии Новых... Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Mari_Gn для духовного человека нет таких книг, которые не пошли бы ему на пользу! | Опыт показывает, что как правило те, кто считает себя истинно "духовными" людьми - как раз-таки далеки от духовности. По крайней мере - нужно еще много работать над самомнением и собственной адекватной оценкой. | Обратное утверждение тоже истинно! Если называть духовностью - степень приближения к ведущему Владыке, к Отцу Небесному, то чем ближе к Нему, тем сильней человек начинает чувствовать своё несовершенство, свою греховность. Просто человек начинает сравнивать себя не с окружающими людьми, а с Ним. А на фоне Его Сияния, даже очень продвинутый человек будет видеть себя довольно сереньким. И это виденье себя даёт новый, мощный импульс к самосовершенствованию. Я считаю фильм "Остров" Павла Лунгина - лучшим русским фильмом последнего времени. Там есть одно место, где отец Анатолий говорит: "Добродетели?! Мои то добродетели смердят перед Господом! Аж воняют! Чувствую как воняют!" А отец Филарет ему: "Вот и чувствуй. Тем и спасёшься." А мы тут - не пьём, не курим, мясо не едим, книжки правильные читаем, о высоком рассуждаем. Да мы, блин, в натуре - духовные люди!!! Последний раз редактировалось Игорий, 22.05.2008 в 06:18. | | | 22.05.2008, 17:13 | #51 | Рег-ция: 18.07.2003 Адрес: Железногорск Сообщения: 1,957 Благодарности: 143 Поблагодарили 402 раз(а) в 271 сообщениях | Ответ: Сэнсэй - исконный Шамбалы? О книге Анастасии Новых... Цитата: Сообщение от Mari_Gn Вы же сами любите например Учение Духа или Ученье Будды возможно еще какие книги. Неужели приближаясь к Богу, они потеряют для вас смысл ??? Получается, что все милые сердцу вещи (по вашим словам) это - "все подряд" ??? | "все подряд" это я вот здесь взял: Цитата: Сообщение от Mari_Gn для духовного человека нет таких книг, которые не пошли бы ему на пользу! | Или здесь имелось ввиду, что-то другое? Сэнсэй, к примеру, читает книги написанные, по его мнению, Архонтами. Как я понял для изучения врага. Тем самым он и читателю косвенно советует - если вы видите, что книги от “тьмы”, читайте, изучайте и просвещайтесь. Предварительно сказав, что все учения искажены, он, тем временем, советует читать книги Архонтов. Их то уже не кому искажать. А читающий, стремящийся к духовности, уж точно разберется, что к чему. Он выведет их на чистую воду и не поддастся на их уловки и провокации. Это они всем людям тысячи лет голову морочили, а почитателю Сэнсэя уж точно не заморочат. Он то им глаза открыл. Правильно? __________________ Не недоверие или усыпленность, но глаз добрый и открытое сердце приведут к пониманию новых проявлений Огненного Мира. Последний раз редактировалось ecolog, 22.05.2008 в 17:15. | | | 22.05.2008, 18:02 | #52 | Рег-ция: 18.07.2003 Адрес: Железногорск Сообщения: 1,957 Благодарности: 143 Поблагодарили 402 раз(а) в 271 сообщениях | Ответ: Сэнсэй - исконный Шамбалы? О книге Анастасии Новых... Цитата: Сообщение от Игорий Если называть духовностью - степень приближения к ведущему Владыке, к Отцу Небесному, то чем ближе к Нему, тем сильней человек начинает чувствовать своё несовершенство, свою греховность. Просто человек начинает сравнивать себя не с окружающими людьми, а с Ним. А на фоне Его Сияния, даже очень продвинутый человек будет видеть себя довольно сереньким. | Наверное у каждого в этом случае по разному. У меня при приближении к Высшему наоборот идет подъем. В момент приближения идет очищение и человек становиться этим Высшим, все несовершенство уходит. Серости совсем нет, даже наоборот. Скорее всего это из-за ощущения единения и единства. Ощущается красота и гармония всего. Почему-то не нравиться слово “греховность”. Чувствуется как оно давит и прижимает вниз. Больше подходит ощущение возвращения домой, после долгих блужданий. Нет, не греховность, а отчаянный поиск. Сначала непонятно чего и только потом, постепенно начинают очерчиваться контуры того к чему стремиться душа. Разве путь по бездорожью к дому можно назвать греховностью? А чем дальше от дома, и неизвестно где его искать, тем больше отчаянья внутри, тем на большие безрассудные поступки способен. Грехом будет смириться с этим, опустить руки, забыть про дом, предать себя. Если уже знаешь про дом, то грех будет в бездействии и отдалении, все остальное будет путем, дорогой. Поэтому приближение – очищает. Но пусть буде у всех по разному. А с точки зрения духовности, чем ближе приближаешься, тем длиннее видишь этот путь. И как не парадоксально, тем больше радости. __________________ Не недоверие или усыпленность, но глаз добрый и открытое сердце приведут к пониманию новых проявлений Огненного Мира. Последний раз редактировалось ecolog, 22.05.2008 в 18:06. Причина: add | | | 22.05.2008, 18:53 | #53 | Рег-ция: 09.05.2008 Сообщения: 19 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Ответ: Сэнсэй - исконный Шамбалы? О книге Анастасии Новых... Цитата: "все подряд" это я вот здесь взял: Цитата: Сообщение от Mari_Gn для духовного человека нет таких книг, которые не пошли бы ему на пользу! | Несколько раз прочла, слов "все подряд" в этой фразе не нашла Цитата: Или здесь имелось ввиду, что-то другое? | Прекрасная догадка. И в ответ на ваше замечание "правильно" : Цитата: — Кошмар! Ну всё, я теперь книжки Гомера даже в руки не возьму! — категорично заявил Костик. — Напрасно, — заметил Сэнсэй. — Чем больше человек читает, тем больше он понимает структуру этого мира, тем труднее будет Архонтам его обмануть, а значит манипулировать его сознанием. Книжки нужно читать! В том числе и Гомера, хотя бы для того, чтобы человек лично, без чьей либо подсказки или навязываемого мнения сделал свои независимые выводы не для спора и хвастовства перед другими людьми, а для самого себя, для своего внутреннего развития и познания. — А вдруг эти книжки как-нибудь неправильно на меня повлияют? — засомневался Костик. — Всё в твоих руках! Контролируй свои мысли, не допускай главенствования в тебе негативного, читай с позиции духовного человека. И я уверен, что ты не просто прочитаешь эти книги без последствий для себя, но и оценишь их совершенно по-иному. Да и, кроме того, не всё же там негативное! Есть много весьма интересных моментов, переписанных с более древних легенд, есть и те зёрнышки, которые привлекали внимание не одного поколения людей. Да и вообще, подобные чтива — это тоже своего рода работа человека над собой, так сказать, тест на проверку его внутренних желаний и стремлений. Так что для духовного человека нет таких книг, которые не пошли бы ему на пользу! | | | | 22.05.2008, 20:26 | #54 | Рег-ция: 18.07.2003 Адрес: Железногорск Сообщения: 1,957 Благодарности: 143 Поблагодарили 402 раз(а) в 271 сообщениях | Ответ: Сэнсэй - исконный Шамбалы? О книге Анастасии Новых... Цитата: — Кошмар! Ну всё, я теперь книжки Гомера даже в руки не возьму! — категорично заявил Костик. | Напугали бедного Костика. Для полноты картины, вот, что говорилось про Гомера ранее: Цитата: — Кстати говоря, насчёт Гомера, — сказал Сэнсэй. — Человека-поэта с таким именем на самом деле никогда и не было. «Гомер» — это псевдоним. Само слово произошло от преобразования греческого слова homilia, что означает «беседа», «религиозная проповедь нравоучительного характера». Кроме того, на других греческих диалектах это слово имеет ещё несколько значений — «заложник», «поэт», «слепец». Под псевдонимом «Гомер» работала целая группа под руководством представителей от Архонтов. Их целью и задачей было создание таких произведений, которые под прикрытием популярных древних легенд, известных исторических фактов внедрили бы в психологию людей выгодную Архонтам идеологию и соответственно оказали влияние на формирование определённого мировоззрения у народов, предрасполагающего к религиозному и политическому главенствованию Архонтов. …. — Произведения «Гомера» оформлялись практически в то же самое время, что и «Ветхий завет». Просто первое писалось для психологии, скажем так «западного человека», а второе — для «восточного человека». Хотя и то и другое писалось под контролем одной и той же организации, одними методами, но с несколько иным ракурсом зрения и способов подачи материала, так сказать с учётом всех этих психологических нюансов. …. — А что там плохого, в Гомеровских поэмах?! — недоуменно проговорил Костик и тут же стал нахваливать эти книги. — Там всего лишь безобидные древнегреческие легенды, мифы о богах и героях. Даже Платон назвал Гомера воспитателем Греции! — Платон?! — усмехнулся Сэнсэй и добродушно махнул рукой. — Ладно, не будем трогать Платона, сами как-нибудь на досуге о нём почитаете и всё поймёте. А что касательно «безобидных» мифов…. /А.Новых “Сэнсэй – исконный…” | И Платону чуть было не досталось. Скорее всего тоже подделка. Все должно быть просто и конкретно. Долой символизм! Даешь оккультизм народу! Каждая кухарка может стать посвященной! Весь мир Архонтов мы разрушим, до основания… До истины то есть. __________________ Не недоверие или усыпленность, но глаз добрый и открытое сердце приведут к пониманию новых проявлений Огненного Мира. Последний раз редактировалось ecolog, 22.05.2008 в 20:35. Причина: редактирование | | | 22.05.2008, 20:29 | #55 | Рег-ция: 18.07.2003 Адрес: Железногорск Сообщения: 1,957 Благодарности: 143 Поблагодарили 402 раз(а) в 271 сообщениях | Ответ: Сэнсэй - исконный Шамбалы? О книге Анастасии Новых... Случайный повтор сообщения __________________ Не недоверие или усыпленность, но глаз добрый и открытое сердце приведут к пониманию новых проявлений Огненного Мира. Последний раз редактировалось ecolog, 22.05.2008 в 20:34. Причина: редактирование | | | 23.05.2008, 14:12 | #56 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Сэнсэй - исконный Шамбалы? О книге Анастасии Новых... Цитата: Сообщение от Mari_Gn Цитата: Так что для духовного человека нет таких книг, которые не пошли бы ему на пользу![/font][/size] | | Заявление Вашего Сенсея довольно спорное, если не сказать хуже. Есть книги несущие ужасные разрушительные энергии, как и люди их писавшие, Армагеддон на дворе, понимаете ли. АЙ данная действительно из Шамбалы заботливо предупреждает: НЕ ОТКРЫВАЙТЕ СЛУЧАЙНЫХ КНИГ. Вот Гомер, как и Учитель Платон, писали действительно замечательные книги. | | | 05.06.2008, 19:53 | #57 | Рег-ция: 06.05.2008 Адрес: третья плането от солнца Сообщения: 7 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Ответ: Сэнсэй - исконный Шамбалы? О книге Анастасии Новых... ecolog писал Цитата: Вот еще одно искажение. Сэнсэй утверждает, что Шамбала нейтральна. В то же время Архонты вовсю искажают все учения. Учение Будды, исходящее от Единого Источника, многие века поддерживалось буддийскими учителями. В том числе эти учителя приходили из Шамбалы. Сэнсэй завышает действия Архонтов и занижает роль Архатов. Он очень много написал о действиях Архонтов и почти ничего о действиях Архатов. Не смущает это? | А чего тут смутительного ? Архонты, Архаты - такие же люди как и мы с Вами только сделавшие сознательный выбор и которым посчастливилось встретить личностей посвятивших их в еще более сокровенные знания. У каждой стороны свои знания и своя работа, одним нести знания вторым искажать. Хотите стать Архатом ? Да пожалуста, мыслите и творите с добром в сердце и пусть кто-то скажет что Вы не Архат. О чем Вы хотите чтоб написали, кто, что, когда конкретно сделал ? У Вас как миниум три примера мирового масштаба Будда, Иисус и Мухаммаду, неужто мало ? Когда Вы творите добро неужели Вы всем рассказываете какой Вы класный и хороший ? Не для славы человеческой эти ребята трудятся и уж точно по всем телеканалам не светятся. Цитата: Так от куда же все таки этот Сэнсэй? Из Шамбалы? Почему же тогда его знания так противоречат другим знаниям из Шамбалы? | Мы с Вами прочли одну и туже книгу, кто и откуда пришел каждый делает выводы сам, а насчет противоречия знаниям Шамбалы и учению Будды, не сочтите за дерзость, но у меня сложилось, возможно ошибочное, впечатление что Вы знакомы с ОРИГИНАЛЬНЫМИ ЗАПИСЯМИ на языке автора разумеется, а не перепечатками, переводами и трактовками различных авторов. Если да, то приношу извинение за неоправданные сомнения, уж больно близко к сердце слова Будды пришлись, а проверить не смог Никто никого не заставляет слепо верить персонажу этих книг, Сэнсэю, да и вообще какому либо персонажу будь то книжный или реальный, но согласиться с заботливым предостережением НЕ ОТКРЫВАЙТЕ СЛУЧАЙНЫХ КНИГ, тяжело даже потому, что вы должны знать СЛУЧАЙНОСТЕЙ НЕ БЫВАЕТ. | | | 06.06.2008, 06:23 | #58 | Рег-ция: 18.07.2003 Адрес: Железногорск Сообщения: 1,957 Благодарности: 143 Поблагодарили 402 раз(а) в 271 сообщениях | Ответ: Сэнсэй - исконный Шамбалы? О книге Анастасии Новых... Цитата: Сообщение от Антонио Архонты, Архаты - такие же люди как и мы с Вами только сделавшие сознательный выбор и которым посчастливилось встретить личностей посвятивших их в еще более сокровенные знания. | Сначала надо сделать выбор в одну из сторон, а потом дело удачи? Разница между обычным человеком и Архатом только в выборе и знаниях? Цитата: Сообщение от Антонио У Вас как миниум три примера мирового масштаба Будда, Иисус и Мухаммаду, неужто мало? Когда Вы творите добро неужели Вы всем рассказываете какой Вы класный и хороший ? Не для славы человеческой эти ребята трудятся и уж точно по всем телеканалам не светятся. | Как же я могу узнать о Христе и Будде, если по словам Сэнсэя все искажено. Зачем мне читать эти искажения. Вот у Сэнсэя ничего не искажено, его и буду читать. Правильно? А что во всем мире хорошие дела только Сэнсэю принадлежат? А о других рассказать слабо. Опять же, со слов Сэнсэя Шамбала ведь нейтральна, какие могут быть дела, они только знания дают. То есть о хороших делах рассказывать не надо? Наверное, также думают наши новостные передачи по ТВ. Цитата: Сообщение от Антонио а насчет противоречия знаниям Шамбалы и учению Будды, не сочтите за дерзость, но у меня сложилось, возможно ошибочное, впечатление что Вы знакомы с ОРИГИНАЛЬНЫМИ ЗАПИСЯМИ на языке автора разумеется, а не перепечатками, переводами и трактовками различных авторов. Если да, то приношу извинение за неоправданные сомнения | Знаком. Только извиняться не надо. Для вас же Сэнсэй является таким же источником. И вы не обязаны верить моим источникам. Я делаю сравнения этих источников и вижу различия и противоречия. Тут же опять вы не можете полагаться на мои слова, я могу быть и предвзятым. Будда записей не делал, если я не ошибаюсь. Об его Учении и о многом другом можно узнать из работ посланцев из Шамбалы. Те же Рерихи несли знания из Шамбалы. Все их работы и вся их жизнь была посвящена передачи этих знаний. В Англии хранятся оригиналы писем Махатм из Шамбалы. Эти письма опубликованы в виде книги, есть она и на русском языке. Та же Блаватская, о которой пренебрежительно отозвался Сэнсэй, являлась посланником Шамбалы. И ее жизнь была посвящена передачи знаний из Шамбалы. Она сама посещала эту обитель. Там, правда, написано не так увлекательно как у Новых. Есть и другие источники. И все эти источники представляют собой единое Учение, дающееся человечеству с момента его зарождения. Цитата: Сообщение от Антонио уж больно близко к сердце слова Будды пришлись, а проверить не смог | А какие слова? __________________ Не недоверие или усыпленность, но глаз добрый и открытое сердце приведут к пониманию новых проявлений Огненного Мира. | | | 10.06.2008, 19:01 | #59 | Рег-ция: 09.05.2008 Сообщения: 19 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Ответ: Сэнсэй - исконный Шамбалы? О книге Анастасии Новых... Цитата: Сначала надо сделать выбор в одну из сторон, а потом дело удачи? | Тогда полет Шатла также следствие удачи нужно только принять решение о его запуске - а дальше все зависит только от удачи | | | 02.07.2008, 20:05 | #60 | Рег-ция: 09.05.2008 Сообщения: 19 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Ответ: Сэнсэй - исконный Шамбалы? О книге Анастасии Новых... Вот впрям уходишь в отпуск - и тема просто опустела дискуссии прекращены ??? Последний раз редактировалось Mari_Gn, 02.07.2008 в 20:07. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 09:39. |