| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 27.04.2024, 11:43 | #541 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,248 Благодарности: 772 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: Обратная связь с администратором ИМХО...(как необходимость)...лишь точка на пути совершенствования человека... | | | 27.04.2024, 11:58 | #542 | Рег-ция: 05.04.2021 Сообщения: 362 Благодарности: 43 Поблагодарили 76 раз(а) в 64 сообщениях | Ответ: Обратная связь с администратором Цитата: Сообщение от csdoc Цитата: Сообщение от Восток А это часть переписки целиком. Админу - проникнуться глубиной "прозрений" лукавого фантазёра и болтуна. Именно ЭТО Вы покрываете и лелеете на форуме. ЭТО - ... Как говорится - какого волка кормишь... Цитата: Сообщение от paritratar Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от paritratar Отменили Бога, отменили время. Как по Достоевскому у вас получается: если Бога нет, то всё позволено. | Цитата: Сообщение от paritratar Учите Первоисточники, Веды, матчасть. | Очень важно раскрыть - всяких тут - призывающих читать мат часть. Если люди зацепят вниманием и разоблачат хотя бы одного симулянта - подложника - это уже удача. Вся реальность пронизана ТАКОВЫМИ изображателями того чего нет на самом деле. То они Христиане, то коммунисты, то рериховцы. Но на деле - всего лишь симулянты. Это как чужие в облике людей))) Читаем мат часть)))) (всё как заказывали) Цитата: Ни философия Наша, ни сами мы не верим в бога, менее всего в того, местоимение которого требует прописной буквы. Наша философия есть преимущественно наука следствий по их причинам и причин по их следствиям, а так как она является также и наукой творений, выводимых от первоначала, то прежде чем принять такое начало, мы должны знать его и не имеем права даже допустить его возможность. | | Скудоумам трудно преодолеть эту дихотомию, пару противоположение. С одной стороны Махатмы в одном из своих писем говорят, что не нашли такой сущности под наименованием "Бог" как долго они не искали. С другой стороны: . Мир Огненный ч.2, 85 Действительно, будет расти уважение духа. Мы должны искоренить безбожие. Дело в том, что лучше сохранить хотя бы обломки познания Иерархии, даже в условных формах, нежели ввергнуться в бездну хаоса. Когда люди услышали о недосягаемости Высшего, они начали вообще свергать все Невидимое. Потому по приказу Моему будет преследоваться безбожие, которое приняло вид самого явного сатанизма. Но нельзя больше терпеть эту инволюцию. Поэтому и нельзя терпеть таких безбожных скудоумов, которые по своему произволению отменили время, Бога, земного учителя и кто знает, что им взбредёт в голову ещё отменить. | А ещё не плохо бы напомнить тов админу - три последних поста некоего Сидхартхи. Это вообще - апофеоз ПОНИМАНИЯ - Что и кто пестуется в веренном Вам форуме. | Восток, так ведь вы же сами основательно загадили этот форум, превратив его в помойную яму, своим хамством и постоянными оскорблениями, так что остальные (NN75, Речник и другие) уже просто берут с вас пример и вместо дискуссий на форуме присутствует только флуд, флейм и постоянные попытки как можно сильнее оскорбить и унизить оппонента, чтобы таким способом создать видимость своей правоты и создать видимость своей победы в споре - любой ценой, любыми способами. Это очень нездоровая атмосфера и очень нездоровый способ общения. С какой целью вы создаете на форуме такую обстановку? Почему именно такой стиль общения и поведения вы считаете наиболее целесообразным для себя и остальных на этом форуме, посвященном Учению Живой Этики? Я знаю, что вы скажете, что не этично лгать, симулировать и обманывать. Но ведь хамить и оскорблять всех остальных людей - это тоже не этично. Цитата: Сообщение от Восток А это часть переписки целиком. Админу - проникнуться глубиной "прозрений" лукавого фантазёра и болтуна. Именно ЭТО Вы покрываете и лелеете на форуме. ЭТО - ... | А если без хамства и оскорблений - можете спокойно и аргументированно объяснить, в чем с вашей точки зрения не прав paritratar ? В данном случае - он прав, потому что в Учении встречаются как слова «Мы не Верим в Бога», так и слова «Без Бога нет пути». И если вы видите и понимаете только один полюс, но не можете увидеть и понять другой - это означает, что у вас нет еще вмещения пар противоположений, и как следствие этого - нет и истинного понимания Учения. То есть, в данном конкретном случае - вы не правы как по сути, так и по форме. Цитата: Сообщение от Восток Отбор по принципу ВНЕШНЕЙ расхожей вежливости - НЕ ПОДХОДИТ КРАЙНЕ. Так как на любые выработанные правила - в среду могут проникать психопаты особого склада - например так называемые СИМУЛЯНТЫ(к примеру) Такой персонаж будет годами ВЕЖЛИВО УБИВАТЬ всякий энтузиазм и интерес писателей-читателей - именно своей пластмассовостью Скрытой лживостью - неправдой. Натянутой как сова на глобус условностью. И делать всё это - именно ВПИСЫВАЯСЬ в среду, внешне соблюдая правила и проч. В конце концов - будет вредить ИНТЕРЕСУ и привлекательности ОБЩЕНИЯ постоянной компиляцией уже общеизвестного. | Отбор по принципу хамства тоже не подходит, потому что с помощью хамства, постоянных оскорблений, насмешек, клеветы и демонстративного высокомерия форум НЕВЕЖЛИВО убивать получается гораздо быстрее и эффективнее, что собственно здесь и происходит уже очень долгое время. Критерий может быть только один - по светотени. Если количество света увеличивается и количество тьмы уменьшается - то это полезное действие. Если же происходит тушение света и увеличение количества тьмы - то это светотушитель, - критерий объективный, очень простой и очень надежный. В данном случае: по своим субъективным восприятиям вы считаете, что paritratar наносит вред форуму и поэтому вы боретесь с ним всеми способами, которые вы считаете допустимыми для себя. paritratar же в свою очередь считает, что вы наносите вред форуму и поэтому он тоже борется с вами всеми теми способами, которые он считает допустимыми для себя. Но в конечном итоге - у людей не знакомых с Учением и случайно заглянувшим на этот форум складывается очень нехорошее мнение, как про "последователей" Учения, так и косвенным образом - это бросает тень и на само Учение. И создает на форуме очень нездоровую обстановку и атмосферу. | Не к лицу мужчине корчить из себя обиженку. И в общении с вами я всего лишь называла вещи своими именами, но для такого чувствительного товарища, как вы, это уже грубость и хамство. Если вы от общения со мной, женщиной довольно вежливой , так расчувствовались, представляю как вам тяжело приходится среди мужчин, только не таких чувствительных как вы. Последний раз редактировалось NN75, 27.04.2024 в 12:00. | | | 27.04.2024, 12:20 | #543 | Рег-ция: 08.08.2018 Сообщения: 3,524 Благодарности: 547 Поблагодарили 736 раз(а) в 512 сообщениях | «Мы не Верим в Бога», «Без Бога нет пути». Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от csdoc А если без хамства и оскорблений - можете спокойно и аргументированно объяснить, в чем с вашей точки зрения не прав paritratar ? | То есть вы ни сами не видите ни переписку не читали а вывод уже сделали? верно? | В том вашем ответе, который я процитировал - я вижу только хамство и оскорбления и переход на обсуждение личности оппонента вместо разговора по существу и какой-либо аргументации, почему вы считаете что ваша точка зрения является истинной а точка зрения вашего оппонента является ошибочной. Переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности (аргумент к личности) - это есть один из демагогических приемов. Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек. Подобная аргументация часто производит впечатление на малограмотных людей, не имеющих достаточно знаний и навыков логического мышления, чтобы сознательно анализировать объективные слабости аргументации, а предпочитающих безосновательно доверять тому, кто в их глазах выглядит более авторитетным. Демагогия - это и есть самая настоящая ЛОЖЬ, потому что с помощью демагогии можно доказать "истинность" того, что в действительности является ложным и "ложность" того, что в действительности является истинным. С помощью лжи бороться с ложью - это все равно, что тушить пожар бензином. Есть несколько видов спора: дискуссия и полемика, когда стоит цель выяснить истину по какому-то вопросу и применяются только корректные методы ведения дискуссии и полемики. и демагогический спор, когда стоит цель любой ценой доказать свою правоту и при этом используются любые методы, в том числе и некорректные. Чем дальше от дискуссии и полемики в споре, чем ближе к демагогии - тем больше лжи, придумываний и (само)обмана. Вот на вселенских соборах попы спорили о том, есть ли душа у женщины и сколько ангелов умещается на кончике иглы, и в качестве аргументации и доказательства своей правоты таскали друг друга за бороды. Имеет ли смысл брать с них пример и действовать подобными методами на рериховском форуме? Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от csdoc В данном случае - он прав, потому что в Учении встречаются как слова «Мы не Верим в Бога», так и слова «Без Бога нет пути». | Вот это и есть ВАШЕ понимание Учения? | Вот это и есть моя констатация факта, что в Учении встречаются как слова «Мы не Верим в Бога», так и слова «Без Бога нет пути». Мое понимание Учения идет сразу же в следующем предложении, которое вы сознательно и целенаправленно удалили, чтобы потом сделать вид, что вы не поняли, о чем я вам говорю и для того, чтобы приписать мне то, чего я никогда не говорил: Цитата: Сообщение от Восток После стольких лет изучения вы на голубом глазу пишете, что мол Учителя это такие двуличные существа у которых Бог то есть - а когда не выгодно - то нет его))))) | Здесь уже идет ваша прямая и осознанная ложь, потому что вы приписываете мне свои фантазии и свои измышления, то - чего я никогда не говорил и не утверждал. И ваши последователи берут с вас пример, не гнушаясь применять подобные приемы в качестве создания видимости "доказательства" своей правоты на форуме. Но это и есть та самая ЛОЖЬ, против который вы, якобы, выступаете и яростно боретесь на этом форуме. Какое вы имеете моральное право обличать и обвинять других во лжи, если вы сами этими подлыми приемами и методами вовсю пользуетесь? «Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки» (Матф.7:12). Цитата: Сообщение от Восток Точно так же как НЕТ такой сущности как ВРЕМЯ - точно так же БОГ - лишь условное наименование КАЧЕСТВА реальности. Свод качеств и БОЖЕСТВЕННЫХ и прекрасных характеристик всеобщего мирового процесса. А самого ВРЕМЕНИ, как и самого БОГА никогда не было и нет и не может быть. Если я говорю - у меня мало времени, это нисколько не значит что я признаю существование времени как отдельного явления. НЕТ никакого отдельного явления как время. Если я так сказал, то это значит что я всего лишь спешу успеть что-то. ТОЧНО тАКЖЕ нет такого явления как БОГ - так как это продукт ума человека пытающегося описать качества реальности. Точно так же те кто говорит против безбожия - на самом деле сами живут без обмана БОГОМ, а слово безбожие - означает отсутствие высших ценностей таких как например ПРАВДИВОСТЬ ( не так ли?) | Когда в Учении говорится о том, что «Мы не Верим в Бога» - это говорится только о церковном понимании смысла этого слова - "Нет такой звезды, на которой бы восседал Бог Вседержитель, Творец Космоса". Но это не означает, что Невыразимое и несказуемое Величие не существует и является лишь результатом деятельности человеческого ума. "В некоторых религиях запрещалось произносить Имя Высшего Непознаваемого. На языках человеческих нет эквивалентов для выражения Высшего". С одной стороны, в личных Письмах Махатм А.П. Синнету ( Письмо о Боге) говорится о том, что "Запомните: сумма человеческого бедствия не уменьшится до тех пор, пока лучшая часть человечества не разрушит во имя Истины, нравственности и всеобщего милосердия алтари этих лживых богов". С другой стороны - в Учении говорится о том, что "Не разрушайте чужой храм, если не можете немедленно воздвигнуть на месте том новую храмину. Место храма не должно оставаться пустым". И противоречия здесь нет, потому что « Без Бога нет пути». Мир Огненный II, 85. Действительно, будет расти уважение духа. Мы должны искоренить безбожие. Дело в том, что лучше сохранить хотя бы обломки познания Иерархии, даже в условных формах, нежели ввергнуться в бездну хаоса. Когда люди услышали о недосягаемости Высшего, они начали вообще свергать все Невидимое. Потому по приказу Моему будет преследоваться безбожие, которое приняло вид самого явного сатанизма. Но нельзя больше терпеть эту инволюцию. И это действительно так, потому что безбожие на западе сейчас приняло вид самого явного сатанизма - когда открыто пропагандируют лгбт и открыто уже поклоняются сатане. Помня и цитируя слова Учения, о том, что «Мы не Верим в Бога», не следует забывать также и о том, что «Без Бога нет пути». Потому что без вмещения пар противоположений не может быть истинного понимания Учения. __________________ «Только устремитесь, и зальет вас сияние Беспредельности» | | | Этот пользователь сказал Спасибо csdoc за это сообщение. | | 27.04.2024, 12:50 | #544 | Рег-ция: 08.08.2018 Сообщения: 3,524 Благодарности: 547 Поблагодарили 736 раз(а) в 512 сообщениях | Критика Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от csdoc Восток, так ведь вы же сами основательно загадили этот форум, превратив его в помойную яму, своим хамством и постоянными оскорблениями, так что остальные (NN75, Речник и другие) уже просто берут с вас пример и вместо дискуссий на форуме присутствует только флуд, флейм и постоянные попытки как можно сильнее оскорбить и унизить оппонента, чтобы таким способом создать видимость своей правоты и создать видимость своей победы в споре - любой ценой, любыми способами. Это очень нездоровая атмосфера и очень нездоровый способ общения. С какой целью вы создаете на форуме такую обстановку? Почему именно такой стиль общения и поведения вы считаете наиболее целесообразным для себя и остальных на этом форуме, посвященном Учению Живой Этики? Я знаю, что вы скажете, что не этично лгать, симулировать и обманывать. Но ведь хамить и оскорблять всех остальных людей - это тоже не этично. | Вы опять делаете всё ту же ошибку - вы представляете ситуацию в своей голове и а НАДО было смотреть. Не придумывать, не представлять а смотреть, читать и слушать. Вот тогда бы и понимание ситуации было бы иным. Если я например говорю о лжи - я обычно говорю ДЛЯ ЧЕГО-ТО - в контексте мысли. Например о том, что НЕВОЗМОЖНО нормально общаться с человеком который ПРИДУМЫВАЕТ и ЛЖЁТ. | Например, Восток придумывает и лжет: "После стольких лет изучения вы на голубом глазу пишете, что мол Учителя это такие двуличные существа у которых Бог то есть - а когда не выгодно - то нет его)))))". И что, мне сейчас сделать вывод о том, что невозможно нормально общаться с Востоком на этом форуме и нужно при любом удобном случае называть его лжецом и подлецом, потому что только таким способом можно добиться того, чтобы он перестал придумывать и лгать? То есть, свое хамство и оскорбления в адрес других участников форума вы оправдываете и обосновываете тем, что по вашему мнению, НЕВОЗМОЖНО общаться с ними нормально, потому что они ПРИДУМЫВАЮТ и ЛГУТ, и это развязывает вам руки и дает вам полное право употреблять хамтсво и оскорбления по отношению к тем людям, кого вы зачислили в категорию обманщиков, лжецов и подлецов. И поэтому требования правил форума о корректном поведении на вас не распостраняются и вы имеете полное право вести себя некорректно, хамить, и оскорблять всех налево и направо, как вам вздумается. А поскольку вы себе подобного - лжи, обмана, подлости - никогда не позволяете, то все остальные должны вести себя по отношению к вам предельно корректно и вежливо и ни в коем случае не нарушать как существующие правила форума, так и придуманные вами дополнения к правилам форума, которые существуют только в вашем воображении. Я верно понимаю ваше видение ситуации, или какие-то важные моменты упустил? Цитата: Сообщение от Восток Обычно - я прекрасно понимаю, что ЛГАТЬ общаясь в интернете - человек привыкает. И ПЕРВЫЙ раз - можно принять как привычку и ошибку. Но если и дальше - человек ПРОДОЛЖАЕТ уже осознанно - проецировать СВОЁ ПРИДУМАННОЕ - причём ТОЛЬКО потому что его поймали за руку и ткнули носом - То это уже называется ОСОЗНАННАЯ ЛОЖЬ. И человек прекрасно понимает это. Когда Учение прямо говорит - ложь - погибни! Это не грубость а прямота. И лжец этой прямоты - выдержать не может. Если его назвали ЛГУНОМ - это он тут же называет грубостью и хамством. Ну и естественно - глупцы - которые внутри себя представляют реальность как бразильский сахарный сериал - начинают обвинять меня. Их представление правильного-этичного расходится с реальностью. Потому что ЭТИЧНО - это не значит закрывать глаза на ложь. И бок о бок со лгуном и подлецом - это тоже крайне НЕ ЭТИЧНО. И создавать внешне пасторальную буколистичность прикрывая ЛЖЕЦА - где тут этика? И отнимать время и силы у тех кто НЕ МИРИТСЯ с никчёмными лгунами и фантазёрами - как это делаете вы все - всё так же взвешивается на особых весах - уверяю вас. | То есть, в вашем понимании хамить и оскорблять окружающих - это этично, а вести себя вежливо по отношению к окружающим - это не этично? Если вам так хочется критиковать кого-то на этом форуме - почему вы не можете или не хотите это делать конструктивно, используя критику как оружие Света? Ведь деструктивная, разрушительная критика, убивающая дух - это есть орудие тьмы и такими методами и приемами пользуются светотушители. Вам то зачем им уподобляться и вести себя так же, как эти особые слуги темных сил? __________________ «Только устремитесь, и зальет вас сияние Беспредельности» Последний раз редактировалось csdoc, 27.04.2024 в 13:04. | | | Этот пользователь сказал Спасибо csdoc за это сообщение. | | 27.04.2024, 14:10 | #545 | Рег-ция: 08.08.2018 Сообщения: 3,524 Благодарности: 547 Поблагодарили 736 раз(а) в 512 сообщениях | Ответ: Обратная связь с администратором Цитата: Сообщение от paritratar Знаете, а пускай эти ложные концепции процветают на форуме. Пускай полощат и очерняют несогласных участников своим ядом скандальности и хамства. Пускай надменно молчат и игнорируют факты и знания из первоисточников. Только разве совесть от этого попустительства не умирает? Разве не скребёт под ложечкой от этого равнодушного соглашательства с распоясавшемся хамом? Нужно, очень нужно находить психическую энергию, чтобы выжигать калёным железом эту ехидну грубости и воинственного невежества. Если это справедливое действие будет совершать только один участник, то так каши не сваришь. Нужно вставать всей общиной против этих разлагающих сознание бацилл грубости и молчаливого попустительства. Если все активные участники путем голосования выгонят распоясавшегося хама и компанию, то это только освободит пространство форума от болотных токсичных миазмов для новых свежих энергий. Протухшее и несвежее лже исследование необходимо выбрасывать безжалостно. Тогда обязательно придут новые энергии и новые участники. | А вы сами способны распознать новые свежие энергии и новых участников? Некоторое время тому назад, с помощью ложных концепций, грубости и воинствующего невежества добились того, что администратор форума полностью удалил на этом форуме тему "Опыт практической Йоги" - потому что вам в той теме показалось то, чего там и близко не было. Мне удалось только сохранить у себя в дневниках копию ответа Миико из удаленной темы на ваши придуманные обвинения, в которых она вам по существу показывала и объясняла ошибочность ваших заблуждений и ложных утверждений/клеветы. Назначая кого-то на роль воинствующего невежества и начиная малый джихад против него - было бы неплохо сначала посмотреть на себя и начать с большого джихада против своих собственных пороков и недостатков. Ведь именно в этом и состоит смысл и цель Учения, а не в этой мышиной возне на форуме с тотальной войной на уничтожение своих оппонентов. Проблема в том, что вы назначили Востока на роль воинствующего невежества, и Восток назначил вас на роль воинствующего невежества. И как вы особо не ограничиваете себя в методах и способах, чтобы "выжигать калёным железом эту ехидну грубости и воинственного невежества" - примерно так же поступает и Восток, причем, что один что второй уже давно опустились до уровня переходов на личности и личных оскорблений и по сути - демагогии. И Восток не уступит, потому что он считает, что он прав, а вы не правы, и вы тоже не уступите, потому что вы считаете, что вы правы, а Восток не прав. И к чему это все приведет в конечном итоге? К применению все более и более разрушительных методов воздействия, с целью уничтожить противника/оппонента и как можно сильнее дискредитировать его в глазах общественности для создания видимости своей правоты и для создания видимости своей победы в этом споре. Спросят: «Как защищать Учение, не отвечая на нападки?» Лучшей защитой будет развитие действия в сторону невраждебную. Можно разбить враждебные утверждения созиданием новых оплотов. Знаете, как Мы не избегаем врагов, но нельзя на них тратить силы. А легко не будет, потому что если считать в какой-то мере этот форум очагом духовности (по крайней мере, этот форум задумывался и планировался когда-то таким быть) - то темные шептуны из Тонкого Мира этот форум в покое не оставят, об этом же говорится в Учении, они будут действовать как через одержимых, так и через остальных. Ведь более половины людей одержимы, оставшиеся же в большинстве случаев находятся под темными влияниями и часто действуют под внушением тьмы, которое бывает различной длительности и силы. Назначать кого-то на роль воинствующего невежества - это контрпродуктивно - человек сам может не понимать, под чьим влиянием и по какому импульсу он действует в тот или иной момент времени и себя то уж он точно не будет считать действующим под темным влиянием, а на роль такого скорее всего что назначит своего оппонента. И пока вы с Востоком будете уничтожать друг друга на этом форуме - темные с тонкого мира будут очень радоваться тому, что им удалось стравить вас между собой. Diotima недавно нашла очень хорошее видео - в этом небольшом как бы мультипликационном фильме очень хорошо визуально и схематично показана и работа темных шептунов и состояние одержимых, висящих на ниточках и то что происходит в действительности на уровне взаимодействия тонких энергий - "Черные шарики показаны как и есть на самом деле". Да и меч духа - это совсем не метафора и не гипербола. Автор этого фильма, разумеется, хорошо знаком с Учением, он об этом даже дает очень прозрачный намек в самом начале своего первого фильма A Modern Odyssey - Animated Short Film, который был создан 6 лет тому назад. Новый фильм, KINGDOM - Animated Short Film, который был выпущен две недели тому назад - гораздо точнее, ярче и сильнее по своему воздействию. __________________ «Только устремитесь, и зальет вас сияние Беспредельности» | | | Этот пользователь сказал Спасибо csdoc за это сообщение. | | 27.04.2024, 16:38 | #546 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,530 Благодарности: 2,644 Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях | Ответ: Критика Цитата: Сообщение от csdoc Например, Восток придумывает и лжет | Придумываете и лжёте - это Вы 0-- вы только что согласились СОГЛАСИЛИСЬ с концепцией ДИХОТОМИИ. Разве нет? А из это проистекает всё остальное. А именно - согласие с поклёпом на Учителей. Если не можете контролировать мысли и ПОНИМАТЬ их - не беритесь судить других. | | | 27.04.2024, 16:40 | #547 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,530 Благодарности: 2,644 Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях | Ответ: Обратная связь с администратором Цитата: Сообщение от csdoc И Восток не уступит, потому что он считает, что он прав, а вы не правы, и вы тоже не уступите, потому что вы считаете, что вы правы, а Восток не прав. | Нет не так. Я - считаю, отслеживаю и взвешиваю. А ЭТОТ человек - пишет на голубом глазу всё что ему выгодно - совершенно не заботясь - соответствует это действительности? И у вас такое есть - только что поймал вас на этом - вы именно намысливаете - вместо того, чтобы понимать. | | | 27.04.2024, 16:42 | #548 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,530 Благодарности: 2,644 Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях | Ответ: Критика Цитата: Сообщение от csdoc потому что они ПРИДУМЫВАЮТ и ЛГУТ, | Ну как - заметили что вы только что СОЛГАЛИ? | | | 27.04.2024, 16:54 | #549 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,530 Благодарности: 2,644 Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях | Ответ: Критика Цитата: Сообщение от csdoc То есть, в вашем понимании хамить и оскорблять окружающих - это этично | Это вы так ВЫКРАСИЛИ. Я - всего лишь описываю то что есть. Например если человек СОЛГАЛ - я так прямо и говорю. А так как лгун - обычно НЕ МОЖЕТ признать факта лжи - начинает оскорблять меня и придумывать и надумывать и выкрашивать. Ещё раз показать как только что вы это сделали? Мне не трудно: Цитата: После стольких лет изучения вы на голубом глазу пишете, что мол Учителя это такие двуличные существа у которых Бог то есть - а когда не выгодно - то нет его))))) | Цитата: Здесь уже идет ваша прямая и осознанная ложь, потому что вы приписываете мне свои фантазии и свои измышления, т | Где мои измышления - когда вот только что вы СОГЛАСИЛИСЬ с брехуном? Кто написал фразу: Цитата: В данном случае - он прав | Пушкин? А если НЕ согласились - то почему НИЧЕГО не сказали? Важнее поплевать в того кто вас обидел - правильно? И не важно что там во фразе брехуна - важно затеять свару со мной. Вот и вся цена вашему "Учению". Человек действием своим ПОКАЗЫВАЕТ своё нутро. | | | 27.04.2024, 16:55 | #550 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,530 Благодарности: 2,644 Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях | Ответ: «Мы не Верим в Бога», «Без Бога нет пути». Цитата: Сообщение от csdoc пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, | Да и похож на Новодворскую))) Знакомо)))) | | | 27.04.2024, 17:11 | #551 | Рег-ция: 05.04.2021 Сообщения: 362 Благодарности: 43 Поблагодарили 76 раз(а) в 64 сообщениях | Ответ: Критика Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от csdoc потому что они ПРИДУМЫВАЮТ и ЛГУТ, | Ну как - заметили что вы только что СОЛГАЛИ? | Все, понеслась...у нашего местного буквоеда под ником csdoc опять включился в башке ксерокс и сейчас не остановишь, тут же пошли бесконечные простыни бессмысленных слов и фраз. Сразу видно человек совершенно не знает цену словам занимаясь бесконечным пустословием, а точнее бессмысленным слово печатаньем и копированием. Главное для него на каждое слово и предложение выкатить в ответ целую простынь предложений, которые по смыслу можно заключить всего в одно-два предложения, а именно: "Что бы вы ни говорили, а прав все равно только я, а вы все грубияны и хамы, просто потому что не согласны со мной и смеете мне возражать." Общаться с ним все равно что с тупым ботом у которого в мозгу всего одна извилина и та бракованная, он найдет в интернете кучу предложений, где много букафф и выкатит в ответ, плюс, обвинит тебя в грубости и хамстве. Последний раз редактировалось NN75, 27.04.2024 в 17:15. | | | 27.04.2024, 17:20 | #552 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,530 Благодарности: 2,644 Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях | Ответ: Критика Цитата: Сообщение от NN75 Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от csdoc потому что они ПРИДУМЫВАЮТ и ЛГУТ, | Ну как - заметили что вы только что СОЛГАЛИ? | Все, понеслась...у нашего местного буквоеда опять включился в башке ксерокс и сейчас не остановишь, тут же пошли бесконечные простыни бессмысленных слов и фраз. Сразу видно человек совершенно не знает цену словам занимаясь бесконечным пустословием, а точнее бессмысленным слово печатаньем и копированием. Главное для него на каждое слово и предложение выкатить в ответ целую простынь предложений, которые по смыслу можно заключить всего в одно-два предложения, а именно: "Что бы вы ни говорили, а прав все равно только я, а вы все грубияны и хамы, просто потому что не согласны со мной и смеете мне возражать." Общаться с ним все равно что с тупым ботом у которого в мозгу всего одна извилина и та бракованная, он найдет в интернете кучу предложений, где много букафф и выкатит в ответ, плюс, обвинит тебя в грубости и хамстве. | Я это понимаю))) Но такие вот точки ... смысловые НАДО ставить. И НАДО БЫ показывать их своим НАСТАВНИКАМ - если такие есть...)))) И кстати - начать разбираться с позициями - ведь действительно открылось страшное - так как ОТСУТСТВИЕ Бога не понято НИКАК - идёт реальный поклёп... Мол есть учителя, которые говорят что в Бога не верят... А потом тут же - верят)))) Как бы с Богом нельзя, но и без Бога - тоже нельзя - надо Бога держать в кармане. - Возле фиги)))) Вот - ради прояснения - ещё одна фраза про Бога от одного тов Махатмы)))) Цитата: Именно потому, что всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье даже с боженькой есть невыразимейшая мерзость, особенно терпимо (а часто даже доброжелательно) встречаемая демократической буржуазией, — именно поэтому это — самая опасная мерзость, самая гнусная “зараза”. Миллион грехов, пакостей, насилий и зараз физических гораздо легче раскрываются толпой и потому гораздо менее опасны, чем тонкая, духовная, приодетая в самые нарядные “идейные” костюмы идея боженьки. | Как говорится - угадайте кто))))) Последний раз редактировалось Восток, 27.04.2024 в 17:23. | | | 27.04.2024, 17:58 | #553 | Рег-ция: 02.12.2005 Сообщения: 652 Благодарности: 301 Поблагодарили 212 раз(а) в 112 сообщениях | Ответ: Критика Цитата: Сообщение от NN75 Общаться с ним все равно что с тупым ботом у которого в мозгу всего одна извилина и та бракованная, он найдет в интернете кучу предложений, где много букафф и выкатит в ответ, плюс, обвинит тебя в грубости и хамстве. | Есть люди у которых ум присутствует. А есть у которых вместо ума программы. Притом программы заданные из вне. Попробуйте переубедить (перепрограммировать) запрограммированного. Ничего не получится. Только получите жёсткий отпор. И что интересно, создаётся впечатление, что программировались они из одного источника. | | | Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо V за это сообщение. | | 27.04.2024, 18:01 | #554 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях | Ответ: Обратная связь с администратором Так, друзья, заканчиваете перемалывать друг друга в фарш. Толку от этого ни какого, а вреда много. | | | 27.04.2024, 18:48 | #555 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,530 Благодарности: 2,644 Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях | Ответ: «Мы не Верим в Бога», «Без Бога нет пути». Цитата: Сообщение от csdoc Когда в Учении говорится о том, что «Мы не Верим в Бога» - это говорится только о церковном понимании смысла этого слова - "Нет такой звезды, на которой бы восседал Бог Вседержитель, Творец Космоса". | То есть он есть и сидит без звезды?)))) продолжение лукавого концерта. | | | 27.04.2024, 18:51 | #556 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,530 Благодарности: 2,644 Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях | Ответ: Критика Цитата: Сообщение от csdoc то все остальные должны вести себя по отношению к вам предельно корректно и вежливо и ни в коем случае не нарушать как существующие правила форума, так и придуманные вами дополнения к правилам форума, которые существуют только в вашем воображении. | То есть банальная правдивость и НЕПРИДУМЫВАНИЕ - это некие дописанные мной правила? Заметили - как в очередной раз СОЛГАЛИ? | | | 27.04.2024, 18:55 | #557 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,530 Благодарности: 2,644 Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях | Ответ: Критика Цитата: Сообщение от V Есть люди у которых ум присутствует. А есть у которых вместо ума программы. | У меня предположение - что ум и есть программы. всего лишь устойчивые ментальные инерции. Тогда как разум - это живое обращение к реальности. Адекватное и сознательное взаимодействие с действительностью. Кстати - становится понятно - откуда у програмых такая великая способность выкручиваться... Ведь программы то - не позволяют взаимодействовать - поэтому надо уметь крутить представлениями. То так то эдак. | | | 27.04.2024, 19:27 | #558 | Рег-ция: 02.12.2005 Сообщения: 652 Благодарности: 301 Поблагодарили 212 раз(а) в 112 сообщениях | Ответ: Критика Цитата: Сообщение от Восток У меня предположение - что ум и есть программы. всего лишь устойчивые ментальные инерции. Тогда как разум - это живое обращение к реальности. Адекватное и сознательное взаимодействие с действительностью. | Согласен, только ум не программы. Интеллект - программы. Ум выше. | | | 27.04.2024, 19:34 | #559 | Рег-ция: 03.10.2023 Сообщения: 145 Благодарности: 18 Поблагодарили 12 раз(а) в 11 сообщениях | Ответ: Обратная связь с администратором Цитата: Картину раз высматривал сапожник И в обуви ошибку указал; Взяв тотчас кисть, исправился художник. Вот, подбочась, сапожник продолжал: «Мне кажется, лицо немного криво… А эта грудь не слишком ли нага?»… Тут Апеллес прервал нетерпеливо: «Суди, дружок, не свыше сапога!» Пушкин А.С. | Восток, Вы в этом сюжете кто? Сапожник? Или Художник? Вопрос, конечно, риторический. | | | 27.04.2024, 20:05 | #560 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,530 Благодарности: 2,644 Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях | Ответ: Обратная связь с администратором Цитата: Сообщение от remi Цитата: Картину раз высматривал сапожник И в обуви ошибку указал; Взяв тотчас кисть, исправился художник. Вот, подбочась, сапожник продолжал: «Мне кажется, лицо немного криво… А эта грудь не слишком ли нага?»… Тут Апеллес прервал нетерпеливо: «Суди, дружок, не свыше сапога!» Пушкин А.С. | Восток, Вы в этом сюжете кто? Сапожник? Или Художник? Вопрос, конечно, риторический. | А вы как - смогли увидеть где врёте?))))) Вопрос НЕ риторический. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 20:07. |