Диалог с модераторами

[Алена]

Dar, зачем отмодерировали мое сообщение со ссылкой пусть и на популярную, но полезную книгу?

Впрочем, как модератор, скажите.. фейк или не фейк... тот, в личку к кому Вы меня столь мудро отправили? Ставлю 10 к 1... злостный ФСБ-шный фейк.

И первый.. транслирующий на массы или избирательно свои болячки... совсем не безневинный фейковый страдалец, IMHO. Вполне продуманное виртуальное оружие.

[Dar]

Сообщение от Алена

Dar, зачем отмодерировали мое сообщение со ссылкой пусть и на популярную, но полезную книгу?.

Там написано. Личная переписка. Пишите в личку.

[Алена]

Это в Америке - шпионы, а здесь - наша доблестная разведка? Вас так понимать... или понимать банально.. люди предвзятые в суждениях и тупицы.. в модераторах? )

[Dar]

Сообщение от Алена

Это в Америке - шпионы, а здесь - наша доблестная разведка? Вас так понимать... или понимать банально.. люди предвзятые в суждениях и тупицы.. в модераторах? )

Каждая тема имеет свое название.
По этой теме и нужно писать.
А свое личное, женское, секреты о мужчинах и т.д. пишите в личку.

[Алена]

Что вы за люди? Это же секрет полишинеля и риторическая фигура. А у вас, похоже, "сопротивление клиента"?

Прочитайте ту книжку. Там только те секреты, которые жены были бы счастливы объяснить своим мужьям.

[Dar]

Сообщение от Алена

Что вы за люди? Это же секрет полишинеля и риторическая фигура. А у вас, похоже, "сопротивление клиента"?
Прочитайте ту книжку. Там только те секреты, которые жены были бы счастливы объяснить своим мужьям.

Хорошо. Будет время, почитаю. Спасибо.

[adonis]

Ничего себе, даже эту тему подчистили. Не ожидал такого беспредела, не ожидал.
Все мои претензии по поводу замечания и даже объяснение Чернявского бесследно исчезли. Исчезли также мои вопросы. со всеми ссылками на посты, модератору Дару о регулярных попытках оболгать. Они были оставлены без ответа и удалены.
Что здесь вообще происходит?

Википедия. Клевета́ — порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Модератор Дар систематически, из темы в тему переворачивает всё мною сказанное и преподносит в утверждающей манере от моего имени. якобы эту глупость я сказал. Требование ответить за эти слова, конкретные утверждения были в этой теме и тихонько удалены. Почему я должен в каждом посте оправдываться за поклёп? За подобное утверждение Элентирмо в адрес группы МЦР был забанен на год. Здесь подобные деяния со стороны модератора не только не наказываются, но и скрываются.
Вот последнее, очередное из цепи, лживое обвинение Дара в том, что я "отказываюсь от своих слов". У него было время объясниться, но как всегда он этого не сделал.
Прошу объяснения по этим вопросам.у модератора Чернявского, как взявшему ответственность за этот форум Насколько приемлема регулярная клевета? и Почему исчезли отсюда поставленные вопросы?
Далее, я так не получил объяснения по поводу вынесенного мне замечания. Этот вопрос тоже исчез.
Тогда была наказана была защищающаяся сторона, то есть я. Почему наказывается тот, кто защищается, объясните?
От Ваших, Владимир, ответов будет зависеть тактика моего дальнейшего поведения на форуме. Я должен защищаться, у меня нет выбора.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

Ничего себе, даже эту тему подчистили. Не ожидал такого беспредела, не ожидал.
Все мои претензии по поводу замечания и даже объяснение Чернявского бесследно исчезли. Исчезли также мои вопросы. со всеми ссылками на посты, модератору Дару о регулярных попытках оболгать. Они были оставлены без ответа и удалены.
Что здесь вообще происходит?

Скорее всего Вы ошиблись и смотрите не ту тему.

Сообщение от adonis

...Модератор Дар систематически, из темы в тему переворачивает всё мною сказанное и преподносит в утверждающей манере от моего имени. якобы эту глупость я сказал.

Если Вы считаете, что кто-либо из участников по каким-либо причинам не верно понимает сказанное Вами, то не проще ли не поддерживать подобное общение?

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Скорее всего Вы ошиблись и смотрите не ту тему.

Возможно, возможно, тогда покажите мне ту тему, где я пытался вместе с Вами обсудить моё предыдущее замечание. Остальные посты с претензиями были там же, или даже возможно в том же посте, я это всё ставил одним блоком.

Сообщение от Владимир Чернявский

Если Вы считаете, что кто-либо из участников по каким-либо причинам не верно понимает сказанное Вами, то не проще ли не поддерживать подобное общение?

Это непременно. Что делать дальше я знаю сам и к Дару у меня ни вопросов, ни претензий уже нет. Меня интересует Ваше мнение по поводу вседозволенности и безнаказанности модератора, которое я и спросил. И прежде чем принимать радикальные меры (не нарушая правил) я хочу исчерпать все возможные мирные средства и понять уровень этики этого форума и какими принципами происходит руководство.

[adonis]

Сообщение от adonis

Тогда была наказана была защищающаяся сторона, то есть я. Почему наказывается тот, кто защищается, объясните?

Поясните этот момент, ведь я не собираюсь вечно оправдываться, при вашей системе лучше быть нападающим, не правда ли?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

Возможно, возможно, тогда покажите мне ту тему, где я пытался вместе с Вами обсудить моё предыдущее замечание...

К примеру, посмотрите вот эту тему: Претензии к качеству модерирования

Сообщение от adonis

...Меня интересует Ваше мнение по поводу вседозволенности и безнаказанности модератора, которое я и спросил...

Я не вижу, что бы Дар, в данном случае нарушал правила форума. Общаясь с Вами он выступает как рядовой участник дискуссии. Если Вы считаете, что он неверно понимает сказанное Вами, то зачем Вы поддерживаете этот "диалог", в котором люди не верно понимают друг друга? Не проще ли не участвовать в подобных "беседах"?
У Вас есть подобная возможность. У меня, к примеру, такой возможности нет. Я, как администратор, вынужден отвечать на разного рода эмоциональные и оскорбительные выпады в адрес администрации форума об удалении того, что никто не удалял и т.п.

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я не вижу, что бы Дар, в данном случае нарушал правила форума. Общаясь с Вами он выступает как рядовой участник дискуссии. Если Вы считаете, что он неверно понимает сказанное Вами, то зачем Вы поддерживаете этот "диалог", в котором люди не верно понимают друг друга? Не проще ли не участвовать в подобных "беседах"?
У Вас есть подобная возможность.

Неверно понимает? Хороший поворот!
есть такой старый, старый анекдот:
Звонок приятелю:
-Ты к нам больше не приходи. после твоего ухода пропали серебряные ложечки.
-Я не брал.
-Знаем, ложечки уже нашлись. но осадок остался.
В виде модели приложимой к этому разговору выглядит так:
Я пишу. к примеру, : "Иерархия не вмешивается в карму". Ответ Неверно Понимающего может быть следующим: "Если ты утверждаешь что Иерархия сеет Хаос, то приведи цитату из АЙ". И так из поста в пост создаётся утверждение негативного образа и утверждение негативных высказываний которых не было. И уже не важно, были ложечки. не было ложечек, изначально формируется осадок. Все вопросы: откуда взята эта глупость? -Игнорируются. Зачем отвечать. нужно грузить новую ложь и ещё и ещё.
Клевета всегда идёт мелким горошком, который не нарушает правила. Всегда можно сказать , мол неправильно понял.
К сожалению я не могу применить для наглядности подобную тактику к вам, ибо ложь не приемлю ни в каком виде органически. Но меня интересует ваше мнение по этому поводу.

Объясняю почему пишу в этой теме. Любой рядовой участник дискуссии может получить замечание от модератора. Может ли модератор получить от кого либо замечание, или любое поведение уже оправдано изначально?

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я, как администратор, вынужден отвечать на разного рода эмоциональные и оскорбительные выпады в адрес администрации форума об удалении того, что никто не удалял и т.п.

Тут уж извиняйте, у меня эти темы не лежат на рабочем столе. Я и эту с трудом нашёл, а что есть ещё однотипная даже не подумал. Думаете эти темы мне нужны? Нуждас-с-с, у меня нет выбора. Нужно определить рамки дозволенного. Думаете рядовой участник дискуссии, который неверно понимает сказанное, создаёт негативный образ только мне? Увы, так не бывает, достанется всем, и вам и этическому облику форума.

[Swark]

Большая просьба, удалите все мои сообщения начиная с 16 октября и до конца октября.
Причина: я это писал будучи больным и мне даже самому больно это перечитывать.
Всего 16 сообщений по ссылке тут: http://forum.roerich.info/search.php?searchid=213084

[mika_il]

поступил сигнал от нового пользователя, что не может участвовать в работе форума (что-то с активацией)... можно как-то посодействовать?..

[Владимир Чернявский]

Сообщение от mika_il

поступил сигнал от нового пользователя, что не может участвовать в работе форума (что-то с активацией)... можно как-то посодействовать?..

Спасли нового пользователя

[mika_il]

Сообщение от Владимир Чернявский

К сожалению модераторы на нашем форуме находятся под постоянным давлением претензий, упреков, хамства, оскорблений и даже угроз. Все это сыпется не только в явном виде, но и в личку, и в почту. Так же модератор ограничен в выражении своего личного мнения как рядовой участник - по понятным причинам. Особо грустно, что описанное давление оказывают люди, которые считают себя последователями Живой Этики, "почитателями Махатм" и т.д.

Возможно, было бы более справедливо по отношению к модераторам снять с них часть давления и перераспределить по самому форуму? Пусть не только модераторы трудятся для общего блага, но и сам форум следит за самодисциплиной.

[крайний]

Сообщение от mika_il

Пусть не только модераторы трудятся для общего блага, но и сам форум следит за самодисциплиной.

Каким образом? Дружинники, козачество, демонстрации?
Как правило давление провокаторов охотней всего распределяется локтями под ребра и пальцем у грудь Стихийно
Расчитывать на самодисциплину форума можно только при жесточайшей тирании администрации )))

[Yula]

Сообщение от крайний

Каким образом? Дружинники, козачество, демонстрации?
Как правило давление провокаторов охотней всего распределяется локтями под ребра и пальцем у грудь Стихийно
Расчитывать на самодисциплину форума можно только при жесточайшей тирании администрации )))

И всё-таки, самодисциплина. Тогда и администрации не надо будет нас тиранить

Для самодисциплины хорошо помнить всегда, что мы выбрали Учение. Вести себя друг с другом некрасиво, унижая достоинство друг друга - это значит просто надругаться над Учением и Владыками.

Надо следить за своим языком, за своими намерениями, за своими сиюминутными настроениями.

(и оглядываться на магнитные бури!!! - а то попадаемся на её удочку )

[beam]

Два дня назад, узнав из темы "Назначения и смены модераторов" о том, что Dar ушел из состава модераторов, выразил ему искреннюю благодарность за труд.
Вчера прочитал в теме "Претензии к качеству модерирования" развернувшуюся там баталию и ее результаты, и второй день хожу "под впечатлением".
Да, я понимаю - есть разные стороны у модерирования и смены модераторов: необходимость ротации, "внешне- и внутриполитические" причины, активность-посещаемость и т.д. Но нехорошо так, из-за чьих-то ошибок вИдения, понимания, толкования и т.д. превращать единомышленников во врагов, нехорошо "уходить с форума".
Возможно, личные примеры - как в психологии, неубедительный аргумент. У меня был конфликт с одним из модераторов, долгий - пол-года не комментировали посты друг другу. Но он - ВЕРНЫЙ, и на этом фоне любые "тараканы" в его голове - ничто, даже если это касается меня, любимого. Я по-белому завидую фанатикам, т.к. у меня так не получается - слишком материалистическое мышление.
Пишу, и не понимаю - для чего пишу? Второй день тяжесть на душе после этих "Претензий к качеству" - слишком впечатлительный, наверное. Ничего не помогает. Ощущение, будто украли что-то ценное, памятное. Пусть никто не принимает на свой счет, это эмоции, скоро пройдет.
Чистых очень мало, и среди них, - знающих - еще меньше. Вас так мало, берегите друг друга!