Как проверить утверждения Учения?

[элис]

Сообщение от Nyrh

А Вам доступно иное?

Иное по Природе?
А чего в человеке нет?

[элис]

Сообщение от Nyrh

Не сезон, как я Вам уже говорил, для повторяемости исследований.

Как же "не сезон", если сколько угодно научных открытий одновременно происходило в разноудаленных местностнях и в более ранние времена.

[яБорис]

Сообщение от элис

Для мыслящего человека-это, несомненно, аргумент. Тем более, для представителей тематики, которой посвящена площадка.

Поразительно . Давайте мы уже с этим покончим.
Где же здесь аргумент? Если речь о диалоге двоих и эти слова обращены в сторону своего визави, то это, скорее констатация...приговор ЕМУ родному. Это ведь не просто мысль или фраза, глубокомысленно брошенная в пространство, а сказанное в продолжении дискуссии, тема которой может быть абсолютно разной. Кстати, "разруха", ровно как и невежество понятие очень относительное. Я уже у Djay спрашивал (она не ответила) где проведем границу, определяющую этот конец невежества и начало полного и всеобъемлющего знания?
Элис, перечел всё ещё раз...и увидел, что данные слова могли быть сказаны наоборот...в подтверждение позиции Nyrh (а может быть наоборот )

[яБорис]

Сообщение от элис

Как же нет возможности, если его , практически Ведут за руку. Для чего же даются Учения, как не дать образование в духовном, направляя к понятиям Высшего. Ниже коллективного сознания человек не может опуститься.Но коллективное сознание неоднородно, в нем всегда присутствуют искания смысла жизни А оно общее,значит воздействует, так или иначе, на каждого.
Я для Вас таковой вариант возможен?

Я хотел бы подчеркнуть мысль, что да... Учения даны человеку, но не даны гарантии...
Гарантий быть не может и поэтому может быть инквизиция и Хиросима с Освенцимом.
На мой взгляд, это уникальность самой Истины. Слово Христа дается ВСЕМ сразу и будущим поколениям. Оно содержит одновременно и буквальность и смысловую глубину. Истина присутствует на всех планах...и она познаваема, иначе Он нам бы эту Истину не вещал бы. Так думаю.

[элис]

Сообщение от яБорис

Поразительно . Давайте мы уже с этим покончим.
Где же здесь аргумент? Если речь о диалоге двоих и эти слова обращены в сторону своего визави, то это, скорее констатация...приговор ЕМУ родному. Это ведь не просто мысль или фраза, глубокомысленно брошенная в пространство, а сказанное в продолжении дискуссии, тема которой может быть абсолютно разной. Кстати, "разруха", ровно как и невежество понятие очень относительное. Я уже у Djay спрашивал (она не ответила) где проведем границу, определяющую этот конец невежества и начало полного и всеобъемлющего знания?
Элис, перечел всё ещё раз...и увидел, что данные слова могли быть сказаны наоборот...в подтверждение позиции Nyrh (а может быть наоборот )

аргумент в законе природы, а не в личных мнениях.
чего тут поразительного-обратиться к соответствующей природе.

[яБорис]

Сообщение от элис

Какая же это загадка, разруха ведь в головах. Вот как-раз таки личные мнения к этому и приводят

Загадка в определении смыслового наполнения слова разруха. У произнесшего эту фразу разруха в голове, надо полагать отсутствовала?

[яБорис]

Сообщение от элис

аргумент в законе природы, а не в личных мнениях.
чего тут поразительного-обратиться к соответствующей природе.

Всё дело в том, что к этому закону природы можно обратиться только через личное сознание...и никак иначе.

[яБорис]

Сообщение от элис

аргумент в законе природы, а не в личных мнениях.
чего тут поразительного-обратиться к соответствующей природе.

Зачем же дано Учение, если каждый из нас может просто обратиться к закону природы...и нет проблем?

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Nyrh, интересно Ваше мнение. Почему человек воплощаясь не начинает с достигнутого в прошлой жизни, а ему непременно приходится "откапывать" ? И когда это "песок" успел засыпать наш, с таким трудом возведенный фундамент (в прошлом воплощении)?

Мои исследования показывают мне, что это всё связано с особенностями и проблемами воплощения человека. Если игнорировать то безобразие, что творится на планете Земля и Карму, то непонятно откуда берутся несовершенства воплощенного. Мои же исследования привели меня к пониманию, что именно в этом смысл той сказки о несовершенном Демиурге, которому приписывается честь создания этого несовершенного мира, про которого рассказывали гностики. Эта сказка помогает человеку уберечься от ряда грубых логических ошибок. Но, если человек считает себя созданным совершенным Богом, а потому, по определению, совершенным, то "копаться в песке" такому человеку, понятно, "невместно" (как выражались наши предки).

[Nyrh]

Сообщение от элис

Иное по Природе?
А чего в человеке нет?

Трезвомыслия?

[Nyrh]

Сообщение от элис

Как же "не сезон", если сколько угодно научных открытий одновременно происходило в разноудаленных местностнях и в более ранние времена.

Тут Вы отождествляете качественно различное. Люди не выносят чужого превосходства, если имеют возможность отправить таковых на костер. А оккультисты таки "Иные".

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Мои исследования показывают мне, что это всё связано с особенностями и проблемами воплощения человека. Если игнорировать то безобразие, что творится на планете Земля и Карму, то непонятно откуда берутся несовершенства воплощенного. Мои же исследования привели меня к пониманию, что именно в этом смысл той сказки о несовершенном Демиурге, которому приписывается честь создания этого несовершенного мира, про которого рассказывали гностики. Эта сказка помогает человеку уберечься от ряда грубых логических ошибок. Но, если человек считает себя созданным совершенным Богом, а потому, по определению, совершенным, то "копаться в песке" такому человеку, понятно, "невместно" (как выражались наши предки).

Nyrh, спасибо. Так по Вашей концепции человек создан Демиургом или Богом?

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Nyrh, спасибо. Так по Вашей концепции человек создан Демиургом или Богом?

Это не моя, строго говоря, концепция. Я просто выяснил, что гностики были не дураками, верящими в нелепые сказки. "Бессмертная" часть человека создана Богом и к нему после кончины возвращается, а "смертная" часть создается уже при посредстве "Демиурга", отсюда и "песок". Так что на вопрос "Откуда дровишки?" я уверенно могу ответить: "Из лесу, вестимо".

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

"Бессмертная" часть человека создана Богом и к нему после кончины возвращается, а "смертная" часть создается уже при посредстве "Демиурга", отсюда и "песок".

Грехопадение в Библии мне кажется соответствующим этому.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Это не моя, строго говоря, концепция. Я просто выяснил, что гностики были не дураками, верящими в нелепые сказки. "Бессмертная" часть человека создана Богом и к нему после кончины возвращается, а "смертная" часть создается уже при посредстве "Демиурга", отсюда и "песок". Так что на вопрос "Откуда дровишки?" я уверенно могу ответить: "Из лесу, вестимо".

Еще раз спасибо.
Большое разнообразие мифов (которые для меня несомненно имеют основание и выражаются символически), систем и концепций свидетельствуют лишь о том, что человек есть нечто большее чем просто материальный объект.
А дальше мы выбираем на своё усмотрение, то есть что нам ближе и, возможно, доступнее на данный момент времени. (имхо)
Всегда отношусь с уважением к любым верованиям и мировоззрениям людей.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Грехопадение в Библии мне кажется соответствующим этому.

Nyrh, c определенного момента времени я отношусь к этому Источнику более чем серьёзно, как всегда...благодаря тем кто прозорливее и гораздо более утонченнее в поисках глубинных смыслов.

[Amarilis]

Сообщение от Nyrh

А с чего бы оно признало? Наука "общедоступная" так не работает. Вам всегда могут сказать: не воспроизводится исследование. Это гипотетический пример был. Где Вы найдете пару толковых оккультистов, которые бы полезли бы демонстрировать оккультные феномены? Не сезон, как я Вам уже говорил, для повторяемости исследований. Ведь, нужно признать не только существование феноменов, но и то, что оккультисты отличаются от "простых смертных", что они "Иные".

Чепуху Вы говорите потому как:

Надземное, 653
Урусвати знает, как многие обветшалые слова должны быть изъяты из употребления. Они не только утеряли первоначальный смысл, но и вводят людей в заблуждение. Среди таких слов нужно отставить — оккультизм. Сама история его показывает, как условно оно появлялось в Средние Века. Особенно теперь оно звучит бессмысленно. Наука постепенно завоевывает новые области, и слово о тайноведении уже звучит каким-то вызовом. Познавание двигается вперед успешно, но и костры Инквизиции уже отходят в Прошлое.
К тому же, так называемые, оккультисты являются, в большинстве случаев, комичными. Они воображают о каких-то своих сокровенных нахождениях, но при первом непонятном случае они убегают в страхе. Пусть настоящие, честные исследователи займут место кичащихся оккультистов. Пусть и область тонких энергий будет изучаема учеными. Если уже в стенах Университетов начинают уявлять внимание к тонким энергиям, то не нужны клички, которые только вносят смущение...

[Алекс3]

Сообщение от Nyrh

Вот, большинство христиан не признает реинкарнацию. И почему они таки правы? А потому, отвечу я, что в деле спасения души это — не принципиально. Заложен ли духовный фундамент в прошлых жизнях и его только нужно "откопать" из под засыпавшего его "песка", или его только предстоит заложить в этой жизни — "копать" необходимо в любом случае. Как-то так.

Не согласен с вами. Я сторонник того, что люди должны знать о реинкарнации. И не столько ради прошлых жизней, сколько ради будущих.
Ведь кроме души нужно заботится и о Земле, на которой нам всем ещё придется не раз воплощаться.
А христиане готовы сжечь Землю а атомном пожаре лишь бы оказаться в призрачном раю.

[Алекс3]

Сообщение от Aurora)

Опыт, наработанный опыт - это и есть лучшее и самая главная ценность. Ради опыта душа и воплощается.
Плохой опыт - тоже опыт.
А уж если всё совсем так плохо, что душа не может подняться - ну не беда, начнет с начала.
Да и много ли таких примеров знаем, что монада отправилась в тишину молчания?

Сколько наблюдаю людей вокруг себя, все как-то меняются, какие-то уроки проходят.
Даже алкоголиков совсем уж конченых не видела.

Плохой опыт – это отсутствие опыта. В нашем Мире действуют время и сроки. Цветок должен распустится, опылится о принести плод. Человечество переходя на новую ступень развития не будет топтаться на месте и ждать лентяев и бездарей.
Алкоголик уже конченый человек, так как он прожигает жизнь данную ему для развития.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от яБорис

Поразительно . Давайте мы уже с этим покончим.

Давайте, наконец, покончим с флудом в темах форума?